Poliflw

"Zelden speelt zich in Katwijk een heftige politieke strijd af, waar oppositie en coalitie recht tegenover elk staan. Dat was wel het geval tijdens de laatste raadsvergadering van het jaar. Voor de gladiatorenstrijd was dan ook alle aanleiding; de gemeente verliest miljoenen op een garantstelling aan DSV. In een vernietigend rapport legde PriceWaterhouseCooper de schuld bij het jarenlang falend toezicht door het Katwijkse college, verkeerd ingerichte werkprocessen binnen de ambtelijke organisatie, falende communicatie, een afdeling financiën die misleidende berichten van DSV niet doorzag, rapporten die niet werden uitgebracht, opgevraagd of opgeborgen, een cultuur waarbij stichtingen op een bepaalde grondslag op hun blauwe ogen worden vertrouwd en gemeenteraadsleden die in de raad van toezicht bij DSV zaten. In een normale gemeente zou de wethouder financiën als verantwoordelijke uit zichzelf opstappen. Niet in Katwijk, waar op zo’n avond niet eens het hele college komt opdraven en tweederde van de Gemeentebelangenfractie met vakantie was. Toch rook de coalitie onrust en de strijd begon al, onzichtbaar, in de catacomben van de arena; eerst een poging van CDA-fractievoorzitter Barend Tensen, per mail, om de vergadering snel en zonder discussie af te doen vanwege de vakantie; vervolgens poogde SGP-fractievoorzitter Wouter-Jan Vroegindeweij, om alle niet eerder aangekondigde moties niet toe te laten, vanwege Corona (!). Dan een frontale aanval in de commissie door SGP’er van Duijn, die als voorzitter objectief moest blijven, maar stelde dat de raad niet de bevoegdheid had om de door de hele oppositie aangevraagde raadsenquête (die de raad het recht geeft mensen te ondervragen) te besluiten. Met een daverende klap sloeg deze aanval op het schild van D66’er Ralf Boland, die het desbetreffende wetsartikel even volledig citeerde; dat mag gewoon wel. Nadat alle partijen hun mening hadden gegeven las CDA-wethouder van Starkenburg, niet verantwoordelijk voor dit dossier, een verhaal over de goede zorg van DSV voor en CDA-wethouder Adger van Helden, legde de nadruk op zijn geweldige acties bij DSV toen het al te laat was, zonder te vermelden dat het CDA hier al minstens twaalf jaar de wethouders financiën levert, die het allemaal hebben laten gebeuren. In de raad was er vervolgens geen enkele steun van de coalitie voor de raadsenquête. En toen moest de VVD helaas voor een motie van wantrouwen stemmen. Er waren voldoende leden van de coalitie om die tegen te houden, aangevuld door de gedoogoppositie, D66 en PvdA. Glas, plas, was. U krijgt de rekening."

Afgelopen donderdag 4 juli hield Bastiaan Zuyderduyn zijn eerste rede in de Katwijkse gemeenteraad, de zogeheten maidenspeech. Hij sprak de volgende tekst uit."Toen ik klein was, was ik al geïnteresseerd in de lokale politiek en vertelde de krant mij dat Katwijk van oudsher een financieel solide gemeente was. Sterker nog, onder leiding van wethouder van financiën Jan van der Plas in de jaren ‘90 hield de gemeente ieder jaar geld over op de begroting. Eerst in de crisisjaren moest er flink bezuinigd worden in het coalitieprogramma Scherp aan de Wind onder leiding van het CDA, de ChristenUnie en de VVD. In deze periode en ook daarna werden ondanks de crisis de belastingen nooit meer verhoogd dan de inflatie.In 2018 vonden er gemeenteraadsverkiezingen plaats en tijdens de coalitie-onderhandelingen verscheen de rapportage interbestuurlijk toezicht van de provincie Zuid-Holland. Hierin waarschuwde de provincie dat Katwijk meer uitgeeft dan dat zij binnen krijgt en dat er maatregelen moeten worden getroffen. En dat in een tijd waarbij steeds meer gemeenten hun begroting op orde krijgen. Wij hebben daarom tijdens de coalitie-onderhandelingen onder andere ingebracht dat er minder uitgegeven moet worden en dat we een algehele takendiscussie willen voeren.Enkele maanden later werd er een coalitie-akkoord gesloten tussen het CDA, de SGP, de ChristenUnie en GemeenteBelangen, waarin geen voorstellen werden gedaan om minder uit te geven. Integendeel, deze nieuwe coalitie had haast om de belasting met ruim 12% te verhogen, terwijl er geen haast gemaakt werd met het invoeren van betaald parkeren op zondag. Ook werd er toen besloten dat er deze periode een nieuw kennis- en cultuurcentrum met muziekschool zou moeten komen op de Noordzeepassage. We weten allemaal hoe het verder gegaan is.Een jaar later gaan we alsnog bezuinigen en tot voor kort was zelfs het plan de muziekschool helemaal te sluiten. Wat als deze muziekschool in de Noordzeepassage had gezeten? En wanneer kunnen wij een nieuw coalitie-akkoord tegemoet zien, die van vorig jaar is inmiddels hopeloos verouderd. Overigens zijn wij al jaren voor het op een nette manier verzelfstandigen van de muziekschool. Wij hopen dat het aangepaste voorstel een stap in die richting is.We kunnen ons vinden in de meeste ombuigingen. De dierenweide wordt zelfstandig, maar het blijft wel voor minder geld behouden voor onze gemeente. De bezuinigingen op het Welzijnskwartier kosten ons het meeste moeite. 20% van het budget! Er zijn zeker nog efficientievoordelen te maken, maar we hopen dat er vooral op stenen bezuinigd wordt en niet op mensen. De druk op vrijwilligers is groot genoeg. Wij hadden de bezuinigingsdiscussie graag veel breder gehad dan alleen de voorgestelde maatregelen. Als het college bij aanvang voortvarend aan de slag was gegaan met een takendiscussie, hadden we nu veel meer om uit te kiezen. Daarom dienen wij straks een motie in om de komende tijd alsnog een algehele takendiscussie te starten, waarbij geen onderwerp taboe is. Zo kunnen we in de toekomst veel evenwichtigere keuzes maken.Ten slotte zijn we van mening dat het college iets wat zo voor de hand ligt nog laat liggen, namelijk de invoering van betaald parkeren op zondag. Er is veel draagvlak voor onder zowel onze inwoners als de politiek en er wordt al tijden over gesproken. Waarom zouden we nog langer wachten? Met het verhogen van de lasten voor onze eigen inwoners heeft het college ook niet gewacht. Toeristen en dagjesmensen mogen best hun deel betalen van het parkeergeld, dat is veel eerlijker naar onze eigen inwoners. Daarom dienen wij samen met Hart voor Katwijk een motie in voor het invoeren van betaald parkeren op zondag per 1 augustus aanstaande.Wij hopen dat onze gemeente weer snel financieel gezond wordt en we blijven iedere uitgave zeer kritisch volgen, daar kunt u van op aan!"

Helaas komt er voorlopig geen vrije keuze voor de zondagsopening van winkels in de gemeente Katwijk. Namens de VVD bood Toon Stegmann gisteren een petitie aan, met daarin de oproep om Katwijkse, Rijnsburgse en Valkenburgse ondernemers zélf de keuze te geven voor een zondagsopenstelling. Omdat we weten dat een aantal partijen moeite hebben met de ruimere zondagsopenstelling, kwamen we met een compromisvoorstel: een proefperiode van twaalf maanden waarin winkeliers de ruimte zouden krijgen hun winkel op zondag te openen, waarna aan het eind van deze proef geëvalueerd zou worden.Voor de motie stemden de volgende partijen: VVD, GemeenteBelangen, Hart voor Katwijk, Durf, D66 en de PvdA, samen goed voor 14 zetels. Tegen de motie stemden CDA, CU, SGP en KiesKatwijk (18 zetels). Vooral het CDA is in veel andere gemeenten wél voorstander van een ruimere zondagsopenstelling, maar in Katwijk dus niet.We vinden het jammer dat deze compromis met een proef te weinig steun krijgt in de raad. Hierdoor blijft er sprake van oneerlijke concurrentie voor winkels in de gemeente die graag zouden concurreren met de online markt en alle buurgemeenten waar een koopzondag bestaat.