Poliflw

De raadsvergadering van 29 mei stond bijna geheel in het teken van het formatieproces en het voorgestelde coalitieprogramma. FormatieprocesTen aanzien van het proces zal het duidelijk zijn dat de CDA-fractie buitengewoon teleurgesteld is over de situatie dat zij zo snel buiten het formatieproces is gezet. Het is onverteerbaar dat de (in)formateur van der Hek binnen vier dagen heeft besloten om de onderhandelingen in te gaan met VVD, VGBK, ChristenUnie en D66. In de verantwoording hierover gaf de formateur aan dat de verschillen erg klein waren, maar waarom er dan met de kleinst mogelijk meerderheid geformeerd moet worden die in een percentage nog geen 50% van de stemmen vertegenwoordigd, is tot heden een geheim wat wel bewaard wordt. Het is ook verontrustend dat de VGBK zo snel de SGP heeft ingewisseld voor D66, alsof ze een stuk frustratie van zich af moet schudden. D66 zal zich beslist volgzamer opstellen dan de SGP en op een aantal vraagstukken kan het roer omgegooid worden. Maar de kans dat de coalitie daarin doorschiet is wel erg groot zo blijkt uit het coalitieprogramma. OpeningstijdenOp het gebied van horeca en evenementen wordt nu eindelijk de al eerder door het CDA ingediende amendementen uitgevoerd om tot ruimere openingstijden te komen. Dit heeft uiteraard onze instemming. Maar om nu op voorhand te stellen dat in alle kernen de supermarkten open kunnen, terwijl het gemeentebestuur in intensief overleg met de verschillende winkeliersverenigingen een retailvisie aan het vormen is waar dit onderwerp ook besproken wordt, is wel erg jammer en wordt ook door de winkeliersverenigingen niet gewaardeerd. De aanpak van de college wordt door hen als onbehoorlijk ervaren, aldus de vele insprekers. Voor de duidelijkheid: de CDA-fractie is geen principiële tegenstander van de supermarkten open op zondag. Wel pleiten wij er nadrukkelijk voor om dit samen met de winkeliersverenigingen en per kern te bekijken. Ouderkerk aan den IJssel is nu eenmaal anders dan Schoonhoven en die eigenheden moeten we respecteren, dat hoort bij een goed kernenbeleid. De aanpak tot nu toe lijkt vooral de grootgrutters in de Krimpenerwaard te ondersteunen.AsielzoekersDe genoemde voorwaarden waar binnen deze coalitie zou willen werken aan de opvang van asielzoekers stralen eigenlijk uit dat de gemeente Krimpenerwaard hier niets mee wil doen overeenkomstig de standpunten van de VGBK en VVD. Dat de CU vervolgens stelt dat zij ervoor gezorgd hebben dat onderwerpen als deze dankzij hun inzet toch een beetje gered zijn voor de Krimpenerwaard en vervelende discussies over deze onderwerpen hiermee voorkomen worden, doet wel erg de wenkbrauwen fronsen. Het meedoen aan een college lijkt een stuk belangrijker dan te zorgen voor een stevige bestuur die op een grotere meerderheid steunt of het voeren van de goede debatten in de raad in plaats van de wat snel gesloten (veelal ook) onduidelijke compromissen. Wankele brugIn de inbreng van het CDA is de coalitie getypeerd als een wat wankele brug, een typering die plotsklaps erg versterkt werd door de situatie dat de wethouder van D66 slechts 21 van de 31 van de stemmen wist te vergaren. Een wat vervelende start die voorkomen had kunnen worden door een sterker formatieproces.Wij zullen het met deze coalitie moeten doen. Dat is de politieke realiteit van vandaag en uiteraard zal de CDA-fractie zich inzetten om te komen tot een goede samenwerking met de partijen en het college. Immers, net iets neer dan 50% van de stemmers hebben niet om dit college gevraagd.Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard

De VGBK gaat de coalitieonderhandelingen starten met de VVD, ChristenUnie en D66. Dat heeft informateur Pascal van der Hek van de VGBK maandagavond laten weten. Ten opzichte van het huidige college zal als de onderhandelingen slagen de SGP zijn plek moeten afstaan aan D66. Ondanks de minieme meerderheid van 16 (van de 31) zetels en een nipte minderheid in uitgebrachte stemmen, geeft Van der Hek aan dat de keuze is gemaakt door de 'aanzienlijke programmatische/inhoudelijke overeenstemming tussen de vier partijen en de wil om met elkaar een coalitie te vormen'.De fractie van het CDA vindt het jammer dat de keuze op andere partijen is gevallen, maar wenst de partijen veel succes toe bij de besprekingen.

De kiezer heeft gisteren gesproken en dat heeft ons op zo'n 130 stemmen na net niet 4 zetels in de raad van de Krimpenerwaard opgeleverd. Dit terwijl we van 2481 stemmen naar 3089 stemmen zijn gegaan. Dank aan alle 3.089 CDA-stemmers! Namens het CDA Krimpenerwaard zullen Jan Dekker, Irma Bultman en Kees Larooij zitting nemen in de nieuwe gemeenteraad.De groei in stemmen is deels te verklaren door de hogere opkomst (63,28% ten opzichte van 53,11% in 2014). Daarentegen zijn we ook zo'n 5% gegroeid. Dat laatste is goed nieuws en ben ik blij mee. We hadden 4 zetels in 2014 waarvan 1 restzetel verkregen de lijstverbinding toen met SGP en ChristenUnie. Dat plusje missen we nu helaas. Dus het goede nieuws is dat we zowel in absolute zin als in relatieve zin groter zijn geworden. Toch verliezen we 1 zetel en dat is best wel een beetje zuur. Graag wil ik iedereen die meegewerkt heeft aan het programma, de campagne etc. hartelijk bedanken voor de geweldige inzet en hele positieve sfeer! Jan Dekkerlijsttrekker CDA Krimpenerwaard

Aan het einde van het jaar en zeker het laatste jaar voor de verkiezingen is het topdrukte in de raad. De wethouders die willen nog graag hun projecten door de raad heen trekken en het risico op wat al te snelle besluitvorming ligt op de loer.In deze vergadering werd Leon de Wit van het VGBK geïnstalleerd als opvolgend wethouder van Dilia Blok. De kersverse wethouder de Wit mocht direct aan de slag met twee stevige onderwerpen:Dorpshart Krimpen aan de Lek en vooral gebouw de WaagHet afronden van de inrichting van het Dorpshart is de afgelopen het grote onderwerp in Krimpen aan de Lek, waarbij eerdere besluitvorming in de voormalige raad van Nederlek een belangrijke rol speelt. De afgelopen maanden is er een petitie tegen dit gebouw georganiseerd, een actiecomité heeft zo'n 2000 handtekeningen opgehaald. Belangrijk argument voor de ondertekenaars was dat het nieuwe gebouw wel erg dicht bij het al bestaande Cultuurhuis was gepland. Wel een opvallende actie gegeven dat het bestemmingsplan en daarmee de locatie van het appartementencomplex al veel eerder is goedgekeurd. De winkeliers op het al gebouwde stuk zijn wel voorstander. Op basis van een door het CDA opgestelde en aangenomen motie is de afgelopen maanden hard gewerkt om het nieuwe gebouw iets verder weg bij het Cultuurhuis te plaatsen. In het nieuwe voorstel is dat ook gerealiseerd. Als CDA-fractie zijn we blij met deze forse aanpassing en hebben middels een motie geprobeerd om de onderlinge afstand nog iets groter te maken. Verwonderlijk was dat de projectontwikkelaar al had aangegeven hier verder naar te willen kijken, maar de kersverse wethouder wilde hiervan niets weten. Hij zag dat niet als zijn taak. Een gemiste kans dus, maar gegeven dat we al veel hebben bereikt in dit dossier hebben we toch ingestemd met het voorliggende voorstel.Bestemming Lekoevers BergambachtDit betreft een heel belangrijk plan voor een herinrichting van het buitendijks terrein van OTB in relatie met de aan te leggen overnachtingshaven waar eerder in de voormalige raad van Bergambacht besluitvorming over heeft plaatsgevonden. Hier wel de hele spannende situatie van een industrieterrein die (te) dicht bij woningen is gelokaliseerd. Dat laatste is echter wel al langer een gegeven. Het plan voorziet in een aantal aanpassingen in de vorm van een nieuwe hal (vergroot bebouwing met circa 16%) en - heel belangrijk - al het huidige interne vrachtverkeer wat nu nog op en via de Dijk plaatsvindt gaat op het eigen terrein plaatsvinden. Dit is een belangrijke verbetering voor met name de Bergstoep bewoners.Een groot bezwaar van een aantal andere bewoners, die benedendijks wel erg dicht bij de nieuwe te bouwen hal wonen, is de hoge milieu categorie 4.2 die bij dit bedrijf gaat komen. Een terechte en een begrijpelijke bezwaar wat versterkt wordt gegeven dat hun uitzicht voor een belangrijk deel wordt weggenomen door de nieuw te bouwen hal. Het CDA heeft middels een motie erop aangedrongen dat de wethouder op dit punt en op vastlegging van de beperking van de verkeersdrukte verder overleg zou gaan plaatsvinden. Hiermee zou naar ons inzien ook een lange rechtsgang voorkomen kunnen worden. Ook dit zag wethouder de Wit niet als iets wat de gemeente zou moeten oppakken. Jammer.Nota van uitgangspunten bestemmingsplan natuurgebieden VeenweidenDeze buitengewone belangrijke nota is bepalend over hoe ons buitengebied er in 2028 uit moet gaan zien waarbij het een gegeven is dat 2250 ha ingericht moet worden als natuurgebied. Een belangrijk uitgangspunt is dat de agrariër zoveel mogelijk dit beheer uitvoert als een onderdeel van zijn bedrijfsvoering. In het kort betekent het dat er beweiding in een bepaalde mate en omvang moet kunnen blijven plaatsvinden maar dan wel met een veel hoger waterpeil. Het CDA-standpunt is dat we positief staan tegenover de inrichting van een natuurgebied maar dat het de boer wel mogelijk moet zijn om ook op een economische verantwoorde wijze zijn werk uit te voeren. In lijn hiermee is dat het zogenaamde "afplaggen" eigenlijk niet of nauwelijks mag plaatsvinden. Immers dit brengt een enorme onomkeerbare schade aan dit gebied toe en is ongewis voor wat betreft het type natuur wat je hiervoor terug krijgt en de mogelijke risico's die kunnen ontstaan. Door het bezoeken van diverse bijeenkomsten met de agrariërs is ons gebleken dat de nota van uitgangspunten in dit opzicht tekort schiet en dat overleg met de agrariërs door de stuurgroep o.l.v. wethouder Neven als onvoldoende wordt gezien wat resulteert in nog steeds teveel onduidelijkheden. De CU, SGP en het CDA heeft stevig over dit onderwerp gesproken in de raad en er zijn verschillende moties ingediend. Aan het einde van het debat was er voor het CDA nog onvoldoende houvast in deze nota en toezeggingen van de wethouder om hiermee te kunnen instemmen en hebben wij als enige partij tegengestemd. Voor de CU en SGP was het tegenstemmen tegen deze nota als coalitie partij een stap te ver en zou de positie van wethouder Neven echt beschadigd hebben. De uitwerking van deze nota zal de CDA fractie zeer nauwkeurig monitoren, het buitengebied is voor alle bewoners van de Krimpenerwaard van zeer groot belang.Scenario's doorontwikkeling minimabeleidHet CDA wil heel graag aan de scenario's toevoegen dat het college zich gaat inzetten om het bereik te verhogen naar minimaal 35% van de doelgroep. In zic zelf nu niet bepaald een verschrikkelijk hoog percentage maar het zou wel een verbetering inhouden. Deze motie werd ondersteund door D66 en PvdA. Het minder sociale gezicht van de coalitiepartijen (VVD, CU, VGBK en SGP) aangevuld met die van Gemeente Belang Schoonhoven, werd nog eens bevestigd door dat deze partijen allen tegenstemden ondanks het voorzichtige positieve advies van de wethouder Vente. Ook onze motie om de grens om deel te nemen aan de collectieve zorgverzekering te stellen op 130% i.p.v. op 120%, vooral om deze voorziening toegankelijk te maken voor Wajongers heeft het met een zelfde stemverhouding niet gehaald. Bijzonder omdat de extra kosten hiervan slechts € 28.000,- op jaarbasis is waarbij de gemeente juist in deze hoek een overschot heeft op de begroting.Beide zaken komen absoluut binnen een niet al te lange periode weer terug op de agenda.Verordening Maatschappelijke Ondersteuning (WMO)Het CDA vindt dat deze verordening onvoldoende tegemoet komt aan de zorg van het CDA (de afgelopen drie jaar al meerdere keren naar voren gebracht) dat de hoge eigen bijdrage leidt tot zorgmijding. Dan zien mensen af van noodzakelijke zorg omdat ze de eigen bijdrage niet op kunnen brengen. Dit betreft landelijk zo'n 7-12% en de aanname van het college dat dit in de Krimpenerwaard nauwelijks voorkomt zien wij echt als naïef. Gegeven dat er landelijke wetgeving gaat plaatsvinden die ook aan onze bezwaren zal tegemoet komen hebben wij afgezien van amendering van het voorstel. Jammer dat het college in deze door de landelijke overheid op het goede pad geholpen moet worden en niet zelf laat zien dat zij onderkent wat de er veel beter kan bij het verstrekken van WMO voorzieningen.Verordening LeerlingenvervoerLeerlinge vervoer, vooral bedoeld om leerlingen de gelegenheid te bieden om scholen te bezoeken die passen bij hun specifieke situatie is een groot en een belangrijk goed. Het is ook een kostbare zaak omdat het vervoer vrijwel altijd per taxi(bus) moet plaatsvinden. Het college heeft voorgesteld om, mede in het kader van bevordering van zelfstandigheid van de betreffende leerling, het gebruik van het Openbaar Vervoer te stimuleren. Wat het CDA betreft een goede zaak met de toevoeging om ook het gebruiken van een (elektrische) fiets te stimuleren en heeft daar ook een motie voor ingediend. Het college is zo enthousiast over deze motie dat zij haar nieuwe verordening direct heeft ingetrokken om de CDA-motie te verwerken en in januari opnieuw aan de raad aan te bieden. Wij danken uiteraard wethouder Neven voor dit sportieve gebaar.Meer groen Buiten de VeerpoortBuiten de Veerpoort in Schoonhoven zal behoorlijk gerenoveerd worden en bij het vaststellen van het plan hebben we behoorlijk gemopperd over de extra kosten die dat met zich meebrengt. Vanuit Schoonhoven zijn er bovendien een aantal geluiden gekomen dat het niet verstandig is om de groenstrook tussen de veerpoort en de vroegere locatie van het cafetaria helemaal te bestraten maar dit groen te houden. Voordeel is meer groen en een besparing in kosten. Het CDA heeft daartoe met ondersteuning van PvdA en D66 een motie ingediend om te komen tot realisatie van die groenstrook in het nieuwe plan. Wethouder Boere, die niet bepaald bekend staat als de wethouder met de groene vingers, verslikte zich zowat bij deze toch best wel mooie gedachte en wees deze motie resoluut af waarbij zij door de coalitiepartijen inclusief de bijna coalitiepartij Gemeente Belang Schoonhoven werd ondersteund. Jammer maar bij een volgende aanpassing van dit gebied komt dit vast weer opnieuw aan de orde.Compensatie PrecariobelastingDe bewoners van de Krimpenerwaard hebben recht op compensatie van de hogere rekeningen die ontstaan is door het heffen van precario belasting door de gemeente aan Stedin en aan Oasen. Het inderdaad wel hele zuinige voorstel van wethouder Boere om dit bedrag in 2018 terug te storten met aftrek van de administratieve kosten werd door een motie van de coalitie overboden met het voorstel om € 30,- aan de bewoners terug te geven. Dit is ongeveer € 15,- meer dan waar de bewoners recht op hebben. De precariobelasting heeft de gemeente immers dik geld opgeleverd is de redenering en dan kun je ook meer terugbetalen. In eerder besluiten had de raad voorgesteld om dit geld middels specifieke projecten aan de bewoners terug te geven. Wat het CDA en de PvdA betreft kan dat maar geef dan een meer substantieel bedrag terug. Wij hebben € 50 voorgeteld. Hierbij uiteraard ook de boodschap naar de coalitie dat als je wilt gaan 'Sinterklaas-en' zo voor de verkiezingen, dat dan niet met een fooitje van € 15,- te doen maar met een cadeau van € 35,-. De coalitie kon helaas niet de billijkheid opbrengen om onze motie te steunen. Dus de bewoners moeten het met een fooi van € 15,- doen.Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard