Poliflw

Donderdag 15 augustus heeft de ChristenUnie schriftelijke vragen gesteld over het uitvoeren van het vaarbeleid. Dit seizoen waren er klachten over het te snel varen van boten op de Langedijker wateren

Donderdag 15 augustus heeft de ChristenUnie schriftelijke vragen gesteld over het uitvoeren van het vaarbeleid. Dit seizoen waren er klachten over het te snel varen van boten op de Langedijker wateren. Uit een overleg van bewoners van het Oosterdelgebied, het Museum BroekerVeiling en stichting Veldzorg bleek dat men allen last had van te snel varende boten. Het levert schade en gevaarlijke situaties op. Schade aan de overs van eilanden en risico schade aan het museum. Ook komen er bijna ongelukken voor. Uit het gesprek bleek dat er minder adequaat gehandhaafd wordt dan andere jaren. De gesprekspartners willen graag met de gemeente op een positieve wijze werken aan een nieuwe vaarbeleid waarbij adequaat kan worden gehandhaafd. Herijking is noodzakelijk, want door het project Langedijk Ontwikkelt met Water zullen er in de toekomst meer vaarbewegingen ontstaan op het water.

Zie voor de vragen deze link.

In verband met de veiligheid van fietsers op fietspaden(denk onder andere aan al die jonge fietsertjes) hebben wij een motie ingediend om de veiligheid op de fietspaden en rotondes, waar autoverkeer en fietsers elkaar passeren, te verbeteren. Dit kan in onze ogen verbeterd worden om attentiepijlen aan te brengen.

Het college gaat dit onderzoeken en komt in 2019 met het resultaat van het onderzoek en bij een positieve verwachting met een voorstel om dit uit te voeren.

Op dinsdag 26 februari 2019 zullen we tijdens de Gemeenteraadsvergadering een motie indienen om de oversteekplaatsen bij (voetgangers en fietsoversteekplaats) veiliger te maken. De ChristenUnie is namelijk van mening dat ook hier de veiligheid van  fietsers en voetgangers verbeterd kan worden.

Klik hier om de motie te bekijken

In het voorjaar van 2018 heeft de ChristenUnie naar aanleiding van een artikel in het Noord-Hollands Dagblad schriftelijke vragen gesteld over een door Alkmaar aangevraagde subsidie voor het begeleiden van sekswerkers die uit de prostitutie willen stappen.

We waren op de hoogte dat Het Scharlaken Koord uit Amsterdam ook in deze regio actief is. Deze christelijke organisatie  heeft veel ervaring en know how wat betreft het begeleiden van sekswerkers die uit de prostitutie willen stappen. In overleg met Het Scharlaken Koord hebben wij de vragen opgesteld. De beantwoording van het college was hoopgevend. Uit het geheel bleek dat men de werkzaamheden van Het Scharlaken Koord op waarde schat en dat men ook met hen wil samenwerken. Vervolgens hebben wij in schrijven aan de colleges van Alkmaar, Heerhugowaard en Langedijk een reactie gegeven op de beantwoording van de vragen.

Zie hier de diverse stukken.

Vragen CU inzake RUPs regeling en artikel NHD 30 06 2018

Beantwoording 40 vragen CU 12 juli 2018

Reactie CU op beantwoording schriftelijke vragen inzake RUPs regeling

Regelmatig bereiken ons berichten dat men niet tevreden is over het groenonderhoud van de begraafplaatsen in Langedijk, ondanks het feit dat de kosten die doorberekend worden voor begraven en onderhoud erg hoog zijn (Langedijk is de nummer vijf wat betreft de hoogste kosten in Nederland).

Eén van de redenen dat het onderhoud te wensen overlaat is dat er niet meer gewerkt wordt met bestrijdingsmiddelen, omdat deze het milieu aantasten. We hebben bij de Kadernota het verzoek gedaan om bij de Begroting 2019 meer geld beschikbaar te stellen voor kwaliteitsverbetering van het onderhoud op de begraafplaatsen. Helaas werd dit verzoek niet ingewilligd en gaf de ChristenUnie aan met een amendement te komen om het verbeteren van het onderhoud te bewerkstelligen. Uiteindelijk hebben we dat niet gedaan. Reden: de afdeling Openbare Ruime gaf aan dat zij ons verzoek hebben gehoord en hiermee aan de slag gaan. Begin 2019 komt er een voorstel om de kwaliteit van het onderhoud van de begraafplaatsen te verbeteren. Hiervoor zal de begroting op dat punt gewijzigd worden.

Bestuurlijke Samenwerking en de toekomst van Langedijk is een onderwerp wat al jaren speelt en dit jaar veel tijd en aandacht heeft gevraagd. Nadat de gemeenteraad in 2017 koos voor een traject van een ambtelijke fusie met Heerhugowaard in te gaan heeft de gemeenteraad in 2018 een onderzoek laten doen naar een meerwaarde van een bestuurlijke fusie ofwel een samengaan van Heerhugowaard en Langedijk

Eind 2017 kozen we als raad ervoor om een Ambtelijke fusie (één ambtelijke organisatie, maar twee gemeenteraden, colleges en burgemeesters)aan te gaan met Heerhugowaard. In de loop van dit jaar is dat nader uitgewerkt, maar werd ook het verzoek vanuit de raad gedaan om te kijken naar de gevolgen van een Bestuurlijke fusie (gemeentelijke herindeling). De vraag was namelijk: ‘Hebben we wel de juiste keuze gemaakt?’ Het bureau Berenschot heeft een vergelijk gemaakt tussen het bedrijfsplan van een organisatie bij een Ambtelijke fusie en een bedrijfsplan van een Bestuurlijke fusie. Op 18 december jongstleden besloot onze raad om de weg in te slaan van een Bestuurlijke fusie. De stemverhouding was 16 voor en 5 tegen(tegen stemden het CDA en Kleurrijk Langedijk). Ook de gemeenteraad van Heerhugowaard Ivoor de weg van een Bestuurlijke fusie.

Tijdens de raadsvergadering van 26 februari 2019 zal er een raadsvoorstel behandeld worden  waarin een voorgesteld wordt om een Arhi-procedure (wet Algemene regels herindeling). Als dit raadsvoorstel wordt aangenomen zal in het komend jaar deze procedure worden opgestart. Onder andere zal het draagvlak onder de inwoners en andere instanties onderzocht worden over het besluit om een Bestuurlijke fusie met Heerhugowaard aan te gaan. Aan het eind van het jaar zal dan het definitief besluit genomen worden voor die Bestuurlijke fusie. De ChristenUnie staat Positief tegenover dit besluit.

Als ChristenUnie mogen we terugkijken op goed verlopen verkiezingen. Ons stemmenaantal groeide iets. Daaruit blijkt dat de ChristenUnie een stabiele factor is in de Langedijker gemeenteraad.

Na de verkiezingen hebben wij nog een hectische periode meegemaakt. Uit de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat er voor een coalitie minstens 4 en het liefst 5 partijen nodig waren om een stabiele coalitie te creëren. Dat komt doordat de verdelingen van de zetels over de partijen afgevlakt zijn. Op deze wijze komt dedemocratie goed tot zijn recht vinden wij. Tijdens de coalitie-onderhandelingen bleek dat er vertrouwen was naar de ChristenUnie om deel te nemen aan de coalitie.

CoalitievormingUit de gesprekken die Dorpsbelang Langedijk en de VVD hebben gehouden met de overige partijen is gebleken dat de meest stabiele coalitie zou kunnen bestaan uit Dorpsbelang Langedijk, VVD, HvL/D’66, ChristenUnie en PvdA. Deze partijen hebben na een aantal besprekingen een Bestuursakkoord opgesteld. Alle partijen hebben vertrouwen in elkaar, ondanks dat er hier en daar verschillen bestaan over het uit te voeren beleid. Tijdens de gesprekken bleek dat er op veel punten overeenstemming bestaat, maar dat op details wel eens verschillend gedacht wordt. Door met elkaar in onderhandeling te gaan is er overeenstemming gekomen op vrijwel alle punten. Daarbij toegegeven: ‘hier laat je wat, daar win je wat’.Terugziend op de onderhandelingen hebben de ChristenUnie en de PvdA veel kunnen bereiken op het vlak van het Sociaal Domein en Duurzaamheid. De ChristenUnie kon daarnaast ook scoren op Kernenbeleid, Burgerparticipatie, Jeugdzorg, eenzaamheid onder ouderen, veiligheid in het Verkeer. Terugziend op ons verkiezingsprogramma zijn zeven van onze tien speerpunten terug te vinden in het Bestuursakkoord.

Zware beslissing tot deelname aan de coalitieTijdens de onderhandelingen bleek dat er geen ruimte is voor vijf wethouders en dat vier van de vijf partijen een wethouder mogen leveren. Alle partijen hadden direct één of twee kandidaat-wethouders beschikbaar, behalve de ChristenUnie. Wij hadden wel de mogelijkheid om een wethouder van buiten Langedijk aan te bieden. Tijdens het eerste gesprek hebben we verzuimd hierover een harde eis te stellen voor het geval dat. De andere partijen hadden dat wel gedaan. In een later gesprek hebben we hierover met de andere partijen gesproken, maar we kregen niet die ruimte om een wethouder te leveren. In de praktijk komt het erop neer dat PvdA en de ChristenUnie samen één wethouder leveren. Hierover hebben wij apart gesproken met de PvdA. Deze partij wil een wethouder leveren en wil alleen meedoen met de coalitie als er naast hun partij een andere partij staat die dezelfde idealen nastreeft als de hunne. In dit geval is dat de ChristenUnie.Wij hebben bedenktijd gevraagd aan de partijen om te beslissen of wij onder deze omstandigheden door wilden gaan met deze coalitie. Dat is een zware worsteling geweest. Uiteindelijk hebben we besloten om het wel te doen. En wel om de volgende redenen: We hebben veel van onze wensen binnen kunnen halen; Terugtrekken betekent verlies van alle ingebrachte punten;

 De partijen hebben vertrouwen in ons en zien ons graag aansluiten bij de coalitie; We worden volwaardig lid van de coalitie; We hebben heel veel vertrouwen in de PvdA en hun wethouder; We hebben concrete borging geregeld via werkafspraken met de coalitie, het nieuw te vormen college, en met de PvdA en hun wethouder; De PvdA heeft wederzijds vertrouwen in ons uitgesproken; We verwachten het niet, maar als ons vertrouwen geschonden wordt trekken we ons terug uit de coalitie.

Al met al gaan wij met vertrouwen de nieuwe raadsperiode in. Wij blijven ons inzetten voor alle Langedijkers. Dat bent u van ons gewend en dat blijven wij zo doen.

Welkom in 2018!! Wij wensen u een voorspoedig 2018 toe. Een jaar waarin Gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden. De ChristenUnie is startklaar voor die verkiezingen. We hebben een kandidatenlijst samengesteld met enthousiaste mensen met een hart voor de ChristenUnie en de samenleving. Het verkiezingsprogramma wordt één dezer dagen definitief en zal dan ook op onze website geplaatst worden. We gaan de verkiezingen in onder het thema ‘Werken aan een goede toekomst, Waardevol voor Langedijk’.

We zijn gemotiveerd om ons in te zetten voor Langedijk, nu en in de toekomst. ChristenUnie Langedijk is een christelijke partij voor iedereen, want wij vinden dat iedereen meetelt. Ook de kinderen: wij vinden dat de maatschappij moet investeren in de kinderen. Zij verdienen een goede toekomst. Verder vinden wij het van belang dat er vrijheid moet zijn voor iedereen. Met elkaar werken voor een Waardevolle maatschappij! Mogen wij rekenen op uw stem op 21 maart aanstaande?

Onze kandidatenlijst ziet er als volgt uit:

Wim NugterenEllen de Jong - SchmidtFred RuitenCoby Morcus - KokFrank SchoonRijnie Purmer - GroenDirk van de PoppeMirjam Everaars - PoolArend Jan KampJanneke Holsappel – van DijkPeter SchoonHans van PijkerenArjan HolsappelSander SchoonErica van As

 

Tijdens de Begrotingsbehandeling op 7 november jongstleden diende de ChristenUnie een amendement in om een gedeelte van het besluit van de Begroting te wijzigen. Het betrof een krediet van € 1.4000.000,= beschikbaar te stellen voor het doorvaarbaar maken van twee gedeelten van de Achterburggracht. Dat vond de ChristenUnie een brug te ver.

In het amendement werd gevraagd dit krediet niet beschikbaar te stellen.

In dezelfde begroting werd ook gevraagd om een krediet van € 1.900.000,= beschikbaar te stellen voor de verbetering van de doorvaarbaarheid in Sint Pancras. Hiermee kon de ChristenUnie wel instemmen, omdat er met dat project werk met werk gemaakt wordt: de wijk Vroonermeer-Noord is in ontwikkeling en daar hoort ook een verbetering van de doorvaarbaarheid bij.

Tevens kon de ChristenUnie steun verlenen aan het voorstel om een aanvang te maken met revitaliseren van het Havenplein in Broek op Langedijk.

Het amendement kreeg geen meerderheid. Dat betekent dat er ook gestart wordt met het doorvaarbaar maken van de Achterburggracht.

Tijdens dezelfde vergadering diende de ChristenUnie een motie in om Europese subsidie aan te vragen om gratis WIFI te realiseren in belangrijke openbare gebieden in Langedijk. De Europese Unie stelt hiervoor geld beschikbaar. WIFI-bereik is belangrijk in de moderne communicatie, tevens drukt het de kosten voor MB gebruik voor burgers en met de Europese subsidie kunnen wij dat goedkoop realiseren voor de burgers in Langedijk, aldus Wim Nugteren.

Een andere motie die de ChristenUnie indiende haalde het niet. Dat was een verzoek aan het college om het overleg tussen het bedrijfsleven te verbeteren en te structureren. Ondanks de geluiden vanuit het bedrijfsleven om het overleg te verbeteren weerlegde de wethouder dit door te verklaren dat er goed en gestructureerd overleg is.

Raadsvergadering van 14 november

Tijdens de raadsvergadering van  14 november diende de ChristenUnie samen met de Partij van de Arbeid een amendement in op een raadsvoorstel over het Sociaal Domein. Ter tafel lag een voorstel om de uitgangspunten van de Strategische kadernotitie Sociaal Domein vast te stellen.

De kadernotitie beschrijft hoe de gemeente het beleid wil uitvoeren ten aanzien van burgers die geholpen moeten worden bij persoonlijke ontwikkeling en participatie op het gebied van onderwijs, arbeid, wonen en vrije tijd, en het vergroten van de zelf- en samen-redzaamheid in geval hulpverlening en sociale binding.

In de ogen van de ChristenUnie en de Partij van de Arbeid gaat de gemeente teveel uit van de zelfredzaamheid en eigen kracht. Beide partijen missen een vangnet bij de uitgangspunten in het geval van dat burgers die het niet lukt zichzelf te redden, met of zonder netwerk. In dat geval dient de overheid een vangnet te hebben.

Na een uitgebreide discussie met de wethouder en na een kleine aanpassing van de tekst werd dit amendement aangenomen.

Motie CU EUsubs. WIFI 02112017

Motie CU Bedrijfsleven 02112017

Amendement CU PvdA Strat. KN SD 14112017

Amendement Begroting 2018 MIP 2018 02112018

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 4 juli 2017 lag er een raadsvoorstel op tafel om het Visieplan Langedijk Ontwikkelt met Water vast stellen. Het is een ambtieus plan en bevat goede projecten. Wat dat betreft de complimenten voor het plan. Maar desondanks heeft de fractie van de ChristenUnie dit plan niet gesteund.

En wel om de volgende redenen:

Financieel. Er is nu een Visieplan opgesteld zonder financieel perspectief. Dat is in onze ogen niet handig. Eerst moet je inschatten wat de kosten worden om de Visie te ontwikkelen. Echter dan blijkt dat er al een Ontwikkelperspectief is opgesteld voor 2018. Voor het komende jaar wordt minimaal een investering beraamd van € 1,5 miljoen. Moeten we een dergelijke investering al gaan doen? We hebben ons net ontworsteld van een financieel slechte periode. Precario, wat net is ingevoerd, wordt afgeschaft en we gaan nog een traject starten van een ambtelijke fusie waaraan ook kosten zijn verbonden. Daarom zullen we eerst een pas op de plaats moeten maken wat betreft investeringen in nieuw beleid. Volgend jaar zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Daarna wordt er een collegeprogramma geschreven, en het liefst in onze ogen een raadsprogramma. Laat nieuwe plannen over aan de volgende gemeenteraad en stel ze niet nu vast. Het Oosterdelgebied valt onder de Ecologische Hoog Structuur en is zodanig beschermd. De EHS is nu opgenomen onder Natuurnetwerk Nederland. Het plan Langedijk Ontwikkelt met water is gericht op toerisme. De plannen die er nu liggen zijn niet passend in dit Natuurnetwerk. Eerst moet worden bekeken of dit wel past in dit gebied. Bewoners van Het Schapenland hebben ernstige moeite met de plannen en zijn tot nu toe weinig tot niet betrokken bij de planvorming. De wethouder heeft beloofd dat dit nu wel gaat gebeuren. Maar de bewoners van Het Schapenland hebben geen behoefte om mee te functioneren als figuranten in een museumgebied. Dat gevaar bestaat als de plannen die het Museum Broeker Veiling heeft om een woning op Het Schapenland aan te schaffen en deze te gaan inrichten als museumwoning, werkelijkheid worden. De bewoners hebben een alternatief aangeboden, maar hier wordt niet op gereageerd. Wat is dan de daadwerkelijke inbreng van hun? We vragen ons af of deze plannen zich stroken met het vaarbeleid. Die is er op gericht om het varen aan banden te leggen en rust voor de omwonenden te creëren. Het ontwikkelen van de plannen zullen echter veroorzaken dat er meer vaarbewegingen gaan ontstaan. Met de voorgestelde plannen voorzien wij massatoerisme en dus niet gebruik gericht op de plaatselijke bevolking. Ondanks de verwijzingen daar naar zijn wij hiervan echter nog niet overtuigd.

De ChristenUnie heeft tijdens de raadsvergadering aangegeven dat het Visieplan terug moet naar de tekentafel. 

Op 9 mei vergaderde de gemeenteraad onder andere over het beleidskader Minimabeleid. De ChristenUnie had een amendement in voorbereiding en diende die in met als mede indiener GroenLinks. Het amendement betrof het besluit om de inkomensgrens bij Bewindvoering Curator en Mentor niet te verlagen van 120% naar 100%.

Volgens de ChristenUnie kon de wethouder niet aangeven wat de besparing zou zijn met deze maatregel. Dat gaf hij ook toe, maar vond dat de ChristenUnie dan wel de dekking moest aangeven. Aangezien het een open einde regeling is en de wethouder niet kon aantonen wat de besparing zou zijn was het ondoenlijk voor de ChristenUnie en GroenLinks om een dekking aan te geven.

Tevens gaf Wim Nugteren aan dat door de maatregel het Minimabeleid verschraalt. Ook vervalt het zicht op een groep mensen die in schuldproblemen dreigen te komen. Omdat het college plannen heeft om beleid te ontwikkelen om preventief te werken door middel van het instrument Inkomensbeheer toe te gaan passen leek het de beide partijen beter om de doelgroep in beeld te houden en het instrument toe te passen.

Wethouder Fintelman ontraadde het amendement.

Na een schorsing door de indieners en de toevoeging van de tekst: “dat verwacht mag worden dat het nieuwe instrument Inkomensbeheer voldoende rendement oplevert om de extra kosten vaar de inkomensgroep tussen de 100% en 120% op te vangen’, schorste het college de vergadering. Na de schorsing gaf de wethouder aan dat hij door de wijziging het amendement niet meer ontraadde. Vervolgens werd het amendement raadsbreed aangenomen. Voor het amendement: klik hier.

Overigens gaf de ChristenUnie aan zich te vinden in het beleidskader, maar zich wel zorgen maakt over de bereikbaarheid voor burgers die gebruik willen maken van dit beleid. Alles moet op eigen kracht uitgezocht worden en via de digitale snelweg. “Die middelen zijn niet beschikbaar voor alle burgers uit de doelgroep of ze zijn niet bij machte hiermee om te gaan”, aldus Wim Nugteren. Hij verzocht de wethouder hier alert op te zijn.

Het beleidskader Minimabeleid is een gezamenlijk beleid van de gemeenten Alkmaar, Heerhugowaard en Langedijk. Voor de gemeenten Alkmaar en Heerhugowaard geldt op het punt van Bewindvoering Curator en Mentor een afwijkende inkomensgrens van 100%.