Poliflw

In de raadsvergadering van 28 maart is het nieuwe kader voor het recreatieschap Rottemeren vastgesteld. Deze vaststelling door de gemeenteraad was noodzakelijk door een juridische wijziging van het recreatieschap. Deze juridische wijziging biedt daarmee direct een mooie reden om met elkaar te spreken over misschien wel een van de mooiste delen van onze gemeente. 

Met de vaststelling het kaderdocument met de naam “Ruimte voor een groenblauwe toekomst” bepalen de gemeenteraden van Lansingerland, Rotterdam en Zuidplas in welke richting het Rottemerengebied zich moet ontwikkelen in de komende dertig tot veertig jaar. Vanuit de ChristenUnie hebben we daarbij aangegeven dat wij het van belang vinden dat het recreatieschap zich verder ontwikkelt tot een gebied met ruimte voor recreatie, in combinatie met aandacht voor de waarde van natuur en de biodiversiteit in het gebied. Deze lijn was ook opgenomen in het concept-kader, waardoor wij dit document van harte konden steunen.

Bij de stemming bleek dat de voltallige gemeenteraad van Lansingerland het kader steunde. Daarbij ondersteunden wij nog wel een motie van GroenLinks waarbij het college op het hart werd gedrukt om bij de verdere ontwikkeling van het gebied aandacht te blijven houden voor de natuurwaarde. Deze motie kon niet rekenen op steun van een meerderheid van de gemeenteraad. In zijn reactie op de motie gaf de wethouder echter wel aan dat hij hier zeker aandacht voor zal hebben in het bestuur van het recreatieschap. 

Binnen het kader dat door de gemeenteraden is of wordt vastgesteld, gaat het bestuur van het recreatieschap verder aan de slag met de ontwikkeling van het Rottemerengebied, om zo ook in de komende jaren nog veel mensen van dit bijzondere gebied in de Randstad te kunnen laten genieten. 

 

"Ons hart gaat uit naar die 400 kinderen die de dupe zijn van een slechte procedure. En wij kunnen hier niet stilzwijgend bij staan. En wij kunnen ons ook niet verschuilen achter het argument dat dit een landelijk thema is. Daarom hebben wij tijdens de raadsvergadering een dringende oproep aan iedereen in deze zaal gedaan om even stil te staan bij deze 400 kinderen. Een oproep om je hart te laten spreken en niet de richtlijnen en regels die zeggen dat het niet onze bevoegdheid is."

In een eerder nieuwsbericht hebben we u al over deze motie verteld. Aangezien de stemverhouding tijdens de raadsvergadering van november 16 tegen 16 was, werd de motie over het kinderpardon tijdens de raadsvergadering van december weer in stemming gebracht. In de bijdrage hebben we als ChristenUnie aangegeven dat dit een moeilijk onderwerp is vanwege onze rol in de landelijke coalitie. Op veel fronten wordt deze discussie in onze partij gevoerd. Juist omdat het een moeilijke discussie is, is het heel makkelijk om je als plaatselijke afdeling van de ChristenUnie te verschuilen achter de regels die er zijn rond het kinderpardon zoals de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris.

Maar dat is wat wij nu juist niet doen als ChristenUnie. Vanuit de partij luistert iedereen naar zijn eigen hart. Het hart dat dat omziet naar kinderen die een betere plek om te wonen in ons land hebben gevonden. Dit ingegeven door dat wat in de bijbel staat, waarin we worden opgeroepen om de vreemdelingen in ons land gastvrij te ontvangen. Ons hart gaat uit naar die 400 kinderen die de dupe zijn van een slechte procedure. En wij kunnen hier niet stilzwijgend bij staan. En wij kunnen ons ook niet verschuilen achter het argument dat dit een landelijk thema is. Daarom hebben wij tijdens de raadsvergadering een dringende oproep aan iedereen in deze zaal gedaan om even stil te staan bij deze 400 kinderen. Een oproep om je hart te laten spreken en niet de richtlijnen en regels die zeggen dat het niet onze bevoegdheid is. Naast de ChristenUnie deden de mede-indieners GroenLinks, PvdA, WIJ Lansingerland en D66 een vergelijkbare oproep. Helaas mocht dit niet baten en heeft de motie het niet gehaald. Leefbaar 3B stemde als fractie verdeeld maar met de stemmen van de gehele CDA- en VVD-fractie tegen waren er 17 tegenstemmers en 16 stemmen voor. Dit is uiteraard een teleurstellende uitslag. We hadden écht de hoop dat er in onze raad een meerderheid voor deze motie te vinden was maar helaas bleek dat niet zo te zijn.

Het kinderpardon is een onderwerp dat leeft binnen onze partij. Gert-Jan Segers verwoorde dit door het de hartenklop vanuit de partij de noemen. Deze hartenklop voelen wij als lokale ChristenUnie ook. GroenLinks diende daarom mede namens ons een motie in over dit onderwerp.

Na ons landelijk congres haalden we als ChristenUnie het nieuws vanwege een motie over het kinderpardon die met ruime meerderheid door de leden (waaronder Lansingerland) werd aangenomen. Een motie die de Tweede Kamerfractie opriep om te bewerkstelligen dat er geen kinderen meer worden uitgezet zolang het onderzoek naar de uitzet procedure loopt. Het kinderpardon is een onderwerp dat leeft binnen onze partij. Gert-Jan Segers verwoorde dit door het de hartenklop vanuit de partij de noemen. Deze hartenklop voelen wij als lokale ChristenUnie ook. GroenLinks diende daarom mede namens ons een motie in over dit onderwerp. Een motie die opriep om als gemeente bij de staatssecretaris erop aan te dringen ruimhartiger met het kinderpardon om te gaan. Wij hebben vanuit onze Christenplicht en onze hartenklop aangegeven dat wij willen omzien naar hen die onze steun nodig hebben. De motie werd gesteund door de mede-indieners PvdA, WIJ Lansingerland en D66. De fractie van Leefbaar3B was over dit onderwerp verdeeld en elk van de fractieleden heeft zijn of haar hart gevolgd bij de stemming. Met de stem van het CDA en VVD tegen was de stemverhouding 16 tegen 16. Daarmee staken de stemmen en wordt de motie nogmaals ingediend in de raadsvergadering van december. Wij hopen dat iedereen in deze raad écht luistert naar zijn/haar eigen hartenklop en vanuit die hartenklop stemt. Meer hierover delen we in de volgende nieuwsbrief. 

Op 13 september bracht de ChristenUnie het bespreekpunt ‘Op weg naar een rookvrije generatie’ in. Waar gaat dat over?

Drie grote organisaties — de Hartstichting, KWF Kankerbestrijding en het Longfonds — zijn enige tijd geleden een campagne gestart met als doel om kinderen te helpen niet met roken te beginnen. Ieder kind moet de kans krijgen om volledig rookvrij op te groeien.

Enkele feiten:

18% van de volwassen inwoners van Lansingerland is roker. Elke week raken honderden kinderen verslaafd aan roken. Meer dan 50% van deze rokers zal overlijden aan de gevolgen ervan.

Het sterke van deze campagne is echter dat het focust op het belang van de jongste generatie. Hoe belangrijk stoppen met roken ook is, daar gaat het in deze camapgne niet om. Het gaat om de nieuwe generatie.

Gemeenten spelen hier een grote rol in door hun invloed op speeltuinen, sportparken, de openbare ruimten en dus ook de eigen gemeentelijke gebouwen.

Vlak voor de zomer werd door de Adviescommissie Sociaal Domein Lansingerland een themabijeenkomst belegd over ‘een rookvrije generatie’. Aan deze bijeenkomst werd door vertegenwoordigers van bijna alle fracties deelgenomen. Het ging tijdens de presentaties en de discussie erna over de gezondheidsrisico’s van roken, hoe verslaving ontstaat en de invloed van het op jonge leeftijd in aanraking komen met mensen die roken. 

Hierbij kwam nadrukkelijk het belang aan bod van het voorbeeldgedrag van beleidsmakers, docenten, coaches, vrijwilligers en ouders en wel bij uiteenlopende faciliteiten als scholen, sportaccommodaties (juist ook ‘langs de lijn’) en speeltuinen. Zien roken, doet roken.

De ChristenUnie vroeg nu concreet aan de andere raadsfracties om mee te denken over concrete stappen die we moeten nemen in het rookbeleid om stap voor stap de volgende plaatsen rookvrij te maken:

De eigen gemeentegebouwen; Sportverenigingen en hun kantines; Speeltuinen en het zwembad; Scholen.

Alle fracties lieten in hun reactie weten het belang te onderschrijven, maar tegelijkertijd heel terughoudend te zijn om concrete maatregelen te nemen. Teleurstellend. ‘Betuttelend om rokers het roken af te nemen’, vond D66. ‘Strijdig met eigen verantwoordelijkheid nemen’, vond VVD. ‘Je moet niet alles afpakken maar ook een beetje kunnen leven’, vond WIJ Lansingerland. CDA wees op de aankomende wetgeving: ‘Waarom daarop vooruitlopen?’ Alleen GroenLinks was helder in de steun. Liefst zou die fractie het subsidiebeleid van sportverenigingen als middel hierbij willen gebruiken. 

Wethouder Van Tatenhove (ChristenUnie) wees vervolgens op een aantal gunstige ontwikkelingen die zich de afgelopen tijd voordoen: een speeltuin die rookvrij was geworden, aandacht van scholen voor dit belang.

De ChristenUnie concludeert dat de Gemeenteraad zich op het gebied van kinderen beschermen tegen roken liever afwachtend opstelt. Een gemiste kans. Want terwijl de samenleving wel deze kant opschuift en nieuwe wetgeving per 2020 roken in openbare ruimten zoals schoolterreinen verder beperkt, laat dit bestuursorgaan het initiatief geheel bij andere partijen.

Tijdens de raadsvergadering van 2 november is de begroting voor 2018 behandeld.  De laatste begroting die door de raad wordt behandeld voor de verkiezingen.

De laatste begroting dus ook van de huidige coalitie waar wij onderdeel van uitmaken. Kijkend naar de begroting voor 2018 mogen we concluderen dat deze voor de komende jaren een positief financieel beeld laat zien. Iets wat we 4 jaar geleden niet hadden gedacht. Dit positieve beeld maakt het dan ook mogelijk om bezuinigingen deels terug te draaien. Om te investeren in nieuw beleid maar ook om iets aan lastenverlichting voor de inwoners te doen. Het nieuwe beleid is vooral terug te zien in extra geld voor kunst en cultuur en duurzaamheid. Voor ons als ChristenUnie belangrijke thema’s, dus zijn wij blij met deze extra financiële middelen. Daarnaast wordt er voorgesteld om fors te investeren in de kwaliteit en kwantiteit van de ambtelijke organisatie. De afgelopen jaren ontkwam ook de organisatie niet aan de bezuinigingen en is er een behoorlijke wissel getrokken op zowel de kwaliteit (ontwikkeling van ambtenaren) als op het aantal ambtenaren. Dit in combinatie met een toename van het aantal taken, doordat de Rijksoverheid deze afstoot, leidt ertoe dat extra investeringen noodzakelijk zijn. Over dit punt waren alle partijen het eens. Over het punt hoe je dit gaat doen niet. Dit in combinatie met het vertrek van de gemeentesecretaris heeft het college doen besluiten om de invulling van de investering in de ambtelijke organisatie nader te beschouwen. Het college vroeg de raad wel om het geld voor de investering alvast te reserveren en vroeg om vertrouwen dat er een goede invulling van deze gelden zou komen. Na een goede discussie hierover is dit vertrouwen gegeven.

Ondanks onze tevredenheid over de begroting waren er nog wel enkele punten die wij graag in de begroting gerealiseerd zagen worden. Dit betrof: pendelbus Bleiswijk, Stresstest weerextremen, Opkomstbevordering nieuwe stemmers bij de gemeenteraadsverkiezingen, zogeheten klantreizen en het fietsveiligheidsplan.

Pendelbus Bleiswijk: In de begroting staat dat Bergschenhoek en Berkel en Rodenrijs voorzien zijn van snelle OV-verbindingen. In Bleiswijk ontbreekt het hieraan op dit moment. Het nieuwe station Lansingerland-Zoetermeer biedt hiertoe wel kansen. Om dit toch mogelijk te maken hebben wij een motie ingediend om onderzoek te doen naar het realiseren van een pendelbus die direct en zonder tussenstops Bleiswijk verbindt met het station Lansingerland-Zoetermeer. Deze motie aangenomen met alleen de stem tegen van Partij Neeleman. Dit onderzoek gaat er dus komen en hiermee wellicht ook de pendelbus.

Stresstest weerextremen: Het Deltaplan Ruimtelijke adaptatie verplicht alle gemeenten om uiterlijk 2019 een stresstest uit te laten voeren om te kijken in hoeverre onze openbare ruimte bestand is tegen weerextremen zoals hevige regenbuien. De gevolgen van weerextremen is iets wat iedereen ondervindt dus ook onze inwoners. Daarom is dit iets wat we gezamenlijk moeten oplossen. Daarom hebben wij een motie ingediend die het college oproept om bij het opstellen van deze stresstest ook de inwoners te betrekken aangezien dit niet verplicht is. Het college heeft toegezegd dit te doen waarmee de motie overbodig werd.

Opkomstbevordering nieuwe stemmers verkiezingen:Het laten meedenken van jongeren naar alles wat er in de samenleving speelt is ook in Lansingerland een onderwerp gezien het onderzoek naar de participatie van de jeugd maar ook gezien de net afgetrapte SIRE campagne waarin jongeren worden bevraagd over de toekomst. De jeugd heeft tenslotte letterlijk de toekomst en het is dus ook belangrijk dat zij gaan stemmen. Nu is het juist zo dan jongeren minder dan gemiddeld gaan stemmen en als ze eenmaal niet gaan stemmen de kans groter is dat ze dit nooit meer gaan doen. Om dit te voorkomen hebben wij een motie ingediend die het college oproept om jongeren actief te benaderen om het belang van hun stem duidelijke te maken en hen hiermee op te roepen te gaan stemmen. Deze motie is unaniem aangenomen.

Klantreizen: Goede dienstverlening is iets wat onze gemeente hoog in haar vaandel heeft staan. Constante verbetering is dan ook gewenst om zo onze inwoners en bedrijven optimaal te blijven bedienen. De zogenaamde klantreis is een middel om de dienstverlening te verbeteren. Dit middel ontwikkeld door Kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten (KING) laat personen bijvoorbeeld de aanvraag van een subsidie van begin tot einde doorlopen. Hierbij kunnen ze dan aangeven wat er goed gaat maar juist ook wat er beter kan. Met deze klantreizen kan zo onze dienstverlening worden verbeterd. Om dit de bewerkstelligen hebben wij een motie ingediend om deze klantreizen als middel in te voeren in onze gemeente. Ook deze motie is met alleen te stemmen van de VVD, PvdA en GroenLinks tegen aangenomen.

Fietsveiligheidsplan: Een plan waar we heel vrolijk van zouden moeten worden. Dit omdat dit plan ons als raad sturing en inhoud moet geven om onze gemeente zo fietsveilig mogelijk te krijgen. In januari hebben we hiertoe een eerste visie besproken en is toegezegd dat deze visie aangevuld zou worden met maatregelen, kosten van deze maatregelen en een prioritering van deze maatregelen. Juist ook deze lijst van maatregelen en prioritering moest ons een overzicht geven. De afgelopen periode zijn er heel veel fietsonveilige punten benoemd. En steenvast beantwoorde de wethouder: “super dat u dit meldt, we nemen het op in het fietsveiligheidsplan”. Uiteindelijk is er echter geen plan. En volgens de beantwoording van het college op onze vraag in de commissie gaat deze er ook niet komen. Dit is niet conform datgene wat er is afgesproken en zonder plan hebben wij als raad onvoldoende sturingsmogelijkheden, zo vinden wij. Vandaar dat wij een motie hebben ingediend die het college opdraagt om dit plan alsnog op te stellen. Na een stevige discussie hierover met wethouder Fortuin is deze motie unaniem aangenomen door de raad.

Daarnaast hebben we nog moties gesteund over onder meer extra wijkagenten, toezicht en handhaving, openbare toiletten in de dorpscentra, van gas los voor nieuwbouwprojecten en het meer betrekken van jongeren bij de besluitvorming door de gemeente.

Tijdens de commissievergadering hebben we onze inhoudelijke mening gegeven over de begroting. Onze inbreng tijdens deze vergadering is hier terug te lezen. 

ChristenUnie voert minste campagne » http://goo.gl/XL3Pqd