Poliflw

Fractie aan het woord

Winter, of eigenlijk is het een eeuwig durende herfst, en zoals de herfst stormachtig is, waren de eerste twee maanden van het jaar 2020 in de lokale politiek van Lansingerland dat ook.

Als eerste werden we verrast door het vertrek van wethouder Albert Abee, die net als een voetballer een wintertransfer maakte. In het geval van Abee ging hij naar de gemeente Westland alwaar hij een vergelijkbare portefeuille krijgt. Zijn opvolger is een man die in tegenstelling tot Abee in de gemeente woont, zijn naam is Jan-Willem van den Beukel. In het verleden is hij als senior partner bij een accounts- en adviesbureau verantwoordelijk geweest voor duurzaamheid en circulaire economie. Gezien de uitdagingen waar we voor staan als gemeente lijkt hij op dit moment de juiste man op de juiste plek en ik wens hem veel succes.

Dan stormde het ook in de gemeente raad, in januari diende ik een motie in om in de APV opgenomen te krijgen dat er een verbod komt op het afsteken van vuurwerk, naar Rotterdams voorbeeld. Tijdens de avond bleek al snel dat alleen ChristenUnie ons zou steunen, de overige partijen wilde er (nog) niet aan. Dat, icm met ontwikkelingen in landelijke politiek deed mij besluiten om de motie terug te trekken. Maar wat in het vat zit verzuurt niet, in april kom ik erop terug maar dan met een bespreekpunt in de commissie.

In februari diende ik namens de gehele raad een motie in waarin we het college van B&W opdroegen om in de APV regels op te nemen waarbij er een messenverbod voor minderjarigen gaat gelden, dit naar aanleiding van vele incidenten, gelukkig niet in Lansingerland, met messen in het land. In maart komt het college van B&W met een voorstel voor regels.

Tevens werden we in februari verrast dat er plotseling huizen in verkoop gaan op Wilderszijde.” Laat ik helder over zijn, GroenLinks is in principe voor woningbouw op Wilderszijde maar met de HSL, de nieuwe snelweg en de aanvliegroute van het vliegveld allemaal in onmiddellijke omgeving van deze aanstaande woonwijk moeten we wel de juiste procedures volgen. Het is de mening van GroenLinks en D66 dat niet alle regels goed gevolgd zijn, in samenwerking hebben we dan ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken aan het college van B&W.

Over dit en nog veel meer houd ik jullie op de hoogte door middel van mijn volgende bijdrage die ik eind maart zal laten verschijnen.

Met groene groeten,

Marko Ruijtenberg Fractievoorzitter GroenLinks Lansingerland

Een nieuwjaarsgroet vanaf het regenboogzebrapad

Op zaterdag 4 januari kregen de bezoekers van Berkel en Rodenrijs, vanaf het regenboogzebrapad, een persoonlijke nieuwjaarsgroet van een aantal fractieleden van GroenLinks. Wij waren daar als fractie aanwezig om een goed voornemen in de praktijk te brengen. Dat goede voornemen is dat we vaker de straat op gaan en in gesprek gaan met de inwoners van Lansingerland. Wij willen beter zichtbaar zijn, niet alleen tijdens een campagne voor een verkiezing, maar ook in de tussenliggende periodes. Dat biedt tevens een goede gelegenheid om te leren van de opmerkingen van de mensen. Wat speelt er en wat houdt de inwoners bezig?

Die 4e januari in Berkel en Rodenrijs hebben wij verschillende dingen gehoord waaronder; 

Te veel maaien, stoep voor minder valide, zachter rijden Meerweg, Vandalisme Nieuwjaar, verbleken Regenboogzebrapad, sociale huurwoningen, begeleid wonen.

**Vanwege  de huidige ontwikkelingen rondom het Corana virus           COVIT-19, Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport , zijn alle campagne activiteiten in  de dorpskernen voorlopig stopgezet.

 Mocht u ons willen spreken, dan kunt u uiteraard via email contact met ons opnemen. Wij zijn er voor de mensen , en om te luisteren.

GroenLinks Lansingerland

De fracties van D66 en GroenLinks hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W naar aanleiding van het persbericht van het college dat er een “nieuw begin voor Wilderszijde” is.

Michiel Muis (D66): “Afgelopen november hebben we als Raad een motie aangenomen dat de Raad kaders stelt bij bestemmingsplannen, voor dit bouwplan zijn we echter gepasseerd en zijn we uitsluitend via een brief afgelopen donderdagavond op de hoogte gesteld. Dat is bizar en daarmee neem je de raad niet serieus.” Marko Ruijtenberg (GroenLinks) vult aan: “Al vaker heb ik gesteld dat het college regelmatig voor de muziek uitloopt en ons als raad voor een voldongen feit stelt, waarbij we het gevoel hebben alleen maar te kunnen tekenen bij het kruisje. Dat hoort niet.”

Beide raadsleden zijn van mening dat het college niet goed heeft voldaan aan haar informatieplicht en zijn met name verbaasd over dat gemeente en ontwikkelaar het bestaande plan hebben aangepast aan gewijzigd beleid en nieuwe wet -en regelgeving zonder de raad om kaders te vragen of actief informatie te verstrekken.

Muis: “D66 en GroenLinks stellen nu deze schriftelijke vragen en gaan ervan uit dat we voor de commissie Ruimte van 10 maart antwoord krijgen.” Ruijtenberg sluit af: “Het laatste woord is hier zeker niet over gezegd.”

De fracties van D66 en GroenLinks in Lansingerland vinden dat het college transparant moet zijn richting de inwoners over de stijging van de kosten voor afvalscheiding. Inwoners van Lansingerland moeten volgend jaar gemiddeld 50 euro meer gaan betalen voor het laten ophalen van hun afval. En dit terwijl inwoners nu niets aan deze rekening kunnen veranderen door goed afval te scheiden. D66 en GroenLinks Lansingerland pleiten voor transparantie

Ineke den Heijer (D66) en Marko Ruijtenberg (GroenLinks) vinden dat inwoners niet het hele verhaal te horen krijgen over de reden van de stijging van de kosten: “het complete verhaal is dat het college in Lansingerland niet doorpakt op dit dossier terwijl er vele mogelijkheden zijn om de kosten niet te laten stijgen. Nu kost het tekort aan daadkracht van het college de inwoners tientallen euro’s en is het demotiverend voor mensen die nu wel goed afval scheiden”. We vinden dat de inwoners dit moeten weten, zeker degene die rekenende om verlaging van de lasten”. Op 19 december diende daarom D66 en GroenLinks een motie in om het ‘eerlijke verhaal’ aan inwoners te communiceren.

Geen nieuwe afvalbeleid

Het is niet de eerste keer dat het college van Lansingerland op de vingers wordt getikt over het afvalbeleid. Al in 2018 bleek uit een stevig rapport van de rekenkamer dat Lansingerland ver achterloopt bij het halen van de doelstellingen om meer afval te scheiden. Toen wees het  controleorgaan erop dat maatregelen om wel tot een hogere scheiding te komen 'op basis van politieke overwegingen (..) juist niet zijn genomen'. Het gaat dan bijvoorbeeld om het invoeren van omgekeerd inzamelen. Daarbij moet restafval worden weggebracht naar een container in de wijk en wordt alleen scheidbaar afval aan huis opgehaald. Ook wordt het afvalbeleid meerdere malen weinig ambitieus genoemd. D66 en GroenLinks wijzen het college erop dat er sinds het uitkomen van het rapport van de rekenkamer niets gebeurt is. Nieuw beleid is hard nodig om deze trend te keren en de ‘grijze kliko’ leger te maken.

Rekening bij de inwoners

D66 Lansingerland en GroenLinks probeerde het college al eerder te bewegen tot een beter afvalbeleid te komen, maar het college blijft een nieuwe aanpak uitstellen. Het ondertussen langverwachte nieuwe afvalbeleid zou dit jaar behandeld worden, maar in oktober werd duidelijk dat deze deadline niet wordt gehaald en en pas medio 2020 een nieuw plan richting de gemeenteraad komt.  Ineke den Heijer (D66): “We vinden dat inwoners moeten weten dat deze stijging voor een groot deel voorkomen had kunnen worden als er het college met een goed afvalscheidingsplan was gekomen. We vinden dat de verhoging daarnaast een verkeerd signaal afgeeft naar inwoners die al jaren hun best doen om hun afval te scheiden. Zij moeten weten wat het hele verhaal is en dat ze vooral door moeten gaan met scheiden. Marko Ruijtenberg (GroenLinks) verwoordde het als volgt: ‘De burger gaat meer betalen omdat dit college de raad niet in staat stelt om goede beslissingen te nemen over het afvalbeleid.’ Een meerderheid van de raad bleef echter van mening dat oplopende kosten door ontbrekend beleid doorberekend moeten worden naar inwoners.

Twee maanden zijn er verstreken sinds het einde van het zomerreces, twee maanden waarin de fractie van GroenLinks zich weer flink heeft laten gelden in de politieke arena van Lansingerland

Allereerst was er de verontrustende constatering dat de duurzaamheidsvisie van de gemeente, de visie waar GroenLinks als enige partij in de Raad heeft tegengestemd omdat de ambities en de doelen niet ver genoeg gingen naar onze mening, bij het allereerste beleidsstuk al direct losgelaten werd door de coalitie. Bij de planning voor het onderhoud en de investeringen van schoolgebouwen ging het al direct mis. De fractie van GroenLinks was ook hierbij de enige die aan de bel trok.

Meer steun voor echte duurzaamheid kregen we bij onze motie om een onderzoek te doen naar de plaatsing van zonnepanelen bij het nieuw te ontwikkelen parkeerterrein in Berkel Centrum-oost, deze motie dienden we in samen met onze collega’s van de ChristenUnie en kon op steun rekenen van WijLansingerland, PvdA en D66, echter het verbond van VVD, CDA en Leefbaar3B stemde de motie weg, onbegrijpelijk voor de indieners, de motie vroeg namelijk om een onderzoek, de indruk bestond bij de partijen die voor waren dat er nu dus een tegenstem lag tegen nadenken.

Ook was er een voorstel van D66 om het nieuw te ontwikkelen parkeerterrein in te richten met tenminste 120 parkeerplekken, ook daar was de fractie van GroenLinks de enige tegenstemmende partij, wij hadden het terrein liever gemaximaliseerd op 110 plekken, iets dat volgens de onderzoeken voldoende was, omdat meer parkeerplaatsen immers een aanzuigende werking heeft op auto-verkeer en het centrum van Berkel is al overvol met auto’s.

Tot slot, was er op 11 oktober de Coming Out Day, een dag waarop we stilstaan bij het feit dat de acceptatie van de LHBTQI-gemeenschap nog steeds onder druk staat, tot een ieders verbazing had het het college van B&W de jaarlijkse vlagceremonie bij het Huis van de Samenleving zonder vooraankondiging of overleg geschrapt, voor de fractie van GroenLinks reden genoeg om, in samenwerking met de collega’s van de PvdA, schriftelijke vragen te stellen aan het college; vragen die op dit moment nog niet beantwoord zijn.

Op dit moment houdt de fractie zich voornamelijk bezig met de voorbereiding rond de begroting van 2020 alsmede het Ouderenbeleid, het cultuurhuis in Berkel en Rodenrijs en de ontwikkeling van Wilderszijde.

Bomenkap, weinig zaken in Lansingerland roepen zoveel emoties op als de kap van bomen in het Lage Bergsche Bos en in het Rottemerengebied. Deze emoties zijn wat betreft de fractie van GroenLinks terecht en dienen serieus behandeld te worden. Feit is dat in november 2017 de Raad van Lansingerland besloten heeft om akkoord te gaan met het beheerplan van Staatsbosbeheer wat betreft het recreatieschap Rottemeren. Ook de fractie van GroenLinks heeft destijds, vertegenwoordigd door Marko Ruijtenberg, in de commissie Ruimte groen licht gegeven voor deze plannen omdat het er op papier uitzag als een goed plan.

Nu zijn we 1,5 jaar verder en is de fractie van GroenLinks van mening dat de plannen waar men destijds mee akkoord is gegaan in praktijk een potentieel verwoestende uitwerking heeft in dit gebied. Derhalve heeft men, in samenwerking met de collega’s van de PvdA, in de nieuwe commissie Ruimte een bespreekpunt ingediend over de bomenkap, in deze commissie bleken de overige partijen in de Raad net zo bezorgd over de kap. Naar aanleiding van deze bespreking diende de fractie in de Raad van 23 juni een motie in waarvan de strekking was dat er een tijdelijke stop zou zijn met kappen zodat er een onafhankelijk onderzoek zou gaan plaatsvinden om te bezien of het besluit dat destijds genomen was inderdaad het goede was.

Deze motie werd ingediend namens de gehele oppositie van GroenLinks, PvdA, WijLansingerland en D66 maar werd weggestemd door de gehele coalitie van Leefbaar3B, VVD, CDA en ChristenUnie om hen moverende redenen.

Inmiddels is er op uitnodiging van de bewoners verenigd in de actiegroep “Stop de Bomenkap in Lansingerland” op 31 mei een rondgang geweest door het Rottemerengebied onder begeleiding van Staatsbosbeheer en een onafhankelijk deskundige, Huib Sneep, deze rondgang heeft onze fractie nog meer overtuigd van het feit dat we destijds wellicht het verkeerde besluit hebben genomen en dat een onafhankelijk onderzoek meer dan nodig is.

We zullen dan ook in de aankomende vergaderingen blijven pleiten voor een “second opinion” totdat we zeker weten dat er in 2017 het juiste besluit is genomen of dat er een nieuw beheersplan nodig is.

Beste groene en linkse vrienden,

Op de laatste dag van het jaar wil ik jullie graag nog op de hoogte brengen van wat wij in de maanden november en december deden.

In november probeerden wij om bij de nieuwe bomenverordening van de gemeente de scherpe kantjes eraf te halen door te pleiten voor een vereenvoudigd vergunningsstelsel voor de kap van bomen ipv het volledig zonder vergunning mogen kappen van bomen door particulieren, de meerderheid van de raad volgde ons voorstel niet, wij hopen nu maar dat er geen kaalslag gaat plaatsvinden in Lansingerland.

Ook probeerden we in deze maand om het aantal vuurwerkvrije zones in de gemeente fors te laten uitbreiden en wellicht wel over te gaan tot een (consumenten) vuurwerkvrije gemeente, ook hiervoor gold dat de meerderheid van de raad niet op ons spoor zat, gelukkig is het college voortvarender en verklaarde de wethouder dat de gemeente in 2019 de lijn van Rotterdam gaat volgen, een lijn die aanmerkelijk strenger is.

In december stelde we, in samenwerking met de collega’s van de PvdA, de ons inziens veel te lage voorraad aan sociale woningbouw aan de kaak. De antwoorden van het college stellen ons niet echt gerust, wij vrezen dat de dat wachttijden voor een sociale huurwoning in Lansingerland nog verder zullen oplopen en dat jonge starters op de huizenmarkt die geboren of getogen zijn in een van onze dorpskernen, of boven hun macht moeten kopen of helaas de gemeente moeten verlaten. Wij houden de vinger aan de pols en blijven ijveren voor meer betaalbare woningen.

Tot slot, het kinderpardon. Twee raadsvergaderingen waren er voor nodig om tot een eindoordeel te komen over de motie die wij hadden ingediend in eendrachtige samenwerking met de PvdA, Wij Lansingerland, D66 en de ChristenUnie. Inhoud van de motie was om Lansingerland aan te laten sluiten bij de Kinderpardongemeentes van Nederland en op die manier een signaal af te geven aan Staatssecretaris Harbers dat het huidige beleid op de schop moet. In de eerste raadsvergadering over dit onderwerp staakten de stemmen op 16-16 omdat één raadslid afwezig was. Behalve de indieners stemde ook de halve fractie van Leefbaar3B voor de motie. CDA en VVD waren in geheel tegen.

In december stond het onderwerp weer op de agenda en weer stemden VVD en CDA als geheel blok tegen de motie, Leefbaar3B was wederom verdeeld, 4 leden waren voor en 5 leden tegen en daarmee werd de motie helaas verworpen met 16 tegen 17.

Al met al was 2018 een memorabel jaar voor ons met voorspoed maar ook met, politieke, tegenslagen. In 2019 gaan we er weer keihard aan de slag om Lansingerland, groener, socialer en mooier te maken.

Namens mijn mede-fractieleden Selgei Gabin, Menno Duk, Ivana Citterbartova, Richard Heijdra, Anja de Geus en Diana van Reenen wens ik jullie een geweldig 2019 toe en wees een beetje lief voor elkaar.

Jullie fractievoorzitter,

Marko Ruijtenberg

De GroenLinks-fractie diende met steun van WIJ Lansingerland, de ChristenUnie, D66 en de PvdA een motie in waarin het college van b. en w. wordt opgeroepen zich aan te sluiten bij andere ‘Kinderpardongemeenten’ in Nederland.