Nieuws van politieke partijen in Leusden over PvdA inzichtelijk

61 documenten

Ingezonden brief in de Leusderkrant: Belastingverhogingen komen hard aan

CDA CDA GroenLinks VVD PvdA Leusden 20-11-2019 12:39

Geachte inwoners van Leusden, De begroting voor 2020 ziet er niet rooskleurig uit. Een gemiddeld Leusdens gezin gaat per jaar 33 euro méér Onroerende ZaakBelasting (OZB) betalen en 66 euro méér afvalstoffenheffing. Dat komt hard aan. De coalitie van CDA, VVD en GroenLinks/PvdA wil daarover iets kwijt: Verhogen van de belastingen doet geen enkele partij graag. Maar wij zien op dit moment geen andere oplossing. We zien al jaren toenemende kosten voor de zorg voor onze jeugdigen en ouderen. We kiezen er niet voor dat op te lossen door koud te snijden in de zorgkosten. Want we vinden dat iedere inwonerdie zorg moet krijgen die nodig is.Welwillen wemeer grip op dezorgkosten. De uitvoeringvandirecte steunin het sociaal domeinmoet en kan efficiënter. Op de rest van de gemeentelijke takenwordtnu bezuinigd, maar dit is niet voldoende om de kostenstijgingen op te vangen. Ook de afvalstoffenheffing gaatomhoog. Iedere gemeente in Nederland kent de problemen: grondstoffen zoals plastic en papier brengen veel minder op en verbranden van restafval wordt duurder.Wijvinden datdeze heffingkostendekkendmoetzijnen blijven.Enige tijd heeft de gemeente de stijging verzacht met geld uit de reserves, maar dat gaat niet meer. Ook de provincie, die toezicht houdt op de gemeentebegroting, kijkt hier nu kritisch naar. We zien gelukkig dat wij Leusdenaren ons afval ontzettend goed scheiden en daarmee zorgen we dat wenu en in de toekomst de kostenstijgingen kunnen beïnvloeden. Dit bij elkaar leidt tot die grote verhoging die iedereen in Leusden raakt. Natuurlijk houden we daarbij oog voor kwetsbare inwoners van Leusden. Mensen met een minimuminkomen kunnen vermindering of kwijtschelding krijgen. We kiezen nu bewust voor behoud van onze zorg en onze unieke Leusdense voorzieningen: onze groene buitenruimte, zwembad, bibliotheek, sport en recreatie. Want bijna alle gemeenten in Nederland worden geraakt door hogere zorgkosten. Er komt wel iets extra geld vanuit Den Haag, maar dit is niet voldoende om de kostenstijging te compenseren. Dat moet anders. Er moet meer geld komen en niet iedere schommeling in de inkomsten uit het rijk mag leiden tot paniek in Leusden. Dat vraagt om solide financieel beleid. Daarin zijn wij duidelijk: de reserves zijn niet vrij besteedbaar. Ze worden gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, niet om tekorten te dekken. Wij gaan géén hypotheek nemen op de toekomst en onze kinderen opzadelen met de gevolgen. Daar staan wij voor, daarop kunt u ons als coalitie aanspreken en als u vragen, heeft stel ze ons gerust. Marijke van Eijden, fractievoorzitter CDA (m.vaneijden@icloud.com) Marcel Sturkenboom, fractievoorzitter GroenLinks/PvdA (marcel.sturkenboom@gmail.com) Carlos Genders, fractievoorzitter VVD (genders.vvd@gmail.com)

CDA in onderhandeling over de te vormen coalitie in de Provincie

CDA CDA GroenLinks VVD D66 PvdA Leusden 17-04-2019 10:06

De peilingen voor de provinciale verkiezingen afgelopen 20 maart gaven niet veel goeds voor het CDA. Maar gelukkig is het uiteindelijk 'meegevallen' en zijn we 'maar' 1 zetel kwijtgeraakt en praten we nu toch nog als coalitiepartner met 5 zetels mee in de provincie. Het waterschap heeft haar 3 zetels heel mooi weten te behouden. Al met al mogen we als provincie tevreden terugkijken op deze verkiezingen. Samen met de provincie Zeeland hebben wij zelfs meer stemmen gekregen dan de periode ervoor, namelijk 528 meer. Zeeland zelfs maar liefst 5963. Het CDA heeft er tijdens de campagne voor gekozen om lokale mensen in hun eigen woonplaatsen te profileren, en dat heeft heel goed uitgepakt. Ook in Leusden hebben onze lokale CDA kandidaten veel stemmen gekregen. Kortom vanuit het campagneteam en vanuit het landelijk bureau zijn wij zeer tevreden met het resultaat. Via deze weg willen wij als CDA Leusden dan ook iedereen bedanken die zich deze campagneperiode weer geheel belangeloos heeft ingezet om deze verkiezingen tot een succes te maken. Maar zeker ook u willen wij heel hartelijk bedanken voor het uitbrengen van uw stem op CDA en het vertrouwen dat u ons en de provincie daarmee heeft gegeven. Voor de CDA-fractie in de Provinciale Staten van Utrecht vormt de leefbaarheid van het buitengebied en de kleine kernen een sleutelrol in de onderhandelingen rond een nieuwe coalitie. Het CDA wil graag een verkennend gesprek voeren met de vier mogelijke coalitiepartners GroenLinks, D66, PvdA en CU, maar zal alleen instemmen met een coalitieakkoord dat voor een goede balans zorgt tussen de stad en het platteland. Na de verkiezingen op 20 maart is de formatie van een nieuwe coalitie een ingewikkelde puzzel geworden voor informateur Bram van Ojik. Het CDA heeft op voorhand aangegeven dat alle partijen, en in het bijzonder de winnaars zoals FvD, een serieuze kans moeten krijgen in de onderhandelingen. Maar nu FvD heeft aangegeven te grote programmatische verschillen te zien met GroenLinks, de andere winnaar van de verkiezingen, ligt de weg open voor alternatieve combinaties. Het CDA hechtte aan deelname van de VVD voor een evenwichtige coalitie, maar naar nu blijkt is dit voor de vier huidige gesprekspartners geen optie. Afgelopen week presenteerde de informateur zijn advies, waarmee een coalitie van vijf partijen nu als de meest kansrijke wordt gezien. Het CDA neemt graag de handschoen op om een verkennend gesprek te voeren met de vier andere partijen, maar benadrukt dat een goede balans tussen de stad en het platteland van belang is. Daar waar het gaat om vitaliteit van onze dorpen, lokale economie, MKB en waardering voor de agrariërs is voor het CDA participatie van de inwoners cruciaal. Van onderaf breed gedragen oplossingen met voldoende draagvlak en draagkracht voor maatschappelijke opgaven verdienen de voorkeur. Hierin ligt voor het CDA de grootste uitdaging tijdens de onderhandelingen. Tegelijk waardeert het CDA het appèl dat op de partij wordt gedaan en wil recht doen aan de wens van de andere partijen. De fractie heeft daarom voorgesteld naast Bram van Ojik ook Jan Jacob van Dijk (voormalig Tweede Kamerlid en oud-gedeputeerde in Gelderland) aan te stellen als formateur. Als CDA Leusden blijven wij de onderhandelingen op de voet volgen en zullen u waar nodig en mogelijk informeren via de website en onze social media kanalen.

Verkiezingen provinciale staten en ...

GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GroenLinks PvdA Leusden 19-03-2019 11:02

Verkiezingen provinciale staten en waterschappen op woensdag 20 maart Op woensdag 20 maart zijn de verkiezingen voor provinciale staten en de waterschappen. Omdat dit Facebookaccount een account is van de fractie GroenLinks-PvdA en omdat in de provincie GroenLinks en PvdA als losse partijen meedoen aan de verkiezingen hebben we dit account de afgelopen weken niet gebruikt voor het voeren van een campagne. Uiteraard hopen we dat iedere stemgerechtigde inwoner van Leusden gaat stemmen. Bij de provinciale staten doen GroenLinks en PvdA als losse partijen mee. Aan de waterschapsverkiezingen doet PvdA wel als partij mee, maar GroenLinks niet. Water Natuurlijk (https://www.waternatuurlijk.nl/vallei-veluwe) is de waterschapspartij die het dichtst bij GroenLinks staat.

Waterschapsverkiezingen – vragen van kiezers met de antwoorden van de lijsttrekker

PvdA PvdA Leusden 14-03-2019 20:55

Brief aan PvdA leden

https://leusden.pvda.nl/nieuws/waterschapsverkiezingen-vragen-en-antwoorden-van-de-lijsttrekker/

Brief aan PvdA leden

 

20 Maart zijn de Waterschapsverkiezingen en ook veel leden van de PvdA weten niet precies waar deze verkiezingen over gaan. Ze vragen zich af of het waterschap niet meer een technische organisatie is waar geen politiek gevoerd zou moeten worden. Ze vragen zich ook af waarom de PvdA meedoet aan deze verkiezingen. In deze brief willen wij dit uitleggen.

Zie ook de 15 punten flyer: zeker zijn van droge voeten

en het Verkiezingsprogramma

Waterschap en Provincie

Wij horen nogal eens dat de waterschappen beter opgeheven kunnen worden en op kunnen gaan in de provincie. Om vele redenen zijn wij het hier niet mee eens, en we noemen er twee.

Ten eerste volgt water niet de grenzen van de Provincie. Het waterschap heeft als grens een waterkundig logische lijn: een waterscheiding of een grote rivier. Dat is handig, want zo blijven de beslissingen en keuzes over het onderhoud bij elkaar. Neem de Grebbedijk: die ligt in Gelderland, maar als hij doorbreekt zijn gemeentes in Utrecht de klos: Veenendaal, Scherpenzeel, Woudenberg, Leusden, Amersfoort. Als Gelderland zou moeten betalen voor het onderhoud terwijl Utrecht er baat bij heeft zou dat een eindeloos gesteggel tussen Provincies opleveren en zou er intussen niets gebeuren. Ook de IJssel stroomt door meerdere provincies, en hetzelfde geldt voor allerlei kleinere watergangen.

Ten tweede is het goed dat onze waterissues door een apart orgaan worden behartigd met een eigen begroting. Het zou, zeker voor de PvdA, lastig zijn om in de Provinciale Staten de tientallen miljoenen die de versterking van de Grebbedijk kost af te wegen tegen bezuinigingen op de zorg. Wij zouden onder grote druk komen te staan om een paar miljoentjes te bezuinigen op onze veiligheid omdat het toch waarschijnlijk niet fout gaat. Terwijl waterveiligheid het fundament is om de samenleving in laag liggend Nederland mogelijk te maken.

Waterschap en politiek

We krijgen ook nogal eens de opmerking dat de politiek zich niet moet mengen in het waterschap. Dat zou een technisch instituut zijn, zoiets als Rijkswaterstaat, en de vakmensen weten het het beste. Dit is jarenlang de lobby geweest om democratische verkiezingen binnen het waterschap tegen te houden, maar wij zijn het er niet mee eens. Binnen het waterschap worden keuzes gemaakt en waar keuzes gemaakt worden heeft de politiek een rol. En die keuzes gaan niet alleen over groen en blauw, maar ook over rood.

Keuzes gaan bijvoorbeeld over of je meer ruimte geeft aan de landbouw of aan natuur: de landbouw wil lage grondwaterstanden en de natuur wil hoge. Het steeds weer verlagen van grondwaterstanden heeft tot gevolg dat grond inklinkt en land verzakt. Daarna klinkt weer de roep vanuit de landbouw om verlaging van de grondwaterstand.  Tientallen jaren (eeuwen) heeft de landbouw hierin zijn zin gekregen, wat ook wel logisch was omdat de landbouw de samenleving voedt, maar we staan nu op een moment in de geschiedenis waarop opnieuw gekozen moet worden: Ga je voor landbouw, steden, natuur of recreatie? Of combineer je die verschillende belangen  zo goed mogelijk? Dit zijn keuzes, dus hierin heeft de politiek een rol.

Keuzes gaan bijvoorbeeld ook of je een voortrekkersrol ziet voor het waterschap bij de energietransitie, het verwijderen van medicijnresten uit afvalwater, circulair werken. Er zijn partijen die vinden dat het waterschap zich uitsluitend om veiligheid moet bekommeren. Wij vinden dat juist niet: de onderwerpen waar het waterschap over gaat zoals landschap en natuur, water en bodem bieden juist een kans om een voortrekkersrol te vervullen op het gebied van klimaat en milieu. Het waterschap gaat precies over onderwerpen die centraal staan bij de transitie naar een duurzame samenleving waarin onze kinderen en kleinkinderen ook goed kunnen leven. Dan moet je wel die keuzes maken, en dat is politiek.

Waterschap en PvdA

Ook krijgen we te horen dat er geen rol is voor de PvdA bij deze verkiezingen. Het waterschap gaat over water, landschap en natuur. Wij kennen PvdA-leden die WaterNatuurlijk stemmen, omdat ze niet inzien wat er rood of sociaal is aan het waterschap. Die wel het belang zien van natuur en biodiversiteit, maar niet het verband met de mens en de samenleving.

Wij zien dit anders. De PvdA is in het waterschap net zo groen als WaterNatuurlijk, maar met een rood hart.

Neem de grondwaterverlagingen waar de landbouw om blijft vragen: volgens de PvdA zal de landbouw over moeten stappen op methodes die werken bij hogere grondwaterstanden zodat het land niet verder verzakt. Verzakking levert problemen op voor funderingen van huizen, voor straten en tuinen en heeft als direct gevolg dat dijken weer hoger moeten worden. Tot we met zijn allen in een gevaarlijke instabiele badkuip wonen. Uiteindelijk is het steeds weer verlagen van de grondwaterstand een heilloze weg die slecht is voor de toekomst van onze samenleving. Een niet-duurzame oplossing waar onze kinderen en kleinkinderen last van krijgen.  Duurzaamheid is onze keuze vanuit onze rode hart die net zo uitpakt als de groene keuze.

Een tweede voorbeeld is dat wij meer dan andere partijen opkomen voor de belangen van mensen in de steden en dorpen. Op dit moment betalen de burgers 80% van de inkomsten van het waterschap, terwijl het waterschap veel meer luistert naar de behoeftes van boeren en natuur. De PvdA vindt dat vreemd en luistert meer naar de behoeftes van mensen in de steden die willen fietsen, wandelen, vissen en zwemmen in een mooie, gezonde en groene omgeving. Die willen dat steden koel blijven als het klimaat warmer wordt, dat hun voeten en hun kelders droog blijven als het natter wordt, en funderingen niet scheuren als het droger wordt. Het belang van de stedeling en recreanten stellen wij hoger dan andere partijen, en zeker de inwoners van volle versteende wijken. Immers als het klimaat verslechtert, zullen  juist de kwetsbaren in onze samenleving als eerste de dupe zijn. Wij willen niet dat de kosten van het veranderende klimaat op hen worden afgewenteld. Daarom maken wij met ons rode hart soms een andere keuze dan groen.

Een derde voorbeeld is wie de taken van het waterschap betaalt. De PvdA vindt dat lagere inkomens vrijgesteld moeten worden van de waterschapsbelasting, net zoals bij de gemeentelijke belastingen. Wij vinden dat het waterschap net zoals alle overheidsorganen een maatschappelijke functie heeft, dus ook mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt in dienst moet nemen, maatschappelijk verantwoord moet ondernemen. Wij vinden ook dat natuurbeheerders eigenlijk vrijgesteld zou moeten van de waterschapsbelasting, en willen die bijdrage over alle anderen verdelen (en niet alleen over de inwoners van dorpen en steden zoals WaterNatuurlijk wil). Wij willen de kosten voor een gezonde natuur en grote biodiversiteit over alle belanghebbenden verdelen, en dat is iedereen.

Dit zijn slechts drie voorbeelden die aangeven waarom wij wel degelijk een rol zien voor de PvdA in het bestuur van het waterschap. Wij rekenen dan ook op uw stem en hopen dat u aan uw omgeving duidelijk maakt waarom het belangrijk is dat de PvdA, als enige rode linkse partij met hoofdzakelijk een stedelijke achterban, juist sterk vertegenwoordigd is in het waterschap.

 

Hartelijke groet van het team van de PvdA dat kandidaat is voor het algemeen bestuur van Waterschap Vallei en Veluwe:

Mathilde Maijer – Wageningen

Kees de Kruijf – Leusden

Liesbeth van Dijk – Ede

Tom Brands – Apeldoorn

Siebren Buist – Heerde

Toon van Kessel – Twello

Lineke van Bruggen – Amersfoort

Bert Veenstra – Hoogland

Harry de Jong – Apeldoorn

Karel de Krijger – Ede

Johan Kruithof – Apeldoorn

Marcus van den Brink – Eemnes

Mark Eijbaard – Baarn

Wils van der Steen – Woudenberg

Wilco Bos – Harderwijk

 

Het bericht Waterschapsverkiezingen – vragen van kiezers met de antwoorden van de lijsttrekker verscheen eerst op PvdA Leusden.

Campagne kalender 2019 – Provincie & Waterschappen

PvdA PvdA GroenLinks SGP CDA Leusden 19-02-2019 21:19

Over een maand zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten en Waterschappen en daarmee kiezen we indirect ook de Eerste Kamer. Verkiezingen die vaak minder in de belangstelling staan, maar wel heel belangrijk.

Het verkiezingsprogramma vind je hier

De komende tijd dan ook een mooie lijst met activiteiten waar we jou als lid graag voor uitnodigen. Een maand lang activiteiten met als afsluiting de verkiezingsavond/ALV op 20 maart.

Woensdag 6 maart

Debat over de provinciale verkiezingen, met lokale statenleden van PvdA, GroenLinks, CDA & SGP

Locatie Schimmel 1885 – Woudenberg

Meer info: Facebook Woudenberg PvdA

 

Woensdag 13 maart

Regio debat

Locatie: Eemhuis

Meer info: https://www.bibliotheekeemland.nl/

Op afgelopen woensdagavond vond het debat met kandidaten van de provincie plaats. Dit debat is terug te kijken via youtube van het Eemhuis: https://youtu.be/V_tBfxXil_A?t=1657

 

 

Zaterdag 16 maart tussen 10 uur en 15 uur

Politiek café 16 maart

Locatie: Bibliotheek Leusden

Meer info: https://www.bibliotheekeemland.nl/collectie-en-activiteiten/agenda/politiek-cafe.html

Wil je weten op wie je kan stemmen bij de staten en waterschap en van gedachte wisselen met kandidaten op de lijst, kom dan naar het politiek café in de Bibliotheek Hamershof – Leusden. 

https://leusden.pvda.nl/nieuws/campagne-kalender-2019-provincie-waterschappen/

foto Bibliotheek Eemland

Aanwezig van de PvdA zijn onze kandidaten:

1: 10:00 – 12:00 Bert Veenstra – Kandidaat Provincie 2: 11:30 – 14:00 Kees de Kruijf – Kandidaat Waterschap 3: 14:00 – 15:00 Osman Suna – Kandidaat Provincie * tijden zijn indicatie

 

Ook zijn we te vinden op de markt op de Biezenkamp

12 maart – 09:30 start voor de Jumbo

Wil je mee lopen, meld je dan bij Paula

19 maart – 10:30 start voor de Jumbo

Wil je mee lopen, meld je bij Denise

 

De organisatie van de afsluiting campagne en bekijken van de uitslag op 20 maart met de leden gaat niet door.

 

Het bericht Campagne kalender 2019 – Provincie & Waterschappen verscheen eerst op PvdA Leusden.

De fractie GroenLinks-PvdA brengt ...

GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GroenLinks PvdA Leusden 25-01-2019 10:27

De fractie GroenLinks-PvdA brengt graag onderstaande uitnodiging van onze burgemeester onder je aandacht. Mede namens de gemeenteraad van Leusden, nodig ik u van harte uit voor de Inspiratieavond Samenleving Voorop. Verschillende gastsprekers nemen ons op deze avond mee naar boeiende voorbeelden van initiatieven uit de samenleving, afkomstig uit het hele land. Met de gemeenteraad, ben ik op zoek naar inspirerende voorbeelden waarmee Samenleving Voorop in Leusden verder opgepakt kan worden en wat dit betekent voor alle betrokken partijen. Met Samenleving Voorop wil de gemeente Leusden ruimte geven aan initiatieven van bewoners. In de afgelopen jaren zijn vele initiatieven op het terrein van onder meer cultuur, sport en beheer van de grond tot bloei gekomen. In april ‘18 hebben we dit proces geëvalueerd. Met alle aanwezigen zijn ook een aantal verbeterpunten geformuleerd. Nu willen we een volgende stap zetten in hoe samenleving en gemeente samen kunnen optrekken om meer initiatieven tot een succes te maken. Meedoen? Geef u dan voor dinsdag 5 februari op bij griffier@leusden.nl onder vermelding van inspiratieavond. Ik hoop u 7 februari te ontmoeten! Met vriendelijke groet, Gerolf Bouwmeester, burgemeester

Lees de januari Blog over Kleur ...

GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GroenLinks PvdA Leusden 20-01-2019 17:22

Lees de januari Blog over Kleur bekennen op www.groenlinkspvda-leusden.nl Over landelijke politiek, die verkocht wordt. Over actuele lokale issues zoals De Korf, bouwen in de Tabaksteeg, De Groene Belevenis. En een uitnodiging om aan fractievergaderingen deel te nemen. En samen kleur te bekennen. Marcel Sturkenboom

Op naar een gezond en duurzaam ...

GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GROENLINKS / Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) GroenLinks VVD CDA PvdA Leusden 29-12-2018 12:08

Op naar een gezond en duurzaam 2019 Het verkiezingsjaar 2018 is bijna achter de rug. Voor GroenLinks-PvdA Leusden een goed jaar. Nadat de leden voor vernieuwing van de fractie kozen, honoreerde de Leusdense kiezers dit met 4 volle zetels. Met “duurzaamheid, een gezond en goed leven voor iedereen, en zelf kunnen beslissen” als programmatische basis. En met “werk, aandacht voor doelgroepen en ruimte (bouwen)” als bijzondere thema’s. Daarmee hebben we ook het CDA en de VVD kunnen overtuigen dat er met GroenLinks-PvdA goed zaken valt te doen. De nieuwe coalitie was geboren. Vanaf de zomer zijn we bezig om het College UitvoeringsPlan (CUP) en de begroting 2019 t/m 2022 sluitend uit te voeren. Naast energie neutraal leven, mobiliteit en bouwen, omgekeerd inzamelen, samenlevingsakkoorden, positieve gezondheid blijft de Raad zoeken naar de mogelijkheid om de investering in duurzaamheid mogelijk te maken. Datzelfde geldt voor zorg en welzijn en met name de jeugdzorg, waar echt grote tekorten ontstaan. Dat betekent financieel nog grotere uitdagingen voor de komende jaren. Het echte werk “het maken van keuzes waarbij onze ambities overeind blijven” moet dus nog beginnen. Hoe duurzaam 2019 ook mag worden, landelijk staan alle grote partijen met de provinciale verkiezingen voor de deur opeens ook vol overtuiging voor de principes “Planet, People, Profit”. Zelfs onze premier stelt terecht dat we Nederland nog aantrekkelijker en duurzaam beter moeten maken. Misschien moeten we ons verheugen dat we als GroenLinks en PvdA zoveel mensen mee krijgen. Maar bij een veranderend (ecologisch, economisch en politiek) klimaat zal er gekozen moeten worden. Met de Brexit en de opstelling van Trump richting de EU en China en Rusland op het vinkentouw zit dat er echt aan te komen. Dan zal blijken wie intrinsiek gemotiveerd blijft. Voor het Nieuwe Jaar 2019 doemen voor Leusden oude en nieuwe uitdagingen op. Het onder controle krijgen van het sociale domein inclusief jeugdzorg, blijft er zoals gesteld zo een. Ons standpunt blijft hoe dan ook dat “iedere burger de zorg en welzijn dient te krijgen, die zij/hij verdient”. Daarbij speelt dat de zorg voor de volgende transitie (decentralisatie) staat tw. de Juiste Zorg op de Juiste Plek (dJZodJP). Onthoud deze afkorting. Het doel is de zorg nog dichter bij huis te organiseren door de 0e, 1e en 2e lijn respectievelijk mantelzorg, sociale teams, huisarts, apothekers, tandarts en paramedici en ziekenhuizen in één keten te laten samenwerken. Preventie, E Health, zorg-verschuiving en keten-financiering zijn de toverwoorden, die de uit de hand lopende zorgkosten moeten beteugelen. Zorg en Welzijn zijn binnen afzienbare tijd één en regionaal georganiseerd. Gemeenten en Zorgverzekeraars zullen elkaar als belangrijkste financiers moeten vinden. Als Groenlinks-Pvda zullen we dit proces kritisch volgen. Bouwen wordt het tweede grote issue. Niet alleen de vraag waar maar ook hoe en met welke fondsen krijgen we het principe van Nul-op-de-meter gerealiseerd. En laten we gewoon op de fiets en als het dan toch moet elektrisch kunnen laden en rijden niet vergeten. Regionaal wordt als het gaat om de woonbehoefte kritisch naar Leusden gekeken. Tot 2025 1000 woningen en daarna pakweg 75 woningen per jaar er bij, is niet wat de provincie voor ogen heeft. Lokaal is iedereen benieuwd wat de discussie Tabaksteeg-Langesteeg gaat opleveren. Onze inzet blijft zo veel als mogelijk burgers te betrekken bij discussies en gezamenlijk te besluiten. Of het nou samenlevingsakkoorden, sport- en cultuur-, of energieakkoorden zijn. Samen met u, uw familie, vrienden en buren gaan we voor een gezond en duurzaam 2019. Mijn voornemen is mijn eerdere toezegging om een maandelijkse blog te schrijven nu echt waar te maken. Goede Jaarwisseling. Marcel Sturkenboom Fractievoorzitter GroenLinks-PvdA 0653234705 marcel.sturkenboom@gmail.com

Terugblik op de raadsvergadering van 22 november

VVD VVD GroenLinks SGP CDA PvdA Leusden 05-12-2018 01:23

Er was een korte raadsvergadering op 22 november, maar daar wil de VVD-fractie u toch even over berichten. We vernemen graag uw reacties, opmerkingen en vragen!

https://leusdeneo.vvd.nl/nieuws/32969/terugblik-op-de-raadsvergadering-van-22-november

Landelijk Leusden @HennieCaarels

Leusden ligt in een mooi landelijk gebied. Houden zo! Er zijn ook geen signalen dat het anders gaat worden. In de raadsvergadering werd het ‘landelijk’ door een aantal andere fracties op een andere manier geïnterpreteerd. GroenLinks/PvdA en SP riepen het college in een motie op om er voor, tijdens en na aanbestedingen op toe te zien dat de arbeidsvoorwaarden van de aanbesteders niet belanden in een ‘race naar de bodem’. Deze oproep wordt geïnitieerd door een gezamenlijke beweging van vakorganisaties en werkgevers richting de (lokale) overheid. Wij verzetten ons tegen deze motie omdat een opdrachtgever (gemeente Leusden) niet op de stoel van de werkgever, de vakorganisaties of arbeidsinspectie moet gaan zitten. Ik krijg de indruk dat wij hier het meest uitgesproken in waren. Het resultaat was wel dat alle verwijzingen naar controle op arbeidsvoorwaarden door de gemeente zijn verdwenen uit de motie en de gemeente nu wordt opgeroepen om ‘binnen de kaders van maatschappelijk verantwoord inkopen bij toekomstige aanbestedingen de publieke waarden beter en concreter te borgen’. Dat is naar de mening van onze fractie dus iets heel anders dan te controleren op arbeidsvoorwaarden.

 

Een andere ‘landelijk’ thema betrof het gevoelige thema ‘Kinderpardon’. Dit woord wordt voor het gemak (of onwetendheid) gebruikt voor de toepassing van het zogenoemd ‘meewerkcriterium’. De kranten en sociale media stonden er vol van, zeker omdat de VVD- staatssecretaris continu moest uitleggen hoe het zit en hoe de coalitie erin zit: toepassen van de regels uit 2013. Het landelijk onderwerp werd ook Leusden binnengehaald door de andere fracties in de raad: een oproep aan het college om in Den Haag te pleiten voor een oplossing voor de 400 kinderen, door een versoepeling van het meewerkcriterium. Onze fractie was daar beslist op tegen. Wij hebben laten zien dat wij mededogen voor de kinderen voelen en dat het wellicht soms ook als onbarmhartig wordt ervaren als de regels strikt worden gehanteerd. Dat voelen wij zo, daarin spreekt ons hart. Wij spreken echter ook vanuit het hoofd: ik heb ook duidelijk gemaakt dat rechtvaardigheid en het er voor zorgen dat mensen gewoon voldoen aan hun verplichtingen voor ons ook belangrijke overtuigingen zijn. Het is niet rechtvaardig naar de  uitgeprocedeerde mensen die wel meewerken aan vertrek en anderen worden beloond voor het traineren door het opstapelen van procedures. Het zich niet houden aan wettelijke regels moet niet worden beloond en daarom zijn wij, conform de landelijke opvatting, tegen een versoepeling van het meewerkcriterium. Mijn verhaallijn (namens de fractie) had succes: de andere vijf fracties zochten toenadering om een andere oproep aan de landelijke politiek te doen. Het resultaat was een unaniem door de raad aangenomen motie waarin de landelijke politiek wordt ‘gepleit voor een oplossing voor deze groep kinderen’. Dus géén oproep om het meewerkcriterium te versoepelen.

 

De vraag is natuurlijk wat gaat het helpen, wat gaat het veranderen. Maar de zekerheid is wel dat wij een duidelijke, stellige en ook constructieve opstelling laten zien. En dat heeft voor de Leusdense politiek een positief effect. Ik heb de raadsvergadering als een succes ervaren en zie dat bevestigd in de reacties (op ons) van andere fracties en belangstellenden. De VVD doet er in Leusden echt toe.

Samenlevingsakkoorden @CarlosGenders

Kern van ons coalitieakkoord, dat wij begin dit jaar samen met CDA en GroenLinks/PvdA sloten, is dat het college niet alles zelf doet, maar een aantal akkoorden gaat sluiten met de samenleving. Dat betekent dat het college afspraken maakt met sociale partners, bedrijven  of met groepen inwoners over samenwerking. Bijvoorbeeld met inwoners van wijken en bouwbedrijven over verduurzaming van panden of met huisartsen en zorgspecialisten van Lariks over preventie in de jeugdzorg.

 

Het proces om te komen tot deze akkoorden is nieuw en voor de gemeenteraad bestond nog (te) veel onduidelijkheid over haar eigen rol hierin. Wat gebeurt er als het college onderhandelt over een akkoord en de kaders blijken te knellen? Reden voor een tweetal moties. De oppositie wilde een brede regiegroep instellen om de akkoorden te begeleiden. GroenLinks/PvdA zette stevig in op bestuurlijke vernieuwing, wilde aanvankelijk met de eerste motie meegaan, maar kwam uiteindelijk met een minder vergaande motie, daarin gesteund door de coalitie. Ik heb namens de VVD betoogd dat wij voor een goed proces gaan, waarin de raad op het juiste moment aan zet komt. Maar dat dit niet ten koste mag gaan van de slagkracht van het college!

 

Er volgde een uitgebreid debat waarin de elementen van ieders moties door links en rechts werden gefileerd. Maar de spelers bleven lijnrecht tegenover elkaar staan. Ik heb geprobeerd dóór te dringen tot de kern bij indieners van de moties, Like van der Ham (GroenLinks/PvdA) en Jan Overweg (CU/SGP). We bleken elkaar in deze kern te kunnen vinden. In een uitgebreide schorsing hebben we met elkaar intensief gewerkt en een nieuwe motie geschreven. Daarin vraagt de raad een instrument, waarmee de raad snel betrokken kan worden, mochten de kaders snel aangepast moeten worden om tot een goed samenlevingsakkoord te komen. Tot mijn grote verrassing bleek de gehele raad zich hierin te kunnen vinden.

 

Het lijkt een hele kleine stap die nergens over gaat. Maar het is toch een erg fundamentele en ik ben dan ook erg blij dat we de hele raad erbij hebben kunnen betrekken. Want dit proces stopt niet bij de volgende verkiezingen over krap vier jaar.

@VVDLeusden

Graag tot ziens in onze fractie, in de raadsvergadering of via @vvdleusden.

Mocht u nog vragen hebben, laat het ons weten! Reacties graag via genders.vvd@gmail.com of (06) 1500 3269.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.