Poliflw

Oktober is altijd een zeer drukke maand met commissie vergaderingen en raadsvergaderingen, fractie overleg en externe bijeenkomsten. Als kleine fractie maken we keuzes omdat we niet alles kunnen bijhouden en ook nog contact willen houden met onze inwoners.

Om met dit laatste te beginnen hebben Moerdijk Lokaal en onze fractie een bezoek gebracht aan het woonwagencentrum in Klundert. Reden hiervoor was dat we als CU fractie diverse keren gevraagd hadden wanneer de overdracht zou plaatsvinden en of alles conform het raadsbesluit van 2016 was uitgevoerd. Tijdens ons bezoek bleek dat de bewoners met veel vragen zaten en dat ze uiterst ontevreden waren over de wijze van afhandeling door de uitvoerder. De Gemeente heeft het project uitbesteed. Afgesproken is dat wij kritische vragen zouden gaan stellen aan het college. Dit is inmiddels gebeurd en de antwoorden zijn ook ontvangen en zullen nader worden besproken. Wordt Vervolgd dus.

Ook mijn collega Jan Oskam heeft een aantal keren vragen gesteld aan het college. Met name het onderzoek naar explosieven in Zevenbergen gaf ons reden toch het stellen van een aantal kritische vragen. Inmiddels zijn deze beantwoord en de krant heeft er uitgebreid bij stilgestaan. Ook hebben wij vragen gesteld over de veiligheid van een verbindingsweg tussen Moerdijk en Zevenbergen. Met name de bomen baarden ons zorgen maar blijken toch te worden gecontroleerd en indien nodig worden deze gekapt. Ook hier krijgen we info van bewoners die aan deze weg wonen. Al met al zitten we niet stil.Nu even terug naar de Raadsvergadering van 1 november 2018. Het enige echte onderwerp was de verbouwing van het Gemeentehuis te Zevenbergen. In een eerder stukje schreef ik dat onze fractie zich nog zou beraden of wij konden instemmen. Na overleg is besloten om mee te gaan met het voorstel van het college als enige niet coalitie partij. Doorslaggevend was voor ons dat het een totaal plan was, schrappen van onderdelen niet mogelijk of tegen extra kosten, de lange doorlooptijd van dit project maar zeker ook het feit dat de medewerkers zeer hoofdzakelijk konden vinden in het plan en erbij betrokken waren. Een aantal fractie heeft nog geprobeerd om via amendementen het voorstel te wijzigingen maar dit haalde het niet. Hoewel het een forse investering is zijn wij van overtuigd dat we weer 20 jaar vooruit kunnen en dat de medewerkers (250) een modern gebouw ter beschikking hebben die voor vele andere doeleinden geschikt zal zijn na verbouwing.De begrotingsvergadering vond plaats op 8 november 2018. Onze fractie had zich verdiept in de begroting en daarover een groot aantal kritische vragen gesteld die niet tot tevredenheid zijn beantwoord. Daarnaast hadden wij opmerking over een aantal investeringen en toekenning van kosten. In onze analyse was de begroting maar net sluitend of net niet. Als antwoord op 1 van onze vragen meldde het college dat er nog een aantal tegenvallers en meevallers waren die niet in deze begroting waren opgenomen. Niet transparant dus en geen antwoord op onze vragen. De volledige algemene beschouwingen staan op de website en die kunt u nalezen. Uiteindelijk heeft onze fractie niet ingestemd met deze begroting. Belangrijkste reden was de extra verhoging van 5,25% voor de afvalstoffen heffing. In 2016 heeft het college toegezegd dat deze leges alleen maar zouden dalen, maar nu stijgt deze extra. Voor ons niet uit te leggen aan onze inwoners omdat er een geheel nieuw afval inzamelingssysteem is. Wethouder lichtte nog eens toe toe waarom toch deze verhoging maar voor ons onacceptabel. Een succes hebben we wel weten te boeken. De extra verhoging van de begraaftarieven met 5% is van de baan voor 2019. College en Raad waren van mening, na 5 jaar ageren van de CU, dat er geen onderbouwing is voor deze extra 5% en stelde zelf ook voor om deze te schrappen voor 2019. Een door ons ingebracht amendement werd overgenomen. Verder hadden we met de PvdA een motie over het onderhoud van de watergangen en oevers in onze gemeente. Deze is aangehouden en komt in de commissie vergadering van november 2018 terug op de agenda. De motie die samen met het CDA is opgesteld omtrent het zwerfafval haal de het wel. Al met al was het een lange zit waarbij de begroting uiteindelijk werd aangenomen met OM, CDA, VVD en D66 voor en PvdA, Moerdijk Lokaal, SP en CU tegen.

Lees hier onze bijdrage aan de begrotingsvergadering

We zullen de komende tijd kritisch de financiële ontwikkeling bij de gemeente volgen omdat inmiddels een aantal tegenvallers  in euro's is gemeld door het college.

Bert Schreuders

Fractievoorzitter ChristenUnie Moerdijk

Voorzitter,

Een bekende slogan en of muziek tune luidt: Herinnert u zich deze nog?  En dan volgde vaak een gouwe ouwe. U zult wel denken wat heeft dit te maken met het onderliggende agendapunt?  Nou in de ogen van de ChristenUnie veel en dan denk ik terug aan 4 jaar geleden toen we ook als partij volkomen genegeerd werden bij de coalitiebesprekingen ondanks harde toezeggingen. En voorzitter, dat is nu weer het geval. Na een eerste gesprek met de informateur Schoneveld dat als verkennend zou worden beschouwd, anders had onze fractie nooit ingestemd omdat we 4 jaar geleden afgesproken hadden om een informateur extern te vragen, bleek toen al dat de afspraken niet na waren gekomen. Er werd advies uitgebracht over een mogelijke coalitie en ook had er al een aanvullend gesprek plaatsgevonden met 2 fracties genoemd in het rapport van de informateur, geheel tegen de gemaakte afspraak in. Na de presentatie van zijn bevindingen en de reacties van meerdere fracties werd al spoedig geconcludeerd dat een 2e informateur nodig was. Deze werd gevonden en zij heeft, na gesprekken met alle fracties, het advies gegeven om te komen tot een 4 partijen coalitie OM, VVD, CDA en PvdA, waar de ChristenUnie zich in kon vinden met daarbij 4 full time wethouders. Helaas hier ging OM dwars liggen want zij zagen hun 2e wethouder aan hun neus voorbij gaan en blokkeerde zodoende deze coalitie al bij voorbaat zonder dat er inhoudelijk gesproken is. Heel bijzonder overigens omdat OM altijd aangaf dat alle opties bespreekbaar waren. Maar na nu blijkt alleen opties waarbij zij 2 wethouders konden leveren. Dit was hun uitgangspunt en hiervoor moest alles wijken. Op initiatief van de ChristenUnie heeft er op 30 april 2018 een gesprek plaatsgevonden waarbij alle fracties aanwezig waren. Dit gesprek werd door iedereen constructief en positief ervaren. Besloten werd toen om een 3e informateur te vragen die e.e.a. vlot moest trekken. Harde afspraken hierover gemaakt, maar nog net niet dezelfde avond alweer geschonden door de huidige coalitie partijen. Elke fractie kon namen aanleveren en daar bleef het dan ook bij. Blijkbaar is er achter de schermen overleg geweest en zijn deze 3 partijen al met een informateur om tafel gegaan. O ja, ik vergeet nog een klein detail: de overige fracties werden ook nog even per mail ingelicht dat er een nieuwe informateur was benoemd. Hoezo afspraken? Nee hoor de huidige coalitie vond het beter om politiek te bedrijven op een manier waar de ChristenUnie afstand van neemt. Invulling van wethouders is belangrijker dan de verkiezingsuitslag respecteren. Overigens bij die bewuste vergadering waren 3 van de te benoemen wethouders aanwezig, dus zij waren op de hoogte van de gemaakte afspraken.

Hierna zijn de beoogde coalitie partijen aan de slag gegaan en hebben een coalitie akkoord gesloten. Ook de niet coalitie partijen mochten zaken aandragen, maar wij stelden ons op het standpunt dat wij eerst het concept programma ter inzage zouden krijgen. Helaas dit werd geweigerd waarna wij dus geen zaken wilden aandragen. Overigens was ook dit weer op het laatste moment. Donderdag laat voor Pinksteren kregen wij het verzoek en dinsdag daarop uiterlijk aanleveren. Met andere woorden, ga maar aan de slag in het pinksterweekend, wij als coalitie houden vakantie.

Na ondertekening van het coalitie akkoord was er nog wel een mogelijkheid voor een toelichting op 28 mei, de avond waarop de meeste fracties hun vergadering hielden. Deze avond was al lang bekend binnen de organisatie, dus ook dit was geen mogelijkheid omdat vandaag het programma wordt gepresenteerd.

Terug kijkend op dit proces kan de fractie van de ChristenUnie niet anders concluderen, dat een partij die verloren heeft bij de laatste verkiezingen en de laatste 4 jaar niet als stabiel te boek heeft gestaan, er zelfs nog een halve wethouder erbij krijgt. Hoe kan je dit met droge ogen uitleggen aan de kiezers en de overige inwoners van onze Gemeente. Nou dit is niet zo moeilijk denken wij en dan ik maak de overstap naar het voorliggende coalitieprogramma. Dit gelezen te hebben en de partij programma’s ernaast gelegd hebbende, constateren wij dat de VVD en het CDA prominent aanwezig zijn en vele zaken vanuit hun programma’s hebben kunnen inbrengen terwijl OM er in onze ogen karig vanaf komt. Hieruit heeft onze fractie de conclusie getrokken dat OM met hun beperkte inbreng akkoord is gegaan onder de eis van 2 wethouders. Anders kunnen we dit niet staven. Gelukkig hoeven wij dit niet uit te leggen aan de inwoners van onze Gemeente, dit is een taak voor de coalitie.

Ten slotte voorzitter, u begrijpt aan mijn betoog dat de ChristenUnie zeer teleurgesteld is in de gang van zaken en het wederom niet nakomen van de gemaakte afspraken.

Nog 1 opmerking willen wij hierover kwijt. Zoals ik al eerder opmerkte waren er van de  4 voorgedragen wethouders er drie aanwezig bij de vergadering van 30 april jl. en die waren dus op de hoogte van deze afspraken en hebben hiermee ingestemd. Het blijft voor ons een duidelijk dat hier integer handelen in het geding is. Is nu niet aan de orde maar dit speelt wel mee of de ChristenUnie hun benoeming zal steunen. Gezien het voorgaande kunnen wij hier niet achter staan.

De coalitie heeft de afgelopen weken veelvoudig en doelbewust het woord "ambitie" laten vallen. Naast het slechte proces, is voor ons ook dit weinig concrete programma een teleurstelling. De coalitie heeft dit in elkaar gezet, waarbij niet-coalitiepartijen, burgers, bedrijven, verenigingen en stichtingen geen inspraak hebben gehad. Daarom zullen we het voor kennisgeving aannemen en zal de komende periode de houding van de coalitiepartijen richting ambitieuze voorstellen van niet-coalitiepartijen beslissend zijn in de manier waarop we met dit akkoord zullen omgaan. In dit coalitie akkoord staan een aantal zaken die ook onze fractie heeft opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Wij zullen zeker niet en dat bent u inmiddels van onze fractie wel gewend, aan de zijlijn gaan staan maar zullen constructief en positief blijven meedenken. Tenslotte kan de kiezer en onze inwoners er ook niets aan doen dat het zo gelopen is zoals het gelopen is. Zij mogen zeker niet de dupe hiervan worden.

Dank u wel voor uw aandacht.

Bert Schreuders

Fractievoorzitter

ChristenUnie Moerdijk

Mede namens mijn fractie genoten wil ik iedereen die de ChristenUnie een warm hart toedragen en degene die dit nog niet doen, een Gezegend en voorspoedig nieuwjaar toewensen. Het jaar 2018 kenmerkt zich doordat er gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden en wel op 21 maart 2018. Onze partij zal in Moerdijk weer meedoen en proberen om 2 zetels te halen.

Dit is een al jaren geuite wens maar met uw steun moet het gewoon een keer lukken. Voor zover mij bekend doen er weer 9 partijen mee aan de verkiezingen waarbij het opvalt dat GroenLinks dit jaar niet mee doet en

D66 voor het eerst. We wachten af wat er gaan komen en zijn volop bezig met de komende verkiezingen. Er zullen nog een aantal vergaderingen gehouden worden maar naar de aanloop toe zijn er niet veel, de nadruk ligt op de komende verkiezingen.

Toch nog even een terugblik op de laatste Raadsvergadering van 2017.

Vele agendapunten bevatte de agenda en dat is al jaren zo. Aan het eind van het jaar lijkt het wel of er schoon schip gemaakt wordt. Nog even door de Raad en dan zijn we weer bij. Vele stukken waren zogenaamde hamerstukken en werden zonder problemen aangenomen. De belangrijkste zaken die discussie opleverden waren de sanering van de Bult van Pars in Klundert. Dit gaat in 2018 zijn beslag krijgen en hierna wordt gekeken welke de beste invulling zal worden van deze open plaats in het centrum.

Krediet van 500.000 euro is hiervoor beschikbaar gesteld. Ook is er een krediet beschikbaar gesteld om bijenlinten te gaan creëren in onze Gemeente. Bijen zijn uiterst belangrijk en dreigen uit te sterven. Ook hier kon onze fractie in meegaan.

Verder is de financiële verordening vastgesteld waarbij de inbreng van VVD en onze fractie is meegenomen. In eerste instantie hadden wij bezwaren met een aantal teksten in deze verordening en deze zijn na goed overleg met de wethouder en de ambtenaren, aangepast en daarna kon deze nieuwe verordening unaniem worden aangenomen. Het onderzoek naar de nieuwe brede school in Zevenbergschenhoek kon eveneens onze goedkeuring dragen. Wij zijn benieuwd naar de uitkomst van dit onderzoek. Verder werden er vele belastingverordeningen aangenomen als gevolg van de goedkeuring van de begroting in november 2017. Ook hier geen problemen.

Onze fractie heeft tegengestemd om het college het onteigeningsmiddel in te zetten bij de laatste panden die aangekocht moeten worden in het centrum van Zevenbergen. Thans blijkt dat er nog geen overeenstemming is met alle eigenaren van panden en het college wil in het uiterste geval dit middel inzetten. Dit stuitte bij onze fractie op forse weerstand maar helaas, de meerderheid heeft het voorstel geaccordeerd. Ondanks de grote agenda was het een vlotte laatste vergadering met behoorlijk wat discussie in een open en gemoedelijke sfeer. Op naar 2018 waarbij de te behandelende onderwerpen beperkt zullen zijn.

Bert Schreuders

fractie voorzitter ChristenUnie Moerdijk

Na enige stilte weer een, nu wat uitgebreidere, update van de ChristenUnie Moerdijk.

Na een aantal weken genoten te hebben van geen politieke beslommeringen was het al weer snel september en de vergaderingen dienden zich weer aan. Daarnaast starten ook weer de voorbereidingen voor de verkiezingen op 21 maart 2018. Het verkiezingsprogramma moest worden geschreven, kandidaten voor de lijst, campagneleider en ga zo maar door. Dit moet allemaal gebeuren naast het gewone raads- en commissie werk en de andere bijeenkomsten. Wij klagen niet maar soms denk je wel eens, hoe kom ik door alle stukken heen. Gelukkig na bijna 8 jaar weet je als fractie wat belangrijk is en wat niet. Het werk blijft boeiend en we weten dat we Gezegend worden door onze Hemelse Vader. Nu nog even een korte terugblik op de laatste raadsvergaderingen: Op 14 september 2017 was het de eerste vergadering na het zomer reces. Tijdens die vergadering werd een nieuwe wethouder geïnstalleerd, daarnaast een nieuw lid van de rekenkamer en een aantal nieuwe burgerleden. Een vrolijk begin dus van deze vergadering. Het belangrijkste agendapunt die avond was de vaststelling van het verbeterplan bedrijfsvoering. In een eerdere vergadering was gebleken dat er nogal wat schortte en dat er nog behoorlijk wat te verbeteren was, ik verwijs naar mijn eerdere verslag. Omdat de raad een controlerende taak heeft konden wij niet niet stemmen met het raadsvoorstel en hebben toen een amendement ingediend welke door de gehele raad werd gedragen. Het kwam erop neer dat de raad kennis nam van het verbeterplan en dat de raad periodiek op de hoogte zou worden gehouden over de voortgang. Het is een ambitieus plan waarbij de doorlooptijd kort is. Voor de komende verkiezingen zullen de aandachtspunten worden opgelost. Daarnaast is de zienswijze geformuleerd over het plaatsen van de windmolens langs de A16 en is het groenbeheerplan vastgesteld. De stukken zijn voor een ieder te raadplegen op de website van de gemeente. Begin november 2017 stond de volgende raadsvergadering gepland. ook hier begonnen we met de installatie van een nieuw raadslid en een aantal burgerleden. Hierna kwam er een discussie over het besluit waar de windmolens langs de A 16 eventueel zullen komen. Voor ons als fractie was dit besluit reden om overleg te plegen met onze collega in de provinciale staten, de heer Hermen Vreugdenhil, die op 3 november 2018 op werk bezoek kwam en waarbij wij de laatste informatie konden uitwisselen. Besluit is nog niet definitief en er vinden nog gesprekken plaats met de gedeputeerde. Wordt in ieder geval vervolgd. Hierna werden een aantal hamerstukken behandeld die zonder opmerkingen werden aangenomen. De stukken die besproken werden waren: de vaststelling van het gewijzigde bestemmingplan Markt-Doelstraat te Zevenbergen. Onze fractie heeft hier tegen gestemd omdat wij de gehele ontwikkeling niet zien zitten en destijds ook tegen hebben gestemd samen met de SP en Moerdijk Lokaal. Het gewijzigd bestemmingplan Noordelijke Randweg te Zevenbergen is wel vastgesteld en dit unaniem.

Ook het gewijzigde bestemmingplan Kadedijk 120 te Fijnaart kon de instemming van de raad verkrijgen. Het raadsvoorstel om de bezorgdienst reisdocumenten tegen een laag tarief te gaan verzorgen stuitte bij onze fractie op zeer grote weerstand. Ook de VVD fractie (coalitie) kon zich niet vinden in het voorstel. Samen dienden we een amendement in en deze werd bij meerderheid aangenomen zodat het voorstel moest worden aangepast. De beide andere coalitie partijen CDA en Onafhankelijk Moerdijk stemden voor en de overige fracties tegen. Het belangrijkste onderwerp die avond was de vaststelling van de begroting 2018 en de meerjarenbegroting 2019 - 2022. In het presidium was afgesproken dat er geen algemene beschouwingen zouden worden gehouden maar alleen opmerkingen, aanbevelingen en eventuele wijzigingen. Vanaf de zijde van alle fractie werd aan deze afspraak gehouden en de vergadering had een positieve houding en zou de begroting goedkeuren was onze inschatting.

Financieel staan we er als gemeente er goed voor en alle aangedragen voorstellen waren op de één of andere manier verwerkt in deze begroting. Na een lange toelichting vanuit het college, in onze ogen nog een leer punt voor de nieuwe wethouder, werd de begroting unaniem aangenomen. Ondanks de eerdere afspraken was het toch nog een lang vergadering geworden die overigens in goede sfeer verliep.

In de Raadsvergadering van 11 juli (extra) zou de jaarrekening 2016 en het jaarverslag 2016 worden vastgesteld. Helaas was de accountant nog steeds niet klaar met zijn eind oordeel. Dit was voor de oppositie partijen en de coalitie partijen VVD en CDA onacceptabel. Ook onze fractie was hier niet -op z'n zachts gezegd- niet blij mee. In eerdere vergaderingen hadden wij de wethouder al aangegeven dat de grens bereikt was. Doordat er geen goedkeurende verklaring werd afgegeven door de accountant was dit voor ons de bekende druppel en samen met de andere oppositie partijen en de coalitie partijen VVD en CDA zegden we het vertrouwen in de verantwoordelijke wethouder op. Fractie OM stemde hier niet mee in. De motie werd aangenomen maar de wethouder was niet van plan te vertrekken. Hierdoor was er nog maar één mogelijkheid open en dat was ontslag door de Raad van de wethouder. Een ingrijpend instrument maar er werd bij meerderheid besloten om dit instrument in te zetten.

Behalve OM stemden alle fracties in met het het ontslag van de wethouder die hierna de vergadering verliet. Hierna werd de jaarrekening 2016 en het jaarverslag vastgesteld en konden deze op tijd aan de provincie worden aangeboden. Indien dit niet was gebeurd zou onze Gemeente veel geld mislopen en dit vinden wij als CU niet verantwoord. Wel is er een motie aangenomen waarbij het college de opdracht heeft gekregen om voor 14 september 2017 met een plan van aanpak te komen om de zaken die niet op orde zijn te repareren.

Op 16 februari 2017 was het belangrijkste onderwerp, de verruiming van de winkel tijden op zondag. Ruim een half jaar geleden heeft de meerderheid in de raad een motie aangenomen om hier onderzoek naar te doen. Uiteraard waren wij hier tegen, maar de meerderheid beslist en het college heeft de motie overgenomen en heeft onderzoek gedaan. Uit het rapport blijkt dat er geen duidelijk draagvlak is bij zowel ondernemers, ondernemersverenigingen, inwoners en andere instellingen die bevraagd zijn. Ook 7 van de 10 kerken hebben gereageerd en waren allemaal negatief over de verruiming.

Desondanks heeft het college gemeend om de Raad toch een positief voorstel voor te leggen, hopende op een meerderheid in de Raad. Kon ook niet anders omdat de VVD de motie had ingediend en de wethouder eveneens uit die fractie komt. Om een lang verhaal kort te maken, een meerderheid van de Raad stemde in met het voorstel. Buiten onze principiële bezwaren hadden wij nog een aantal andere zaken aangevoerd waar door de meerderheid van de Raad niet of nauwelijks op werd gereageerd. Zoals door mij al aangekondigd was de opstelling van de Raad en het college zo teleurstellend, dat ik tijdens de vergadering heb aangegeven mij te gaan beraden over mijn rol.

Na overleg met mijn fractiegenoot Jan Oskam is vrijdag besloten dat wij alle nevenfuncties zouden neerleggen en dat wij ons dit jaar alleen maar bezig zullen houden met commissie en Raadswerk. Ik heb alle fractievoorzitters en de Gemeente over ons besluit geïnformeerd alsmede de pers. Zij hadden ook al geschreven dat de CU zich aan het beraden is. Was een moeilijk besluit maar gezien de vele positieve reacties, een moedig besluit.

Voor mij persoonlijk kan ik zeggen: tot op heden slaap ik rustig en krijg van God de kracht en de rust die nodig is na zo'n hectische vergadering. Inmiddels is de brief ook bij het college terechtgekomen en misschien komt er nog een vervolg maar ons standpunt zal dit jaar niet meer wijzigen. Ons bezwaar en de brief zijn openbaar en staan op de CU site. Alles overziend is het jaar 2017 begonnen, maar dat het voor onze fractie zo'n impact zou hebben hadden wij niet verwacht. Wij danken onze Hemelse Vader voor zijn nabijheid bij deze moeilijke periode die achter ons ligt en misschien nog komen gaat. Gelukkig weten we dat we al onze zorgen bij Hem kunnen neerleggen.

Bert SchreudersFractievoorzitter