Poliflw

In de raadsvergadering van donderdag 28 mei heeft de gemeenteraad van de gemeente Nunspeet het realisatiebesluit genomen tot verbetering van het stationsgebied. De discussie hierover loopt al jaren, het is -wat de SGP-fractie betreft- goed dat er nu een belangrijke stap wordt gezet.

SGP-gemeenteraadslid Gerrit Polinder heeft tijdens de behandeling van dit agendapunt een motie ingediend namens SGP, CU, CDA, PVDA/GL en VVD. De motie werd gesteund door de gehele raad. In de motie wordt het college gevraagd om vervolgstappen in de openbaarheid ter discussie te stellen en de beslismomenten in de openbare commissie Ruimte en Wonen te bespreken.

De motie is via deze link te raadplegen.

Verschenen in de Nunspeet huis aan huis op 1 oktober 2019.

Wrang

Vorige week is onze lokale begroting gepresenteerd. In Nunspeet hebben we altijd een conservatief en consistent begrotingsbeleid gevoerd. We trekken in goede tijden niet zomaar geld uit voor allerlei ideeën die passeren. En in financieel minder goede periodes proberen we forse bezuinigingen te voorkomen. Maar deze werkwijze komt in de verdrukking. Door een achterhaalde rekenmethode (‘trap op trap af’) en ordinaire bezuinigingen krijgen we vanuit Den Haag niet voldoende geld om onze taken uit te voeren. De Haagse coalitiepartijen (CDA, VVD, ChristenUnie en D66) doen niets, behalve een mogelijke oplossing aankondigen per 2022.

Bij een begrotingstekort kunnen we twee dingen doen: bezuinigen en belasting verhogen. Het college in Nunspeet doet in de begroting beiden. En dat doet pijn. Zo wordt de OZB verhoogd en wordt het welzijnswerk bijvoorbeeld niet geïndexeerd met de jaarlijkse inflatiecorrectie. Eerdere jaren was dit ook al nodig, dus zij lopen heel veel geld mis. Geld wat hard nodig is om de groeiende groep inwoners die hulp nodig heeft te kunnen helpen. En dat is wrang. Keer op keer richten de welzijnsinstellingen zich tot ons om extra geld wat zij dringend nodig hebben. En keer op keer kunnen wij hen niet helpen.

Ik weet dat onze lokale collega-politici van de regeringspartijen in Den Haag dit ook vervelend vinden. Maar ik hoop dat zij deze signalen wel keer op keer blijven doorgeven aan hun collega’s in de hofstad. In Den Haag kan de regering mooie woorden spreken over een participatiesamenleving waarin iedereen meetelt en meedoet. Maar als zij er niet de broodnodige middelen voor beschikbaar stellen zijn het niets anders dan loze woorden. Alle tekorten in de jeugdzorg (ook een ‘cadeautje’ van Den Haag) krijgen we er ook nog bij. Alles bij elkaar moest dit college voor zo’n twee miljoen euro oplossingen vinden. En dat is voor onze gemeente heel veel geld. Dit is niet vol te houden. Daarom, Den Haag: doe iets!

Europese verkiezingen

Aanstaande donderdag mogen we weer naar de stembus. Geen ander ‘feestje van de democratie’ trekt zo weinig deelnemers als de verkiezingen voor het Europees Parlement. Het opkomstpercentage lag in 2014 rond de 37%.

Ik kom regelmatig mensen tegen die helemaal klaar zijn met de Europese Unie. Verhalen over parlementariërs die hun zakken vullen met een megasalaris en een serie onbelaste onkostenvergoedingen versterken het idee: hier wil ik niets mee te maken hebben. Dat gevoel begrijp ik.   

SGP-voorman Kees van der Staaij verdedigde onlangs een wetsvoorstel om ervoor te zorgen dat er een tweederde meerderheid nodig is om macht over te dragen aan de Europese Unie. Een groot deel van de partijen die zeggen eurokritisch te zijn - waaronder  CDA en VVD  - stemde tegen dit voorstel.

Datzelfde gedrag zie ik regelmatig bij onze premier.  In verkiezingstijd is hij “kritisch op de Europese Unie”. Maar als het gaat om de agenda die zich bezighoudt met ‘Europese eenwording’ (wat een eng woord) laat hij een heel ander gezicht zien. Met name tijdens bijeenkomsten met regeringsleiders is de rem er af. De Europese Superstaat wordt ons voorgesteld als hét antwoord op vrijwel alle maatschappelijke en politieke vraagstukken.

Daar moet ik niks van hebben. En u misschien ook niet. Toch wil ik u vragen dat gevoel opzij te zetten en wél te gaan stemmen. Want de eurofiele politici nemen vanuit Brussel veel beslissingen die ons leven beïnvloeden. Om een voorbeeld uit onze eigen achtertuin te noemen: als gemeente liggen we letterlijk klem tussen gebieden die aangewezen zijn als Natura 2000-gebied. Het is belangrijk dat we onze natuur beschermen, maar dat natuurgebied hoeft niet bij het Stationsplein te beginnen. De bemoeizucht en de invloed van de Europese Unie gaan wat mij betreft te ver. En u kunt dit maar op één manier stoppen:  ga stemmen. Ik geef mijn stem aan de SGP/CU combinatie: Samenwerking JA, Superstaat  NEE!

Nunspeet - De SGP Jongeren van Nunspeet organiseren voor de derde opeenvolgende keer het Eerste Grote Lijsttrekkersdebat in de gemeente Nunspeet. Locatie is opnieuw ‘Zalencentrum De Pineta’ aan de Elspeterweg te Nunspeet. Dit debat - op 16 februari a.s. - wordt gehouden als voorbereiding op de gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar. De lijsttrekkers van de huidige politieke partijen in de gemeente Nunspeet gaan met elkaar in debat over de meest uiteenlopende onderwerpen. De thema’s die de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 bepalen zullen de komende jaren weer gaan zorgen voor zichtbare veranderingen binnen de gemeente Nunspeet. Of het nu gaat om de invulling van de stationsomgeving, onderwijshuisvesting, sportvoorzieningen of de duurzame en groene toekomst van onze gemeente; Alle onderwerpen hebben hun impact op de levens van burgers binnen de gemeente! Het is daarom van groot belang om elk politiek geluid serieus te nemen. Jong en oud, SGP’er of niet-SGP’er is van harte welkom! Laat uw/jouw stem horen! Aan het lijsttrekkersdebat werken mee: Ingrid Slaa (CU), Marije Storteboom (Gemeentebelang), Jeroen Snaterse (VVD), Henk Junte (Algemeen Belang Nunspeet), Koos Meijer (CDA), Chris Stoffer (SGP) en Andre Timmerman namens Progressief Nunspeet (samenwerkingsverband GroenLinks/PvdA). Locatie: De Pineta, Elspeterweg 6 in Nunspeet. Datum: 16 februari 2018. Aanvang: 19.45 uur.