Poliflw

GroenLinks Ouder-Amstel is blij dat de gemeente de komende jaren meer aandacht gaat geven aan biodiversiteit en klimaatadapatie in de buitenruimte. Afgelopen donderdag stemde de gemeenteraad unaniem voor nieuw beleid rondom het beheer van die buitenruimte, waarin nieuwe prioriteiten zijn gesteld. De partij wil meer aandacht voor het wegnemen van verharding, het toevoegen van groen en ruimte voor bijen en andere insecten.

Het zogenaamde Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR) van de gemeente Ouder-Amstel is afgelopen donderdag vastgesteld door de gemeenteraad. Dit stuk bepaalt de strategische lijnen voor het beheer van de buitenruimte door de gemeente de komende jaren: van het opnieuw aanleggen van stoepen en wegen, tot hoe en waar het gras gemaaid wordt. In het verleden was dat sterker gericht op de vraag of de buitenruimte er mooi uitzag, nu meer op welke doelen de gemeente wil bereiken. Bijvoorbeeld, een goede weg is nodig voor de bereikbaarheid, genoeg lantaarnpalen voor veiligheid en ruimte voor sporten en spelen in het kader van gezondheid.

GroenLinks Ouder-Amstel is specifiek blij met de aandacht die er komt voor biodiversiteit en klimaatadaptatie. GroenLinks-fractievoorzitter Lily Kreca: “We zien dat de natuur onder druk staat, zoals door afname van bijen en andere insecten. Met het extremer worden van het weer zien we bovendien problemen met soms te veel water en dan juist weer te weinig. Wij vinden het belangrijk dat de gemeente op die gebieden een positieve invloed uitoefent.”

GroenLinks denkt dan aan meerdere mogelijkheden. Zo helpt het gebruiken van inheemse planten met nectar de insecten en komt dat de biodiversiteit ten goede. Ook vindt de partij het belangrijk dat de gemeente kijkt op wat voor plekken betegeling of asflat minder kan. Kreca: “Hoe meer steen, hoe minder goed water weg kan lopen als het hard regent. Hoe minder steen, hoe meer ruimte voor groen en bomen die water op kunnen opvangen en voor verkoeling kunnen zorgen in de zomer. Er is dus nog genoeg werk aan de winkel en we zijn blij dat Ouder-Amstel daarmee aan de slag gaat. En daarom blijft GroenLinks hiervoor aandacht vragen.”

‘Deze ruime, lichte woning is gelegen in een autoluwe, groene wijk.’ Iedereen die wel eens op Funda kijkt, kent een dergelijke aanprijzing wel. Autoluw en groen is blijkbaar aantrekkelijk – ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen. Toch is er iets geks aan de hand: want dezelfde kopers die afkomen op zulke aanprijzingen, laten – eenmaal eigenaar – een heel andere voorkeur zien.

Twee auto’s voor de deur is eerder regel dan uitzondering, en daarnaast heerst er in de tuinen een welhaast epidemische ‘tegelzin’. Veel mensen lijken pas tevreden als hun tuin een soort tweede badkamer is geworden: strak betegeld en geen sprietje groen.

Tegen de verbreding van de A9 met bijbehorende bomenkap werd – begrijpelijk – heftig geprotesteerd. Wie kapt er nou zoveel mooie, gezonde en nuttige bomen en struiken? Toch wordt in de eigen tuin het tegendeel bewezen: daar kapt men er lustig op los. Als iedereen in Ouder-Amstel de helft van zijn tuin tegelloos zou laten, hadden we al dat groen binnen de kortste keren ruim gecompenseerd.

In het IBOR (Integraal Beleidsplan Openbare Ruimte) staat beschreven hoe de gemeente de komende jaren wil omgaan met de verwachte toename in regenval, droogte- en hittestress. Hierbij wordt expliciet de rol van inwoners genoemd: wie immers zijn tuin (deels) onttegelt, creëert op die manier een buffer bij zware regenbuien. Daarnaast zorgt extra groen voor meer koelte in hete zomers, en varen vlinders en insecten er ook wel bij.

Kortom: doe eens gek, en onttegel een stukje tuin! Soms zijn er aanbiedingen van Tuicentra waarbij je gratis plantjes krijgt als je een tegel inlevert. Daarnaast is uitzicht op groen bewezen heilzaam voor de gezondheid, om niet te spreken over de eerdergenoemde voordelen op het gebied van afwatering. Burgers, verlos u van de tegelterreur. Bijen, vlinders en riolen zullen u dankbaar zijn!

Door: Renske Pool

‘Deze ruime, lichte woning is gelegen in een autoluwe, groene wijk.’ Iedereen die wel eens op Funda kijkt, kent een dergelijke aanprijzing wel. Autoluw en groen is blijkbaar aantrekkelijk – ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen. Toch is er iets geks aan de hand: want dezelfde kopers die afkomen op zulke aanprijzingen, laten – eenmaal eigenaar – een heel andere voorkeur zien.

Twee auto’s voor de deur is eerder regel dan uitzondering, en daarnaast heerst er in de tuinen een welhaast epidemische ‘tegelzin’. Veel mensen lijken pas tevreden als hun tuin een soort tweede badkamer is geworden: strak betegeld en geen sprietje groen.

Tegen de verbreding van de A9 met bijbehorende bomenkap werd – begrijpelijk – heftig geprotesteerd. Wie kapt er nou zoveel mooie, gezonde en nuttige bomen en struiken? Toch wordt in de eigen tuin het tegendeel bewezen: daar kapt men er lustig op los. Als iedereen in Ouder-Amstel de helft van zijn tuin tegelloos zou laten, hadden we al dat groen binnen de kortste keren ruim gecompenseerd.

In het IBOR (Integraal Beleidsplan Openbare Ruimte) staat beschreven hoe de gemeente de komende jaren wil omgaan met de verwachte toename in regenval, droogte- en hittestress. Hierbij wordt expliciet de rol van inwoners genoemd: wie immers zijn tuin (deels) onttegelt, creëert op die manier een buffer bij zware regenbuien. Daarnaast zorgt extra groen voor meer koelte in hete zomers, en varen vlinders en insecten er ook wel bij.

Kortom: doe eens gek, en onttegel een stukje tuin! Soms zijn er aanbiedingen van Tuicentra waarbij je gratis plantjes krijgt als je een tegel inlevert. Daarnaast is uitzicht op groen bewezen heilzaam voor de gezondheid, om niet te spreken over de eerdergenoemde voordelen op het gebied van afwatering. Burgers, verlos u van de tegelterreur. Bijen, vlinders en riolen zullen u dankbaar zijn!

Door: Renske Pool

Duivendrecht - GroenLinks heeft schriftelijke vragen gesteld over hoe nieuwjaarsnacht en de periode daaromheen verlopen is in onze gemeente. De partij had voor nieuwjaar al gevraagd om aandacht te geven aan de mogelijkheid om een vuurwerkvrije zone aan te vragen.Na nieuwjaar wil GroenLinks graag weten hoe nieuwjaar verlopen is. Vooral de vele slachtoffers, ongeregeldheden en het geweld tegen hulpverleners baart GroenLinks zorgen. In April 2019 diende GroenLinks Ouder-Amstel al een motie in om vuurwerk te beperken tot één centrale plek per woonkern. Hier was toen geen meerderheid voor. Landelijk werkt GroenLinks nu aan een initiatiefwet om vuurwerk te verbieden.

GroenLinks Ouder-Amstel wil graag weten hoe de situatie precies is in Ouder-Amstel. Het valt de raadsleden op dat er op sommige plaatsen al weken voor nieuwjaar vuurwerk wordt afgestoken, en dat vuurwerkafval slecht wordt opgeruimd. Linda Muusses: ‘Ik hou ervan naar vuurwerk te kijken, maar denk wel dat dat ook anders kan dan we nu gewend zijn. Eén professioneel georganiseerde vuurwerkshows per kern of gemeente lijkt mij een stuk prettiger. Sinds ik mij realiseer dat de meerderheid van de vuurwerkslachtoffers gewoon toevallige voorbijganger was ben ik anders naar deze traditie gaan kijken. De verschrikkelijke ongelukken, zoals brand met dodelijke afloop, zou ik ook niet voor lief willen nemen. Daarom willen we weten hoe het in onze gemeente zit.’ Lily Kreca: “We hadden al geregeld dat inwoners de mogelijkheid hebben om een vuurwerkvrije zone aan te vragen. Daar is echter weinig aandacht voor geweest, en kon ook niet altijd op tijd worden gerealiseerd. Eigenlijk is het wel een beetje omgekeerde wereld. Inwoners moeten dan met hun buurt overleggen en ook zelf handhaven. Zou het niet logischer zijn als we een paar plekken aanwijzen waar het wel mag? Daar kan dan ook echt op toe worden gezien.”

In haar speech tijdens de nieuwjaarsreceptie refereerde de burgemeester ook aan het vuurwerkverbod waar vele burgemeesters zich voor uitspraken

GroenLinks, D66 en CDA hebben in de raadsvergadering van 14 november jl. voor een motie gestemd om inzichtelijk te maken van welke metingen van luchtkwaliteit en geluidsoverlast de gemeente gebruik kan maken. Omdat in het tracébesluit rond de verbreding van de A9 wordt gesteld dat dit beter zal worden, willen de partijen dat de juiste gegevens straks ook bekend zijn. Ondanks een positief advies van het college haalde de motie geen meerderheid.

Linda Muusses, GroenLinks: “Onze gemeente scoort niet goed op luchtkwaliteiten geluidsoverlast, juist door de infrastructuur van de snelwegen en Schiphol. Zowel lucht als geluid hebben invloed op de gezondheid van onze inwoners. Sommige uitslagen worden vooral berekend, maar dat wordt steeds minder geaccepteerd. De berekeningen van Schiphol zijn bijvoorbeeld telkens gunstiger dan de gemeten resultaten." Sybrig van Keep, D66: "Het Rijk stelt dat het straks allemaal beter wordt als de A9 verbreed is, maar dit willen we graag goed onderbouwd hebben. Daarom willen we weten of er goede metingen gedaan worden.” Luuk de Vre, CDA: "Als de luchtkwaliteit en geluidsoverlast niet verbeterd willen we dat natuurlijk wel weten."

GroenLinks, Ouder-Amstel Anders, D66, PvdA en Natuurlijk Belang hebben in de raadsvergadering van 14 november jl. een motie ingediend om aandacht te vragen voor vrouwenemancipatie. In de motie vragen zij om aandacht te besteden aan Internationale Vrouwendag, en als gemeente zelf te kijken of er dingen zijn die de eigen organisatie kan doen om gendergelijkheid te verbeteren. De gehele raad stemde voor.

Linda Muusses, GroenLinks: “Veel mensen denken dat Nederland het heel goed doet, maar niets is minder waar. Ik licht een voorbeeld uit: de World Economic Forum maakt elk jaar een ranglijst van gendergelijkheid waarin ze zaken als economische deelname, gezondheid en overlevingskansen, politieke macht en onderwijs meewegen. Nederland stond in 2018 op plek 27, na Bolivia, Laos en Wit-Rusland. Tijd dus dat er meer aandacht voor komt. Als gemeente die nu extra aandacht geeft aan emancipatie, bijvoorbeeld door coming out dag en de herdenking van Elieser, zou het ons dus passen ook aandacht te besteden aan gendergelijkheid.”

Paulette Koek, Ouder-Amstel Anders: “Ouder-Amstel Anders is voor gelijkberechtiging van vrouwen op juridisch, politiek, economisch, sociaal en cultureel vlak. Dat is dan ook de reden dat wij deze motie samen met andere partijen hebben ingediend.”

Sybrig van Keep, D66: “We moeten ervoor zorgen dat onze gemeente een goede en veilige plek is en blijft om te werken en te wonen.”

Jan Alberts, PvdA: “Vrouwen en mannen emancipatie blijft ook nu van belang. Vrouwen staan echt nog op een achterstand. Dus is het van belang om ook onze kinderen sterk te maken voor de gelijkheid van mannen en vrouwen. Internationale vrouwendag is en blijft daarom ook van belang.” Jacques Bos, Natuurlijk Belang, vult aan: “Wij zijn het hiermee eens, en hebben in de motie aangedragen om ‘vrouwen en mannen’ te vervangen voor ‘mensen’, waardoor de opdracht breder wordt.”

De coalitiepartijen in Ouder-Amstel – VVD, CDA, D66 en GroenLinks – zijn blij met het feit dat de gemeente vanaf volgend jaar weer gaat investeren in nieuwe speelplekken in de gemeente. Het speelplekkenbeleid gaat de komende jaren leiden tot het opknappen van bijna twintig locaties in de gemeente. Hoewel elke partij haar eigen accenten legt, is men tevreden dat deze langgekoesterde wens nu omgezet wordt in actie.

Afgelopen donderdag is in de gemeenteraad van Ouder-Amstel het nieuwe speelplekkenbeleid unaniem aangenomen door de gemeenteraad. Voor het eerst sinds 2002 gaat de gemeente weer investeren in het vernieuwen van de speelplekken. Er wordt daarbij gezocht naar een evenwichtige verdeling van speelmogelijkheden in de verschillende buurten in Ouderkerk en Duivendrecht, ook naar leeftijdscategorie. Daarnaast komen er zogenaamde bovenbuurtse speelplekken die wat groter zijn en meer uitdaging bieden. De politieke partijen die samen de coalitie vormen in Ouder-Amstel – VVD, CDA, D66 en GroenLinks – zien een lang gekoesterde wens in vervulling gaan.

CDA-fractievoorzitter Luuk de Vré legt het belang van investeren in speelplekken uit: “Buitenspelen is ontzettend belangrijk voor de ontwikkeling van kinderen. Je leert op een leuke manier lichamelijke en sociale vaardigheden aan door met elkaar buiten in de weer te zijn. Dan is het wel belangrijk dat de speelplekken er goed bij liggen zodat ouders en kinderen daar gebruik van maken.” Een van de speerpunten van het nieuwe speelplekkenbeleid is een uitdagende, groene omgeving te creëren voor de kinderen. GroenLinks-fractievoorzitter Linda Muusses vindt dat een goede zaak: “Onze gemeente zit in een stedelijke omgeving en ook veel van de huidige speelplekken zijn versteend met traditionele speeltoestellen. Wij vinden het juist belangrijk dat kinderen leren ravotten in de buitenruimte en in contact komen met natuur. Daarvoor zetten we nu een stap in de goede richting.”

Er zijn overigens nog genoeg wensen voor de toekomst. VVD-raadslid Marten Hilbrands ziet kansen voor een combinatie met sport: “SV Ouderkerk heeft de suggestie gedaan voor een Cruyff Court bij haar velden in de buurt. Op dit moment is daar geen geld voor, maar in de toekomst hopen wij op een mooie samenwerking tussen de club en de gemeente om dit te realiseren.” D66-raadslid Wendela van den Brink zoekt daarnaast de verbinding met wat oudere jeugd: “Naast het belang van fijne speelplekken voor jonge kinderen, vinden wij het belangrijk dat jongeren vanaf hun puberteit ook een plek hebben om elkaar te ontmoeten in de openbare ruimte. We zijn blij dat de gemeente op korte termijn zo’n plek wil gaan realiseren in Duivendrecht, en hopen dat zo’n plek in Ouderkerk dan snel volgt.”

Column GroenLinks oktober 2019

De verbreding van de A9 staat hoog op de agenda in Ouder-Amstel. En de inwoners laten gelukkig hun stem horen: mensen willen niet nog meer snelweg, nog meer vervuiling, en zeker geen bomenkap van 10- of 14. 000 bomen. De plannen van 10 jaar geleden gaan ervan uit dat de verbreding van de snelweg voor een betere doorstroom zorgt en dus ook geen verslechtering is voor de lucht en milieu. We denken er anders over.

GroenLinks is kritisch over de verbreding en het nieuwe tankstation in onze gemeente. Wij zijn niet tegen om maar tegen te zijn, maar GroenLinks is inhoudelijk niet overtuigd dat deze plannen een verbetering zijn. De plannen dateren van 10 jaar terug en inmiddels is de wereld veranderd: van inzichten over het zeer slechte effect van uitstoot en stikstof op de gezondheid en de natuur, en ook het recente stikstofvonnis. GroenLinks wil dat de verbredingsplannen en het Tracébesluit van destijds worden getoetst aan de nieuwe ontwikkelingen. Anders negeren we werkelijkheid, wetenschap en niet de minste de publieke opinie die om verandering vraagt. Niet per se doorgaan omdat we “het altijd zo doen”. Na Urgenda en het stikstofvonnis lijkt het dat er van alles anders moet. En dat is ook zo. Wat zeker anders moet is dat het leven in de stad niet betekent dat we ons vervreemden van de natuur, maar juist deze twee integreren. En daar helpt de massale bomenkap niet mee. Zoeken naar oplossingen voor doorstroom en tankstations die elders al succesvol werken, kan ook!

GroenLinks vindt dat we de situatie van nu moeten kunnen vergelijken met de situatie van na uitvoering van het Tracébesluit. En ook lijkt het erop dat het Rijk hoe dan ook plannen door kan drukken, willen we aandringen op heroverweging.

OUDERKERK AAN DE AMSTEL-GroenLinks, D66 en de PvdA dienden in de raadsvergadering van 31 oktober jl. een motie in waarin zij het college oproepen bij het Rijk en Rijkswaterstaat te gaan pleiten voor heroverweging van het Tracébesluit A9. Het college heeft al meerdere acties ondernomen om te pleiten voor het geheel of gedeeltelijk heroverwegen van het tracébesluit. Door middel van deze motie willen de partijen een duidelijk signaal afgeven richting de landelijke politiek, en het college een steun in de rug geven bij de gesprekken die zij nog gaan voeren. Hoewel de wethouder een positief advies over de motie gaf haalde de motie het niet. Een minder vergaande motie van de VVD die alleen om heroverweging van het tankstation en de verzorgingsplaats haalde het wel.

GroenLinks, D66 en de PvdA vinden dat er duidelijkheid moet komen over de consequentie van het wel en niet meewerken met de plannen van het Rijk. Ook vinden zij dat nut en noodzaak van de verbreding van de snelweg, het plaatsen van een tankstation en verzorgingsplaats en het kappen van de bomen niet aangetoond is. Zij willen graag dat de plannen getoetst worden aan de huidige inzichten over filevorming, gezondheid en milieu-effecten.

OUDERKERK AAN DE AMSTEL-GroenLinks en de PvdA hebben in de raadsvergadering van 31 oktober jl. een motie ingediend waarin zij oproepen dat de gemeente een duidelijke boodschap afgeeft over Zwarte Piet. Naar aanleiding het rapport van de Kinderombudsman en het standpunt van het College voor de Rechten van de Mens vinden de partijen dat de gemeente zou moeten beginnen met haar steun voor Zwarte Piet intrekken door geen beeldmateriaal meer te gebruiken van Zwarte Pieten, en de Burgemeester geen intocht met Zwarte Pieten te laten onthalen. De Kinderombudsman geeft aan dat kinderen door Zwarte Piet nog meer te maken krijgen met discriminatie dan zij al krijgen, en het College voor de Rechten van de Mens geeft aan dat het figuur van Zwarte Piet in strijd is met meerdere verdragen. Omdat alleen GroenLinks en de PvdA voor de motie stemden haalde de motie het niet. De Burgemeester zei wel toe geen beeldmateriaal van Zwarte Piet meer te gaan gebruiken.

GroenLinks en de PvdA vinden het jammer dat de rest van de gemeenteraad niet meer wil doen om de steun voor Zwarte Piet in te trekken. Jan Alberts van de PvdA memoreerde in de raadsvergadering dat het college met de dialoogtafels, de viering van Keti Koti, de herdenking van Elieser en de coming out dagen hele positieve activiteiten onderneemt om discriminatie tegen te gaan. Daarom zou hij het passend vinden ook over Zwarte Piet een duidelijk signaal af te geven.