Poliflw

In de raadsvergadering van 30 oktober jl. diende de VVD een motie in waarin zij opriep om vanaf volgend jaar de regenboogvlag te hijsen op 11 oktober in het kader van Coming-Outdag. Op deze dag wordt aandacht besteed aan het moment dat een homo, lesbienne, biseksueel of transgender (LHBT) openlijk voor zijn of haar seksuele voorkeur uitkomt. Helaas is deze motie met 10 tegen 9 stemmen aangenomen. Als SGP-fractie zijn we daar zeer teleurgesteld over.

In de vergadering hebben we aangegeven dat we de regenboog zien als symbool van Gods trouw na de zondvloed. De regenboog wordt op 11 oktober misbruikt bij het propageren van alternatieve relaties en een vrije seksuele moraal die rechtstreeks ingaat tegen de normen en waarden die de Bijbel ons voorhoudt. Vanzelfsprekend zijn wij ook tegen elke vorm van discriminatie. We hebben gewezen op artikel 1 van de Grondwet die prominent in de hal van het gemeentehuis op de muur staat. Daar staan wij met z’n allen voor. En daar hebben we al een vlag voor: onze nationale driekleur.

Eén lid van Leefbaar Reimerswaal, VVD (2), PvdA (2), CDA (2) en ChristenUnie (3) stemden voor de motie. Vooral de opstelling van de CU heeft ons verrast en verbaasd. Zij steunde deze motie! De regenboog wordt door hen, naast teken van Gods trouw na de zondvloed, ook gezien als teken van hoop voor lhbt’ers, daklozen, vluchtelingen en kansarme mensen. Alsof dat de bedoeling is van de lhbt-lobby met deze vlag! Uiterst teleurstellend dat zij door hun stemgedrag het hijsen van deze vlag in Reimerswaal mogelijk hebben gemaakt…

Op dinsdag 15 mei is het nieuwe coalitieakkoord van SGP - Leefbaar Reimerswaal - PvdA gepresenteerd en zijn de nieuwe wethouders benoemd. Tevens werden er twee nieuwe raadsleden geïnstalleerd. Maarten Both (SGP) ter vervanging van Jaap Sinke die wethouder wordt voor de SGP en Hans van Stel (PvdA) die Kees Verburg vervangt die namens de PvdA wethouder wordt.

De integrale tekst van de presentatie van het akkoord zoals die uitgesproken is door onze partijleider Jaap Sinke is hieronder te lezen. Na de presentatie kregen alle partijen ruim de gelegenheid om op het akkoord te reageren. Jaap gaf namens de coalitie antwoord op de gestelde vragen.

---------------------------------------------------- 

Mevrouw de voorzitter, geachte leden van de raad,

Op donderdag 27 november 1969 vonden voor de eerste keer in de geschiedenis verkiezingen plaats voor de gemeenteraad van de nieuw te vormen gemeente Reimerswaal. Er werden die dag 9927 stemmen uitgebracht, verdeeld over ARP, VVD, PvdA, KVP, Boeren Partij, CHU, SGP en Lijst Van Fraassen. Volgens de Provinciale Zeeuwse Courant was de uitslag verrassend: De CHU was namelijk niet de grootste partij geworden. Die eer viel de PvdA ten deel. Met vier zetels kreeg deze partij zitting in de gemeenteraad. Behalve de PvdA-politici liet vooral de in ruime mate aanwezige jeugdige socialistische aanhang middels gejuich weten dat zij tevreden was met de uitslag, zo vermeldde genoemd dagblad. De SGP behaalde eveneens vier zetels, maar had 70 stemmen minder dan de PvdA. Het waren er ‘slechts’ 2272. Twee partijen behaalden de kiesdeler niet: de Boeren Partij en de Lijst Van Fraassen.

Op 21 maart jl. werden in Reimerswaal voor de dertiende keer verkiezingen voor de gemeenteraad gehouden. En ook nu was de uitslag verrassend. Hoewel de verschuivingen wat zetelverdeling betreft tot een minimum beperkt bleven, is er sindsdien wel sprake van een ander politiek landschap, een andere politieke werkelijkheid. Die woorden, een andere politieke werkelijkheid, hebben we ook gebruikt op de duidingsavond van 22 maart, toen we in deze zaal met elkaar terugblikten op de verkiezingen en u voorstelden om de heer E. Klein als verkenner te benoemen en hem daarbij de opdracht mee te geven alle mogelijke coalities te onderzoeken.

Na zijn formele benoeming op 26 maart is de heer Klein aan de slag gegaan en heeft hij talloze gesprekken gevoerd, zowel met afzonderlijke fracties als met individuele personen. Die gesprekken waren indringend en intensief. Uiteindelijk heeft hij op 17 april zijn advies uitgebracht. Dit advies kan het beste omschreven worden als ‘zeer verrassend’. Immers, aan een mogelijke coalitie van SGP, Leefbaar Reimerswaal en PvdA had niemand of bijna niemand gedacht.

Mevrouw de voorzitter, in de afgelopen weken hebben genoemde fracties vele uren met elkaar om tafel gezeten om te bezien of een dergelijke coalitie ook inderdaad tot de mogelijkheden behoorde. Hoewel de sfeer tijdens deze gesprekken zondermeer ‘goed’ genoemd kan worden, zal het u niet verwonderen dat er soms lastige hobbels genomen moesten worden. Dit betrof dan niet alleen inhoudelijke zaken waar verschillend over werd gedacht, maar bijvoorbeeld ook zaken als bestuursstijl en het omgaan met elkaar. Uiteindelijk hebben we daar echter goede afspraken over kunnen maken.

Een weerslag van hetgeen we besproken hebben en waarover we afspraken hebben gemaakt, vindt u terug in het coalitieakkoord ‘Verbinding, als kompas voor de toekomst’. Zoals u uit de titel kunt afleiden, is ‘verbinden’ het centrale begrip in dit akkoord en daarmee kenmerkend voor onze bestuursstijl.

De vraag zou kunnen rijzen: Wat bedoelt u nu eigenlijk met verbinden? We zouden daar met gemak een hele avond met elkaar over kunnen praten. Dat is echter niet de bedoeling. Op de pagina’s 5 en 6 van het coalitieakkoord is daar het nodige over te lezen. Ik beperk me dan ook tot twee puntjes, waar ik in mijn eigen woorden iets over wil zeggen.

Allereerst betekent ‘verbinden’ dat we samen met álle fracties in de gemeenteraad aan de slag willen gaan. Door goed samen te werken, door samen op te trekken, door elkaar te stimuleren en te motiveren kunnen er resultaten worden geboekt. Resultaten waar onze burgers het meeste mee gebaat zijn. Want uiteindelijk doen we het voor hen. Dát is onze drijfveer. De burgers zijn er niet voor de gemeente, maar de gemeente is er voor de burgers. Omdat we aan goede onderlinge verhoudingen hechten, met respect voor elkaar, ook in deze raadzaal (en daar doe ik heel nadrukkelijk een beroep op; daar is echt winst te behalen!), zullen we de verbeteragenda met vaart en verve moeten oppakken.

Het tweede punt dat ik wil noemen is, dat ‘verbinden’ ook betrekking heeft op het communiceren met onze burgers. We willen hen serieus nemen en hen in een vroeg stadium bij allerlei zaken betrekken. Wij vinden het geen schande om van onze inwoners te leren. We staan daar nadrukkelijk voor open. Echter, dat betekent niet: U vraagt, wij draaien. Als verantwoordelijk gemeentebestuur zullen we altijd zaken tegen elkaar moeten afwegen. Dat burgerparticipatie een leerproces is, zal iedereen begrijpen. Het is een zoekproces, waarbij we voor lief moeten nemen dat het niet altijd gaat zoals we hadden verwacht of gewenst.

Mevrouw de voorzitter, wat de inhoud van het coalitieakkoord betreft, wil ik enkele zaken aanstippen. Allereerst is het nadrukkelijk niet zo, dat alles nu opeens anders wordt in Reimerswaal. Zwart wordt echt geen wit en groen geen rood. Integendeel, alle goede zaken uit de afgelopen jaren willen we graag voortzetten. Denk bijvoorbeeld aan het beleid om onze kernen vitaal te houden of aan het beleid om binnen het sociaal domein op de Bevelanden een eigen beleid te kunnen voeren. Wel is afgesproken om bepaalde zaken wat anders aan te pakken of andere accenten te leggen. Daarbij kan onder meer gedacht worden aan de handhavingsparagraaf, het cultuurbeleid en de huisvesting van ouderen.

Mevrouw de voorzitter, zoals reeds opgemerkt hebben SGP, Leefbaar Reimerswaal en PvdA indringend met elkaar gesproken. Ook over het verleden en de gevoerde verkiezingscampagne. Laten we daar maar niet geheimzinnig over doen. Maar als dat dan gebeurd is, moet je ook een bladzijde durven omslaan. Blijven hangen in het verleden en telkens weer oprakelen wat er in het verleden allemaal mis is gegaan, is naar onze mening geen goed uitgangspunt voor een nieuwe raadsperiode. Wat dat betreft zijn wij graag bereid om een nieuwe start te maken. Deze nieuwe start heeft wat ons betreft betrekking op álle fracties in de gemeenteraad. Een nieuwe start, ik zeg het nogmaals, met goede onderlinge verhoudingen en met respect voor elkaar. Laten we vooral het onderlinge debat voeren en elkaar met argumenten proberen te overtuigen. Ik ben er van overtuigd dat het dan in deze zaal ook veel aangenamer wordt.

Mevrouw de voorzitter, om zo transparant mogelijk te zijn, heeft u afgelopen zaterdag het nieuwe coalitieakkoord van ons ontvangen. Ongetwijfeld heeft dit vragen bij u opgeroepen of wilt u bepaalde zaken graag met ons bediscussiëren. Uiteraard staan we daar voor open. En wellicht zijn er fracties in de gemeenteraad die bereid zijn om het akkoord mede te ondertekenen of in ieder geval onderdelen ervan. Wat dat betreft laat ik me graag verrassen.

Tenslotte, mevrouw de voorzitter, geachte leden van de raad, we staan weer aan het begin van een nieuwe raadsperiode. Ieder raadslid en ieder collegelid zal vanuit zijn of haar eigen achtergrond politiek willen bedrijven. Gelukkig mag dat in ons land en is daar ruimte voor. Wat de SGP betreft, richten we ons, ook na 100 jaar, nog steeds op het Woord van God, de Bijbel. Dat is voor ons leidend, dat is onze vaste koers. We weten ons van God afhankelijk, ook in deze zaal, en wensen u allen en onszelf van harte Zijn zegen toe.

Dank u wel.

Op dinsdag 21 november heeft de raad van Reimerswaal gesproken over de begroting van de Bibliotheek Oosterschelde. Aanleiding was enerzijds de door de Bibliotheek ingediende begroting voor 2018 en anderzijds dat er een beslissing genomen moest worden over tekorten van 2016 en 2017.

In een eerdere opinieraad (in september 2017) werden we verrast dat in de begroting van de bibliotheek een structureel tekort bleek te zijn van ongeveer € 35.000. Te meer omdat nog maar twee jaar terug over het nieuwe beleid was besloten (januari 2015) en in november 2016 er een rapport lag met aanbevelingen over een toekomstbestendige bibliotheekorganisatie (ACTA rapport).

De informatie die aangeleverd was voor de opinieraad van september was erg summier, waardoor we als SGP fractie niet het gevoel kregen dat we daarmee zonder enige vragen akkoord konden gaan. Dit gevoelen leefde breed in raad. Dat betekende opnieuw een opinieraad, waarbij nieuwe stukken en beantwoorde vragen uit de eerdere opinieraad besproken konden worden.

De SGP fractie is al een aantal jaren kritisch op het reilen en zeilen van de Bbliotheek Oosterschelde, zeker als het gaat om het beheersbaar houden van kosten in verhouding tot de afgesproken dienstverlening.

Met het nieuwe beleid was een forse bezuiniging gerealiseerd, en dat willen we graag continueren de komende jaren. Als na twee jaar al structureel al € 35.000 extra betaald moet worden geeft dat ons niet bijzonder veel vertrouwen dat dit volgende jaren weer niet gebeurt.

De mening van de bibliotheek is dat de tekorten niet aan hen te wijten zijn en de gemeente dat maar moet betalen. De SGP fractie is van mening dat het wenselijk is dat de bibliotheek een sluitende begroting indient.

Naar aanleiding van de discussie in de raad heeft het college besloten om het voorstel te wijzigen in:

1. een éénmalige bijraming over 2016 / 2017 van totaal € 24.554,--;

2. een éénmalige bijraming over 2018 van € 35.411,--;

3. De Bibliotheek Oosterschelde de opdracht te geven om, met instandhouding van het huidige taken- en dienstenpakket, uiterlijk in februari 2018 een voorstel te presenteren voor kostenbesparing en inkomstenvermeerdering en de beoogde en voorziene effecten;

4. Bovengenoemd voorstel van de Bibliotheek Oosterschelde in het eerste kwartaal van 2018 ter bespreking te agenderen voor een Themaraad.

In het grootste deel van dat gewijzigde voorstel konden we ons vinden, behalve het tweede punt.

De SGP fractie vindt echter dat we niet eerst extra geld moeten geven om daarna nog gaan praten of er een plan is om te bezuinigen, maar dat er eerst een goed plan moet komen van de bibliotheek om binnen de gestelde kaders te komen tot een sluitende begroting. Als SGP hebben we ook een aantal suggesties gedaan op welke onderdelen bezuinigd kan worden.

Om deze aanpak in het raadsvoorstel mee te nemen hebben we als SGP een amendement ingediend. Voor het SGP amendement bleek brede steun, namelijk van Leefbaar Reimerswaal, PvdA, CU. We spreken de wens uit dat de bibliotheek komt tot een gedegen onderbouwd voorstel om de begroting sluitend te krijgen.

Lees hier de ingediende amendement.

Op dinsdag 21 november heeft de raad van Reimerswaal gesproken over de begroting van de Bibliotheek Oosterschelde. Aanleiding was enerzijds de door de Bibliotheek ingediende begroting voor 2018 en anderzijds dat er een beslissing genomen moest worden over tekorten van 2016 en 2017.

In een eerdere opinieraad (in september 2017) werden we verrast dat in de begroting van de bibliotheek een structureel tekort bleek te zijn van ongeveer € 35.000. Te meer omdat nog maar twee jaar terug over het nieuwe beleid was besloten (januari 2015) en in november 2016 er een rapport lag met aanbevelingen over een toekomstbestendige bibliotheekorganisatie (ACTA rapport).

De informatie die aangeleverd was voor de opinieraad van september was erg summier, waardoor we als SGP fractie niet het gevoel kregen dat we daarmee zonder enige vragen akkoord konden gaan. Dit gevoelen leefde breed in raad. Dat betekende opnieuw een opinieraad, waarbij nieuwe stukken en beantwoorde vragen uit de eerdere opinieraad besproken konden worden.

De SGP fractie is al een aantal jaren kritisch op het reilen en zeilen van de Bbliotheek Oosterschelde, zeker als het gaat om het beheersbaar houden van kosten in verhouding tot de afgesproken dienstverlening.

Met het nieuwe beleid was een forse bezuiniging gerealiseerd, en dat willen we graag continueren de komende jaren. Als na twee jaar al structureel al € 35.000 extra betaald moet worden geeft dat ons niet bijzonder veel vertrouwen dat dit volgende jaren weer niet gebeurt.

De mening van de bibliotheek is dat de tekorten niet aan hen te wijten zijn en de gemeente dat maar moet betalen. De SGP fractie is van mening dat het wenselijk is dat de bibliotheek een sluitende begroting indient.

Naar aanleiding van de discussie in de raad heeft het college besloten om het voorstel te wijzigen in:

1. een éénmalige bijraming over 2016 / 2017 van totaal € 24.554,--;

2. een éénmalige bijraming over 2018 van € 35.411,--;

3. De Bibliotheek Oosterschelde de opdracht te geven om, met instandhouding van het huidige taken- en dienstenpakket, uiterlijk in februari 2018 een voorstel te presenteren voor kostenbesparing en inkomstenvermeerdering en de beoogde en voorziene effecten;

4. Bovengenoemd voorstel van de Bibliotheek Oosterschelde in het eerste kwartaal van 2018 ter bespreking te agenderen voor een Themaraad.

In het grootste deel van dat gewijzigde voorstel konden we ons vinden, behalve het tweede punt.

De SGP fractie vindt echter dat we niet eerst extra geld moeten geven om daarna nog gaan praten of er een plan is om te bezuinigen, maar dat er eerst een goed plan moet komen van de bibliotheek om binnen de gestelde kaders te komen tot een sluitende begroting. Als SGP hebben we ook een aantal suggesties gedaan op welke onderdelen bezuinigd kan worden.

Om deze aanpak in het raadsvoorstel mee te nemen hebben we als SGP een amendement ingediend. Voor het SGP amendement bleek brede steun, namelijk van Leefbaar Reimerswaal, PvdA, CU. We spreken de wens uit dat de bibliotheek komt tot een gedegen onderbouwd voorstel om de begroting sluitend te krijgen.

Lees hier de ingediende amendement.

Op dinsdagavond 31 oktober werd de begroting voor 2018 – 2021 besproken in de besluitraad. Er kwamen verschillende amendementen en een motie aan bod.   

Op dinsdagavond 31 oktober werd de begroting voor 2018 – 2021 besproken in de besluitraad. Er kwamen verschillende amendementen en een motie aan bod.   

Deze opinieraad had een volle agenda met een aantal onderwerpen die veel discussie opleverden. Met name het bibliotheekbeleid en de begroting namen een groot deel van de tijd in beslag. De voorzitter had van te voren al aangegeven dat het streven was om elf uur af te ronden. Dat is uiteindelijk ook gelukt, hoewel niet alles van de agenda besproken was. De oplossing was om alle vragen die naar aanleiding van de begroting gesteld waren op een later tijdstip schriftelijk te beantwoorden.

Het bibliotheekbeleid is de afgelopen jaren al vaker in detail aan de orde geweest. Daarom kwam het voor iedereen, ook het college, als een onaangename verrassing dat de bibliotheek weer om extra geld vraagt. Een sluitende en uitgebreide onderbouwing waarom werd helaas niet gegeven. Na veel discussie besloot het college om dit voorstel nog even uit te stellen zodat er meer tijd is om deze onderbouwing alsnog te leveren. De PvdA heeft er echter niet veel vertrouwen in en kondigde aan om een rekenkameronderzoek te laten doen naar het financiële verhaal achter het bibliotheekbeleid.

Daarna stond de begroting op de agenda. Alle fracties waren blij met de positieve cijfers die geschreven worden. Er werden veel vragen gesteld over de inhoud van de verschillende programma's, en hier en daar werden kritische opmerkingen gemaakt, voornamelijk vanuit de oppositie. Er werd verweten dat er geen nieuw beleid in zat en dat het weinig ambitieus was.  Als SGP denken we daar anders over, het voorzichtige financiële beleid heeft zijn vruchten afgeworpen en dat heeft het college goed gedaan. In onze bijdragen waren de belangrijkste punten de oproep om de geplande bezuinigingen (die moeilijk te halen zijn) nog eens tegen het licht te houden en te schrappen indien nodig, en om de toeristenbelasting voor arbeidsmigranten vooralsnog te schrappen omdat er geen financiële noodzaak voor is nu er een overschot is.

Hieronder volgt de integrale tekst die onze fractievoorzitter Tin Janszen uitgesproken heeft, inclusief de vragen over de verschillende programma's.

Begroting 2018 – 2021

Mevrouw de voorzitter, geachte leden van de raad, college, directie, ambtelijke ondersteuning, belangstellenden, alsmede de vertegenwoordigers van de media, en niet in de laatste plaats onze Gideon.

Vandaag ter behandeling o.a. de begroting 2018 – 2021

Wij danken alle betrokkenen die hun steentje hebben bijgedragen aan de totstandkoming van het lijvig boekwerk.

De uitkomst in alle jaarschijven is positief, zelfs tot in de laatste jaarschijf een overschot van bijna € 400.000,00 en dat is best opmerkelijk. Een financieel gezond Reimerswaal is te danken aan het voorzichtig en behoedzaam beleid in de voorbije jaren in gezamenlijkheid met raad en college waarbij onze schatkistbewaarder zeker een pluim verdiend.

Er is geen reden om af te wijken van de huidige koers.

Wij zijn ook nog onkundig van wat het nieuwe kabinet voor verrassingen in petto heeft en met welke financiële gevolgen dat gepaard zal gaan.

Voorzitter we lopen even door de begroting:

Een pre is dat inmiddels meetbare indicatoren zijn toegevoegd. Dat geeft extra inzicht en maakt vergelijken met andere gemeenten mogelijk !

Blz. 14 Programma 1 Veiligheid.

De gemeente Reimerswaal ligt aan een druk bevaren waterweg en op een steenworp afstand bevinden zich spraakmakende kerncentrales. Vorige week tipten wij de veiligheid op de Schelde aan, thans is meer het geëigende moment om daar op in te gaan. Het betreft een aanvaring met als gevolg een stranding zoals U bekend. De opmerking enkele dagen later via de PZC door de heer Lonink, de voorzitter van de Veiligheids Regio, dat het beheer van de vaargeul te wensen overlaat, baart ons grote zorgen! Wij verwachten niet dat het zomaar een losse flodder is. Waarop baseert dhr Lonink dit en komt er een verbetertraject (wij hebben daar ervaring mee)! Voorzitter, wij willen U verzoeken als onze vertegenwoordiger in de Veiligheidsregio daar onderzoek naar te doen en Uw bevindingen met ons te delen.

Een andere zorg omtrent veiligheid betreft de ondermijnende en georganiseerde criminaliteit. Onze gemeente gaat dit niet voorbij. Met name de kern Rilland heeft in het achterliggende enkele nare ervaringen opgedaan, denk aan de afrekening met dodelijk gevolg. Toezegging is gedaan aan het presidium om nader te worden geïnformeerd omtrent de aanpak en preventie van deze ongewenste ontwikkelingen, wij zien daar naar uit.

Blz. 20 Programma 3 Economie

Bedrijventerrein De Poort te Rilland.

Reeds geruime tijd is De Poort 3 in de aanbieding, er is inmiddels een “postzegel” verkocht, dat is in feite toch volledig buiten verwachting. Is er een overaanbod ? Wordt er onvoldoende acquisitie gepleegd, wordt er gekeken naar andere wijzen van promoten. Hoe gaat U dit aanpakken ?

Blz. 26 Sport, cultuur en recreatie.

Investeringplanning

5.2 Binnensportaccommodaties

2020 € 1.013.000 2020 sporthal ? en/of andere accommodaties 2017 raming € 754.000 2017 zwembad, we gaan er van uit dat dit nog in de raad komt, wanneer ?

Blz. 25 punt 5.7 openbaar groen

Mij is onder de aandacht gebracht de verloedering van de vijver voor de Blauwe Reiger, het ziet er inderdaad niet uit, wanneer wordt dat aangepakt, liefst spoedig.

Blz. 60 Beheersplan Havens Yerseke

SGP stelt voor het gebied onder de loep te nemen, we pleiten voor voldoende ruimte voor de scheepswerf, de mosselveiling, de toekomstige oesterveiling en kreeftenveiling en aanverwante bedrijvigheid rond de havens.

Blz. 84 Centraliseringen voorzieningen

Hoe reëel is nog de taakstelling van circa € 85.000,00 of is het gewenst dit bedrag te schrappen nu er een overschot is ?

Blz. 84 Dorpshuizen

openstaande bezuinigingsmaatregelen, restanten

centraliseren dorpshuizen het restant ad € 17.000,00 alsmede het restant van € 4.000,00 voor sport, cultuur en recreatie samen      € 21.000,00. In hoeverre is deze taakstelling nog reëel ?

Blz. 98  Beleidsopgave

Aanpassing sportveldencomplex Krabbendijke.

Wat zijn de concrete plannen ? Gelieve de optie te onderzoeken van de verplaatsing van het sportveldencomplex naar de Schapendijk.

Blz. 47 Totaal overzicht lokale heffingen

Toeristenbelasting arbeidsmigranten.

Ons inziens is er geen financiële noodzaak om dit plan door te zetten. De fruitkwekers e.a. hebben de handen vol aan het goed regelen van de huisvesting. Derhalve stelt de SGP voor dit plan te schrappen uit de programmabegroting daarmee is het aangekondigde onderzoek in mei 2018 overbodig geworden.

Voorzitter we gaan afronden, willen wij vermelden niet te kunnen instemmen met subsidieverlening aan :

Huldiging Sportkampioenen, volksdansvereniging Scaldis, volksdansgroep de Havendansers, Podium Reimerswaal, Goese Atletiekvereniging AV95, Reimerswaal elftal, meerdaagse internationale uitwisselingsactiviteiten.

Voorzitter,

Wij willen onze waardering uitspreken voor de inzet van zowel onze werknemers ten kantore maar ook juist die buiten zijn en daar in de publieke ruimte de oren en ogen van de gemeente zijn.

Als Staatkundig Gereformeerden zal ons handelen gericht zijn op de Bijbel, het Woord des Heeren en Zijn heilzame geboden.

Raad en College U kunt zich verzekerd weten van de voorbede in de erediensten.

Wij wensen U allen van harte Gods zegen toe bij Uw werkzaamheden voor onze mooie gemeente Reimerswaal.

Deze opinieraad had een volle agenda met een aantal onderwerpen die veel discussie opleverden. Met name het bibliotheekbeleid en de begroting namen een groot deel van de tijd in beslag. De voorzitter had van te voren al aangegeven dat het streven was om elf uur af te ronden. Dat is uiteindelijk ook gelukt, hoewel niet alles van de agenda besproken was. De oplossing was om alle vragen die naar aanleiding van de begroting gesteld waren op een later tijdstip schriftelijk te beantwoorden.

Het bibliotheekbeleid is de afgelopen jaren al vaker in detail aan de orde geweest. Daarom kwam het voor iedereen, ook het college, als een onaangename verrassing dat de bibliotheek weer om extra geld vraagt. Een sluitende en uitgebreide onderbouwing waarom werd helaas niet gegeven. Na veel discussie besloot het college om dit voorstel nog even uit te stellen zodat er meer tijd is om deze onderbouwing alsnog te leveren. De PvdA heeft er echter niet veel vertrouwen in en kondigde aan om een rekenkameronderzoek te laten doen naar het financiële verhaal achter het bibliotheekbeleid.

Daarna stond de begroting op de agenda. Alle fracties waren blij met de positieve cijfers die geschreven worden. Er werden veel vragen gesteld over de inhoud van de verschillende programma's, en hier en daar werden kritische opmerkingen gemaakt, voornamelijk vanuit de oppositie. Er werd verweten dat er geen nieuw beleid in zat en dat het weinig ambitieus was.  Als SGP denken we daar anders over, het voorzichtige financiële beleid heeft zijn vruchten afgeworpen en dat heeft het college goed gedaan. In onze bijdragen waren de belangrijkste punten de oproep om de geplande bezuinigingen (die moeilijk te halen zijn) nog eens tegen het licht te houden en te schrappen indien nodig, en om de toeristenbelasting voor arbeidsmigranten vooralsnog te schrappen omdat er geen financiële noodzaak voor is nu er een overschot is.

Hieronder volgt de integrale tekst die onze fractievoorzitter Tin Janszen uitgesproken heeft, inclusief de vragen over de verschillende programma's.

Begroting 2018 – 2021

Mevrouw de voorzitter, geachte leden van de raad, college, directie, ambtelijke ondersteuning, belangstellenden, alsmede de vertegenwoordigers van de media, en niet in de laatste plaats onze Gideon.

Vandaag ter behandeling o.a. de begroting 2018 – 2021

Wij danken alle betrokkenen die hun steentje hebben bijgedragen aan de totstandkoming van het lijvig boekwerk.

De uitkomst in alle jaarschijven is positief, zelfs tot in de laatste jaarschijf een overschot van bijna € 400.000,00 en dat is best opmerkelijk. Een financieel gezond Reimerswaal is te danken aan het voorzichtig en behoedzaam beleid in de voorbije jaren in gezamenlijkheid met raad en college waarbij onze schatkistbewaarder zeker een pluim verdiend.

Er is geen reden om af te wijken van de huidige koers.

Wij zijn ook nog onkundig van wat het nieuwe kabinet voor verrassingen in petto heeft en met welke financiële gevolgen dat gepaard zal gaan.

Voorzitter we lopen even door de begroting:

Een pre is dat inmiddels meetbare indicatoren zijn toegevoegd. Dat geeft extra inzicht en maakt vergelijken met andere gemeenten mogelijk !

Blz. 14 Programma 1 Veiligheid.

De gemeente Reimerswaal ligt aan een druk bevaren waterweg en op een steenworp afstand bevinden zich spraakmakende kerncentrales. Vorige week tipten wij de veiligheid op de Schelde aan, thans is meer het geëigende moment om daar op in te gaan. Het betreft een aanvaring met als gevolg een stranding zoals U bekend. De opmerking enkele dagen later via de PZC door de heer Lonink, de voorzitter van de Veiligheids Regio, dat het beheer van de vaargeul te wensen overlaat, baart ons grote zorgen! Wij verwachten niet dat het zomaar een losse flodder is. Waarop baseert dhr Lonink dit en komt er een verbetertraject (wij hebben daar ervaring mee)! Voorzitter, wij willen U verzoeken als onze vertegenwoordiger in de Veiligheidsregio daar onderzoek naar te doen en Uw bevindingen met ons te delen.

Een andere zorg omtrent veiligheid betreft de ondermijnende en georganiseerde criminaliteit. Onze gemeente gaat dit niet voorbij. Met name de kern Rilland heeft in het achterliggende enkele nare ervaringen opgedaan, denk aan de afrekening met dodelijk gevolg. Toezegging is gedaan aan het presidium om nader te worden geïnformeerd omtrent de aanpak en preventie van deze ongewenste ontwikkelingen, wij zien daar naar uit.

Blz. 20 Programma 3 Economie

Bedrijventerrein De Poort te Rilland.

Reeds geruime tijd is De Poort 3 in de aanbieding, er is inmiddels een “postzegel” verkocht, dat is in feite toch volledig buiten verwachting. Is er een overaanbod ? Wordt er onvoldoende acquisitie gepleegd, wordt er gekeken naar andere wijzen van promoten. Hoe gaat U dit aanpakken ?

Blz. 26 Sport, cultuur en recreatie.

Investeringplanning

5.2 Binnensportaccommodaties

2020 € 1.013.000 2020 sporthal ? en/of andere accommodaties 2017 raming € 754.000 2017 zwembad, we gaan er van uit dat dit nog in de raad komt, wanneer ?

Blz. 25 punt 5.7 openbaar groen

Mij is onder de aandacht gebracht de verloedering van de vijver voor de Blauwe Reiger, het ziet er inderdaad niet uit, wanneer wordt dat aangepakt, liefst spoedig.

Blz. 60 Beheersplan Havens Yerseke

SGP stelt voor het gebied onder de loep te nemen, we pleiten voor voldoende ruimte voor de scheepswerf, de mosselveiling, de toekomstige oesterveiling en kreeftenveiling en aanverwante bedrijvigheid rond de havens.

Blz. 84 Centraliseringen voorzieningen

Hoe reëel is nog de taakstelling van circa € 85.000,00 of is het gewenst dit bedrag te schrappen nu er een overschot is ?

Blz. 84 Dorpshuizen

openstaande bezuinigingsmaatregelen, restanten

centraliseren dorpshuizen het restant ad € 17.000,00 alsmede het restant van € 4.000,00 voor sport, cultuur en recreatie samen      € 21.000,00. In hoeverre is deze taakstelling nog reëel ?

Blz. 98  Beleidsopgave

Aanpassing sportveldencomplex Krabbendijke.

Wat zijn de concrete plannen ? Gelieve de optie te onderzoeken van de verplaatsing van het sportveldencomplex naar de Schapendijk.

Blz. 47 Totaal overzicht lokale heffingen

Toeristenbelasting arbeidsmigranten.

Ons inziens is er geen financiële noodzaak om dit plan door te zetten. De fruitkwekers e.a. hebben de handen vol aan het goed regelen van de huisvesting. Derhalve stelt de SGP voor dit plan te schrappen uit de programmabegroting daarmee is het aangekondigde onderzoek in mei 2018 overbodig geworden.

Voorzitter we gaan afronden, willen wij vermelden niet te kunnen instemmen met subsidieverlening aan :

Huldiging Sportkampioenen, volksdansvereniging Scaldis, volksdansgroep de Havendansers, Podium Reimerswaal, Goese Atletiekvereniging AV95, Reimerswaal elftal, meerdaagse internationale uitwisselingsactiviteiten.

Voorzitter,

Wij willen onze waardering uitspreken voor de inzet van zowel onze werknemers ten kantore maar ook juist die buiten zijn en daar in de publieke ruimte de oren en ogen van de gemeente zijn.

Als Staatkundig Gereformeerden zal ons handelen gericht zijn op de Bijbel, het Woord des Heeren en Zijn heilzame geboden.

Raad en College U kunt zich verzekerd weten van de voorbede in de erediensten.

Wij wensen U allen van harte Gods zegen toe bij Uw werkzaamheden voor onze mooie gemeente Reimerswaal.

Vanavond is het bestemmingsplan behandeld voor de realisatie van een nieuw kerkgebouw aan de Breeweg voor de Gereformeerde Gemeente in Yerseke.

Met name op het gebied van de verkeersveiligheid en ontsluiting werden door diverse partijen kritische vragen gesteld. De wethouder heeft aangegeven dat er reeds een onderzoek loopt naar betere ontsluiting van de wijk Steehof.  Er zijn mogelijkheden om de doorstroming op de Steeweg te verbeteren en de gemeente gaat hier in overleg met de bewoners ook werk van maken.

CU, Leefbaar Reimerswaal en PvdA stemmen uiteindelijk tegen het plan omdat de locatie aan de Breeweg in hun ogen niet geschikt is voor de bouw van een kerk.

Uiteindelijk werd het bestemmingsplan vastgesteld met steun van SGP, CDA en VVD(gedeeltelijk).

Onderstaand de bijdrage van de SGP-fractie over dit bestemmingsplan:

Ter beoordeling ligt vanavond opnieuw het bestemmingsplan om de bouw van een kerk in Yerseke mogelijk te maken. Enkele maanden geleden is dit in de raad behandeld en hebben we als raad ook kennis kunnen nemen van diverse bezwaren die hier tegen zijn.

Ik heb al eerder aangegeven dat wij blij dat er in onze gemeente Reimerswaal  behoefte is aan een kerk, dat er in onze gemeente een verzoek ligt om een kerk te bouwen ivm groei van een kerkelijke gemeente.

De bouw van deze kerk voldoet aan de behoefte van een groot deel van de bevolking van Yerseke. Het gegeven dat we blij zijn dat er de wens en noodzaak is om een vrij forse kerk te bouwen en dat er veel inwoners zijn die deze wens hebben, betekent niet dat we als SGP-fractie vinden dat het realiseren van dit kerkgebouw dan maar gewoon moet kunnen zonder aan enige criteria te voldoen, of zonder rekening te houden met andere belangen.

In de tijd van terinzage legging zijn opnieuw diverse bezwaren ingediend (en zojuist nogmaals toegelicht). In de beantwoording van het college zijn de bezwaren stuk voor stuk van een duidelijk antwoord voorzien.

Een van de grote bezwaren die er is, betreft de verkeersafwikkeling en dan met name in de Steeweg.  Wij hebben reeds tijdens de vorige behandeling aangegeven  dat we dit onderkennen, maar dat in onze optiek hier ook rekening mee gehouden is doordat slechts twee keer per zondag een piekmoment ontstaat, waarbij dit op de zondagen als het droog weer is beslist mee zal vallen maar vooral zal zijn op regenachtige, winterse zondagen. Echter wat naar onze verwachting of gevoel mee kan vallen, kan een ander heel anders inschatten. Vandaar dat het ook goed is dat er een verkeersonderzoek gedaan is op basis van feiten en vastgestelde regels. Het rapport van Juust toont duidelijk aan dat de verkeerstoename acceptabel is.

Ondanks dit heeft de wethouder toegezegd de inrichting van de Steeweg mee te nemen in een breder onderzoek naar de ontsluiting van de gehele wijk Steehof. Als extra geruststelling of tegemoetkoming een goede zaak.

Wat betreft de keuze van de locatie denk ik dat het rapport wat de “Ladder van duurzame verstedelijking” doorloopt, duidelijk aangeeft dat dit de goede locatie is. We moeten we ons ook realiseren dat er geen enkele goede locatie is waar niet enkele mensen een bepaalde mate van hinder zullen ondervinden door dit soort ontwikkelingen. Dit is de afweging die gemaakt wordt om een stukje algemeen belang soms voor individueel belang te laten gaan, mits verantwoord ingekaderd. Waarbij ik niet stel dat het individuele belang niet belangrijk is of laconiek mee omgegaan moet worden, maar dat we wel ook realistisch moeten zijn.

Ons inziens is het ook goed om te benadrukken dat de huidige locatie ook niet de ideale situatie is, als het gaat over bijvoorbeeld  parkeren e.d. zijn er daar ook onwenselijke situaties. We lossen daar wel wat op.

Samenvattend kunnen wij instemmen met het bestemmingsplan wat voorligt.

Vanavond is het bestemmingsplan behandeld voor de realisatie van een nieuw kerkgebouw aan de Breeweg voor de Gereformeerde Gemeente in Yerseke.

Met name op het gebied van de verkeersveiligheid en ontsluiting werden door diverse partijen kritische vragen gesteld. De wethouder heeft aangegeven dat er reeds een onderzoek loopt naar betere ontsluiting van de wijk Steehof.  Er zijn mogelijkheden om de doorstroming op de Steeweg te verbeteren en de gemeente gaat hier in overleg met de bewoners ook werk van maken.

CU, Leefbaar Reimerswaal en PvdA stemmen uiteindelijk tegen het plan omdat de locatie aan de Breeweg in hun ogen niet geschikt is voor de bouw van een kerk.

Uiteindelijk werd het bestemmingsplan vastgesteld met steun van SGP, CDA en VVD(gedeeltelijk).

Onderstaand de bijdrage van de SGP-fractie over dit bestemmingsplan:

Ter beoordeling ligt vanavond opnieuw het bestemmingsplan om de bouw van een kerk in Yerseke mogelijk te maken. Enkele maanden geleden is dit in de raad behandeld en hebben we als raad ook kennis kunnen nemen van diverse bezwaren die hier tegen zijn.

Ik heb al eerder aangegeven dat wij blij dat er in onze gemeente Reimerswaal  behoefte is aan een kerk, dat er in onze gemeente een verzoek ligt om een kerk te bouwen ivm groei van een kerkelijke gemeente.

De bouw van deze kerk voldoet aan de behoefte van een groot deel van de bevolking van Yerseke. Het gegeven dat we blij zijn dat er de wens en noodzaak is om een vrij forse kerk te bouwen en dat er veel inwoners zijn die deze wens hebben, betekent niet dat we als SGP-fractie vinden dat het realiseren van dit kerkgebouw dan maar gewoon moet kunnen zonder aan enige criteria te voldoen, of zonder rekening te houden met andere belangen.

In de tijd van terinzage legging zijn opnieuw diverse bezwaren ingediend (en zojuist nogmaals toegelicht). In de beantwoording van het college zijn de bezwaren stuk voor stuk van een duidelijk antwoord voorzien.

Een van de grote bezwaren die er is, betreft de verkeersafwikkeling en dan met name in de Steeweg.  Wij hebben reeds tijdens de vorige behandeling aangegeven  dat we dit onderkennen, maar dat in onze optiek hier ook rekening mee gehouden is doordat slechts twee keer per zondag een piekmoment ontstaat, waarbij dit op de zondagen als het droog weer is beslist mee zal vallen maar vooral zal zijn op regenachtige, winterse zondagen. Echter wat naar onze verwachting of gevoel mee kan vallen, kan een ander heel anders inschatten. Vandaar dat het ook goed is dat er een verkeersonderzoek gedaan is op basis van feiten en vastgestelde regels. Het rapport van Juust toont duidelijk aan dat de verkeerstoename acceptabel is.

Ondanks dit heeft de wethouder toegezegd de inrichting van de Steeweg mee te nemen in een breder onderzoek naar de ontsluiting van de gehele wijk Steehof. Als extra geruststelling of tegemoetkoming een goede zaak.

Wat betreft de keuze van de locatie denk ik dat het rapport wat de “Ladder van duurzame verstedelijking” doorloopt, duidelijk aangeeft dat dit de goede locatie is. We moeten we ons ook realiseren dat er geen enkele goede locatie is waar niet enkele mensen een bepaalde mate van hinder zullen ondervinden door dit soort ontwikkelingen. Dit is de afweging die gemaakt wordt om een stukje algemeen belang soms voor individueel belang te laten gaan, mits verantwoord ingekaderd. Waarbij ik niet stel dat het individuele belang niet belangrijk is of laconiek mee omgegaan moet worden, maar dat we wel ook realistisch moeten zijn.

Ons inziens is het ook goed om te benadrukken dat de huidige locatie ook niet de ideale situatie is, als het gaat over bijvoorbeeld  parkeren e.d. zijn er daar ook onwenselijke situaties. We lossen daar wel wat op.

Samenvattend kunnen wij instemmen met het bestemmingsplan wat voorligt.