Poliflw

Het was een spannende avond, die 21 maart. Na een mooie campagne, met bijeenkomsten als de Duurzaamheidsmarkt, het ouderenontbijt en de Women Only Night, een goed en doordacht verkiezingsprogramma, een geweldige kandidatenlijst, mooie promofilmpjes, een prachtige flyer en een enthousiast campagneteam waren we er helemaal klaar voor! We hoopten dat onze campagne genoeg zou zijn om opnieuw die zo belangrijke 3e zetel te bemachtigen. Vier jaar geleden was ons dat gelukt, met hulp van de lijstverbinding met SGP. Door die lijstverbinding ging toen een van de restzetels naar de ChristenUnie, en daardoor toen niet naar de PvdA. In de nieuwe Kieswet van 2017 is echter de mogelijkheid voor een lijstverbinding geschrapt, waardoor we nu echt op eigen kracht die 3e zetel moesten behalen. En het zat er in. De reacties waren positief, zowel de afgelopen jaren als ook tijdens de campagne. 

Op de uitslagenavond was ook de eerste en tweede tussenstand, na 10 resp. 20 van de 28 stembureaus positief. We haalden bij de 2e tussenstand zelfs een percentage stemmers van 9,3% waarmee we ruim op 3 zetels zouden uitkomen. Helaas bleek bij het bekend worden van de laatste uitslagen dat het percentage terugliep, tot uiteindelijk 8,7%. Dat is weliswaar een stijging ten opzichte van 2014 (toen 8,6%), maar helaas net niet genoeg voor (wederom) een restzetel. Die laatste restzetel gaat naar Leefbaar Ridderkerk, door een verschil van slechts 32 (!) stemmen. 

De grote winnaar deze verkiezingen is verreweg Partij 18Plus. We hebben op de verkiezingsavond de lijsttrekker Henk van Os gefeliciteerd met dit behaalde succes. Een knappe prestatie voor zo’n jonge partij. Van Os zal de komende periode als eerste aan zet zijn om een nieuwe coalitie te vormen. Met deze uitslag zal dat nog geen eenvoudige opgave worden. 

Ondanks een verlies van één zetel mogen wij als ChristenUnie, trots zijn op het eigen behaalde resultaat. Met een totaal van 1765 stemmen voor onze partij, is dat een winst van 82 stemmen ten opzichte van 2014, ofwel 5% groei. Van de bestaande partijen hebben alleen Partij 18Plus en PvdA net als de ChristenUnie meer stemmen behaald dan vier jaar geleden. Daarnaast behaalden de partijen die voor het eerst (zelfstandig) meededen  (GroenLinks, D66 en Burger op 1) alle drie één zetel.

 De komende dagen zijn nog spannend. Vrijdag volgt de definitieve uitslag, waarbij ook het aantal stemmen per kandidaat bekend wordt. Dan wordt dus ook duidelijk of er eventueel sprake is van voorkeursstemmen. 

We willen alle kiezers bedanken voor hun steun. We zullen de komende vier jaar opnieuw op een kritische, maar constructieve wijze het (nieuwe) college volgen en in blijven zetten op de onderwerpen die voor ons zo van belang zijn: een zorgzame en duurzame samenleving. Oog voor elkaar, oog voor Ridderkerk!

Robert Kooijman

Lijsttrekker ChristenUnie Ridderkerk

Op 2 november heeft de gemeenteraad de hele dag vergaderd, naar aanleiding van de gepresenteerde begroting voor 2018. Alle politieke partijen, met uitzondering van Partij 18Plus, hebben voorafgaand aan deze vergaderingen hun Algemene Beschouwingen op schrift ingediend. Tijdens de begrotingsbehandeling kreeg iedere partij de gelegenheid om de highlights van deze Beschouwingen te presenteren. Hieronder de highlights van de ChristenUnie.

Voorzitter, de trend zet zich door: steeds meer politieke partijen zijn het er over eens dat het goed toeven is in Ridderkerk. Vorig jaar moest ik dat nog door de oogharen heen kijkend teruglezen in de algemene beschouwingen die de meeste partijen hadden aangeboden, dit jaar is het ook met geopende ogen goed zichtbaar. Dat is mooi! Een duidelijk compliment voor dit college.

In onze algemene beschouwingen heeft de ChristenUnie teruggekeken naar de afgelopen raadsperiode. Er is veel gebeurd op zowel het sociale vlak, waarbij de 3 decentralisaties uiteraard het meest in het oog springend zijn, de fysieke kant (denk aan het IAP en de Omgevingsvisie) en de organisatorische kant (bijvoorbeeld de nieuwe begrotingsopzet). Ik ga deze onderwerpen nu niet uitdiepen, maar op alle fronten zijn belangrijke stappen voorwaarts gezet. Voorwaarts, om onze samenleving nog beter te krijgen, passend binnen de financiën en het denken van nu.

Een ieder binnen deze raadzaal kent de ChristenUnie als partij die de afgelopen jaren heeft gehamerd op verduurzaming. Verduurzamen van onze energievraag, van gebouwen, van ons milieu en het gebruik van afval als grondstof. Het college heeft hier de afgelopen jaren ook goed op ingezet. Het vastgestelde afvalplan geeft die groene koers goed aan. Gelukkig werden raadsvoorstellen vaak ook gesteund door een meerderheid van deze raad. Jammer vinden we het dat er ook partijen zijn die schrijven en zeggen veel op te hebben met het onderwerp Duurzaamheid, maar het beleid van het college niet realistisch of bijvoorbeeld te weinig ambitieus willen noemen. Ik roep deze partijen op om niet alleen af te geven op de huidige aanpak, maar zelf ook met voorstellen te komen die naar hun mening wél aan die doelstellingen voldoen. De ChristenUnie zal aan ambities niet te kort hebben om daar in mee te kunnen gaan.

Van duurzaamheid gaan we naar Energietransitie. Er wacht ons een gigantische opgave als het gaat om het anders opwekken van onze energie. Dat gaat wat betekenen, ook in Ridderkerk. Dan kunnen we die verantwoordelijkheid niet van ons afschuiven. Niet naar een volgende generatie en niet naar een andere plek. Ook dit betekent daadkracht, en het nemen van verantwoordelijkheid hierin. Afschuiven of uitstel is géén optie.

Voorzitter, de inzet op een schoner milieu doen we allereerst vanwege onze verantwoordelijkheid voor de schepping, en daarnaast voor onze kinderen en kleinkinderen. Waar we vandaag ook aandacht voor willen vragen, is het inzetten op positieve gezondheidszorg. Voorkomen is altijd beter dan genezen. En van sommige ziektes kun je maar moeilijk of zelfs niet genezen! En dan hebben ook wij een verantwoordelijkheid te nemen in preventie. De ChristenUnie dient daarom samen met Leefbaar Ridderkerk een motie in om in Ridderkerk het maatschappelijk debat op te starten over roken bij / rond sportvelden en schoolpleinen. Het doel hierbij is bewust niets vooraf op te willen dringen, maar het benutten van de kracht van de samenleving. We zijn er van overtuigd dat daarmee hetzelfde, of zelfs een beter resultaat kan worden behaald.

Ook dient de ChristenUnie vandaag samen met diverse andere fracties een amendement in om extra inzet te claimen voor mantelzorgondersteuning. De successen van registratie en communicatie, en mogelijk ook het opheffen van de eigen bijdrage, zorgt voor een toename van de vraag naar mantelzorgondersteuning. De ChristenUnie is van mening dat het inzetten op mantelzorgondersteuning per saldo altijd veel goedkoper is dan de dure gespecialiseerde zorg. Daarom vragen we om extra budget, zodat de inmiddels opgetreden wachtlijsten door S&W kunnen worden weggewerkt. Na de afronding van de inbestedingsprocedure vragen we het college om samen met S&W op zoek te gaan naar ruimte binnen de bestaande producten om de mantelzorgondersteuning structureel op te kunnen nemen.

Voorzitter, dankbaar voor wat we hebben, bedanken we het college, de voltallige raad en onze betrokken ambtenaren voor het werk dat de afgelopen periode mocht worden verzet. Om te doen wat goed is, voor de bloei van Ridderkerk. We wensen iedereen Gods zegen toe, ook voor het komende begrotingsjaar.

Namens de ChristenUnie Ridderkerk,

Robert Kooijman

Resultaat van deze begrotingsdag: Het amendement dat extra geld (€60.000) vrijspeelt voor mantelzorgondersteuning werd unaniem aangenomen. Een mooi resultaat. De motie die oproept om het maatschappelijk debat te faciliteren met betreking tot roken op sport- en speelvelden, in de nabijheid van kinderen, werd helaas niet aangenomen. Naast mede-indiener Leefbaar Ridderkerk stemden alleen CDA en D66/Groenlinks voor deze motie. Wat de ChristenUnie betreft is het met dit onderwerp nog niet gedaan, we zullen ons blijven inzetten voor een rookvrije generatie en ongetwijfeld komen er de komende periode vanuit Den Haag stappen, nu 'onze' staatssecretaris Paul Blokhuis hier een warm pleitbezorger van is.

De ChristenUnie was deze dag mede-indiener van een motie van D66/GroenLinks mbt energieneutraal bouwen, waarbij wordt verzocht om voorrang te geven aan die partijen die nieuwbouwwoningen energieneutraal en gasloos willen bouwen. Iets wat vanaf 2021 verplicht is, maar wat ons betreft starten we daar in Ridderkerk nu al mee! Deze motie is aangenomen, alleen SGP en Echt voor Ridderkerk stemden tegen.

Ook deed de CHristenUnien van harte mee met de motie van D66/GroenLinks die aandacht vraagt voor dementie. Verzoek was om het thema 'Dementie' bespreekbaar te maken,en te onderzoeken hoe Ridderkerk tot een 'dementievriendelijke' gemeente kon worden. Helaas werd deze motie verder alleen gesteund door CDA, Leefbaar Ridderkerk en de PvdA, waarmee we net één stem tekort kwamen. 

Een bijzondere motie was ook die van het verbod op oplaten ballonen. Het initiatief hiervan lag bij Echt voor Ridderkerk, die dit verbod wilde instellen omdat de ballonnen, nadat ze feestelijk zijn opgelaten, als zwerfafval in de natuur achterblijven. Omdat we als ChristenUnie ons vaker hebben uitgesproken over het voorkomen van zwerfafval, hebben we deze motie ook ingediend. Na een hoofdelijke (!) stemming bleek er ook bij deze motie net één stem tekort te komen om deze motie aan te nemen. 

Verder stemden we in met de moties "Gratis openbaar WiFi" (aangenomen),  "Kosten VOG niet in Ridderkerk wonende vrijwilliger actief in Ridderkerk" (aangenomen), Äanpak winkelleegstand in centrum" (aangenomen), "Charter for walking " (verworpen), "Centrumgebied Ridderkerk" (aangenomen), "Onderzoek Tiny Houses" (aangenomen), "Waterornament op Koningsplein" (verworpen) en "Zelfstandigheid gemeente Ridderkerk" (aangenomen). De motie mbt het gratis beschikbaar stellen voor een VOG-verklaring voor vrijwilligers die in Ridderkerkzaam actief zijn, maar niet in Ridderkerk wonen, is op verzoek van de ChristenUnie nog uitgebreid, door ook vrijwilligers van kerken hier aan toe te voegen.

Geachte voorzitter,

De gebiedsvisie P.C. Hooftstraat van vanavond is in drie fasen tot stand gekomen. Daarmee zijn de wensen van ondernemers, bewoners en gemeente goed op papier gezet en sluit deze ook nog eens aan op op de omgevingsvisie en heeft het een relatie met het IAP.

De visie beschrijft een toekomstperspectief waarop latere besluiten en voorstellen met de financiële consequenties kunnen worden genomen. De visie is ook geen plan, maar het geeft een beschrijving en een richting waar we naartoe willen.

De ChristenUnie vindt het mooi om de thema’s van de omgevingsvisie terug te zien in deze visie. Wat de ChristenUnie betreft is dit een goede aanpak. Een kernzin wat mij betreft in het raadsvoorstel is: “Meer verantwoordelijkheid nemen voor onze leefomgeving”. Een prachtige zin die veel omhelst en die natuurlijk onder de paragraaf duurzaamheid staat. Niet alleen de gemeente maar met elkaar zullen we die verantwoordelijkheid moeten nemen en dan bereiken we het beste resultaat. Daarom is het opstellen van deze gebiedsvisie voor de ChristenUnie zo belangrijk, om stappen te zetten en in actie te komen en om dan vertrouwen in de toekomst te hebben. Daarom zitten wij hier in de raad, om te durven kiezen en de richting te bepalen. Om met inzicht, geduld en goed overleg de juiste vervolgstappen te kunnen zetten.

Dan gelijk naar de motie en het amendement.

Eerst de motie van de EvR; De raad stelt de visie vast niet Trelleborg.

Dan het amendement van D66/GL, CDA, PvdA en Groep Ipskamp;

De richting van de visie verandert u hiermee niet. Dat wil de jongerenraad wel. U komt dus de jongerenraad niet tegemoet met deze kleine aanpassingen in de visie. Financiële voorstellen zullen naar de raad moeten komen dat staat al in het raadsvoorstel. Het belang van de Gooth, de Loods en Plexat onderschrijven we wel. Waarbij wij wel opgemerkt willen hebben dat Plexat geheel in haar huisvesting voorziet.

Dank u voorzitter,

Tjalke Alkema

Voorzitter, 

de jaarrekening is een indrukwekkend pak papier, waarmee het college invulling geeft aan zijn verantwoordingsplicht aan de raad over 2016 voor ruim 110 miljoen euro aan lasten en baten. Om te beginnen dank ik daarom wethouder Keuzenkamp, het college, alle betrokken ambtenaren en de accountants voor het opstellen en beoordelen van de jaarrekening.

Het eerste goede nieuws van de jaarstukken 2016 vinden we dit jaar reeds in de leeswijzer. We kunnen daar namelijk lezen dat de jaarstukken na vaststelling ook gedigitaliseerd op de website worden aangeboden, net als de begroting. Het project ‘anders begroten in Ridderkerk’ is hiermee wat ons betreft ook naar tevredenheid afgerond, al blijft er natuurlijk altijd wat te verbeteren. We hebben de portefeuillehouder reeds een advies meegegeven tijdens de behandeling in de commissie m.b.t. de indeling van de jaarstukken.

Ik wil nog één algemene opmerking maken ten aanzien van de jaarstukken. In commissieverband hebben we al even met de wethouder gesproken over de prestatie-indicatoren en met name de bijbehorende waarden. Veel fracties hebben daar een soortgelijke vraag over gesteld in de schriftelijke vragenronde. Graag wil ik de wethouder uitdagen om dit te verbeteren, kan de wethouder toezeggen om volgend jaar alle indicatoren in te vullen, waarbij we dan ook een trend  kunnen zien?

Opvallend in het proces van afhandelen van de jaarrekening is de onlangs ontstane situatie over de zakelijke relatie tussen de gemeente en Sport en Welzijn. In 2015 hebben we als raad de koers bepaald, door het college de opdracht mee te geven de bestaande subsidierelatie om te buigen naar een inkooprelatie. De wethouder en de jurist, en vervolgens de accountant hebben ons in de afgelopen twee commissievergaderingen duidelijk gemaakt hoe het proces rond deze verzakelijking is verlopen, en waar we nu staan.

De ChristenUnie steunt het voorstel van het college om de onrechtmatigheid van aanbesteding te verwerken in de jaarrekening van 2016. Daarmee wordt wel de toon gezet voor het vervolgproces: er moet worden zorggedragen voor een juist juridisch proces tbv de contractperiode vanaf 1 januari 2018, zodat de komende jaarrekening niet op dit punt (en uiteraard ook niet op andere punten) tot een onrechtmatigheid mag leiden. Wel vragen we de portefeuillehouder om, ook al wordt de focus nu verlegd naar een juridisch juiste aanbestedingsvorm, de inhoud van het werk dat tot nu door S&W wordt uitgevoerd, en de lokale en historische kennis die nu bij S&W aanwezig is, niet uit het oog te verliezen. We vragen een integrale aanpak dus, samen(!) met S&W. Al moet die wil uiteraard wel van twee kanten komen!

Daarnaast moet er in de ambtelijke organisatie ook geleerd worden van deze situatie, en daarom vragen we de portefeuillehouder op welke wijze er nu wordt bekeken of, en zo ja welke aanpassingen in de processen of organisatie moeten worden doorgevoerd om de juristen beter en continu in dergelijke processen te betrekken.

Dan nog wat verder inhoudelijk de jaarrekening induikend:

Ten aanzien van verbeteringen voor de fietsers zien we in het jaar nog te weinig uitgevoerd werk.  In 2017 is er inmiddels na een half jaar gelukkig al meer gedaan. Zo zagen we afgelopen maand diverse fietspaden geasfalteerd worden, en spreken we volgende week over de aanpassing aan de rotondes van de Populierenlaan. Wat de ChristenUnie betreft is dit de lijn die we de komende jaren vol moeten blijven houden, er is nog genoeg te verbeteren.

De aandacht voor mantelzorgers blijft hard nodig. Uit de burgerpeiling lijkt het in ieder geval of er momenteel weinig mantelzorgers zich gesteund weten door de gemeente. Het gebruik van de Mantelzorgpluim blijft in 2017 ook nog achter. We vragen het college om alles op alles te zetten om de mantelzorgers nog meer te faciliteren, en eventuele hobbels weg te nemen.

Ten aanzien van de 1e tussenrapportage 2017 wil ik nog even stilstaan bij de besteding van de extra rijksgelden ter bestrijding van armoede onder kinderen. In de commissie hebben we de wethouder gevraagd om aan te geven hoe hij denkt deze gelden te gaan verdelen. Dat is een vraag die in lijn is met de aangenomen PvdA motie 2016-97. We vragen de portefeuillehouder om vanavond inzicht te geven in de aanpak om deze extra gelden te gaan verdelen onder onze Ridderkerkse kinderen die in aanmerking komen. Welke extra’s worden beschikbaar gesteld? En hoe?

Voorzitter, komend tot een afronding: We kunnen instemmen met de bestemmingsvoorstellen, het opheffen van de in het raadsvoorstel genoemde voorzieningen en het vaststellen van de jaarstukken.

Robert Kooijman