Poliflw

Al langer ontvangen we signalen dat er een groter groeiend tekort aan onderwijs-plekken in Rijswijk buiten is. De fractie werd al door meerdere bezorgde bewoners benaderd dat zij geen plek konden vinden voor hun kinderen op de twee basisscholen die in Rijswijk Buiten staan. Het gebrek aan voldoende ruimte de gebouwen is hiervoor een van de redenen. De school Buitenrijck heeft een prachtig nieuw gebouw waar zij nu al uit hun voegen barsten. De school Parkrijk verblijft tot op heden nog in een noodbouw aan de Van Rijnweg. Na eerdere schriftelijke vragen door onze fractie over het te kort aan plekken kwam na voren dat de gemeente ook zorgen had over het snel groeien van de twee scholen. Daarop werd besloten om bij ‘t Haantje een extra noodbouw te plaatsen. De nieuwbouw voor Parkrijk liet helaas op zich wachten en ook de noodbouw op ‘t Haantje liep door bezwaarschriften vertraging op. Hierop trok de medezeggenschapsraad van Parkrijk aan de bel bij de wethouder en onze fractie en van GroenLinks.

Ik heb daarom samen met Nanette Kistemaker van GroenLinks navraag gedaan bij het college hoe het nijpende tekort aan ruimte op korte termijn opgelost ging worden. Gelukkig wist de wethouder nog net voor het zomerreces te melden dat de noodbouw op ‘t Haantje snel gebouwd kon worden en medio december opgeleverd kan worden. Ook is er gestart met de nieuwbouw van Parkrijk. In de tussentijd heeft Parkrijk een niet ideale oplossing gevonden om toch alle kinderen naar school te laten gaan. De fractie maakt zich nog steeds zorgen over het te kort aan onderwijsplekken en voorziet met de groeiende wijk als Rijswijk Buiten dat de twee bestaande scholen onvoldoende zullen blijken. We zullen daarom erop aandringen bij de wethouder om nogmaals goed te kijken naar de behoefte aan onderwijsplekken in Rijswijk Buiten.

Het bericht Gebrek aan plek verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Om niet ook in 2019 meer uit te geven dan er binnenkomt, wil het college stevig ombuigen. Daarbij worden er vreemde keuzen gemaakt. Voor “blik” bijvoorbeeld, en tegen “gouden” plannen op het sociaal domein. De PvdA probeerde dat samen met GroenLinks te keren – helaas zonder succes. Maar we gaan door. Voor een beter Rijswijk.

De gemeente dreigt in 2019 ruim 2 miljoen euro meer uit te geven dan er binnenkomt, en dus wil het college bezuinigen. Met een mooi woord ook wel ombuigingen genoemd. In dit stukje wil ik laten zien dat de keuzen die de coalitie daarbij maakt, niet verstandig zijn. Daarbij ontkom ik er niet aan om met bedragen de gang van zaken te onderbouwen. Dat maakt het en beetje droge kost, dus ik zal er zo min mogelijk gebruik van maken.

Het college komt met een aantal voorstellen om richting “passende inkomsten en uitgaven” te komen. Helaas doet het dat met weinig overleg met de raad. Er wordt een uitgekauwd lijstje voorgelegd zonder veel keuzemogelijkheden, voornamelijk het “plukken van laaghangend fruit”. Daarbij is de beschrijving van veel bezuinigingsposten summier. Zo wordt gesteld dat we moeten bezuinigen op het “Innovatiebudget”, zonder dat duidelijk wordt wat we dan niet meer doen. En sommige dingen lijken heel onlogisch: terwijl er bezuinigd moet worden, wordt een extra uitgave voorgesteld van €100.000 voor groenonderhoud. Al met al blijft er een gat over van € 800.000 dat nog gedicht moet worden in de rest van 2019.

Wij hebben veel vragen gesteld. Een aantal daarvan is technisch van aard. Zijn er projecten die doorgeschoven kunnen worden, zodat we die uitgave niet dit jaar krijgen maar later? Er zijn ook vragen die ons een stuk nader aan het hart liggen. Hoe gaan we om met innovaties in het sociaal domein? Gaat het Inloophuis “De Smeltkroes” nu nog wel open?

Opmerkelijk in het hele verhaal is dat wethouder Lugthart op het gebied van parkeren fors aan het oppotten is. Meer dan € 900.000 wil hij opzijzetten voor toekomstige parkeerprojecten, zoals parkeren bij “In de Bogaard” goedkoper maken.

Samen met GroenLinks dienden we twee amendementen in. Het eerste had tot doel om de bezuinigingen op innovatie budget niet op het sociaal domein van toepassing te laten zijn. Concreet: een aanpassing op de bezuiniging, van €63.000 naar €29.000.

Het tweede amendement verzoekt het oppotten van parkeerinkomsten in een reservering (€ 920.670) te laten vervallen: “Met het geld wat hiermee vrijkomt (€ 920.670) vervalt de volledige stelpost van nog te realiseren ombuigingen (€ 838.100) die nu nog open staat. Dit namens de fractie van GroenLinks en namens de fractie van de PvdA”.

De amendementen sneuvelden in hun glorie. Het college laat duidelijk zien voor “Blik” te kiezen. Gelukkig gaat (ging) De Smeltkroes gewoon open. Toch nog een beetje goud dan voor het sociaal domein

Tot zover een korte terugblik. Voor meer informatie kunt u contact met me opnemen.

Andy Kooy

Het bericht Wie voor Blik gaat, laat Goud liggen verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Het was een ongekend lange en ook ingewikkelde formatiefase. Vaak was de samenstelling van gesprekspartners een dagkoers, (soms veranderde dat met het uur) maar het kwam ook voor dat het proces rustig een week stillag en er schijnbaar niets gebeurde en men naar elkaar bleef kijken. Nu na ruim 2 maanden van onderhandelen is er een nieuw College bestaande uit: Beter voor Rijswijk, D66, Wij.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk.

De inzet van de PvdA Tijdens de informatiefase hebben wij actief deelgenomen aan diverse gespreksronden waarbij te vormen colleges met verschillende samenstelling van partijen zijn onderzocht. Tijdens deze gesprekken hebben wij zowel gekeken of uitgangspunten van de PvdA met die van andere partijen verenigbaar waren als naar mogelijkheden om onze ideeën voor de toekomst van Rijswijk in te brengen.

Er zijn verschillende samenstellingen onderzocht, in verschillende ronden. Dit varieerde van een samenwerking vertrekkend op inhoud van onderwerpen en niet op polarisatie vanuit programma’s tot het onderzoeken of er een verantwoord “huis” (?) te bouwen is om vanuit samen te werken. Soms sprak men over een “motor” als basis en aanvullende partijen om tot een meerderheid te komen. We hebben aan tafel gezeten om te bespreken of een hele brede coalitie mogelijk was met meer dan 20 zetels en een open besluitvormingsstructuur, zonder collegediscipline en fractiedwang. (We hebben met meer rechtse partijen om tafel gezeten, om te kijken of we een meer “centrum” konden opschuiven.) We hebben aan tafel gezeten om te kijken of we rond “centrum”-partijen een stevig huis konden bouwen met de PvdA als linker muur. Kortom veel beeldspraken, veel gesprekken, veel onderzoeken, en veel “kijken of we op inhoud elkaar konden vinden”. Om te bekijken of we met een breed draagvlak samen zouden kunnen werken, hebben we gewerkt aan een concept voor een hoofdlijnenakkoord. Hierin kwamen zaken als continuering van het AZC, begeleiden van mensen naar werk (en accepteren dat vrijwilligerswerk en opleidingen daarbij horen) en de behoefte aan sociale woningen aan bod. Overigens kregen we op dat laatste thema constant weinig handen op elkaar. Bij het vinden van gemeenschappelijke vertrekgronden, hoort ook uitvoering. Deelname aan een coalitie is een ding, mede uitvoering kunnen geven door in het college plaats te nemen was niet altijd een vanzelfsprekend gevolg voor onze andere gesprekspartners aan tafel. Zonder uitvoering heeft de PvdA weinig aan mooie plannen.

Het proces

Het was een proces van soms twee passen voorwaarts en een klein pasje terug en soms van het compleet opnieuw schudden van de kaarten die op tafel lagen en terug naar af. Hoewel de PvdA graag had deelgenomen aan een nieuwe coalitie hebben we helaas onvoldoende aanknopingspunten kunnen vinden om dit te realiseren. Terugkijkend in een gezamenlijk fractieoverleg met GroenLinks stelde Marieke Alberts van GroenLinks “Helaas is het een utopie om een linkse coalitie samen te stellen in Rijswijk”. We hebben daar gewoon niet genoeg zetels voor bij elkaar”

Het resultaat Als we nu kijken naar het coalitieakkoord dan moeten we helaas constateren dat punten die wij ingebracht hebben eruit zijn gehaald of herschreven zijn zodat wij daar niet meer (met deze bewoording) achter kunnen staan. Het document als geheel is een stuk rechtser geworden.

We wensen het nieuwe college (veel) succes en wijsheid in de komende jaren. Van ons kunt u verwachten dat wij vanuit de oppositie ons hard blijven maken voor wonen, werken en welzijn.

Als er nog vragen zijn ben ik bereikbaar op 06 55 37 30 39 of per mail Andy.Kooy.PvdA@gmail.com

Andy Kooy Fractievoorzitter

Het bericht De formatie van het nieuwe college verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

In de raadsvergadering van 18 december dienden meerdere partijen succesvol het voorstel in voor een kindervragenuur in de Rijswijkse raad. Kinderen uit groep 7 en 8 krijgen hierdoor de kans om vragen te stellen aan het college en de raad en om mee te denken over de toekomst van Rijswijk.

De dag van de kinderrechten, 20 november, werd het eerste kindervragenuur gehouden in de Tweede Kamer. Dit was een groot succes. Basisschoolleerlingen uit het hele land stelden mooie en interessante vragen. Raadsleden Martine Koopman (D66), Hanneke van der Kooij (GroenLinks), Annemie Koegler (CDA) en fractiemedewerker Irene Jansen (PvdA) vonden het daarom een goed idee om dit vragenuurtje ook in Rijswijk in te voeren en namen daarom dit initiatief dat breed draagvlak vond in de raad.

“Kinderen kunnen met heel concrete, werkbare ideeën komen, die volwassenen vaak nog niet bedacht hadden. Ze hebben meer verbeeldingskracht en andere kennis dan volwassenen, waardoor ze de gemeenteraad en dus Rijswijk vooruit helpen.” vertellen de vier initiatiefnemers. “Tegelijkertijd maken de kinderen op een speelse manier kennis met de gemeente en de politiek.”

Rijswijk werkt al langer aan het betrekken van jongeren bij de lokale politiek. Binnen de eigen gemeente is er al een mooi initiatief met de kinderrechtenambassadeurs, waarvan de derde lichting op 13 december is geïnstalleerd. Op dezelfde dag werden voor het eerst jongerenambassadeurs van middelbare schoolleeftijd geïnstalleerd. Het kindervragenuur ondersteunt en verbreedt deze initiatieven. Het voorstel is om dit kindervragenuur nog voor juni 2019 vorm te geven.

Het bericht Rijswijkse raadsleden geven kinderen een stem in de raad verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

"Minimumloon is een verworven recht voor volwassenen op de arbeidsmarkt Dat vinden we in ons land een belangrijk uitgangspunt. Toch wordt daar nu aan getornd door nieuwe kabinetsplannen (Participatiewet) met gevolgen voor gemeenten." aldus ons raadslid Wil van Nunen. Samen heeft zij met GroenLinks hierover vragen gesteld aan het college over de gevolgen van de kabinetsplannen Participatiewet voor de gemeente Rijswijk 👉🏻 rijswijk.pvda.nl/nieuws/gelijke…

Het kabinet is van plan om de loonkostensubsidie voor mensen met een arbeidsbeperking te vervangen door loondispensatie. Op dit moment verdienen mensen met een arbeidsbeperking, net als hun collega’s zonder beperking, ten minste het minimumloon. Voor het verschil in loonwaarde worden werkgevers door de overheid gecompenseerd door middel van loonkostensubsidie. Daardoor is de beloning van het werk van mensen met een arbeidsbeperking gelijk gesteld aan dat van hun collega’s. Dit gaat dus mogelijk binnenkort veranderen. Dan betaalt de werkgever wat iemand bijdraagt aan de productie, de rest vult de gemeente aan tot bijstandsniveau door loondispensatie.

Deze verandering heeft nogal wat gevolgen voor mensen met een arbeidsbeperking. Zo zal hun perspectief op een volwaardig inkomen verdwijnen en zullen ze geen volledig pensioen en WW-rechten meer opbouwen. Daarnaast hebben mensen met spaargeld en/of een partner met eigen inkomen geen recht op loondispensatie. Het zelf moeten aanvragen van de loondispensatie zorgt voor veel administratieve rompslomp. Verder creëert het een ongelijke positie voor deze mensen op de werkvloer.

PvdA en GroenLinks vinden dat dit indruist tegen het VN-verdrag handicap, dat zegt dat mensen met een handicap volwaardig mee moeten kunnen doen aan de samenleving. Daarom hebben we de volgende vragen aan het college:

Is het college het met PvdA en GroenLinks eens dat alle werknemers, met of zonder arbeidsbeperking, waardering en (financiële) zekerheid verdienen? Wat vindt het college van het voornemen van het kabinet om de loonkostensubsidie te vervangen door loondispensatie? Wat gaat er volgens het college veranderen voor de gemeente Rijswijk als de Participatiewet zo wordt aangepast als is voorgesteld door het kabinet? Hoe schat het college in wat de consequenties zijn voor o.a. uitkeringsaanvragen, beroep op armoedebeleid en schuldhulpverlening? Is het college bereid om, met PvdA en GroenLinks, de petitie ´Wij staan op!´ te tekenen voor gelijke kansen op de arbeidsmarkt? Zo nee, waarom niet? Gaat het college bij de VNG en het kabinet de risico’s van dit plan aankaarten en zich sterk maken voor fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden voor werknemers met een arbeidsbeperking? Zo nee, waarom niet?

Namens de fracties van PvdA en GroenLinks,

Wil van Nunen (PvdA), Hanneke van der Kooij (GroenLinks) en Marieke Alberts (GroenLinks)

Schriftelijke vragen PvdA GL  Gelijke kansen op de arbeidsmarkt

Het bericht Gelijke kansen op de arbeidsmarkt verscheen eerst op PvdA Rijswijk.