Poliflw

In de raad van 12 maart heeft de SP, samen met D66, een interpellatie-debat gevoerd. Een stevig middel in de gemeenteraad maar dit was nodig. Op 6 december 2018 heeft het College afgesproken dat de raad binnen 2 maanden goede en duidelijke informatie zou krijgen over de RDWI (regionale Dienst Werk en Inkomen).

Maar de informatie kwam te laat en was ook nog eens onvolledig. De vraag van de SP over hoe dat kon gebeuren werd erg vaag beantwoord. Annemieke Zwaneveld, fractievoorzitter SP zei daarover: "De wethouders informeren de gemeenteraad niet zoals afgesproken, maar ze kunnen mij ook niet vertellen waarom ze niet tijdig en volledig antwoord hebben gegeven. Het betreft hier wel de sociale dienst, daar zijn veel mensen afhankelijk van. Ik kan dus mijn taak als controleur van het beleid niet uitvoeren en dat neem ik ze kwalijk". De SP diende een motie van afkeuring in, die werd verder alleen door Seyst.Nu gesteund.

Motie van afkeuring

De gemeenteraad in vergadering bijeen op 12 maart 2019:Overwegende dat-de afspraken uit de motie aangenomen in de raadsvergadering van 6  december 2018 te laat en onvoldoende zijn geduid;-de antwoorden van het college van vandaag voor ons niet bevredigend zijn;-daardoor konden wij tot nu toe onze controlerende taak onvoldoende uitvoeren;-en daarbovenop is de beantwoording van het college naar onze mening ondermaats en onbevredigend;Spreekt uit dat de werkwijze van het college in de informatievoorziening ondermaats en  onbevredigend is en spreekt de afkeuring uit aangaande de werkwijze tot nu toe.Annemieke Zwaneveld (SP), Marian van Aller (Seyst.Nu)

De RDWI, een samenwerkingsverband van vijf gemeentes heeft het zwaar. De organisatie is niet op orde en een eerdere bezuiniging moest alweer worden terug gedraaid. Momenteel is er een tijdelijke directeur en er loopt een verbeterplan. Wel zijn er eerste cijfers van de stand van de verbeteringen, maar wat deze werkelijk betekent voor de cliënten en de medewerkers is niet geheel duidelijk.                                                                                                              De motie van afkeuring maakte nogal wat los, vooral bij de coalitiepartijen. Annemieke: "Deze motie betreft de afgelopen periode. Ik heb onvoldoende de informatie gekregen en kan dan als raadslid niet goed functioneren. En als de wethouders niet kunnen vertellen waarom die informatievoorziening fout ging, kunnen ze wellicht de verbetering ook niet doorvoeren. We wachten nu de tweede rapportage van uiterlijk 6 april af".                                                        Het Algemeen Dagblad maakte een verslag van de raadsvergadering: www.ad.nl/utrecht/wethouders-zeist-informeren-gemeenteraad-niet-over-problemen-rond-samenwerkingsverband~a43e0ed8/

VVDen D66 hebben gisteren, op basis van het advies van de informateurs Gerritsen (VVD) en Schouw (D66), gekozen voor een start met de oude coalitiepartners. Dat betekent doorgaan met bezuinigen op het busvervoer, geen extra inzet om lager opgeleiden aan werk te helpen en weinig tot geen prioriteit voor sociale woningbouw. 

De SP heeft aan de informateurs onomwonden laten weten dat zij mee wil besturen. De verkiezingsuitslag gaf daar ook aanleiding voor. Van het zogenaamde linker blok was de SP de enige partij die (procentuele) winst boekte.

De PvdA verloor twee zetels en GroenLinks is aardig wat kiezers kwijtgeraakt, maar wist nog net haar vierde zetel te behouden. Van de huidige coalitiepartijen heeft eigenlijk alleen D66 duidelijk gewonnen. De VVD verloor twee zetels en het CDA bleef nagenoeg gelijk.

Alle reden dus om af te stappen van de bestaande coalitie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks die zich de afgelopen vier jaar met duidelijk rechts beleid manifesteerde. Laatstgenoemde partij wist deze koers op geen enkele manier om te buigen. Hoe moet dat nu met een verder verzwakt GroenLinks in dezelfde combinatie van partijen?

Daarom pleitte de SP tijdens het oriënterend gesprek met de informateurs voor een brede coalitie waarin partijen uit verschillende politieke richtingen zouden samenwerken. De partij wil zich in zo’n combinatie vooral sterk maken voor behoud van busvervoer in dorpen en wijken. Daarnaast zou zo’n coalitie werk moeten maken van meer en beter geïsoleerde sociale huurwoningen en meer mensen met een lage opleiding aan werk moeten helpen. Helaas kozen VVD en D66 voor een andere koers.

Ook in de oppositie zal de SP vanzelfsprekend blijven vechten voor deze doelen. Als de onderhandelingen tussen D66, VVD, CDA en GroenLinks vastlopen is de partij overigens altijd bereid om alsnog mee te onderhandelen. Voorwaarde is wel dat de SP dan voldoende punten kan binnenhalen om op een geloofwaardige manier mee te besturen.