Poliflw

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/192500/Veendammer-CDA-is-teleurgesteld-ChristenUnie-realistisch-over-plek-aan-de-zijlijn

Veendammer CDA is teleurgesteld; ChristenUnie realistisch over plek aan de zijlijn

Het bericht dat GemeenteBelangen Veendam de formatiebesprekingen start met de Partij van de Arbeid, VVD en D66, is een teleurstelling voor het CDA. De Christenunie snapt dat GB eerst in gesprek gaat met de PvdA.

Rolf Helder (nr. 2 op de lijst) kijkt met voldoening terug op de afgelopen periode en hoopvol naar de toekomst. Terugblik Afgelopen raadsperiode mochten we als kleinste fractie een onmisbare schakel zijn in de coalitie. Niet dat alles precies zo ging als wij wilden, maar dat geldt voor elke partij. Ons werd verweten dat we de coalitiepartners klakkeloos zouden volgen. Nee dus. We hebben best wel eens een eigen geluid laten horen, zoals bijvoorbeeld bij de herindeling. Maar op veel punten konden we elkaar goed vinden als coalitiepartners: GB, CDA, VVD, D66 en wij zelf als ChristenUnie. Eerst onder mijn fractievoorzitterschap, later heeft Dirk deze rol met succes overgenomen. Gunstige, eerlijke cijfers Ook de gevreesde decentralisatie mét bezuiniging door het Rijk is toch zó uitgevoerd dat er heel weinig gegronde klachten waren; nog geen kwart procent van het totale bestand. Chapeau wethouder! De oppositie klaagt over slechte rapportcijfers uit een (amper ingevulde) enquête. Eerlijke cijfers geven een gunstig beeld. Ook hier geldt: als u klachten heeft die nog niet bekend zijn bij de gemeente, meld dit. Want dan kunnen we u wellicht verder helpen. Toekomst We geloven dat we waardevol kunnen zijn voor Veendam. En wij proberen dat vanuit een voluit Christelijke visie te doen. In de Bijbel wordt dat een zoutend zout genoemd. Niet dat we in ons eentje regeren; niet dat we alles op onze nek kunnen nemen. Maar er wordt rekening met ons gehouden. En des te meer in coalitie verband, zo is gebleken. Mogen we 21 maart weer op uw steun rekenen? Met vriendelijke groet, Ing. S.W.R. (Rolf) Helder www.veendam.christenunie.nl

Maandag 5 maart was de laatste reguliere raadsvergadering in deze raadsperiode. Naast een aantal bespreekstukken, werd er ook een motie over ‘gestapelde mijnbouw’ ingediend door de fracties van SP, PvdA en VUK. Deze motie was tijdens de vorige raadsvergadering ook ter sprake geweest. Toen heeft de fractie van de ChristenUnie al aangegeven niet met de motie te kunnen in stemmen. Onder andere omdat het college van B&W in die motie opgeroepen werd deel te nemen aan gesprekken, waarvoor het college niet is uitgenodigd. Kortom het onmogelijke werd gevraagd van het college. De motie werd toen weer ingetrokken. De fractie van de ChristenUnie was dan ook verbaasd toen maandag de motie, zij het iets gewijzigd, alsnog werd ingediend. Nu was er aan toegevoegd dat een meerderheid van gemeenteraad aan Nedmag toestemming gegeven zou hebben zodat er sneller gestart kon worden met de zoutwinning. Hier kon de ChristenUnie absoluut niet mee instemmen omdat het pertinent niet waar is! Ook het punt dat van het college in de ogen van de ChristenUnie het onmogelijke werd gevraagd, stond er nog steeds in. Na een schorsing is door de coalitiepartijen (Gemeentebelangen, CDA, VVD, D66 en ChristenUnie) een eigen motie over gestapelde mijnbouw ingediend. SP, PvdA en VUK dienden vervolgens hun motie nog een keer in. Zij het in enigszins aangepaste vorm. Maar deze motie voldeed niet volgens de fractie van de ChristenUnie (en ook van andere fracties).. De motie van SP, PvdA en VUK werd met 9 stemmen voor en 10 tegen verworpen. De motie die Gemeentebelangen, CDA, VVD, D66 en ChristenUnie indienden werd, met een stemverklaring van de SP, PvdA en VUK, aangenomen met 18 voor en 1 tegen.

Samen met CDA, D66 en PvdA heeft de ChristenUnie een open brief geschreven aan alle inwoners en ondernemers in Veendam.

Open brief over de gemeentelijke herindeling, Veendam, 20 februari 2017.

Aan de inwoners en ondernemers van de gemeente Veendam ,

Net als u hebben we uit de media moeten vernemen dat het besluit over de herindeling in Veendam, nog voordat de besluitvorming in de gemeenteraad heeft plaatsgevonden, al genomen is. De fracties van Gemeente Belangen, SP en VUK hebben kenbaar gemaakt tegen een voorstel te stemmen over een herindeling met Pekela en Stadskanaal. Samen hebben zij een meerderheid in de raad en daarmee lijkt dit negatieve besluit een voldongen feit.

Belangrijkste argumenten van deze partijen zijn dat Veendam financieel gezond is en het op economisch gebied beter doet dan Pekela en Stadskanaal. Ook stellen zij dat het huidige gemeentebestuur goed functioneert en er voor herindeling geen draagvlak onder de bevolking is. Verder zien de partijen geen verbinding met Stadskanaal.

Naar de mening van PvdA, CDA, D66 en CU gaan zij hierbij voorbij aan de belangrijke vraag of onze huidige gemeenten ieder voor zich niet alleen nu maar ook in de toekomst voldoende in staat zijn om de steeds complexere vraagstukken op het gebied van werk en zorg te kunnen oplossen en de instandhouding van voorzieningen kunnen borgen.

Onafhankelijk onderzoeksbureau Berenschot heeft in opdracht van de PSV-gemeenten een rapport uitgebracht met conclusies en aanbevelingen voor de drie gemeenteraden. De uitkomsten van het rapport geven de raden daarbij voldoende informatie om onderbouwd en verantwoord een besluit te kunnen nemen over de herindeling.

Uitkomst van het rapport is dat het Pekela al op korte termijn en de gemeenten Veen-dam en Stadskanaal op de middellange termijn aan voldoende bestuurlijke slagkracht en middelen ontbreekt.

Berenschot geeft een duidelijk vergezicht waarbij een gemeente met 72.000 inwoners beter in staat is om haar inwoners en ondernemers te faciliteren, de leefbaarheid in het gebied te borgen en onze belangen regionaal en landelijk te behartigen. Een dergelijke gemeente kan leidend zijn om nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken.

Wij herkennen ons niet in het standpunt dat draagkracht in de samenleving ontbreekt. Ondernemers en maatschappelijke instellingen in de regio hebben nadrukkelijk uitgesproken dat ze een herindeling tussen de PSV-gemeenten steunen.

Verder zien wij juist een sterke economische, culturele en historische verbinding met Pekela en Stadskanaal. Wij dragen zelfs dezelfde naam: De Groninger Veenkoloniën!

Mocht u het volledige rapport ‘Vruchtbare Bodem?’ van Berenschot willen doornemen, dan kunt u dit opvragen bij de griffier via griffier@veendam.nl.

Heeft U nog vragen of opmerkingen dan kunt u deze aan ons kenbaar maken voor 28 februari aanstaande. Zie voor de E-mail adressen de website van gemeente Veendam.

Met vriendelijke groet, de fractievoorzitters,

Ina Hilbrants (CDA)Alian Spelde (D66)Ans Grimbergen (PvdA)Dirk Klamer (ChristenUnie)