Poliflw

In navolging op Rotterdam, wordt ook in Vlaardingen gepleit voor het aan banden leggen van vuurwerk. GroenLinks, D66, PvdA, Onafhankelijke Socialisten (Fractie Kerkhof), VVD en CU-SGP zullen hiertoe een motie indienen in de eerstvolgende raadsvergadering op 30 januari.

Burgemeester Bas Eenhoorn gaf tijdens zijn nieuwjaarstoespraak aan voorstander te zijn van een vuurwerkverbod. Hij riep dan ook de Tweede Kamer op om dit verbod direct landelijk in te voeren. De Vlaardingse raadsfracties zijn ook voorstander van een landelijk verbod, maar willen in de tussentijd niet stilzitten. Het kan namelijk meer dan een jaar duren, voordat een dergelijk landelijk verbod door de Tweede en Eerste Kamer in wet en regelgeving wordt omgezet. En het is voor verkopers en afnemers van vuurwerk van belang dat ze ruim op tijd weten waar ze aan toe zijn.

“Iedere jaarwisseling zien we dat er veel overlast ontstaat door vuurwerk. Mensen durven de laatste dagen van het jaar vaak niet meer de straat op. Het vuurwerk dat een grote brand aan de Insulindesingel veroorzaakte, staat ook nog vers in het geheugen van vele Vlaardingers.” aldus Koen Kegel, fractievoorzitter van D66 Vlaardingen.

“Wanneer je kijkt naar milieuoverlast en lichamelijk letsel, dan zie je ook de schadelijke gevolgen voor mens en dier. Meer dan een half miljoen mensen hebben daarom de afgelopen dagen op de website Vuurwerkmanifest.nl aangegeven voorstander te zijn van het verbod op consumentenvuurwerk.”, aldus Lianne van Kalken, fractievoorzitter van GroenLinks Vlaardingen.

De partijen willen laten onderzoeken of het nog dit jaar mogelijk is om een dergelijk vuurwerkverbod voor de gehele gemeente in te stellen. Ook zullen zij het college vragen om met alternatieven te komen voor een prachtig nieuwjaarsfeest en te pleiten bij de minister voor een landelijk vuurwerkverbod.

Lees ook het bericht hierover in het Algemeen Dagblad

Lees ook het bericht hierover op Rijnmond Nieuws

 

Er is sprake van een klimaatcrisis én een ecologische crisis. De natuur gaat wereldwijd in een ongekend snel tempo achteruit. We halen zoveel grondstoffen uit de natuur dat die daarvan onvoldoende kan herstellen. Als we zo doorgaan dreigen binnen enkele decennia een miljoen soorten planten en dieren te verdwijnen. Klimaatverandering ligt niet in de toekomst. Haar slachtoffers vallen nu al. Vorig jaar kregen 28 miljoen mensen noodhulp wegens aan klimaatverandering gerelateerde rampen. Hoogste tijd dus voor progressieve politici om de stappen te zetten die nodig zijn om het tij te keren. GroenLinks raadslid Neill Voorburg pleitte er gisteravond tijdens de raadsvergadering dan ook voor om de klimaatcrisis uit te roepen. Want alleen als we de ernst van de klimaat- en ecologische crisis erkennen, kunnen we haar het hoofd bieden.

De motie kon op de progressieve steun rekenen van D66 en Fractie Akca. Dat is helaas niet voldoende voor een meerderheid in de Vlaardingse raad, de motie is dus verworpen. Men vond klimaatcrisis een tè zware term omdat men niet vond dat er een crisis is....

________________________________________________________________________________

Uitgesproken tekst:

  Voorzitter,

Onze plicht richting toekomstige generaties is de belangrijkste die we hebben. In de afgelopen maanden zagen we jonge mensen opstaan voor hun toekomst door hun zorgen te uiten over het klimaat. Ze spijbelden van school om aandacht te vragen voor hun belangen. Ze willen dat overheden over de hele wereld een klimaat crisis uitroepen. Ze maken ons duidelijk dat dit is wat de wetenschap ons vertelt. Ze hebben gelijk.

Het uitroepen van de klimaatcrisis is hard nodig. Klimaatverandering bedreigt mensen, plant- en diersoorten op onze hele planeet. Ook de gemeente Vlaardingen heeft een zorgplicht: voor al onze bewoners; groot, klein, jong, oud, gewerveld, ongewerveld en niet te vergeten de geleedpotigen.

Afgelopen week heeft het kabinet het klimaatakkoord gepresenteerd, het bevat ambitieuze plannen en doelstellingen om CO2 neutraal te worden. Maar tegelijkertijd worden wij, politici, door velen aangespoord om verder te gaan, om meer te doen.

Ik luister.

Want luisteren is wat wij moeten doen, naar de zorgen van Vlaardingers, deze serieus nemen en het gesprek aangaan. De klimaatcrisis is namelijk iets wat ons allemaal aangaat: zowel mens en dier als huidige en toekomstige generaties. Binnen Vlaardingen en ver daarbuiten. Ook hier in Vlaardingen zullen de handen dus uit de mouwen moeten.

Sterker nog, júist in Vlaardingen, onder de rook van de industrie, moet de politiek actief werken aan draagvlak. Door bewoners, ondernemers en belangenorganisaties te betrekken bij het proces, hen te informeren en hulp aan te bieden. Zo maken we de transitie iets van ons samen. Met het klimaatakkoord is een ambitieus doel gesteld, dus moeten we er ook alles aan doen om deze te realiseren. Collega Kegel zal zometeen een motie mede namens GroenLinks indienen waarin een aantal concrete maatregelen staan die we in Vlaardingen nu al kunnen nemen.

Voorzitter, afsluitend: staat Vlaardingen dan alleen in het uitroepen van een klimaatcrisis? Nee, we sluiten ons hiermee aan bij een groeiende club van vooruitziende overheden overal ter wereld. Steden als Londen, Quebec, Auckland, Milaan, New York en Vaticaanstad gingen ons voor. Inmiddels hebben ook de nationale overheden van Canada, Ierland en Portugal de klimaatcrisis uitgeroepen. Zelfs het Britse parlement, op spectaculaire wijze verdeeld over heel veel zaken maar kennelijk niet over het klimaat, sloten zich eensgezind aan. Na Amsterdam zou Vlaardingen de tweede stad in Nederland zijn die officieel spreekt van een klimaatcrisis. Met het aannemen van voorliggende motie vergroten we daadkracht en draagvlak.

Het goede nieuws is dat ruim 700 besturen van gemeenten, provincies en landen wereldwijd de ‘klimaatverandering’ officieel hebben omgedoopt tot ‘klimaatcrisis’. Als dat niet het begin is van een een nieuwe manier waarop de mens met zijn wereld omgaat, van een nieuw tijdperk, wat is het dan wel?

 

Op donderdag 17 mei 2019 is het coalitieakkoord gepresenteerd in Vlaardingen dat heet: ‘Handen uit de mouwen’. GroenLinks fractievoorzitter Lianne van Kalken en wethouder Bart de Leede hebben de afgelopen weken onderhandeld namens GroenLinks met vijf andere partijen: De Onafhankelijke Socialisten, VVD, CDA, VV2000/Leefbaar Vlaardingen en D66, en zijn tot een akkoord gekomen. Hieraan voorafgaand is op maandag 13 mei het concept akkoord gepresenteerd aan de leden van GroenLinks, die hiermee instemden.

GroenLinks is heel blij met het akkoord waarin gekozen wordt voor goede (duurzame) huisvesting van scholen; structureel hoger kwaliteitseisen van de buitenruimte; voldoende geld voor het sociaal domein; en verbeteringen in de binnenstad en ruimte om te vergroenen en woningen te bouwen, ook voor starters en studenten.

Voor deze investeringen zijn de financiële kaders aangepast. Zo wordt onder andere de Onroerende Zaak Belasting verhoogd met 6%, wat betekent dat huiseigenaren gemiddeld 16 euro meer per jaar gaan betalen. Ook krijgt het nieuwe college de opdracht om nog op zoek te gaan naar extra bezuinigingen, maar deze zullen in ieder geval niet gedaan worden op het gebied van veiligheid of armoedebestrijding.

De Onafhankelijk Socialisten leveren steun, maar geen wethouder. VV2000/Leefbaar Vlaardingen levert Ivana Somers-Gardenier als beoogd wethouder en D66 stelt Sebastiaan Nieuweland voor.

Op 28 mei wordt het coalitieakkoord ter bespreking voorgelegd aan de raad en zullen de beoogd wethouders worden voorgedragen.

Lees hier het Coalitieakkoord 2019-2022.

Deze saneringsopdracht voor de Broekpolder vanuit de provincie is reden voor raadslid Neill Voorburg om zich sterk te maken voor een groene Broekpolder. De voorgenomen saneringsoperatie is namelijk grootschalig en leidt tot een totale kaalslag. Ontoelaatbaar volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66. De Broekpolder moet namelijk (nog steeds) groen blijven!

 

Wel 1001 redenen om de Broekpolder groen te houden

  De Broekpolder De Broekpolder moet groen blijven! In april 2005 bracht GroenLinks onder de noemer “Duizend redenen om de Broekpolder groen te houden” een boekwerk uit (lees de tekst van toemalig GroenLinks fractievoorzitter Jack Tsang bij de aanbieding van dit boek op 23 april 2005 in de Polderpoort). In dit boekje staan 1000, door Vlaardingers opgetekende, redenen om de Broekpolder groen te houden. Dit was het formele protest van de partij en vele Vlaardingers met hen, tegen de voorgenomen bouw van 500 dure landhuizen in de Broekpolder. De provincie en stadsregio konden niet om deze duizend redenen heen en van woningbouw is het gelukkig nooit gekomen – zie bericht van oktober 2005. Sindsdien is de Federatie Broekpolder in het leven geroepen en heeft de Broekpolder zich verder ontwikkeld als een schitterend en waardevol natuur- en recreatiegebied. Een door vele Vlaardingers geliefd gebied, een gebied waar we wandelen, fietsen, sporten, klauteren, spelen, ontdekken, joggen, paardrijden en kennis maken met de natuur. Een gebied waar we met zijn allen trots op zijn. Inmiddels zijn er dan ook wel “Duizend en één redenen om de Broekpolder groen te houden”.

Dankzij een voorgenomen grootschalige saneringsoperatie vanuit de Provincie, worden de deelgebieden van de gemeente Vlaardingen en Staatsbosbeheer in onze mooie Broekpolder wederom bedreigd. We hebben in Vlaardingen al eens eerder de afbraak van de Broekpolder tegen gehouden. Ze zijn gewaarschuwd….!

  Vervuiling De reden van sanering is verontreinigt havenslib wat in de jaren ’50 van de vorige eeuw in het huidige Broekpoldergebied is gestort. Dit havenslib bevat bestrijdingsmiddelen die vroeger in het Westland werden gebruikt, zogeheten drins (dieldrin, aldrin, endrin). Deze bestrijdingsmiddelen zijn verboden, maar zitten in sommige delen van de Broekpolder nog steeds in de bodem. Het gaat dan voornamelijk om het Oostelijk deel van de Broekpolder, dit is het gebied waar het archeologische erf ligt en het honden uitlaatgebied. Gelukkig is dit een deel van de Broekpolder met relatief weinig bomen.

De ecologische risico’s van deze bodemverontreiniging worden niet alleen gebaseerd op het directe effect van chemische stoffen op de organismen die in de bodem leven. Er wordt ook rekening gehouden met de stapeling van stoffen die via de voedselketen in grotere dieren, zoals roofvogels, terecht komen. Kleine vogels en zoogdieren krijgen de stoffen binnen via het eten van wormen en andere bodemdieren en geven ze vervolgens door aan grotere roofvogels. Voor de drins in de Broekpolder is deze stapeling nog niet aangetoond. Natuurorganisaties zien vooralsnog geen negatieve effecten bij verschillende dieren, zoals vogels, in het gebied. Voor mensen is na eerder onderzoek door DCMR al gebleken dat er in de Broekpolder geen gezondheidsrisico’s zijn. Dat de ecologische risico’s relatief mee lijken te vallen laat natuurlijk onverlet dat er wel degelijk sprake is van een verontreinigde bodem.

  Gevolgen sanering Er wordt nu met de Provincie onderhandeld door verschillende partijen: Gemeente Vlaardingen, Staatsbosbeheer, DCMR, hoogheemraadschap en de Federatie Broekpolder. Er zijn zeer uiteenlopende opties om de sanering ter hand te nemen. Niets doen en dan op het moment dat er aanpassingen zijn saneren (er zijn dan geen financiële compensaties van de provincie). Als andere uiterste een totale sanering met een leeflaag, waarbij kap onvermijdelijk is. En allerlei mogelijkheden, die er tussenin liggen. De gevolgen van de voorgestelde, gehele en snelle sanering met een leeflaag heeft enorme consequenties voor de Broekpolder. Er zal zeker 3 jaar lang gekapt en afgegraven moeten worden, hierdoor rijden er 10 vrachtwagens per uur gedurende 5 dagen per week op en neer door de Broekpolder. Alle bomen, planten en dieren zullen uit het gebied verdwijnen. Na deze werkzaamheden is er dan ook sprake van een totale kaalslag. We blijven achter met een schrale bodem, waar de biodiversiteit is gedegradeerd en het minimaal 30 jaar duurt voordat de bomen volledig zijn terug gegroeid.

  Standpunt Politiek Vanuit verschillende politieke partijen is inmiddels geschokt gereageerd. We hebben immers met z’n allen in 2005 afgesproken dat de Broekpolder groen moet blijven, zowel voor huidige als toekomstige generaties. Volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66 zijn de voorgestelde plannen, een totale sanering, ontoelaatbaar. Volgens ons zou de sanering alleen moeten gebeuren op die plaatsen waar dit absoluut noodzakelijk is. Sanering zou bovendien redelijk en gefaseerd moeten gebeuren. Dit houdt in dat er telkens een klein deel, slechts een paar hectare per keer gesaneerd mag worden middels het aanbrengen van een gezonde leeflaag. Hierop wordt dan direct begonnen met een herplant van hoogwaardige kwaliteit. Hierdoor wordt de Broekpolder stukje bij beetje over een periode van tenminste 15 jaar gesaneerd en blijft groen en biodiversiteit zoveel mogelijk intact en wordt daarnaast direct versterkt. Ook alternatieve vormen van sanering middels vernatting en saneringsteelt van vezelhennep kan worden overwogen en waar mogelijk ingezet. Zo voorkomen we een kaalslag en behouden we bomen, planten, insecten, zoogdieren en vogels. Want bovenal: De Broekpolder moet groen blijven!

Namens de GroenLinks fractie, Neill Voorburg

 

BROEKPOLDERPIJN

Nog ruisen zacht de bomen Nog ritselt stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Of ’t altijd zondag was

Nog zijn er vos, fazant en ree Nog slaat de uil zijn muis Ik fiets er niet zo lekker meer Zie huis… na huis… na huis

Nog ruisen er de bomen Nog fluistert stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Alsof ’t voor eeuwig was

Zo kan ik dagen doorgaan Maar dat heeft niet veel zin De dingen gaan gewoon voorbij: Je krijgt – en levert in

Eerst gingen er de koeien Kreeg Rotterdam zijn zin Die spoot miljoenen kuubs Met giftig slib er in

Daar groeien nu die bomen op En ritselt stil dat gras Daarboven dan zo’n leeuwerik Alsof ’t nooit anders was.

Aat Rolaff, destijds in het boekje: “1000 redenen om de Broekpolder groen te houden”.

Afgelopen dinsdag 19 februari 2019 vond in een extra raadsvergadering de bespreking plaats van de uitkomsten van het rapport van Hans Andersson.

  Naar aanleiding van het vertrek van wethouder Arnout Hoekstra (SP) en de afsplitsing van de twee leden bij de ONS.Vlaardingen fractie, vond er op verzoek van de burgemeester en de provincie een onderzoek plaats naar de bestuurskracht van Vlaardingen.

  De conclusie van Andersson is, dat het werken met een raadsakkoord voor Vlaardingen nog te vroeg is, en de condities om op deze manier te werken nog onvoldoende aanwezig zijn.

  De fractie van GroenLinks deelt de analyse van Andersson, die niet mals was over de gemeenteraad, maar vindt de aanbevelingen die hij deed nog te kort door de bocht en teveel neigen naar het terug gaan naar het oude oppositie/coalitie systeem. Fractievoorzitter Lianne van Kalken: "Als je een probleem constateert, moet je naar de kern van het probleem gaan om het op te lossen. Dat betekent onder andere het werken aan een cultuuromslag. Het oude coalitie/oppositie systeem gaat daar niet bij helpen".

  Meerdere partijen waren het niet eens met die insteek van Andersson. Daarom dienden een aantal partijen een amendement in om de aanbevelingen van Andersson niet over te nemen, maar aan te passen. Uiteindelijk werden twee amendementen (van het CDA waar GroenLinks in eerste instantie mede-indiener bij was) en D66 samengevoegd. Met 27 stemmen voor werd het uiteindelijke amendement aangenomen.

 Dit betekent dat het Raadsprogramma nog wel wordt uitgevoerd, en de nieuwe manier van werken door gaat. Maar wel dat er door de College Vormende Partijen de komende periode gesprekken zullen worden gevoerd met het alle overige raadsfracties om te komen tot een meerderheidscollege, dat daarnaast op grote dossiers afspraken zullen worden gemaakt en dat er een procesakkoord komt om de cultuur in de raad te verbeteren.

Zie hier de hele tekst die Lianne van Kalken tijdens deze raad uitsprak. Zie hier artikel in AD. Bekijk het interview met Lianne van Kalken op YouTube.

Afgelopen donderdag vond het ambtsbezoek plaats van Jaap Smit, de Commissaris van de Koning van Zuid-Holland, aan Vlaardingen. Het thema van deze middag was ‘Vlaardingen werkt. Samen.’. De commissaris sprak met vertegenwoordigers vanuit de Vlaardingse samenleving, de gemeenteraad en met het college van burgemeester en wethouders. Door drie raadsleden werden er speeches gehouden, waarna de raad in gesprek ging met elkaar en de Commissaris van de Koning.

Koen Kegel (D66) hield zijn speech over duurzaamheid, Corne Venema (CDA) had het over de woningbouwopgave en Lianne van Kalken hield een betoog over raadsakkoorden, nieuwe vormen van democratie en de politieke cultuur in Vlaardingen. Lees haar speech hier. Er werden hierna goede gesprekken gevoerd, wat leidde tot een goed bezoek met mooie en indringende gesprekken, aldus de CvK Jaap Smit!

Na het bezoek vond ’s avonds de eerste raadsvergadering van 2019 plaats. Op de agenda stond de benoeming van de nieuwe griffier Jeroen Mimpen. De afgelopen maanden is fractievoorzitter Lianne van Kalken bezig geweest in de benoemingscommissie voor de nieuwe griffier, waarbij er veel gesprekken zijn gevoerd met kandidaat griffiers die de raad kunnen ondersteunen. Een intensief, maar heel interessant proces dat er nu toe geleid heeft dat vanaf maart de nieuwe griffier aan de slag kan! ‘Een griffier neemt een belangrijke rol in bij de ondersteuning voor raadsleden. Ik ben dan ook heel blij dat we nu een nieuwe vaste griffier benoemd hebben die de raad goed kan ondersteunen’, aldus Lianne.

Tijdens de mondelinge vragenronde stelde Neill een aantal vragen over de DFDS aan wethouder Bikkers.

Verder werden er verschillende hamerstukken behandeld, waaronder ook het raadsvoorstel Kadernota Sport en Bewegen, waar GroenLinks nog enkele opmerkingen bij had.

De gehele vergadering en de afzonderlijke agendapunten zijn op de website van de gemeente Vlaardingen te bekijken.