Armoedeval dreigt weer in Vlaardingen.
Werken loont niet in Vlaardingen.
Toch 240.000 euro voor schoolspullen, schriften en pennen
bovenop al beschikbaar budget van 1,4 miljoen
armoede bestrijding
Het oorspronkelijke voorstel werd donderdag 27
juni weggestemd.
Zie (link naar vorig artikel jeugd armoedebestrijding op deze website)
De wethouder was uitermate
teleurgesteld en liet de gemeenteraad
weten dat het gevolg is dat de 240.000 euro teruggestort moet worden aan
Staatssecretaris Klijnsma. . . . . .
Oei . . . daar schrok een groot deel van de Raad
van.
In het weekend werd met alle macht door het CDA
en VV2000/Leefbaar Vlaardingen een initiatiefvoorstel in elkaar geknutseld, dat
een week later, donderdag 6 juli, werd ingediend.
Kort gezegd houdt dat voorstel in:
Bovenop alle regelingen die al bestaan in
Vlaardingen de introductie van de schoolpas.
Een pas waarmede tussen de 50 en 150 euro per
kind (tot 120%) besteed kan worden aan schoolspullen. . . . .schriften, pennen
enz.
De VVD is en blijft van mening dat de 1,4 miljoen
euro ( 1.400.000,-)
die nu reeds structureel vanuit de gemeente ingezet wordt voor
armoedebestrijding voldoende is.
Er zijn géén signalen dat er een tekort is.
Maar vooral: De VVD waakt er voor dat werken
blijft lonen!
De wethouder liet weten dat
het VVD-voorstel de Klijnsmagelden
te gebruiken voor budgetten die we al ruimhartig inzetten voor bestrijding van
armoede niet mag.de Klijnsmagelden EN
geoormerkt zijn en NIET ingezet mogen worden voor reeds
bestaand beleid.
De VVD-fractie betwijfelt of dit correct is.
Ook deze extra financiële middelen maken namelijk
onderdeel uit van de Decentralisatiegelden. Deze gelden zijn vrij besteedbaar
binnen het Sociaal Domein.
(Zorg is vanuit het Rijk overgedragen aan
gemeenten met een budget. De inzet van het budget is vrij te besteden.)
Mogelijk dat de portefeuillehouder de geuite wens
van de Staatssecretaris, in overleg met de VNG, deze gelden te besteden aan
jeugdarmoede, kwalificeert als een dwingende eis.
Maar dat is naar onze mening een onjuiste interpretatie.
Vooralsnog veronderstelt onze fractie dat de haast
voortkomt uit het feit dat de uitvoering van het voorstel al gaande is en dat
de schoolpassen met 50 tot 150 euro al klaar liggen.
Dus kost wat kost moet de extra regeling doorgang
vinden! Het principe “maatwerk” wordt met deze regeling helaas ook losgelaten.
Bij welke Vlaardingse winkels de pas overigens
gebruikt mag worden blijft ongewis.
Op die vraag kreeg de VVD geen antwoord.
Hebben alle Vlaardingse ondernemers die
schoolspullen verkopen gelijke kansen?
Tot
slot
De VVD blijft van mening dat het beschikbare
budget van 1,4 miljoen euro vooralsnog voldoet.
Stapelen van toelagen en regelingen veroorzaakt
de zo gevreesde armoedeval.
Vele
partijen in de Vlaardingse Gemeenteraad zijn van mening dat wij dit aanvullende
inkomensbeleid vanuit de gemeente als goed bedoeld moeten beschouwen.
Maar
onze fractie is van mening dat deze werkwijze er voor zorgt dat het voor mensen
totaal onaantrekkelijk wordt gemaakt om een baan te gaan zoeken.
De
VVD-fractie gunt iedere Vlaardinger een mooie baan en vindt dat de hardwerkende
Vlaardingers daar ook voor beloond moet worden!
En dat
een gezin met een modaal inkomen dus zeker niet mag worden achtergesteld!
Vera Kalf-Müllerfractievoorzitter VVD