Poliflw

Vandaag heeft de partijraad van de SP Lilian Marijnissen met overgrote meerderheid gekozen als lijsttrekker voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. De kandidatencommissie van de SP beschrijft Lilian als aansprekend en inspirerend. ‘Lilian is voor ons de vrouw die onze partij moet blijven leiden: de natuurlijke aanvoerder van onze kandidatenlijst op weg naar de verkiezingen en in de jaren daarna’, aldus de commissie.

Marijnissen ziet dat nu het moment is voor sociale verandering: ‘Het nieuwe normaal is het nieuwe sociaal. De coronacrisis laat ons nog maar eens zien wat daadwerkelijk van waarde is: samenwerken in plaats van concurrentie, naar elkaar om kijken in plaats van pakken wat je pakken kan. Maar ook waar de kwetsbaarheden van onze samenleving en economie zitten: de grote onzekerheid voor veel mensen in werk en inkomen door slechte contracten.’ Marijnissen is optimistisch over de toekomst:  ‘We zien steeds meer partijen die afscheid lijken te nemen van het neoliberalisme. De tijd van het doorgeslagen marktdenken lijkt voorbij. Om ervoor te zorgen dat het niet alleen bij woorden blijft, maar er ook echt wat verandert, is een grote SP nodig. Meer dan ooit lijken andere partijen onze ideeën over te nemen. Dat biedt kansen. De SP is nodig voor echte verandering, voor het nieuwe sociaal’, zegt Marijnissen.

Op de SP-partijraad, waar ze werd geïnterviewd door Roel Maalderink, benadrukte Marijnissen dat een fundamentele herwaardering van de publieke sector nodig is. Onze zorgverleners, docenten en politiemensen verdienen meer waardering en zeggenschap over hun werk. Marijnissen: ‘De SP zal hierin vooropgaan en na de zomer een initiatief starten om alle partijen, mensen en organisaties in Nederland die dit willen te bundelen om dat wat van ons allemaal is te herwaarderen. Al voor de coronacrisis waren onze zorgverleners, docenten en politiemensen in actie. Goede zorg, onderwijs en een veilige buurt moet voor iedereen bereikbaar zijn, niet alleen voor mensen met een dikkere portemonnee. We moeten van tweedeling naar samenleving.’

Als voorbeeld noemt Marijnissen de waardering van zorgverleners. Marijnissen: ‘Onze zorgverleners verdienen meer dan alleen applaus. Afgelopen dagen hebben velen zich hiervoor uitgesproken. Onze petitie is inmiddels ruim 60.000 keer ondertekend, vakbonden en anderen zijn steunacties begonnen en maandag komen we met een oproep samen met prominente Nederlanders aan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie om aanstaande dinsdag voor ons voorstel te stemmen. Het is een klap in het gezicht van de zorg als de coalitiepartijen aanstaande dinsdag weer tegen zouden stemmen.’ Komende dinsdag zal gestemd worden over het voorstel om zorgverleners structureel beter te belonen. De afgelopen twee weken eindigde de stemming over dit voorstel in gelijkspel.

Via deze link kunt u de bekendmaking nogmaals terugzien:  https://youtu.be/EcZT8kM79Ss

 

 

Tijdens de begrotingsraad stemden de fracties VVD, POV, PvdA, CU en het CDA tegen de motie van de SP voor extra politie op straat.

Blijkbaar vinden deze fracties het niet belangrijk dat er meer blauw op straat komt!

 Motie vreemd aan de orde van de dag Aandringen uitbreiding politiekorps N.a.v. hetgeen op de informatieavond veilig op straat van afgelopen dinsdag 8 oktober door inwoners met o.a. ons is gedeeld over wat er in de Vlissingse samenleving speelt, heeft de SP gemeend deze motie te moeten opstellen. De gemeenteraad van Vlissingen in vergadering bijeen op 10 oktober 2019, Overweegt dat • Er sinds het begin van deze eeuw door onze 2e Kamerfractie en niet alleen die van de SP, bij voortduring op is aangedrongen, dat er meer blauw op straat moet komen; • Er per 1 juli 1998 volgens een woordvoerster van het ministerie van binnenlandse zaken 40.222 politiemensen waren (bron Trouw, 15 april 1999) en er in 2018 volgens cijfers van de politie 21.202 agenten de straat op kunnen (bron RTLz, 24 juli 2018); • Er uit deze cijfers blijkt dat het aantal bijna gehalveerd is, in plaats van vermeerderd; • Het gebrek aan blauw op straat een belangrijke reden is, dat er sprake blijft van de op voornoemde informatieavond van 8 oktober naar voren gebrachte overlast, ondanks de door onze burgemeester vorige week in de PZC gemelde uitbreiding met een wijkagent en 2 BOA’s; • En er in een artikel van Trouw van 31 augustus 2019 n.a.v. het Amsterdamse drugsrapport, de haven van Vlissingen zelfs wordt genoemd, naast Rotterdam, Antwerpen en IJmuiden, kleine vliegvelden en de laboratoria in Noord-Brabant en Gelderland; Concludeert dat • De overlast die de inwoners ondervinden serieus genomen moet worden; • Het gevoel van onveiligheid sterk verminderd moet worden; • En er dus een stevig signaal moet worden afgegeven en Draagt het college van B&W van Vlissingen op om, • In navolging van burgemeester A. Aboutaleb (PvdA) van Rotterdam en anderen, waaronder de korpsleiding, sterk aan te dringen bij de minister van binnenlandse zaken K. Ollongren (D66) en de minister van justitie en veiligheid F. Grapperhaus (CDA) uit het kabinet van minister president M. Rutte (VVD), om het politiekorps drastisch uit te breiden, zodat er zeker voor Vlissingen meer agenten ingezet kunnen worden; En gaat over tot de orde van de dag. Namens de SP Sjaak Rijkse Petra Coret

SP-raadslid Priscilla Kuipers: Extra geld voor maatschappelijke zorg is nog maar een pleister op de wonde.

De zorg voor mensen in maatschappelijke problemen is op Walcheren nog lang niet op orde. Ook al trekken de drie gemeenten nu bijna 130.000 euro extra uit om de werkdruk  voorlopig wat te verminderen. ,,Een pleister op de wonde”, reageerde SP-gemeenteraadslid Priscilla Kuipers dan ook in de gemeenteraad van Vlissingen. Toch ging ze akkoord. Want dit is minimaal nodig wil de hulpverlening niet verder achteruit kachelen.

Het pleister, dat blijft plakken tot het eind van dit jaar, kost Vlissingen 53.000 euro. De andere twee gemeenten betalen de rest.  Er is in Vlissingen maar één partij die dat er niet voor over heeft. Dat is de POV. Die stemde als enige tegen. POV’er Ruud Kleefman vindt dat de gemeente de mensen in de kou moet laten staan zolang de hulpverlening organisatorisch nog niet goed op orde is.

De SP stelt voorop dat mensen in ieder geval, zo goed en zo kwaad als dat kan, behoren te worden geholpen. Met de extra bijdrage kunnen voor de rest van dit jaar 2,5 extra maatschappelijk werkers worden aangetrokken om mensen verder te helpen wanneer die maatschappelijk in de knel komen als gevolg van lichamelijke of geestelijke problemen.

Ondertussen proberen de drie Walcherse gemeenten hun meningsverschillen uit de weg te ruimen over de manier waarop de hulp moet worden georganiseerd. Het gaat daarbij om het functioneren van Porthos/Maatschappelijk Werk als toegangspoort tot hulpinstanties  en als uitvoerder of begeleider van zorg. Bedoeling is dat voor iedere ‘klant’ apart zo goed mogelijk ‘hulp op maat’ wordt georganiseerd, zodat mensen niet de dupe worden van instanties en regels die goede oplossingen bemoeilijken. Daar is de afgelopen jaren al wel naar gestreefd. Maar het ontbreekt aan voldoende hulpverleners en deskundigheden om dat goed op poten te krijgen.

Dat nu een noodverband wordt gelegd, met 2,6 extra arbeidsplaatsen voor maatschappelijk werkers, is volgens onderzoeksbureau BMC minimaal nodig. Er wordt van uitgegaan dat uiteindelijk 6 extra arbeidsplaatsen nodig zijn om tot een gezonde situatie te komen. Dan pas komt er ruimte voor deskundigheidsbevordering, sneller ingrijpen en  het onderhouden van voldoende contacten met instanties. Probleem bij dit alles is dat de gemeenten van de VVD/CDA/D66/CU-regering steeds minder geld krijgen voor de uitvoering van de Wet Maatschappelijke Opvang. Om dat op te vangen heeft Vlissingen bijna 5,5 miljoen gereserveerd. Naar verwachting is daar over enkele jaren niets meer van over.

De SP in Vlissingen stelt voorop dat  de zorg hoe dan ook overeind moet blijven en waar nodig moet worden verbeterd. Ook al zit de gemeente in de schuldsanering.

De SP is tegen de grenzeloze uitbreidingsdrang van op toerisme gerichte ondernemers. Dit waren wij al in 2006 en dit zijn wij nu in 2017. De Statenfractie van de SP heeft zich altijd kritisch uitgelaten over de diverse plannen in het Zeeuwse, dit blijven zij ook doen!

In 2006 was de SP Vlissingen er voor om het gebied Nollebos/Westduin groen te houden, maar stemde uiteindelijk tegen de visie, omdat het op het laatste moment gewijzigd werd. Dit in tegenstelling tot andere partijen als de PvdA, de VVD, de POV en het CDA, die toen wel massaal dat gewijzigde raadsvoorstel steunden. De PvdA vindt dat de coalitie in de adviesraad niet aan het debat meedeed. Een adviesraad is om technische vragen te stellen en niet om te debatteren. Dat doen we nu. Daarnaast hoorden we ze zeggen, dat er alvast met grondwerk begonnen mag worden. Dat is de bevolking een rad voor ogen draaien.

De SP draagt bestuursverantwoordelijkheid en we zijn als coalitie al drie volle jaren puin aan het ruimen en lijken uit de kast aan het opbergen. Wij schrikken er niet voor terug deze 'rotklussen' op te pakken, maar in dit geval lijken we in een spagaat te zitten: we willen absoluut geen huisjes in het Nollebos, maar zitten als partij in het bestuur tevens met die aangenomen visie uit 2006. Gelukkig is er de Ladder voor Duurzame Verstedelijking. De 1e trede hiervan wijst elk plan met nieuwe huisjes af. Daarbij gesteund door de kustvisie. Dus geen spagaat, maar principieel: geen huisjes in het Nollebos.

Het volgende over de Ladder voor Duurzame Verstedelijking:

Op de site van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu staat op de pagina #ladder bij de 1e trede: “Is er een regionale behoefte?”

Het antwoord hierop luidt: “Nee, die is er niet, want er zijn meer dan genoeg recreatieve huisjes in de regio, denk b.v. maar aan Dishoek, het Vebenabos en de punt bij de Galgeweg en het Galgeweitje, waar in totaal al meer dan 300 huisjes staan. Daarnaast staat in het hoogseizoen tot 10% leeg”.

Het volgende over de kustvisie (leidraad in het raadsvoorstel):

De concept kustvisie zegt over het Nollebos/Westduingebied dat het een pilot is, een speciaal aandachtsgebied, waarin het voor zittende ondernemers mogelijk is om hun eigendom met 20% uit te breiden en dan een bebouwingsuitbreiding van 15% mogen realiseren.

We hebben niet voor het raadsvoorstel van het college gestemd, zoals de krant meldt, maar voor het met het amendement van de CU aangepaste raadsvoorstel. Daardoor is het gebied dat bij de Sauna onderzocht mag worden, tot minder dan een kwart teruggebracht van het gebied dat het college voorstelde (11.600 m2 i.p.v. 55.000 m2), n.l. een deel van het grasveld ten oosten van de Sauna met hun huidige eigendom.

Het gebied van de Kanovijver wordt terug gegeven aan het bos. De Kanovijver verhuist dan naar het open grasveld tussen de parkeerplaats en de Nolledijk (4.000 m2 i.p.v. 7.000 m2). Dit allemaal met de restricties uit de Ladder voor Duurzame Verstedelijking en uit de concept kustvisie, die hierboven zijn genoemd.

Verder moeten er voor elke gekapte boom 2 bomen terug geplant worden. Ook wordt de rest van het Nollebos/Westduingebied voor 50 jaar gevrijwaard van enige bebouwing. Ook blijven de waterpartijen buiten beschouwing van enig onderzoek. De ZMf is zeer tevreden met dit voorstel.

Elk plan dat door de zittende ondernemers ingediend wordt, wordt ter beoordeling aan de gemeenteraad voorgelegd. Wij toetsen dat dan aan al die zaken. Als het die toets doorstaat, zal er een wijziging van het bestemmingsplan moeten plaatsvinden, met een inspraakronde voor de burgers.

Turquoise omrande gebieden zijn de zoekgebieden in het oorspronkelijke voorstel van het college. Roodomrand zijn de gebieden die nu onderzocht worden wat daarbinnen de mogelijkheden zijn. Dat wil niet zeggen dat die volgebouwd mogen worden. Groenomrand is het gebied dat teruggegeven wordt aan het bos.