Poliflw

De eerste stap naar de aanleg van een zonnepark aan de Broekstraat in Klarenbeek is gezet, maar er is nog een lange weg te gaan. Aldus een bericht in De Stentor van 25 september 2018.

Op 24 september vergaderde de Voorster gemeenteraad. Op de agenda stond onder meer het voorstel om een ‘ontwerpverklaring van geen bedenkingen’ af te geven voor het geplande zonnepark. Dat werd, na een lange discussie, met een kleine meerderheid aangenomen (vóór GB minus één lid, CDA en D66; tegen: PvdA-GL, VVD-Liberaal 2000, Arend Jansen en GB-lid Rein Hazelaar).

Bert Visser (PvdA-GroenLinks) had voordien in een betrokken betoog de raad opgeroepen om de unieke kans te grijpen om samen met de inwoners van Klarenbeek tot goede en breed gedragen plannen te komen. Zijn oproep mocht voor een raadsmeerderheid helaas niet baten. Nu het voorstel is aangenomen rest de belanghebbenden niets anders dan de juridische weg van bezwaar maken door zienswijzen in te dienen. Een gemiste kans, want hiermee gaat waardevolle energie voor constructieve plannen verloren.

Uit het debat bleek overigens dat de raad eigenlijk unaniem voor een aanpassing van het huidige beleid voor zonnevelden is. Dat is namelijk niet toegesneden op zonneparken van een omvang zoals nu in de pijplijn zitten. De oppositiepartijen willen dat er eerst nieuw beleid komt, wat dan ook geldt voor het park aan de Broekstraat. De coalitiepartijen vinden dat het huidige beleid goed genoeg is voor de Broekstraat. Dat zal naar verwachting een misvatting blijken te zijn.

Het bericht Zonnepark Klarenbeek verscheen eerst op PvdA Voorst.

Ze willen het echt doorzetten….. Het afschaffen van de dividendbelasting. Een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, waar alleen buitenlandse aandeelhouders van profiteren en dat ieder Nederlands huishouden 250 euro per jaar gaat kosten. Inmiddels vinden alleen de vezels van Mark Rutte en Paul Polman van Unilever het nog een goed idee. Maar CDA, CU, D66 en VVD willen het doorzetten.

Het staat voor iets groters. Hoe kan het dat sommige bedrijven zoveel macht hebben? Dat ze hun eigen cadeau regelen. En de rekening leggen ze neer bij de rest van de samenleving. Dát is waar is we ons nu allemaal kwaad over maken.

Bedenk wat je met dat geld zou kunnen doen voor mensen in het onderwijs, voor zorgmedewerkers, voor politiemensen en militairen. Kinderen die opgroeien in armoede hebben dit geld nodig. In plaats van private rijkdom kunnen we investeren in mensen die ongelofelijk belangrijk werk doen voor ons allemaal. En dat is hard nodig ook. Het lerarentekort, het tekort aan mensen in de zorg, de werkdruk bij de politie vormen een bedreiging van onze toekomst.

Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Dat past bij Nederland. En we zien de tegenbeweging opkomen. De leraren die zelf het platform PO in actie opgezet voor betere arbeidsomstandigheden. De arbeidsgehandicapten die zelf ‘Wij Staan Op’ hebben opgezet tegen het plan hen onder het minimumloon te betalen.

We moeten nu de handen ineen slaan. Samen met alle mensen die ook denken dat we betere keuzes kunnen maken. Dat we die moeten maken. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag. Wij regelen vervoer vanaf diverse plekken in het land, zodat we Den Haag rood kunnen kleuren!

Samen kunnen we ervoor zorgen dat onze stem luider klinkt die van Unilever en Shell. Tot 2 oktober! Met vriendelijke groet, Lodewijk Asscher

Het bericht Ga mee naar Den Haag op 2 oktober! verscheen eerst op PvdA Voorst.

PERSBERICHT

VOORST – De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft het bestemmingsplan Hengelderweg 6 (Vitalis) in Voorst vernietigd. De gemeenteraad van Voorst, die het bestemmingsplan vorig jaar op 3 juli definitief vast had gesteld, is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten.

Volgens dit bestemmingsplan zou het biologische zaadveredelingsbedrijf Vitalis zijn kassen aan de Hengelderweg mogen uitbreiden met een hectare (10.000 m2) in plaats van de maximaal maximaal 600 vierkante meter die volgens de provinciale Omgevingsverordening is toegestaan. Het argument van de gemeente dat die nieuwe kas bestemd zou zijn voor onderwijs, onderzoek en ontwikkeling (één van de twee mogelijkheden om een uitbreiding van die omvang toch mogelijk te maken) deugt volgens de Raad van State (RvS) niet. De nieuwe kas zou alleen een commercieel belang van Vitalis dienen. Ook de bewering dat vanwege een efficiënte bedrijfsvoering deze kas niet elders kon worden gerealiseerd, (de tweede mogelijkheid om van de regels af te wijken) is volgens de RvS niet aangetoond.

Onderzoek De RvS baseert zijn oordeel op het deskundigenrapport dat de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening (StAB) op verzoek van de RvS heeft gemaakt. De indieners van een beroepschrift (drie natuur- en milieuorganisaties en veertien omwonenden) hadden vorig jaar voordat de gemeenteraad het nu vernietigde besluit nam, voorgesteld twee onafhankelijke deskundigen te benoemen om de door B&W aangevoerde argumenten op juistheid te laten onderzoeken. Hoewel die indieners enkele dagen voor de raadsvergadering al de eerste verklaringen hadden aangeleverd die aantoonden dat de door B&W aangevoerde argumenten twijfelachtig waren, vond de meerderheid van de gemeenteraad een onderzoek niet nodig. Alleen de fracties van PvdA-GroenLinks en D’66 stemden tegen.

De RvS, die 2 november 2017 het bestemmingsplan al had geschorst, vond zo’n onderzoek wel noodzakelijk en gaf de StAB opdracht de relevante feiten alsnog te onderzoeken. Dat rapport werd begin maart openbaar en was voor Vitalis enkele weken later reden om af te zien van de bouwplannen. Naast de bouw van een hectare kassen zou het bestemmingsplan ook de bouw van een fabriek voor de bewerking van zaden (die uit alle delen van de wereld moesten worden aangevoerd) mogelijk maken, Die fabriek moest een oppervlakte van 2450 m2 krijgen en een hoogte van 12 meter.

Het bericht Raad van State vernietigt bestemmingsplan Vitalis verscheen eerst op PvdA Voorst.

Dankzij massaal verzet Klarenbeek, nu ook GB voorstander van inspraak

 Ook al is Gemeente Belangen na de verkiezingen van 21 maart – meeliftend op de landelijke tendens van groei van lokale partijen – nog groter geworden dan ze al was, dan nog is dat geen garantie dat je als leider van die club altijd je zin krijgt. Dat heeft wethouder Arjen Lagerweij dinsdag 10 juli aan den lijve ondervonden. Welke argumenten hij ook op tafel gooide, zelfs zijn eigen partij ging niet mee met het voorstel om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het plan om aan de Broekstraat in Klarenbeek een zonnepark van 26 ha aan te leggen. Het plan werd als ‘niet rijp voor besluitvorming’ doorgeschoven naar de raadsvergadering van september.

De tijd die daarmee is gewonnen zal het college moeten gebruiken om samen met de omwonenden tot een beter plan te komen. Ook moet het college gaan werken aan een beleidsplan voor de aanleg van zonneparken. En dat was Lagerweij eigenlijk helemaal niet van plan. Hij vond de beleidsuitgangspunten uit 2015 eigenlijk wel voldoende.

Afwachten Tot nu toe heeft het college altijd gewoon afgewacht met welke plannen het bedrijfsleven kwam. Vervolgens werd dan alleen maar gekeken of die plannen aan de beleidsuitgangspunten voldeden. Zo ja, dan werd zonder raadpleging van de omwonenden een uitgewerkt plan ter inzage gelegd. De omwonenden konden dan alleen nog maar wat invloed uitoefenen door een zienswijze in te dienen. Dat was de praktijk in Voorst bij alle grote plannen tot 10 juli van dit jaar. Drie voorbeelden uit het afgelopen jaar: bestemmingsplan Hengelderweg 6 in Voorst (Vitalis), uitbreiding van het pluimveebedrijf Kluin aan de Bekendijk 3 in Terwolde en de aanleg van een zonnepark van 30 ha langs de A1 bij Wilp.

In twee van de genoemde voorbeelden heeft dat al geleid tot een rechtszaak of een procedure bij de Raad van State. Of de Bekendijk ook tot een rechtszaak zal leiden is nog niet bekend. De meerderheid van de gemeenteraad heeft tijdens de laatste vergadering besloten de voorlopige verklaring van geen bedenkingen definitief te maken. Fractievoorzitter van PvdA-GroenLinks Bert Visser gaf in zijn verklaring waarom zijn fractie tegen stemde echter wel twee argumenten die de omwonenden kunnen gebruiken om ook met een redelijke kans op succes een rechtszaak te beginnen: 1. door de uitbreiding veranderen de zogenoemde stankcirkels waarbinnen niet mag worden gebouwd en 2. bij de beoogde uitbreiding is geen poging gedaan om het bestaande constructiebedrijf te verplaatsen naar een bedrijventerrein. Volgens het bestemmingsplan Buitengebied Voorst had dat wel gemoeten.

Inspraak Voor de verkiezingen had Erik Nobel, de toenmalige fractievoorzitter van PvdA-GroenLinks meermaals gezegd dat het beleid voor wat de inspraak van omwonenden betreft nodig moest worden veranderd. En ook in het nieuwe ‘regeerakkoord’ van GB, CDA en D66 is een paragraaf gewijd aan participatie van de Voorster bevolking. Desondanks bleef Lagerweij tot en met 10 juli beweren het geen taak voor B en W te vinden om omwonenden vroegtijdig bij de ontwikkeling van grootschalige plannen te betrekken. Dat moesten de initiatiefnemers van die plannen zelf maar doen. De fractie van zijn partij was dat tot voor kort met hem eens. Nu echter vanuit Klarenbeek zo massaal verzet is gekomen (dat zijn toch een heleboel stemmers) is men daar bij GB kennelijk toch wat anders over gaan denken. Daar wil men nu ook eerst fatsoenlijk overleg, En ook vanuit die hoek wordt nu aangedrongen op een beleidsvisie voor zonneparken. Er zullen immers nog wel meer verzoeken om medewerking aan dergelijke plannen komen. VVD-Liberaal 2000 drong eveneens aan op duidelijk omschreven grenzen. Anders ligt straks half Voorst vol met dit soort parken.

En nu maar afwachten wat Lagerweij met al deze wensen gaat doen. Heel erg veel werk hoeft hem dat echter niet te kosten want de Gelderse Natuur en Milieu Federatie heeft al een prima ‘handreiking’ geschreven op basis waarvan iedere gemeente vrij eenvoudig een beleidsnota kan maken.

Bas Spithout

Het bericht Zonneveld Klarenbeek uitgesteld verscheen eerst op PvdA Voorst.

Gemeente Belangen Voorst       9  zetels. De grote winnaar van de verkiezingen, hartelijk gefeliciteerd!

VVD-Liberaal 2000                    4

CDA                                                2

PvdA-GroenLinks                       2

D66                                                1

Arend Jansen                              1

Totaal                                           19

Deze uitslag moet nog formeel door het Hoofdstembureau worden goedgekeurd. Dat houdt zitting op vrijdag 23 maart om 10.00 uur.

Het bericht Uitslag gemeenteraadsverkiezing 2018 in Voorst verscheen eerst op PvdA Voorst.

Bewoners H.W.Iordensweg zijn racebaan zat

“Te veel verkeer, dat te vaak, veel te hard rijdt, zorgt voor onveilige situaties op de H.W. Iordensweg in Twello” aldus de bewoners. “Zeker nu het asfalt is vernieuwd, wordt er nog meer dan eerst, hard gereden. Vooral het verkeer dat van de richting Posterenk komt, laat het gas pas los bij Het Iordenshofke. Daar moeten ze in de remmen, omdat daar een vluchtheuvel ligt.”

De bewoners hebben al veel vaker en eerder geklaagd bij de wethouder en de ambtenaren en deden dinsdag hun beklag bij de fractie van PvdA-GroenLinks in de gemeenteraad.

Van de gemeente kregen ze te horen dat het huidige college pas na de aanleg van de Westelijke Randweg om Twello iets wil doen aan de verkeersveiligheid op de H.W. Iordensweg. Als die Randweg er al komt, kan dat nog wel acht jaar duren.

PvdA-GroenLinks vindt dat dit niet kan. Een motie van de fractie die bepleitte om direct met de vervanging van het asfalt ook een aantal verkeersremmende maatregelen te nemen, kreeg destijds alleen steun van het CDA. Wethouder Van der Sleen van Gemeentebelangen, ontraadde de motie, en dat werd dan ook prompt overgenomen door de fracties van Gemeentebelangen, D66 en VVD-L2000.

De bewoners hebben nu nog maar weer eens een brief geschreven aan de gemeenteraad, in de hoop dat ze nu wel een luisterend oor vinden. De kans voor dit college om dit direct in één keer goed te doen, is nu helaas voorbij. Dus gaat het weer extra geld kosten. Dus is er twee keer overlast voor het verkeer. De burgers van de gemeente Voorst draaien daar dan weer voor op. Jammer van de gemiste kans.

Erik Nobel

Fractievoorzitter PvdA-GroenLinks

Het bericht Bewoners H.W.Iordensweg zijn racebaan zat verscheen eerst op PvdA Voorst.

200 jaar Voorst – Erik Nobel

Op 1 januari 1818 vond de eerste raadsvergadering van de nieuw gevormde gemeente Voorst plaats aan de Dorpsstraat in Twello. Dit feit werd op 1 januari 2018 op feestelijke wijze herdacht rondom deze historische plek in het centrum van Twello. In de Dorpskerk werd een openbare bijeenkomst gehouden met de burgemeester, griffier, gemeentesecretaris en lijsttrekkers, allen uitgedost in de kledij van begin 19e eeuw. Onze fractievoorzitter (plv. lijsttrekker) Erik Nobel was een typische arbeider uit die tijd, zie de foto. Hij hield een gloedvol betoog waarin hij duidelijk maakte dat stemmen op de combinatie PvdA-GroenLinks de beste keus is bij de komende gemeenteraadsverkiezingen!

Op de foto hieronder zien we van links naar rechts Erik Nobel, Wim Vrijhoef (D66) en Hans Eshuis (SGP-CU). Daaronder de aankomst met een oldtimer.

200 jaar Voorst-aankomst lijsttrekkers

Het bericht Erik Nobel als arbeider verscheen eerst op PvdA Voorst.