Nieuws van SP in s-Hertogenbosch over CDA inzichtelijk

4 documenten

SP blijft thuis en zwaait gemeenteraad uit

SP SP CDA s-Hertogenbosch 04-04-2019 06:49

4 april zijn leden van de Bossche gemeenteraad, commissieleden en een afvaardiging van het college van burgemeester en wethouders vertrokken op reis naar Wales. Dit in het kader van de bevrijding door de Welshmen, 75 jaar geleden. Kosten? Ongeveer €40.000,- Wie betaalt dit? De belastingbetaler. De SP kiest er voor om niet mee te gaan.

De Bossche SP zwaaide de delegatie uit, de deelnemers kregen een tasje met wat lekkers voor onderweg. En een puzzel, een woordzoeker, om de reistijd de doden. Fractievoorzitter, Bram van Boven, legt uit waarom de SP thuisblijft: ‘We vinden het te gek voor woorden dat de belastingbetaler op moet draaien voor dit teamuitje. De kosten zijn aanzienlijk, zo’n €40.000,-, dat komt neer op ongeveer €800,- tot €850,- per persoon. In onze gemeente leven nog steeds mensen in armoede, zij gaan er nooit eens tussenuit. Dan vinden wij het bijzonder zuur dat de raad zich dit privilege toekent. Daarom ook de zure matten in de tasjes.’

De tasjes werden sportief in ontvangst genomen, alleen Wethouder Geers en een raadslid van het CDA weigerden het SP tasje.

De SP vindt dat er zeker stilgestaan moet worden bij de 75-jarige bevrijding van de gemeente Den Bosch. Van Boven: ‘In oktober wordt dit gevierd in de hele gemeente, waarin alle kernen worden betrokken. Waarom dan niet die €40.000,- besparen en dat bijdragen aan de viering in oktober?’

Het geld kan wat de SP betreft ook aan andere zaken worden besteed, zoals een nieuwe auto voor de voedselbank als die aan vervanging toe is, opknappen van een buurthuis (bijvoorbeeld de Schans), of een eenmalige actie voor mensen die in armoede leven.

De SP zou liever zien dat er een kleine afvaardiging op reis gaat met mensen die de bevrijding hebben meegemaakt, of andere direct betrokkenen bij de bevrijding. ‘Dat bespaart geld en het is duidelijk dat het om herdenken gaat i.p.v. een teamuitje met een serieus sausje,’ aldus Van Boven.

Er zijn deelnemers die een eigen bijdrage betalen, maar hoeveel dat er zijn en welk bedrag er uit ‘eigen’ zak wordt betaald is niet duidelijk. Van Boven begrijpt niet dat niet alles door de deelnemers wordt betaald: ‘De raadsvergoeding is €2000,- bruto per maand, daar kun je toch best €850,- van missen voor dit snoepreisje?’

Zelf puzzelen? Print de reiSPuzzel uit, los de puzzel op en stuur hem (voor 1 juni 2019) o.v.v. uw naam, adres, telefoonnummer en eventueel emailadres op naar:

https://denbosch.sp.nl/nieuws/2019/04/sp-blijft-thuis-en-zwaait-gemeenteraad-uit

SP Den Bosch Graafseweg 275 5213 AK ’s-Hertogenbosch

Onder de juiste inzendingen wordt een SP goodie-bag verloot met o.a. het boek ‘GRIP’ van landelijk SP voorzitter Ron Meyer. Bij deelname wordt u op de hoogte gehouden van belangrijk (landelijk) SP nieuws.

Lees meer:

BD.nl DTV Den Bosch

 

Schimmelwoningen worden niet langer meer geaccepteerd in Den Bosch!

SP SP GroenLinks VVD D66 CDA s-Hertogenbosch 14-11-2018 20:03

De SP in Den Bosch heeft een groot succes behaald. De gemeente gaat er bij woningbouwcorporaties op aandringen dat zij al hun huurders gaan vragen of zij last van schimmel, vocht en/of tocht hebben. Dit gaat om ongeveer 22.000 huurhuizen. Ook moeten corporaties bij klachten samen met bewoners een plan van aanpak opstellen. Opvallend is dat GroenLinks, Rosmalens Belang en D66 dit voorstel van de SP niet steunden.

Blij is Bram van Boven, fractievoorzitter van de SP in de Bossche gemeenteraad. De aanpak van schimmelwoningen wordt gemeentebreed opgepakt. ‘Heel blij ben ik, de meerderheid ziet gelukkig in dat dit niet langer kan. Als je van huurders hoort dat ze er ook gezondheidsklachten door krijgen, dan staat ook de volksgezondheid onder druk.’

Het begon allemaal in april, toen bewoners zich bij de SP meldden met de schimmelklachten en dat corporatie Zayaz hier niks aan deed. Bewoners en de SP zijn deur-aan-deur gegaan om de klachten te inventariseren die huurders hebben. Het resultaat is in een zwartboek op 14 september bij Zayaz aangeboden.

‘De helft van de door bewoners onderzochte huizen hebben last van schimmel, vocht en tocht. Daarom is het zo belangrijk om duidelijk te krijgen hoe deze problemen in de hele gemeente zijn. Het speelt in meerdere buurten weten we van meldingen uit andere buurten. Daarom pleitten we voor een gemeentelijke aanpak,’ aldus Van Boven.

Van Boven liet tijdens de stemmingen van de voorstellen nog 2 foto’s zien van schimmel in de huizen. Ook toonde Van Boven een astma inhaler, om nog maar eens duidelijk te maken dat huurders door hun ongezonde huizen medicijnen moeten gebruiken. Dit leek VVD en CDA over de streep te trekken.

Dit was nodig volgens Van Boven: ‘De raad moest inzien dat het niet zomaar een probleempje is. Daarom heb ik het zichtbaar gemaakt en laten zijn wat de gevolgen zijn van deze ongezonde huizen.’

Ook bewoonster Khadija is blij dat dit voorstel van de SP is aangenomen: ‘Het voelt als een soort erkenning. Wij, bewoners, probeerden al lange tijd een afspraak te maken met Wethouder volkshuisvesting Geers, maar de boot werd afgehouden. Bij Zayaz kwamen we er niet doorheen, dus hoopten we op de hulp van de gemeente. Helaas… Gelukkig zijn we samen met de SP in actie gekomen en lijkt er nu echt iets te veranderen.’

Opvallend was dat partijen die de mond vol hebben over ‘gezond,‘schone lucht en gezondheid’, Rosmalens Belang, D66 en GroenLinks, tegen hebben gestemd. Zij vinden het vooral een taak van de corporaties.

In de pers:

DTV Den Bosch Brabants Dagblad

 

Zie ook: Schimmelwoningen

SP blijft wel een oppositiepartij

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD s-Hertogenbosch 19-06-2018 18:25

6 juni is in de gemeenteraad het coalitieakkoord tussen VVD, D66, CDA, GroenLinks en Rosmalens Belang besproken. De titel luidt: #073, #samen, #duurzaam, #vernieuwend.

Het is een zogenaamd akkoord op hoofdlijnen, zodat er nog meegepraat kan worden over de invulling. Maar als de titel al achter hekjes staat…

Het is een akkoord waar niks concreets in staat, behalve dan dat er 2000 laadpalen voor elektrische auto’s worden gerealiseerd en dat de aanplant van het aantal bomen wordt verdubbeld.

Bram van Boven, fractievoorzitter van de SP, is teleurgesteld: ‘Er staat niets in over het aantal te bouwen huizen. Er zijn bijna 10.000 mensen die actief zoeken naar een huurhuis, de wachttijd bedraagt intussen al 7 jaar. En in de binnenstad en de eerste ring daarbuiten zien we dat veel huizen worden opgekocht door vastgoedhaviken, om het vervolgens voor veel geld te verhuren. Dit drijft prijzen op zet onze inwoners buitenspel. Jammer dat er niks over in dit akkoord staat.’

Windmolens, een heikel punt, moeten worden gerealiseerd door coöperaties, zo is te lezen in het akkoord. Dit betekent dat mensen met geld voor aandelen kunnen profiteren van windmolens. Van Boven is het hier niet mee eens: ‘Iedereen de lasten en alleen de mensen met geld hebben de lusten, dan kun je lang zoeken naar draagvlak. We zouden veel liever zien dat de gemeente windmolens zelf zou beheren, dan profiteert iedereen er van!’

Over armoedebeleid is ook weinig te vinden, behalve dan dat het nieuwe college ‘de problemen rond armoede snel in beeld wil krijgen’. Voor de SP is het duidelijk wat de problemen zijn. Kiezen tussen je kind met een cadeautje naar een verjaardagsfeestje laten gaan, of ’s avonds warm eten? Met de trein naar opa en oma, of je kind op schoolreis kunnen laten gaan? Naar de dokter met de kans dat je de boete op ziek zijn moet gaan betalen, of je versleten schoenen vervangen?

‘Die boete op ziek zijn, het eigen risico, zo vertelt Van Boven, zou dit college voor de laagste inkomens moeten betalen. In het akkoord staat dat er wordt ingezet op de gezondheid van de inwoners… maar als je niet naar de dokter gaat omdat je de boete niet kunt betalen, dan is dat slecht voor je gezondheid.’

Op het gebied van cultuur wordt er wederom ingezet op historie. Terwijl er een levendige urban cultuur is in de gemeente. Van Boven: ‘3 maart is er een manifest ondertekend om urban echt te omarmen door het college, maar het enige dat we teruglezen is dat er ‘meer ruimte wordt geboden’. Dit manifest is ook ondertekend door D66 en GroenLinks. Wij begrijpen het als de 15000 urbanisten teleurgesteld zijn nu ze zien dat de woorden nauwelijks in daden zijn omgezet.’

De SP zal goede voorstellen ondersteunen en felle oppositie voeren bij slechte voorstellen. De SP heeft tegen het akkoord gestemd. ‘Het is simpelweg niet de manier hoe wij de stad zouden besturen,’ zo besluit Van Boven.

Opvallend is dat PvdA, Bosch Belang en Leefbaar ’s-Hertogenbosch voor het akkoord gestemd hebben. De oppositie is dus onverwacht smaller geworden.

SP bij FNV-debat: “Mensen zijn geen kostenpost!”

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD s-Hertogenbosch 28-02-2018 22:02

De partijen (PvdA, CDA, D66, GroenLinks en SP) die aanwezig waren bij het FNV-debat in het cultureel centrum op de Helftheuvel, debatteerden aan de hand van stellingen met elkaar en met de zaal. Alleen de partijen die de moeite hadden genomen om te reageren op een manifest van het FNV waren uitgenodigd.

Zeven partijen hadden dat gedaan, maar de VVD had zich afgemeld en Bosch Belang kwam gewoon niet opdagen. Over een aantal van de stellingen waren de aanwezige partijen het snel eens. Vooral over het belang van goede zorg en over het belang van meer bouwen en dan het liefst levensloopbestendig, was men het snel eens. Bram van Boven: “We moeten ophouden om mensen te zien als kostenpost. Dat gebeurt nu als mensen ziek zijn en ook als mensen gebruik moeten maken van een bijstandsuitkering. Natuurlijk kun je best wat bezuinigen in de zorg bijvoorbeeld door minder bureaucratie en minder topinkomens, maar dat kan nooit het doel zijn. Het doel is goede zorg leveren aan iedereen die dat nodig heeft. Net zoals het doel bij de bijstandsuitkering moet zijn om een goed vangnet te bieden aan wie dat nodig heeft.”

Bij de stellingen over de sociale werkvoorziening en de garantiebanen voor mensen met een arbeidshandicap liepen de meningen iets meer uiteen. Op de SP na vond iedereen dat de gemeente het eigenlijk wel heel goed doet. Bram van Boven wees erop dat we misschien als gemeente iets boven het landelijk gemiddelde zitten, maar dat het nog lang niet voldoende is. Op de vraag of de partijen vonden dat de mensen die via de Participatiewet werken onder een cao moeten vallen en dat dit bij het VNG bevochten moet worden zeiden alle partijen dat heel belangrijk te vinden, zelfs het CDA die eerder een motie van de SP die daarom vroeg afwees.

De toeschouwers kwamen nog met goede ideeën (o.a. rond het tekort aan geschikte woningen voor ouderen en het aannemen van arbeidsgehandicapten) en vragen en hoewel niet iedereen blij was met de eensgezindheid van de aanwezige partijen gaf het voor ons als SP wel wat ideeën die we met die partijen willen aanpakken. Als ze er na de verkiezingen nog hetzelfde over denken tenminste.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.