Poliflw

Voorzitter, de SP neemt kennis van… en kan instemmen met de procesaanpak: beleidskader Oostvaardersplassen. Ik wil hierbij de volgende punten bij deze bespreking er uitlichten;

Wat is in de ogen van de SP het gevolg van het juridisch rapport voor het vervolg van het initiatiefvoorstel en het proces. De beoogde samenstelling van de (externe)begeleidingscommissie wat betreft kennis van zaken. Waar staan we nu? en wat hebben we voor tijdspad voor ogen?

Eerst een opmerkingen over het initiatief voorstel in het kader van het Juridisch rapport. Voor de SP blijft de oorspronkelijke basisgedachte voor deze bestuursopdracht het uitgangspunt.

De SP heeft ingestemd met deze bestuursopdracht en toen de volgende tekst uitgesproken: “De SP gaat voor een nog betere Oostvaardersplassen”; voor zowel de vogels, de grote grazers, de natuur en de bezoekers. Dat is nog steeds voor ons het uitgangspunt: de denkrichting en de opdracht die we mee willen geven aan de in te stellen extern begeleidingscommissie.

Het juridisch rapport is zeer duidelijk en geeft ook duidelijk aan wat de taken en verantwoordelijkheden zijn van enerzijds Gedeputeerde Staten en anderzijds Provinciale staten. Bij de verdere proces-aanpak dienen we deze verantwoordelijkheden en taken goed in het oog te houden.

Bij het beschouwen wat de effecten van het juridische advies op het vervolg van het proces zal zijn, stelt de SP voor om hoofdstuk 7 uit het rapport als leidraad gebruikt.In de eerdere hoofdstukken van het advies wordt uitgebreid ingegaan op de verschillende wet en regelgevingen en een overzicht gegeven van alle juridisch kaders en verantwoordelijkheden van verschillende partijen: In hoofdstuk 7 wordt duidelijk, per punt van de bestuursopdracht, aangeven waar rekening mee moet worden gehouden bij de verdere uitwerking. Het wordt ook duidelijk bij welke onderwerpen Provinciale Staten haar taken en verantwoordelijkheden dient te nemen en…. op welk vlak ze ook, met alle respect, op gepaste wijze haar mond dient te houden.

We denken dat met dit juridisch rapport, de in te stellen externe commissie uitstekend aan het werk gezet kan worden om beleidsmatig en bestuursmatig invulling te geven aan de richting gevende uitspraken. De uitkomsten die deze commissie naar voren zal brengen komen dan weer terug bij PS voor verdere uitwerking. De externe commissie krijgt van de SP alle vrijheid om inhoudelijke kennis en expertise in te roepen, van wetenschappers en ervaringsdeskundigen uit het OVP gebied te onderbouwen. Of wat zij maar zinvol acht. In hoofdstuk 7 wordt ook herhaaldelijk genoemd dat er geëvalueerd moet worden vanuit ervaring uit het huidige beheerplan. De SP stelt voor om zoveel mogelijk resultaten die op dit moment uit het beleidsplan uit 2015 beschikbaar zijn mee te nemen in de afwegingen.

Wat betreft de beoogde samenstelling en expertise van de begeleidingscommissieDe SP is voorstander van een commissie waarin bestuur- en beleidsmatige kennis van zaken de leidraad is. Inhoudelijke expertise kan desgewenst altijd ingeroepen worden, Provinciale Staten is geen onderzoeksafdeling van de Landbouw universiteit of van Staatsbosbeheer of één of andere natuurorganisatie. Dat wil zeggen dat PS tot een samenhangen consistent beleidskader voor beheer van de OVP en welzijn grote grazers dient te komen. Dat is haar taak! Dat beleidskader moet natuurlijk wel gedragen worden door feitelijke wetenschappelijke onderbouwing en de kennis van zaken die de afgelopen 30 jaar met de Oostvaardersplassen is opgebouwd.

Waar staan we op dit moment in de tijd van de beheersplannen van OVP en wat zien we als tijdspadWe bevinden ons op dit moment niet in een soort beleidsvacuüm of anarchistische beheerperiode, waarin wetteloosheid en willekeur de boventoon voert. In tegendeel, op 14 oktober 2015 is het Natura 2000 beheerplan Oostvaardersplassen vastgesteld en dat is op dit moment het vigerende beleid: Dat wordt op dit moment door Staatsbosbeheer uitgevoerd. Wat dat betreft kunnen we als Provinciale Staten voortbouwen op de opgedane ervaring van de afgelopen 30 jaar en hoeven we niet het wiel opnieuw uit te vinden. In het juridisch advies wordt ook herhaaldelijk gerefereerd aan resultaten uit evaluatie onderzoeken die is opgedaan met het in 2015 in gang gezette beheerplan. Het verzoek is om deze evaluaties uitdrukkelijk te betrekken bij de te ontwikkelen beheerkaders.

We spreken hier ook over tijdspad en tempoEr werd eerder al aangegeven dat er een krap tijdspad wordt voorgesteld. Laat voorop staan dat als gekozen moet worden tussen tempo en kwaliteit van besluitvorming…  de SP voor het laatst kiest. Kwaliteit

Voor de notulen voorzitter, de SP kan instemmen met de proces aanpak en ziet vol belangstelling de resultaten van de in te stellen commissie, in de vorm van de zogenoemde bouwstenen, tegemoet.

 

 

Gisteren vond de eerste Leefkamer plaats. De raad had besloten om op een andere manier te gaan werken. En zo gebeurde het dat we op 1 avond over allerlei onderwerpen kunnen praten die te maken hebben met het sociaal domein. Gisteren ging het onder andere over de Wet Taaleis. 

Vanaf 1 januari 2016 heeft deze regering, bestaande uit VVD en PvdA, besloten de Wet Taaleis in te voeren. Deze wet zorgt ervoor dat mensen een bepaald taalniveau moeten hebben. Dit taalniveau is vergelijkbaar met het taalniveau van groep 8 van de basisschool. Hierdoor moet iemand die geen 8 jaar Nederlandstalig onderwijs heeft gevolgd een taaltoets afleggen. Als deze behaald wordt, wordt voldaan aan de Wet Taaleis. Wordt deze niet behaald dan dient iemand alles in het werk te stellen om alsnog dat taalniveau te halen.

Voor de leefkamer van de gemeenteraad stond op 13 september 2016 de afstemmingsverordening op de agenda. In deze verordeningis het voorstel opgenomen dat, indien iemand zonder reden niet verschijnt op de taaltoets, een maatregel van 100% inkomen gedurende 1 maand riskeert. Moet u zich voorstellen... 1 maand geen uitkering of inkomsten omdat u, zonder tegenbericht/reden, een toets mist. U kunt dit vergelijken door te stellen dat een student, die 1 examen mist, direct opnieuw het hele jaar moet volgen. In onze ogen een absurde maatregel.

De SP snapt ook dat een minimumniveau aan beheersing van de Nederlandse taal belangrijk is. Het zorgt ervoor dat de kansen op de arbeidsmarkt veel groter worden. We zijn dan ook niet tegen het hebben van een taaltoets. Wij zijn echter van mening dat begeleiding en preventie belangrijker zijn dan straffen.

We zien graag dat mensen eerst ondersteund en begeleid worden en daarna, als men nog altijd niet verschijnt, pas zal worden gestraft. Hierdoor heeft de SP het volgende voorstel gelanceerd:

Juist in het kader van preventie willen wij graag bij een overtreding graag zien dat de mensen op gesprek worden uitgenodigd. Tijdens dit gesprek zal de coach of contactpersoon uitleggen wat de noodzaak van de taaltoets is en tevens een officiële waarschuwing geven. De officiële waarschuwing zal ook per post worden toegestuurd. Het gesprek vinden wij in het kader van de begeleiding zeer van belang. Op deze manier kan de urgentie nogmaals worden benadrukt.

Indien de klant vervolgens wederom, zonder geldige reden, niet komt opdagen voor de taaltoets dan zal er wel een maatregel volgen. De maatregel die wij voorstellen is 20% gedurende 1 maand. Op deze manier willen wij aangeven dat het belangrijk is om de taaltoets te maken. 100% vinden wij echter buitenproportioneel. Indien iemand dan nog niet gaat zal er sprake zijn van recidive en zal een maatregel van 20% gedurende 2 maanden worden opgelegd, etc. Bij recidive sluiten wij aan bij het huidige beleid.

Juist door op deze manier te handelen worden mensen zich sneller bewust van de noodzaak en is de verwachting  dat zij hier ook naar zullen handelen. Daarbij is het ook belangrijk te benadrukken dat de grote meerderheid van mensen deze noodzaak al ziet en voor hen zal bovenstaande voorstel ook niet van toepassing zijn. Het gaat maar om een kleine groep mensen. Wij hopen dat de overige partijen bij de raadsvergadering eind deze maand dit voorstel zullen steunen. 

Helaas waren landelijke partijen als VVD en D66 het niet met ons eens. Ook de lokale partijen, DGG en DPM, lieten merken toch niet zo sociaal te zijn als zij zich voordoen voor de bühne. De linkse partijen PvdA en GroenLinks stonden wel aan onze kant. Omdat de wethouder ons voorstel niet heeft overgenomen zien wij ons genoodzaakt een amendement over ons voorstel in te dienen. Indien dit voorstel niet op een meerderheid kan rekenen, zullen wij, in het belang van u, tegenstemmen. De SP kan en zal niet instemmen met asociale en buitenproportionele maatregelen! U kunt op ons rekenen!

Roy SchroemgesBeoogd fractievoorzitter SP Geldrop-Mierlo 

Afgelopen donderdag heeft ROOD Alkmaar op de Langestraat in Alkmaar om actie te voeren tegen de bombardementen op Syrië en Irak en de macht van de wapenindustrie. Inmiddels is Nederland gestopt met bombardementen, maar heeft België dit overgenomen. De oorlog verwoest mensenlevens en versterkt de positie van de wapenindustrie. Dit moet stoppen.

De oorlog heeft al 270.000 slachtoffers gemaakt en miljoenen mensen uit hun huizen gedreven.  Westerse bommen wakkeren sympathie voor IS aan. Doordat westerse bommen onschuldige mensen doden en huizen vernietigen, worden Syriërs in handen van IS gedreven. Dat bombardementen averechts werken, hebben eerdere oorlogen in Afghanistan, Irak en Libië laten zien.  Ondertussen heerst een humanitaire crisis in Syrië en de vluchtelingenkampen in buurlanden. Er is dringend behoefte aan voedsel en medicijnen. Daarom willen wij brood in plaats van bommen voor Syrië en Irak.

Niet in Mijn Naam organiseert 24 september in Utrecht het Niet In Mijn Naam Festival. Wil je mee doen?Deze avond zullen aanwezig zijn:

SP-Kamerlid Harry van Bommel, activist Niels Jongerius, stadsdichter Kasper Peters en Skere Heren. Een band die rock, pop en rap mixt met politiek.

Kortom, een avond vol met informatie en entertainment voor iedereen die zich uitspreekt tegen deze uitzichtloze oorlog. Kun je je hier in vinden of wil je meer leren over het conflict? Kom naar het Niet In Mijn Naam festival en spreek je uit!

Kaarten zijn te bestellen via:  stopdebommen.nl