Poliflw

In de raadsvergadering van 31 oktober stapte de VVD fractie op en verliet de vergadering bij de behandeling van EVB motie over veiligheid. Met dit vertrek werd een signaal afgegeven richting alle raadsfracties over het onacceptabele gedrag van de EVB. D66, PvdA en GroenLinks verlieten met de VVD de raad. Wat was er dan zo onacceptabel?

Voor de VVD is het thema veiligheid sinds jaren een hoofdthema. De VVD nam in aanloop van de vergadering met een conceptmotie het initiatief om te proberen een deel van de extra middelen  die het kabinet Rutte 3 voor veiligheid  gaat inzetten naar Barendrecht te krijgen. Via de mail werden alle fracties (Oppositie en Coalitiepartijen) in de gelegenheid gesteld daarop te reageren en indien wenselijk aanpassingen voor te stellen. Zo kom je tot een meerderheid in het belang van Barendrecht.

De EVB heeft niet gereageerd op deze VVD motie,  maar verraste zeer kort voor aanvang van de raadsvergadering alle fracties met een eigen EVB motie over veiligheid, met daarin stukken tekst die letterlijk uit de VVD motie waren gekopieerd.  Dit zonder  inhoudelijk overleg met de opstellers, zelfs in de politiek is dit zeer onfatsoenlijk. De raadsvoorzitter stelde voor de motie van de EVB eerst te behandelen en daarna de motie van de VVD. Voor de VVD en de oppositie was dat onacceptabel omdat een open democratisch debat over een oppositiemotie daarmee onmogelijk wordt gemaakt. De VVD en de overige oppositiepartijen stelden daarop voor om de moties gelijktijdig te behandelen of samen te voegen, zodat er wel een goed en constructief debat over veiligheid zou plaatsvinden. De EVB blokkeerde deze voorstellen. Vervolgens besloot de coalitie tot aparte behandeling van de moties in de volgorde EVB en daarna VVD. De voltallige oppositie heeft daarop de raadszaal verlaten, de mogelijkheid tot een open debat was ons immers ontnomen. De SGP/CU heeft vervolgens opgeroepen tot het intrekken van de motie(s) en het zoeken naar samenwerking. Zowel de EVB als de VVD hebben aan deze oproep gehoor gegeven. Het besturen van een gemeente doe je niet als partij alleen, maar met de hele raad! 

Ook op het thema veiligheid zal de VVD de samenwerking blijven zoeken. Dit in het belang van Barendrecht. Volgende week vind de begrotingsbehandeling plaats, mogelijk kunnen we hier samen met andere

partijen een mooi voorstel in dienen.

Noot achteraf:

-       Bijkomstigheid was dat Simon Kelder tijdens de behandeling van bedoelde moties de burgemeester zou vervangen als raadsvoorzitter, aangezien de moties de burgemeestersportefeuille betreffen. Gezien de ontstane situatie moest Simon deze eerdere toezegging intrekken. Simon heeft, als fractievoorzitter van de VVD, daarover excuses gemaakt aan de voorzitter van de raad betreffende deze onbedoelde ontstane situatie. -     Op woensdag 1 november schuiven alle fractievoorzitters aan bij de burgemeester om over de ontstane situatie van gedachten te wisselen.

De nieuwe coalitie van EVB, CDA en SGP-CU heeft haar eerste concrete besluit genomen. In de raadsvergadering van 20 december 2016 hebben zij een wrang kerstcadeau voor de Barendrechter geïntroduceerd. Elk huishouden in Barendrecht gaat minimaal €30,- extra afvalbelasting betalen. Wat krijgt u hier voor terug? Niets!

Het inzamelen en verwerken van huishoudelijk afval kost de gemeente geld. Totaal ongeveer 4,8 miljoen Euro. Deze kosten worden doorbelast aan de veroorzakers, de Barendrechtse huishoudens. Die doorbelasting wordt gedaan middels de afvalstoffenheffing (lokale belasting).

In die 4,8 miljoen zit ook de door de gemeente betaalde BTW, dit gaat om ongeveer €800.000. Net als u en ik betaald de gemeente dus ook BTW. De gemeente heeft echter een mogelijkheid die wij niet hebben. De gemeente krijgt de door hun betaalde BTW namelijk gecompenseerd door het Rijk. Gemeente Barendrecht dient dus de betreffende €800.000 BTW als declaratie in bij het Rijk en krijgt deze vervolgens keurig op hun rekening gestort. Per saldo kost de verwerking en inzameling van afval de gemeente dus geen 4,8 miljoen Euro maar 4 miljoen Euro.

 

De nieuwe coalitie wil echter toch 4,8 miljoen doorbelasten aan de Barendrechters. Per saldo maakt de gemeente daardoor €800.000 winst op de afvalverwerking. Het gemiddelde Barendrechtse huishouden betaald dan €30,- te veel aan afvalverwerking.

 

De coalitie wil deze winst in een spaarpot stoppen. Dit is totaal overbodig en niet onderbouwd. De gemeente heeft momenteel een algemene spaarpot van ruim 22 miljoen euro en ook nog eens specifieke spaarpotten voor afval en riool van ruim 16 miljoen euro. Met dank aan vorige colleges en coalities zijn de financiën van gemeente Barendrecht keurig op orde.

Wettelijk gezien mag datgene wat de coalitie wil. Maar niet alles wat mag hoeft goed en terecht te zijn. De VVD vindt dat deze lastenverhoging overbodig en slecht onderbouwd is. Het is je reinste geldklopperij.

Ten slotte, voor uw perspectief, vorige raadsvergadering heeft het college aangegeven dat zij met de Horecaondernemer in het Kruispunt in gesprek gaan. Onderwerp van gesprek, de gemeente vindt de prijs voor een kop koffie te hoog. De gemeente gaat niet over commerciële prijzen. De gemeente gaat wel over de hoogte van lokale heffingen. De prijs van koffie moet omlaag, maar de prijs van de lokale heffingen gaat omhoog. Dertig Euro... hoeveel kopjes koffie zou u daarvan kunnen kopen?