Poliflw

Op een zeer zonnige maandagmiddag werd in 't Wapen in Reeuwijk-Brug het coalitieakkoord gepresenteerd onder de titel 'Samen duurzaam gezond'. Formateur Helma Neppérus overhandigde het eerste exemplaar van het akkoord aan burgemeester Christiaan van der Kamp. De VVD gaat de komende vier jaar met CDA, SGP, ChristenUnie en GroenLinks aan de slag, daarbij is Inge Nieuwenhuizen onze wethouder.

Sinds een paar maanden woon ik in Bodegraven-Reeuwijk. Ik fiets veel in de verschillende kernen en door de natuurgebieden, doe mijn boodschappen bij lokale ondernemers en heb ook voorzieningen bezocht als het Evertshuis en het Medisch Centrum. Prima gemeente om in te wonen, werken en recreÎren. Iedere woonkern heeft zo haar eigenheid. De Reeuwijkse Plassen en de omgeving van De Meije zijn prachtig. Ik schrok wel als echte randstedeling even toen ik onderweg het bordje las ëverboden terrein, broedgebied voor ringslangení. Even nalezen dacht ik. Rustig werd ik bij het lezen van de omschrijving: ëde ringslang is in veel streken het enige reptiel, ongevaarlijk en niet giftig voor de mensí. Gelukkig dacht ik, dat past bij het hiervoor beschreven woonklimaat. Maar het past ook zeker bij het politieke klimaat, waarmee ik heb kennisgemaakt afgelopen maanden, en waar het waarschijnlijk voor u nu even te stil is, want er wordt gebroedÖ

In verkiezingstijd heb ik een aantal debatten bijgewoond. En bij ieder debat vielen me de goede sfeer en de goede onderlinge verhoudingen op. Het debat in Nieuwerbrug heb ik na die tijd vaak aangehaald als voorbeeld hoe politiek dichtbij mensen kan worden gebracht. Hard op de inhoud, zacht op de relatie: dat was duidelijk het credo. En voeg daar een flinke dosis humor aan toe en je hebt een schoolvoorbeeld van hoe je mensen betrekt bij politiek.

Om geen tijd te verliezen werden na de verkiezingen van 21 maart direct de onderhandelingen gestart. VVD en CDA vonden elkaar snel. De wens ontstond vanuit verantwoordelijkheidsbesef een brede coalitie te vormen. Samen met GroenLinks, SGP en CU werden de inhoudelijke besprekingen opgestart, waarbij we de afspraak maakten ook te praten met PvdA, D66 en BBR. En in die afgelopen periode werd het stil voor u, want er werd gebroed... Maar, we zijn bijna uitgebroed...

Afgelopen weken zijn in de onderhandelingen heel wat onderwerpen de revue gepasseerd. Met respect werd met de soms uiteenlopende standpunten omgegaan en werd gesproken over oplossingsrichtingen; oplossingsrichtingen die recht doen aan wat inwoners willen: een betrokken en besluitvaardig bestuur, dat handelt in het algemeen belang; een bestuur dat dichtbij inwoners en ondernemers staat en luistert. Ik heb er vertrouwen in dat we een eind op weg zijn en dat binnenkort, na een ongestoorde broedperiode, een akkoord wordt gepresenteerd. Ik heb er zin in om me in te zetten voor deze mooie gemeente.

Inge Nieuwenhuizen, kandidaat-wethouder

namens de VVD

Het is gelukt! Op 21 maart werd tijdens de uitslagenavond al snel duidelijk dat er iets bijzonders was gebeurd. De VVD had een recordaantal van 3.647 stemmen binnengehaald. Een politieke aardverschuiving die ons van 3 naar 6 zetels bracht en de verhoudingen in de gemeenteraad behoorlijk heeft gewijzigd. Maar liefst 15 raadsleden vertrokken gisteren, waaronder ook VVD'ers Gerrit van Eijk en Lizette Visscher. En vanavond werd dan de nieuwe raad geïnstalleerd. Burgemeester Christiaan van der Kamp nam bij alle leden de eed of de belofte af, en begon daarbij met de grootste fractie. En hoewel het nog wat onwennig was: dat waren wij!

Met zijn zessen liepen we naar het midden van de vergaderzaal, en de burgemeester begon met het uitspreken van de eed voor Robin Kersbergen. Nadat deze de woorden "Zo waarlijk helpe mij God almachtig!" had uitgesproken, grapte de burgemeester: "Van harte gefeliciteerd. We hebben het eerste raadslid binnen!", om vervolgens verder te gaan met het voorlezen van de belofte. Achtereenvolgens antwoordden Annemiek Oskam, Dirk van den Acker, Willem Zuyderduyn, Frank Rijkaart en Kees-Willem van Os met de woorden "Dat verklaar en beloof ik!" en daarmee was onze fractie compleet. Vervolgens werden wij allen voorzien van een bos bloemen van de burgemeester én een van het bestuur van de lokale VVD-afdeling. Boven de bloemenzee die daardoor ontstond, staken 6 jonge, enthousiaste en stralende gezichten uit.

Hoewel het een vlotte formatie zou zijn geweest als we op dit punt waren gestopt, zijn wij als pleitbezorgers van de democratie ook erg blij met onze collega's. En zo ging de avond verder met de installatie van de fracties van CDA (5), Burgerbelangen (3), SGP (3), ChristenUnie (2), GroenLinks (2), D66 (1) en PvdA (1). Toen in een kleine 35 minuten de voltallige nieuwe raad was benoemd en enkele formaliteiten werden afgehamerd, was er de ruimte voor felicitaties. Vervolgens werd met elkaar het glas geheven en bleef het nog lang gezellig. Als met deze sfeer de komende vier jaar politiek kan worden bedreven, gaat onze gemeente zonder twijfel mooie stappen vooruit maken.

...en nu aan de slag voor een nieuw college!

Op uitnodiging van onze fractie bracht Remco Dijkstra in de middagspits een bezoek aan Bodegraven. Remco is Tweede Kamerlid voor de VVD en heeft sinds vorig jaar weginfrastructuur in zijn portefeuille. Na een korte, interactieve presentatie van ons kandidaat raadslid Robin Kersbergen zijn we met alle aanwezigen naar buiten gegaan om de problemen van dichtbij te bekijken. Dit werkbezoek leek ons na diverse gesprekken bij de provincie een goed vervolg om de noodzaak van de Bodegravenboog ook in de Tweede Kamer op de kaart te zetten.

Het was wat ons betreft een zeer geslaagde bijeenkomst, waarbij we om te beginnen nog onze hartelijke dank willen uitspreken voor de gastvrijheid van Buro N11. Voor de presentatie en bespreking werd ons een ruimte beschikbaar gesteld op de meest passende locatie die je bij dit thema kunt vinden, en zowel de verzorging als de technische ondersteuning lieten aan niets te wensen over!

Verkeersproblemen

Hoewel de problematiek rond de N11 al langer speelt, komt deze met de aantrekkende economie en de bijbehorende verkeersgroei steeds nadrukkelijker naar voren. De wachttijden worden langer, en de bereikbaarheid van onze gemeente staat onder druk. Niet alleen voor onze inwoners en bedrijven, maar ook voor hulpdiensten en fietsers. De toelichting van de verkeerssituatie uit de presentatie werd extra verduidelijkt aan de hand van dronebeelden. Deze gaven een zeer goede indruk gaven van zowel de lengte van de files, als ook de belangrijkste verkeersstromen.

Naast de opstoppingen kwam ook het probleem van sluipverkeer aan bod: de zeer beperkte parallelle routes zijn totaal niet geschikt voor het moderne verkeer. Robin lichtte toe dat dit een historische oorzaak heeft: in tegenstelling tot gebieden die wat verder buiten de grote steden lagen, is hier nooit een netwerk van enkelbaans wegen ontstaan. Dat is dan ook de keerzijde van de luxepositie dat we sinds 1939 op het snelwegennet zijn aangesloten: er is geen goed secundair wegennet. Al met al reden te meer om nu in goede samenwerking te zoeken naar oplossingen voor gemeente, regio en rijk.

Regeerakkoord

Remco gaf aan dat met het nieuwe regeerakkoord zo'n 2 miljard euro aan extra middelen voor infrastructuur beschikbaar is gekomen. Met name projecten die hoog scoren in de Nationale Markt en Capaciteitsanalyse (NMCA) maken een goede kans. Omdat de A12 tussen Gouda en Utrecht hier vrijwel bovenaan staat, is de kans groot dat hier middelen voor beschikbaar komen zodra de A20 bij Nieuwerkerk is verbreed. Na het zien van de presentatie en de situatie buiten, gaf hij aan dat het logisch zou zijn om de aansluiting met de N11 in deze plannen te betrekken. Over de planvorming rond infrastructuur wordt in mei bij de commissievergaderingen in de Kamer een inventarisatie gemaakt, en Remco wil dan zeker kijken of de Bodegravenboog hoger op de agenda kan komen.

Draagvlak

Met name het grote draagvlak voor de Bodegravenboog kan volgens Remco bijdragen aan een snellere realisatie. Bij de begrotingsbehandeling in november werd (kort na het aantreden van kabinet Rutte III) in de gemeenteraad een motie ingediend door CDA, VVD, CU en D66 met de oproep aan zowel het college als de fracties om de lobby kracht bij te zetten. Deze werd door alle partijen unaniem aangenomen. Robin vatte de middag kort maar krachtig samen: "Onze contacten met Den Haag zijn al goed, nu de verbinding nog!"

In de raadsvergadering van 27 september is een besluit genomen over het nieuw te bouwen zwembad in Bodegraven. Hoewel de koers van het college en de coalitie zich leek te richten op de zogenaamde "markt" variant, wijzigde de koers gedurende de vergadering. De VVD maakte zich ernstige zorgen over de exploitatie van deze variant en of gebruikers en verenigingen dit als een bad konden beschouwen waar men achter kon staan. Veel van de wensen uit ons onderzoek onder de inwoners en verenigingen waren hierin namelijk niet terug te vinden. Begon de avond nog met een in beton gegoten voorstel, langzaamaan brokkelde het beton af en bleek er, met name bij het CDA en SGP ruimte om tot een oplossing te komen en in beweging te komen naar de oppositie. Hierop nam VVD-er Gerrit van Eijk het voortouw om tijdens een schorsing met een breed gedragen voorstel te komen. Hierop kwamen de partijen snel nader tot elkaar. Zo is er besloten dat er ruimte is in het budget en het ontwerp van het bad. Was er eerst nog sprake van een buitenbad van 10 x 20 meter met een diepte van 1 meter, nu is er besloten dat het 50 meter buitenbad in principe behouden blijft als de technische staat dit toelaat. Dit was een heel grote wens van de gebruikers, een inzetpunt van de VVD en dus een  absolute winstpakker! Mocht de technische staat dusdanig zijn dat het bad gesloopt moet worden dan komt er minimaal een bad van 25 x 30 meter met een diepte van 2 meter voor terug. Buiten komt ook een peuterbad terug. Binnen komt een volwaardig wedstrijdbad en een doelgroepenbad waarin de temperatuur makkelijker geregeld kan worden. Tevens komt er een groter peuterbad dan het hoekje wat De Kuil nu heeft. De gebruikers en verenigingen mogen nog input geven over de afmetingen van alle baden zodat ook die wensen niet 100% vast staan en er naar een optimale variant toegewerkt kan worden. Er kan dus nog wat verschuiven in het uiteindelijke proces maar dan wel ten goede van de wensen van de gebruikers. Voor zwembad De Fuut komt een afzonderlijk voorstel en gaat de wethouder in gesprek met de bestuurders van De Fuut.

Donderdagavond vond de commissieavond plaats, die vooral in het teken stond van de discussie over het nieuw te bouwen zwembad. In sommige media is na afloop aangegeven dat onze visie niet realistisch zou zijn en werd de indruk gewekt dat deze onzorgvuldig tot stand was gekomen. Wij hadden deze media graag rechtstreeks van een toelichting voorzien maar zullen onze toelichting nu via deze weg geven.

Wij proberen hieronder een korte samenvatting te geven van de avond, met de belangrijkste punten en hoe wij de gang van zaken hebben beleefd. Het is een proces waar we al enige tijd mee bezig zijn, zodat wij al veel inhoudelijke kennis hebben van de complexe materie, maar we zullen proberen het zo begrijpelijk mogelijk uit te leggen.

Oppositie: het proces gaat te snelDe oppositie vindt dit proces, gezien de belangen en de omvang van de investering te snel gaan, ook zijn er nog veel open eindjes. Door het college zijn 3 varianten uitgewerkt: slecht, matig en goed. Het is logisch dat een beter bad duurder is, maar in het huidige proces is al snel de fout gemaakt om te beginnen bij het gewenste budget, in plaats van bij een gewenste en passende configuratie. Dat drukt een zware stempel op het resultaat, zowel voor De Kuil in Bodegraven als De Fuut in Reeuwijk. Wij zien nog altijd kans om het 50 meter buitenbad te behouden (wat een sterke wens was van de inwoners) en zelfs nog geld over te houden om De Fuut te ondersteunen. Onze koers gaat er van uit om de gewenste faciliteiten centraal te stellen. Die leg je aan de markt voor om tot een reële prijs te komen, en dan kun je in de configuratie schrappen als dat financieel niet haalbaar blijkt. De coalitie werkt duidelijk andersom: we stellen een budget vast en kijken wat daarvoor te koop is. Daarmee wordt vooraf gestreept en is er geen weg terug als de bouw goedkoper uit blijkt te vallen.

Standpunt coalitieDe toon was al ver voor de inhoudelijke discussie in de commissie gezet door Burgerbelangen. In een column gaven zij aan dat de belangen waren afgewogen en dat men de goedkope marktvariant prima kon accepteren. Deze sluit matig aan bij de wensen van inwoners, sportverenigingen en exploitant. Het gevaar bestaat dus dat je de huidige problemen meeneemt naar een nieuw bad, de enige winst is dat je die problemen dan mag ervaren in een modern bad zonder technische mankementen. Volgens de stukken van het college komt deze 'marktvariant' uit op 12,5 miljoen euro, en de gewenste variant op 15 miljoen euro.

Ontbrekende informatieBij aanvang van de vergadering stonden nog diverse toezeggingen van de wethouder open en was afgesproken hoe de procedure zou verlopen. De toezeggingen ontbraken, en de afgesproken procedure werd aangepast. De oppositie moest dus aan de bak. Zo had de PvdA een variant aangedragen waarbij De Fuut werd meegenomen in het plan en de besluitvorming. De beloofde doorrekening hiervan was niet gemaakt. De VVD had een ander plan, waarbij De Fuut werd losgekoppeld, maar waarin ook financiële ruimte werd gemaakt waar De Fuut van mee kon profiteren.

Doorrekening VVD-plan en aanvullend onderzoekDe doorrekening van het VVD-plan bleek er wel te zijn, maar deze stond ergens tussen de geheime stukken. Begrijpelijk overigens, maar daardoor kon er niet inhoudelijk over gesproken worden. Wij hebben onze excuses aangeboden dat we deze informatie gemist hebben, de gemeente verontschuldigde zich er voor dat niet goed gecommuniceerd was hoe en waar het antwoord werd gecommuniceerd. Ondanks dit wederzijdse begrip, stonden andere toezeggingen nog wel open en werd nog altijd van de afgesproken werkwijze afgeweken. Voor zover dit niet voldoende was om het huidige voorstel op zijn minst opnieuw te overwegen, had de VVD nog een andere inbreng. Met de wensvariant in de hand heeft de VVD een gerenommeerde zwembadbouwer gevraagd tegen welke kosten dit plan gerealiseerd kon worden. Het bleek dat men bij een voorzichtige doorrekening maar liefst 30% onder de door de gemeente gepresenteerde kostprijs uitkwam. Dit biedt ruimte om aan de wensen van de Bodegravers te voldoen én De Fuut in Reeuwijk-Brug te faciliteren!

Adviseurs college meer te spreken over eigen onderzoekHierop kwamen de adviseurs van de gemeente aan bod, die (niet geheel verrassend) wisten te vertellen waarom hun eigen berekeningen toch echt klopten. Zo zou de aangetrokken markt er toe leiden dat de kosten hoger zijn dan die van onlangs gerealiseerde baden. Daar kunnen wij ons in vinden, maar die factor zat nu juist al verwerkt in het laatste bedrag dat wij presenteerden. Sterker nog: de bouwer heeft 1 miljoen marge genomen bovenop het bedrag waarvoor hij het dacht te kunnen bouwen, en kwam toen uit op het door ons aangehaalde bedrag van 10,1 miljoen voor de wensvariant! Dit kostenplaatje zit ruim onder de door de gemeente gepresenteerde kosten, en is zelfs nog uitgebreider omdat het buitenbad in dit plan behouden blijft. Zelfs als er nog (zoals door de onderzoekers werd gesuggereerd) kostenposten in ontbreken, is de kans groot dat dit plan alsnog binnen het gestelde budget blijft. Al met al was dit een goed doorgerekend verhaal, en dus niet wat “verwarring zaaiende, uit de lucht gegrepen getallen”, zoals het CDA enigszins snerend suggereerde.

SportconceptenOok de mogelijkheden van sportconcepten.nl zijn niet bekeken. Wij geven u de kans dit zelf te bekijken op http://www.sportconcepten.nl/producten/concept-londen . Zoals daar te zien is, lopen de kosten voor de markt variant van het college welke op steun kan rekenen van de coalitie en de markt variant van deze partij nog altijd 6 miljoen euro uiteen! Natuurlijk zullen er verschillen zijn qua details, en zullen de nodige kosten ontbreken. Maar het is toch zeer onwaarschijnlijk dat de 'bijkomende kosten' de bouwprijs bijna overstijgen?

Coalitie weet van geen wijkenDit alles, de kans om het 50 meterbad te behouden én de mogelijkheden voor De Fuut, waren voor de VVD voldoende aanleiding om op de rem te trappen. Wij vonden dat meer onderzoek nodig was, echter vonden wij daarin enkel gehoor bij de oppositie. De coalitiepartijen daarentegen laten de trein vol overtuiging voort denderen. Wij hadden verwacht dat een verschil van vele miljoenen toch op zijn minst vragen zou oproepen en meer onderzoek zou rechtvaardigen. Niets bleek minder waar. Burgerbelangen draaide enkele malen de plaat met het vooraf gestelde verhaal af, en hield vast aan de koers. Even leken de andere coalitiepartijen te bewegen, maar deze hielden uiteindelijk vast aan de eerder ingenomen standpunten. Saillant detail: zowel CDA als Burgerbelangen gaven aan dat de door ons gepresenteerde cijfers weliswaar woordelijk ondersteund waren, maar dat de cijfers door de leeftijd van de ogen slecht te lezen waren. Of dit gaat om niet kunnen zien of niet willen zien, het vormde voor hen geen beletsel om door te gaan.

Onze conclusieAls een gat van vele miljoenen niet voldoende reden is om te twijfelen en een eventuele second opinion aan te vragen, dan zult u begrijpen dat wij niet gelukkig zijn met de gang van zaken. Een gemiste kans, aangezien de weg die wij voorstelden ons niet alleen dichter bij het ultieme doel in Bodegraven brengt maar ook zwembad De Fuut hiermee buitengesloten wordt. Als de bereidheid om verder te kijken bij de coalitie ontbreekt, dan rest ons niets anders dan middels moties en amendementen dit proces in de, volgens ons, juiste richting te sturen.