Poliflw

VVD, GroenLinks, D66 en CDA hebben overeenstemming bereikt over een coalitieakkoord. Deze partijen hebben de andere lokale fracties gevraagd verbeteringen voor dit akkoord voor te stellen. De Biltse gemeenteraadsfracties van SP, ChristenUnie en PvdA zijn met elkaar in overleg getreden en leverden op 19 juni een aantal (30!) toevoegingen op het coalitieakkoord in bij de vier coalitiepartijen. Kans op werk

Enkele voorstellen van SP, ChristenUnie en PvdA werden overgenomen. Er komt bijvoorbeeld een uitvoeringsprogramma inclusieve samenleving zodat iedereen mee kan doen aan de samenleving.

Fractievoorzitter SP Menno Boer: “Ook worden het bedrijfsleven en instellingen aangemoedigd om meer mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt een kans te bieden op werk. Voor ons is dat belangrijk, net als het verduurzamen van sociale huurwoningen en het meer werk maken van doorstroming ouderen en scheefhuurders op de sociale woningmark en renovatie en aanpassingen van sociale huurwoningen.”

Fractievoorzitter Theo Aalbers ChristenUnie: “Het mogelijk doortrekken van buslijn 58 naar Maartensdijk, BOA’s die ook een handhavende taak krijgen en mogelijkheden om boerderijen te splitsen in meerdere woningen waren voor ons belangrijk. Dat is overgenomen.”

Gemiste kans

De overname van punten is in de ogen van ChristenUnie, SP en PvdA echter niet substantieel genoeg om het aangevulde coalitieakkoord volledig te kunnen ondersteunen.

Fractievoorzitter PvdA De Bilt Krischan Hagedoorn: “Belangrijke zaken zoals armoedebestrijding onder kinderen, tegemoetkoming van chronisch zieken en gehandicapten, verbetering van jeugdzorg en schuldhulpverlening, integratie statushouders, zonnepanelen op de daken van sociale huurwoningen, sociale veiligheid van kinderen en meer kansen voor lokale ondernemers bij aanbesteding werden niet overgenomen. Dat is een gemiste kans.”

SP, ChristenUnie en de PvdA blijven de komende jaren samenwerken en zich kritisch-constructief opstellen.

Bijlage: Gewenste toevoegingen aan wat gaan wij doen

Het bericht PvdA denkt samen met SP en ChristenUnie mee over het coalitie-programma verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Coalitiebesprekingen De Bilt

De VVD nam als grootste partij (5 zetels) na de verkiezingsdag het initiatief om elke partij te spreken. De lokale liberalen wilden onder de noemer ‘nieuwe energie’ een meer resultaatgericht bestuur dat bovendien bestuurt op basis van een visie.

Na deze ronde informatiegesprekken met alle partijen werden GroenLinks (4 zetels), CDA (3 zetels) en PvdA (2 zetels) uitgenodigd voor verdere gesprekken om samen een coalitie te vormen. Daar waren wij erg verheugd over.

Tijdens deze gesprekken werd onder andere overeen gekomen dat tot 2026 ongeveer 850 nieuwe woningen gebouwd zouden worden – waarvan 50% sociale huur en middenhuur. Ook werd overeengekomen dat onderzocht zou worden of de huidige gebruikers van het zwembad ook in het nieuwe bad passen. Ten slotte werd van gedachten gewisseld over de projecten in het dorpscentrum en winkelgebied van Bilthoven.

Op enig moment trokken GroenLinks en CDA de stekker uit de gesprekken omdat zij een coalitie van 14 zetels te smal vonden en geen vertrouwen hadden in de coalitie van VVD, GL, CDA en PvdA. Dit kwam voor de VVD en PvdA als een verrassing.

Er werd een nieuwe informateur aangesteld. Ook hier speelden wij een belangrijke rol en we werden voor de 2e ronde gesprekken uitgenodigd. Echter, GroenLinks wilde persé D66 (4 zetels) er bij en bovendien wilden CDA, GL en D66 elkaar niet loslaten. De VVD weigerde echter toe te treden tot deze ‘driehoek’ en vervolgens stelde de informateur voor om de huidige coalitie te herstellen (D66, GL, CDA en Beter de Bilt).

De verrassing was groot toen de VVD zich daarbij alsnog aansloot en er een coalitie van maar liefst 19 zetels en 5 partijen lijkt te ontstaan. De vraag is of deze groep het idee van ‘nieuwe energie’ weet vast te houden en een doorbraak weet te realiseren op belangrijke dossiers.

Opvallend is dat tijdens deze coalitiebespreking de inhoud nauwelijks een rol gespeeld lijkt te hebben. Alleen het zwembad- en woondossier zijn besproken, net als de projecten dorpscentrum Bilthoven. Opvallend is ook dat de meerderheid van de gemeenteraad D66 liever niet terug ziet keren in de coalitie terwijl GroenLinks en CDA vast hielden aan deze partner.

Wij hebben als PvdA-fractie aangegeven het in de eerste plaats belangrijk te vinden dat onze gemeente een sterk bestuur krijgt dat in de regio de positie van De Bilt behartigt. Ook hebben we aangegeven dat de dossiers wonen, werk, zorg en leefbaarheid in beweging moeten komen, waarbij de vernieuwing gezocht moet worden. Wij zijn nog steeds bereid nu of in de toekomst deel te nemen aan een coalitie en zullen de komende tijd het college kritisch en actief blijven volgen.

PvdA De Bilt stelt vragen over vervallen lokale zorg voor ouderen op wachtlijst

Ouderen die op een wachtlijst staan voor een verpleeghuis verliezen soms de lokale zorg die ze van de gemeente krijgen. Zolang ze thuis wonen, worden hun huishoudelijke hulp en dagbesteding door de gemeente betaald. Zodra ze naar een verpleeghuis moeten, vallen ze onder de Wet langdurige zorg (Wlz), waarvoor de Rijksoverheid opdraait. Dat geldt ook als er geen plaats is in een verpleeghuis en mensen op een wachtlijst terechtkomen.

PvdA-raadslid Erik van Esterik: Het gevolg is dat ouderen die op de wachtlijst staan, maar nog wel thuis wonen, minder zorg krijgen dan ze nodig hebben. De gemeente zet namelijk de financiering van dagbesteding en hulp in het huishouden stop zodra ze op de wachtlijst staan.”

De PvdA-De Bilt heeft hierover vragen gesteld aan het college.

Van Esterik: “In de eerste plaats willen we weten of deze problematiek, die door de Nationale Ombudsman recentelijk aan de kaak is gesteld, ook In De Bilt voorkomt. Nog belangrijker: we willen weten of als gemeente zelf kunnen voorkomen dat mensen hun zorg verliezen zolang ze nog thuis wonen en op een wachtlijst voor een verpleeghuis staan.”

Het bericht PvdA De Bilt – Nieuws van de Fractie nr. 1 – mei 2018 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Op deze 1 mei wil ik iedereen die de Sociaal-Democratie een warm hart toe draagt, graag een hart onder de riem steken na het teleurstellende bericht dat de coalitie-onderhandelingen in De Bilt waar de PvdA aan deelnam, zijn afgebroken. Dat is een hard gelag. Weken is er gepraat en leek er vertrouwen te zijn in een mooie brede coalitie. Breed, niet in zetels, maar met partijen van links naar midden tot rechts, die elk hun natuurlijk verwante partijen in de raad kennen. In onze ogen een uitgelezen kans om brede meerderheden te creëren voor vernieuwend beleid. Want dat was de opdracht van deze coalitie. Oplossingen bieden voor de echte problemen die onze gemeente kent. Het enorme woningtekort, de werkeloosheid onder bepaalde groepen, de zorg die veel beter kan en de veenbrand rondom het zwembad. Deze beoogde coalitie was in de ogen van de PvdA al flink op stoom. Er was overeenstemming over het feit dat de vragen van de zwembadgebruikers onderzocht moesten worden.

Er was ook beweging op het gebied van woningbouw. In het verslag van de informateur valt te lezen dat we bij zouden gaan bouwen wat tot 2026 nodig zou zijn aan extra woningen. Een enorme doorbraak als je dat ziet in het licht van de standpunten van de partijen aan tafel. Niet helemaal de 2000 woningen van de PvdA, maar wel een substantiële hoeveelheid nieuwe woningen waarvan meer dan 50% sociale of middenhuur zouden worden.

Op zondag 29 april j.l. meldden CDA en GroenLinks aan de VVD en de PvdA dat ze de stekker uit deze coalitie trokken omdat er twijfels waren over de stabiliteit en of het aantal zetels wel genoeg zou zijn. Dit terwijl alle vier de partijen, minder dan een week daarvoor, het vertrouwen in elkaar en deze coalitie nog hadden uitgesproken. Burgers zijn in de gemeentepolitiek op zoek naar verbinding en herkenbaarheid. Juist de beoogde brede coalitie van VVD, GroenLinks, CDA en PvdA had hiervoor kunnen zorgen.

Hoe deze politieke situatie zich nu verder ontwikkelt weet niemand, maar de strijd gaat door…. En dat is voor mij de kern van de sociaal-democratie. Wij PvdA’ers hebben de plicht om dingen voor elkaar te maken voor onze inwoners. We betrekken ze bij wat we willen en besluiten. We denken daarbij goed na over de inwoners die niet zo goed voor zich zelf op kunnen komen, problemen hebben om hun eigen bestaan te regelen, het hoofd niet boven water kunnen houden of het vertrouwen in de samenleving verloren zijn. Daar stond de PvdA voor en daar staat de PvdA voor. Of dat nu in de coalitie of de oppositie is. Natuurlijk gaan we voor besturen, dan weet je zeker dat je dingen voor elkaar krijgt. Maar ook in de oppositie krijgen we dingen voor elkaar, zoals de afgelopen jaren: De 100 goedkope sociale huurwoningen die bij HF Witte worden gebouwd De opvang van vluchtelingen in Maartensdijk Het opnieuw invoeren van de hulp in de huishouding De strijd voor de gebruikers van het zwembad Extra geld voor de bestrijding van armoede onder kinderen Een armoede-netwerk ter ondersteuning van de minima Een beter subsidiebeleid voor verenigingen en instellingen en Bijna; kwijtschelding van gemeentebelasting voor de allerarmsten Een mooie lijst van successen die de kern raakt van de sociaal democratie; eerlijk delen, last naar schouders, vrede en gelijke kansen voor iedereen.

Op deze 1 mei houd ik mij vast aan die oude idealen. Wij hebben een sterk fundament. Onze partij die streed voor de 8-urige werkdag, de AOW invoerde, meer woningen realiseerde dan alle andere partijen bij elkaar, strijdt voor eerlijk werk en goede zorg en altijd opkomt diegenen die niet voor zichzelf op kunnen komen. Dit sterkt mij in de gedachte dat hoe het hier lokaal ook loopt, wij ook de komende 4 jaren weer mooie dingen gaan bereiken. Daarvoor hebben wij iedereen nodig. Zonder de scherpte van onze ledendemocratie, de canvassers, de folderaars, de overdaggroep, de tientallen leden die maatschappelijke posities in De Bilt bekleden, de slapende leden die maand-in-maand-uit contributie betalen, het ombudsteam en ons bestuur is onze politieke fractie slechts een roepende in de woestijn, zonder enige aansluiting met de Biltse samenleving. Onze fractie waardeert de betrokkenheid van onze leden bij ons politieke werk daarom enorm. Vandaag ga ik daarom samen met Jeannette Katgert een jubileum-speld uitreiken aan een partijgenoot die 25 jaar lid is. Er zullen ongetwijfeld mooie herinneringen naar boven komen over het moment waarop zij lid is geworden. Vaak zijn dat momenten waarop de druppel de emmer deed overlopen, het moment waarop je voelde dat je zelf in actie moest komen en de strijd aan moest gaan. Het is goed om dat in je achterhoofd te houden ter bemoediging voor de momenten wanneer het tegenzit, zoals nu even lokaal. Om daarna weer tegen jezelf te kunnen zeggen…. Borst vooruit, kin omhoog. De strijd gaat door!

Krischan Hagedoorn Fractievoorzitter PvdA Gemeenteraad Gemeente De Bilt 1 mei 2018

En wilt u lid worden? Dan kan! U kunt zich hier aanmelden.

Het bericht 1 mei boodschap van Krischan Hagedoorn verscheen eerst op PvdA De Bilt.

CDA en GroenLinks trekken ‘de stekker’ uit formatiebesprekingen tussen VVD, GroenLinks, CDA en PvdA

Na één week formeren is duidelijk geworden dat de beoogde coalitie van VVD, GroenLinks, CDA en PvdA geen vertrouwen krijgt van CDA en GroenLinks.

Volgens het CDA en GroenLinks zou het vertrouwen in deze coalitie bij hen verdwenen zijn. VVD en PvdA zijn verbaasd over deze gang van zaken, aangezien eerder deze week alle partijen in de eerste werksessie nog het vertrouwen uitspraken in deze coalitie, waarvan van het begin af aan duidelijk was dat deze gebaseerd was op 14 van de 27 raadszetels.

In een gesprek tussen de voormalige lijsttrekkers op zondagochtend 29 april deelden CDA en GroenLinks aan VVD en PvdA mee, ‘de stekker’ uit deze coalitie-onderhandelingen te trekken.

VVD fractievoorzitter, Fred van Lemmen heeft zijn bevindingen gerapporteerd bij de formateur, de heer Rudi Boekhoven, die hierna zijn ontslag aanbood bij burgemeester Sjoerd Potters. Fred van Lemmen hierover: “Het is uitermate teleurstellend dat in deze fase waarin volop gewerkt wordt aan de inhoud van het coalitieakkoord deze conclusie nu wordt getrokken”.

Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter PvdA De Bilt over deze stap van het CDA en GroenLinks: “We zijn teleurgesteld over deze stap van het CDA en GroenLinks. Wij waren samen bezig met het vormen van een brede coalitie die de echte problemen van deze gemeente aan zou pakken, zoals het tekort aan betaalbare woningen, het zwembad-probleem, de gestegen werkeloosheid en verbetering van de lokale zorg.”

In de komende dagen zal duidelijk worden hoe nieuwe informatiegesprekken vorm worden gegeven. De VVD heeft de burgemeester geadviseerd om als voorzitter van de gemeenteraad een externe informateur dit te laten oppakken.

Het bericht Formatie De Bilt mislukt, CDA en GroenLinks zeggen vertrouwen op verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Donderdagavond 19 april praatte informateur en VVD-lijsttrekker Fred van Lemmen de vertegenwoordigers van de Biltse politieke partijen bij over de afronding van de informatiefase van de coalitievorming.

Fred van Lemmen gaf een nadere toelichting op de keuze voor de mogelijke coalitiepartners en de eerste verkennende gesprekken die de VVD, GroenLinks, CDA en PvdA met elkaar gevoerd hebben.

Hierin zijn ook mogelijke hobbels in de samenwerking aan bod gekomen, zoals de dossiers zwembad en centrum Bilthoven. Ook is gesproken over de woningbouwopgave waar de gemeente voor staat. Van Lemmen sprak uit op basis van deze gesprekken er vertrouwen in te hebben om met elkaar tot een duurzame coalitie te komen. De partijen ervaren chemie en daadkracht en vullen elkaar goed aan, ook op inhoudelijke onderwerpen, aldus Van Lemmen.

Daarmee zijn de werkzaamheden van de informateur afgerond en draagt hij het stokje over aan Rudi Boekhoven, die eerder burgemeester van onder andere de gemeente Zeist was. De heer Boekhoven start per direct als formateur en gaat met de betreffende partijen  in gesprek om een nieuw college te vormen en tot een coalitieakkoord te komen. Daarbij wordt benadrukt dat de partijen een breed draagvlak en een raadsbrede aanpak nastreven.

In het ‘Eindverslag van de informateur’ is hier meer over te lezen. En zie ook het persbericht dat hierover is uitgegeven.

De PvdA-fractie onderschrijft het advies van de informateur om nu onder begeleiding van Rudi Boekhoeven verder te praten over een coalitie bestaande uit VVD, GroenLinks, VDA en PvdA. Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter PvdA De Bilt: “Wij kijken er naar uit om samen met GroenLinks, CDA en VVD een stabiele, resultaat- en toekomstgerichte coalitie te vormen die samen met de gehele raad aan de toekomst van onze gemeente gaat bouwen.”

Zoals wellicht bekend, is het bij de PvdA zo ingericht dat een fractie van de afdeling instemming behoeft om deel te nemen in een coalitie. De afdeling De Bilt van de PvdA is begonnen aan de voorbereidingen voor een extra afdelingsvergadering.

Het afdelingsbestuur volgt de ontwikkelingen op de voet en wenst de fractie veel succes bij het bouwen aan deze coalitie zodat iedereen er zeker van kan zijn dat er in de komende vier jaar met nieuwe energie en dichtbij de mensen, aan een groen en sociaal De Bilt wordt gewerkt!

 

Het bericht VVD, GroenLinks, CDA en PvdA werken aan coalitie met formateur Rudi Boekhoven verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Extra agendapunt: de nieuwbouw van zwembad Brandenburg

Zelfs in de allerlaatste vergadering van de raad kwam het zwembad aan de orde. Dit naar aanleiding van protest van de gebruikers dat het college maar steeds niet kwam met een duidelijk rooster waar ook de temperatuur van het water  werd vermeld.

Dat lijkt misschien een detail, maar in het nieuwe bad, dat wordt gebouwd, moeten alle gebruikersgroepen die nu in een verwarmd bijbad en een koud standaardbad zwemmen, worden gepropt. Het bijbad is er gewoon niet meer in 2019.

De gebruikers hadden hierover goede vragen gesteld aan de wethouder en zijn ambtenaren. Deze werden tot op heden niet beantwoord. De fractie denkt dat dit komt omdat het gewoonweg niet past. Niet alleen de gebruikers spraken in, maar ook de Biltse Sport Federatie (BSF), deze stelt zich vierkant op achter de gebruikers.

Mede op verzoek van de PvdA vond een extra raadsvergadering plaats. Hierin stelde de PvdA vragen aan de wethouder over temperatuur en rooster. Omdat de wethouder in zijn antwoord nauwelijks of geen antwoord gaf op de vragen van de gebruikers en daarnaast gewoon niet bereid was om een rooster in combinatie met temperatuur op te leveren, diende de PvdA een motie van wantrouwen in. Deze werd met 11 stemmen voor (1 SP-raadslid ontbrak, anders was het 12 geweest) en 15 stemmen tegen, verworpen.

Kort hierna was het debat ook voorbij, de burgemeester hamerde het debat af. Het is aan een nieuwe gemeenteraad om te beslissen wat er met het zwembad gebeurd.

PvdA De Bilt wil verbetering afvalinzamelbeleid

De gemeente De Bilt heeft de inzameling van afval veranderd. Het college heeft een extra container verplicht gesteld en de ophaalfrequentie van restafval verlaagd. Dit leidt tot veel kritische vragen van inwoners. De lokale PvdA dient tijdens de raadsvergadering van 15 maart, samen met de VVD, een voorstel in om de wensen van inwoners voorrang te geven.

Raadslid Erik van Esterik: “Allereerst vragen wij het college dringend om in de komende maanden in elke wijk een reeks bewonersbijeenkomsten over het nieuwe afvalinzamelbeleid te houden. Geef elke inwoner de kans zijn of haar ervaringen te delen. We willen dat kritiek en suggesties serieus genomen worden en dat eventuele verbeteracties of aanpassingen worden doorgevoerd. Het is nu teveel van bovenaf, door het college, opgelegd.”

De PvdA De Bilt wil ook dat de vraag gesteld wordt of bewoners behoefte hebben aan avondopenstelling van de milieustraat. Dit onderzoek was al toegezegd, maar is nog steeds niet uitgevoerd.

Wensen bewoners voorop

De PvdA De Bilt is kritisch over het college. Van Esterik: “Het nieuwe afvalbeleid is teveel vanachter het bureau van de wethouder bedacht. Wij vinden dat er serieus geluisterd moet worden. Zo vragen veel mensen zich af of de inzameling van restafval straks wel eens per 4 weken kan. Men is bang voor te kleine containers en stankoverlast, vooral straks in de zomer. Ook zijn nog niet overal de nieuwe ondergrondse containers geplaatst, maar accepteert de milieustraat geen restafval meer. Dat zouden we tijdelijk terug moeten draaien.”

De motie werd afgewezen met GroenLinks en D66 voorop. De afgelopen vier jaar is duidelijk geworden dat zij van het “top-down-beleid” zijn. Zo wilden ze inwoners verbieden reclamefolders te ontvangen (dit voorstel werd afgewezen door de gemeenteraad) en gaat tegelijkertijd het college

wel de mogelijkheid van terrasverwarming voor horeca verruimen – zonder dat ondernemers daar om gevraagd hebben.

Extra agendapunt: De Uithoflijn

Op verzoek van SP, VVD en Forza is gesproken over het debacle van de Uithoflijn: deze is fors duurder dan voorzien en bovendien is de realisatie met minstens een jaar uitgesteld. Dit lijkt een “ver van ons bed verhaal” voor De Bilt, maar dat is het niet.

De Provincie wilde bijvoorbeeld het deel van het tekort dat de Provincie moet betalen, deels dekken door de budgetten voor verkeersveiligheid die gemeenten zouden inzetten voor hun eigen knelpunten. Volstrekt onacceptabel voor ons als gemeente De Bilt

Ook trad de VVD-gedeputeerde af. Dit bleek een opzetje te zijn van de GroenLinks-wethouder Verkeer uit Utrecht en de CDA-wethouder die voorzitter is van het U10-beraad Verkeer. In U10 doet ook De Bilt mee, en “onze” wethouder werd, net als de andere wethouders Verkeer, door hun GroenLinks- en CDA-collega gebruikt voor hun politieke spel.

Helaas geeft dit aan dat het samenwerkingsverband U10, de gemeenten rondom Utrechtstad, verre van optimaal functioneert.

Deze problemen zijn door ons benoemd en we gaan zien of na de gemeenteraadsverkiezingen Provincie en gemeenten beter gaan samenwerken op het terrein van verkeer.

Het bericht Nieuws van de Fractie nr. 52 – maart 2018 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Waarom verdient onze gemeente een modern zwembad?

Omdat veel verenigingen, kinderen, gezinnen en ou­deren gebruik maken van het huidige, verouderde bad Brandenburg. De PvdA De Bilt wil dat het nieuwe zwembad voldoet aan de wensen van de gebruikers.

Komt er een zwembad waar iedereen enthousiast voor is?

Helaas niet. D66, Beter de Bilt, CDA en Groen Links willen een bad bouwen dat klein en sober is. Geld is belangrijker dan de wen­sen van de gebruikers. De samenwerkende verenigin­gen strijden al jaren voor een bad dat een toekomst heeft.

Is er een alternatief voor het te kleine bad van het college?

Ja, dat is er. Stichting Water, een initiatief van betrokken burgers en verenigingen, heeft een plan ontwikkeld dat een groter en moderner zwembad mogelijk maakt. Kan u kiezen voor dit betere bad? Ja, dat kan. In de eerste plaats door op de PvdA De Bilt te stemmen. Wij gaan er voor om na de verkie­zingen, samen met andere partijen die er net zo over denken, een goed zwem­bad neer te zetten. Een bad dat past bij onze gemeente en waar alle gebruikers, nu en in de toekomst, gebruik van kunnen maken.

Wat is er aan de hand met De Kwinkelier?

Het winkelcentrum is zwaar verouderd en de renovatie schiet voor geen meter op. De eigenaar heeft blijkbaar geen haast met het op­knappen. Over de renovatie zijn echter wel afspraken gemaakt met de eigenaar.

Wat moet er gebeuren?

Wij willen dat de eigenaar aan de gemaakte afspraken wordt gehouden. Ook wil­len we dat een vastgoed eigenaar die opzettelijk win­kelpanden leeg laat staan, een forse boete kan krijgen. Ook willen we dat de gemeente, samen met de winkeliers, werkt aan brui­sende winkelgebieden.

Het bericht Hoofdpijndossiers: Zwembad en Kwinkelier verscheen eerst op PvdA De Bilt.

De PvdA De Bilt heeft de afgelopen 4 jaar gevoch­ten voor een Biltse WMO-zorg die voor iedereen toegankelijk is.

Wij willen dat mensen die recht hebben op zorg dat ook krijgen. Dat er geen on­nodige financiële drempels zijn. Dat mensen zich vrij voelen een klacht in te die­nen en dat er ook iets mee gebeurt.

Waarom is dat nog niet gelukt?

D66, Beter de Bilt, CDA en GroenLinks hebben de af­gelopen vier jaar het WMO-geld opgepot. In plaats van het uit te geven aan zorg, waar het voor bedoeld is, staat er nu 5 miljoen in een reserve.

Waarom zijn we hier boos over?

Een simpel voorbeeld: hon­derden vrijwilligers verle­nen elke week informele zorg. Dat kost de gemeente niks. En wat doet het colle­ge? Ze kort de subsidie van deze instellingen! We had­den juist extra geld moe­ten uitgeven aan stichting Mens, aan Handje Helpen aan de Boodschappenbus, etc.

Hoe maakt de PvdA het verschil?

Als de PvdA weer groot ge­noeg wordt dan is er een meerderheid in de gemeen­teraad om een socialer WMO-beleid te voeren. We gaan meteen met stichting MENS, vrijwilligersorgani­saties en de adviesraad so­ciaal domein om tafel zitten om een actieplan te maken! Er zijn veel goede ideeën.

Concrete voorstellen We zorgen dat mensen langer zelfstandig thuis kunnen blijven wonen Het keukentafelgesprek is als eerste zorgcontact klantvriendelijk Er valt geen inwoner met een zorgvraag tussen wal en schip Vrijwilligersorganisaties die zorg en hulp bieden, ondersteunen we Informatie over lokale zorg wordt eenvoudig vindbaar, en begrijpelijk De hoogte van de eigen bijdragen wordt verlaagd omdat mensen nog steeds zorg mijden De regeling voor chronisch zieken wordt verruimd om­dat zij hoge zorgkosten hebben Onafhankelijk meldpunt voor klachten over zorg

Het bericht Plotseling ben je afhankelijk van WMO-zorg… en dan? verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Krischan Hagedoorn (fractievoorzitter PvdA) stelde tijdens de raadsvergadering van 21 december 2017 in het ‘vragenuur’ een aantal vragen over de onacceptabele opwarming van het nieuw te bouwen zwembad Brandenburg.

Aanleiding Tijdens het ‘gebruikersoverleg zwembad’ van 14 november 2017 jongstleden met gebruikers, gemeente en bouwer is door de gebruikers geconstateerd dat de temperatuur van het zwemwater zoals nu gepland met klapwand en beweegbare bodem, en geëxploiteerd in de huidige vorm met een rooster op basis van de wensen van de gebruikers, binnen de kortste keren boven de 30 graden stijgt en blijft. Er zijn te weinig afkoelmomenten. Dit is een voor zwemmen ongezonde en door de KNZB voor wedstrijden en trainingen verboden watertemperatuur. De Gemeente heeft daarop aangegeven dit te zullen onderzoeken en de gebruikers uiterlijk 1 december antwoord op de vragen te geven. Tot op heden is dit antwoord echter niet verstrekt ondanks herhaaldelijke oproepen van de gebruikers en van de BSF om hier een helder antwoord op te krijgen. Opvallend gegeven is dat op dezelfde dag dat de PvdA de vragen indiende bij de burgemeester, 6 uur later alsnog werd gecommuniceerd dat men de oplossingen voor het probleem had gevonden en deze medio januari aan de gebruikers gaat presenteren.

Onze vragen 1.       Klopt het dat de plannen van de bouwer leiden tot een continue watertemperatuur boven de 30 graden? Heeft u inmiddels een oplossing voor deze onacceptabele opwarming van het zwemwater? Zo ja, wanneer gaat u deze communiceren met de gebruikers en de raad? Waarom moest dit zolang duren?

2.       Wat betekent deze oplossing c.q. het uitblijven van deze oplossing voor het voldoen van het te bouwen bad aan het plan van eisen/bestek zoals meegegeven aan de opdrachtnemer? Staat de uitkomst van uw aanbesteding nog steeds overeind of moet er opnieuw aanbesteed worden?

3.       Wat betekent de geboden oplossing voor de financiële exploitatie van het zwembad? Past dit nog steeds binnen uw eigen financiële kaders? Bent u bereid openheid van zaken te geven over de door de bouwer aangeleverde oplossing en de financiële impact op uw businesscase?

Na aanvankelijk het probleem min of meer ontkend te hebben (een probleem dat je denkt op te lossen is immers nooit een probleem geweest?!?), gaf de wethouder toe dat er een probleem was geweest, maar dat dat inmiddels was opgelost. Wethouder Rost van Tonningen gaf in zijn antwoord aan dat de PvdA geen zorgen hoeft te hebben. Op de oplossing wilde de wethouder niet ingaan, dat werd allemaal veel te technisch.

Tot 2 x toe heeft de wethouder aangegeven dat de oplossingen niet leiden tot een hogere investeringslast en dat de oplossingen geen negatief effect hebben op de exploitatie. De gebruikers worden medio januari op de hoogte gesteld en verder is er naar zijn mening geen noodzaak om de raad te informeren aangezien de wethouder binnen de door de raad gestelde kaders opereert.

Ondanks herhaaldelijke pogingen van Krischan Hagedoorn en van Kees Lelivelt van de VVD, wilde de wethouder niet ingaan op de verzonnen oplossingen. PvdA en VVD trekken in twijfel of de nieuwe koelvoorziening en andere aanpassingen niet tot kostenverhoging zullen leiden en beraden zich nu op vervolgstappen om zo snel mogelijk openheid te krijgen in dit politieke rampdossier.

Opnieuw een bewijs van het eigengereide optreden van deze wethouder die in onze ogen de opdracht heeft van de coalitie (D66, GroenLinks, CDA en Beter de Bilt) om zo snel mogelijk te gaan bouwen zodat de betreffende partijen hier geen last van hebben tijdens de komende raadsverkiezingen, het zwembad zou daarmee dan een voldongen feit zijn. In onze ogen een historische vergissing. Dit college bouwt een zwembad dat niemand wil, waar niemand gelukkig mee is en waarmee alle door de raad gestelde kaders zullen worden overschreden en een financieel fiasco dreigt. De gebruikers van het zwembad zijn de dupe van de spierballenpolitiek van deze coalitie die hiermee sport en bewegen in onze gemeente geen dienst bewijst.

Het bericht Zwembad opnieuw ter discussie in de raad verscheen eerst op PvdA De Bilt.