Poliflw

Bij het vaststellen van de voortgangsrapportage  op maandag 29 juni en woensdag 1 juli zijn twee moties van GroenLinks aangenomen,.

De eerste motie verzocht het college tot het komen met een voorstel met het terugdringen van de administratieve lastendruk in jeugdzorg en WMO.

Gemiddeld 30 procent van de beschikbare tijd, lees budget, bij zorginstellingen gaat op aan administratie. Dit is GroenLinks al jaren een doorn in het oog. Nu het college heeft besloten een budgetplafond in te stellen voor jeugd en WMO dient zich een mogelijkheid aan om de administratieve lastendruk terug te dringen en daarmee niet alleen een besparing te realiseren maar er ook voor te zorgen dat medewerkers in de zorg weer kunnen doen waar ze voor opgeleid zijn. Het ziekteverzuim en uitval onder (jeugd)zorgmedewerkers is bovenmatig, deels doordat het werkplezier is verdwenen omdat medewerkers te weinig doen waarvoor zij zijn opgeleid. Ook daar valt dus winst te behalen.

De tweede motie gaat over het instellen van het budgetplafond op jeugd en WMO. Een uiterst maar helaas noodzakelijk redmiddel om de kosten voor jeugd en WMO beheersbaar te maken met als risico dat er wachtlijsten ontstaan. Daarom heeft GroenLinks het college verzocht om de raad pro-actief te informeren over het eventueel ontstaan van wachtlijsten of het groeien van wachttijden en tevens een goed doorverwijssysteem op orde te hebben zodat er bij het bereiken van het plafond bij de ene aanbieder, gezocht wordt naar een andere vergelijkbare aanbieder waarbij het plafond nog niet bereikt is.

Een derde motie waarin GroenLinks pleitte voor het uitroepen van een verbindend feestjaar in 2022 met de naam Haarlem 777 werd door ons ingetrokken nadat de burgemeester toezegde te onderzoeken of er draagvlak bestaat voor dit idee en zo ja, of er middelen voor gevonden kunnen worden. GroenLinks is erg blij met deze toezegging.

Uitgesproken GroenLinks tijdens de Kaderbrief behandeling in de raad van 29 juni door Fractievoorzitter Jasper Drost

Voorzitter,

Laat ik mijn betoog beginnen door iedereen hier een fijne kaderbriefbehandeling te wensen. Genoeg te bespreken, ik ben benieuwd of we het in twee avonden gaan redden.

Corona onzekerheid

Op 16 maart kondigde premier Rutte de ‘intelligente lockdown’ aan die onmiddellijk daarna effectief werd en nog steeds effectief is. Inmiddels zijn de meeste maatregelen ten opzichte van maart opgeheven. Na deze eerste coronagolf zijn komende maanden zeer onzeker. Komt er een tweede golf? Hoe heftig wordt de economische crisis die er volgt, want ja, dat hij komt is zeker. Dat betekent grote onzekerheid voor veel Haarlemmers, zowel wat betreft de portemonnee als voor de gezondheid. GroenLinks denkt hierbij specifiek aan de kwetsbaarsten in onze samenleving. Aan ouderen die afgelopen maanden nauwelijks bezoek hebben gehad en dit voorlopig niet zien veranderen. Aan coronapatienten die nog een lange weg hebben te gaan richting herstel. Aan Haarlemmers die zorg nodig hebben en die onvoldoende hebben gekregen afgelopen maanden.

Formule 1 en Schiphol

Vorig jaar tijdens de kadernotabespreking heb ik u aangegeven dat het enerverende tijden waren. Oa door het afnemen van middelen van het rijk. Ook heb ik toen onze zorgen gedeeld over de komst van formule 1 en toenemende vluchten op Schiphol. Discussies die nu mijlenver weg lijken, maar eigenlijk ook weer ontzettend actueel zijn. Die formule 1 komt er waarschijnlijk volgend jaar alsnog, hoeft voor ons nog steeds niet, ook al lijkt Zandvoort er nu wat beter op voorbereid te zijn. Schiphol start langzaam weer op, een perfect moment om echt duurzame keuzes te maken voor een toekomstbestendig Schiphol. Kansen die voorlopig door het rijk totaal niet worden gegrepen.

Luchtkwaliteit en groen

Door de Coronacrisis hebben we kennis kunnen maken met een verbeterde luchtkwaliteit, rustige wegen, minder CO2 en fijnstof. We vragen het college om zich in te zetten om deze goede trend vast te houden. Het college neemt hierin ook initiatief door te kiezen voor een autovrije botermarkt en autovrije barrevoetstraat. Hiervoor kan groen in de plaats komen. Over groen gesproken, groenparticipatie vindt GroenLinks ontzettend belangrijk. Geld voor groene daken en aanleggen van geveltuintjes. Is hier nog voldoende budget voor dit jaar?

Solidariteit

Dit is óók het moment om een groot compliment te maken naar de stad. Want Haarlemmers, we waren er voor elkaar. Vergeet ik wel even voor het gemak de wettenloosheid die een aantal weken heerste in en rond het wcpapierschap, maar afgezien van dat, waren we er voor elkaar, en nog steeds. Ik denk bijvoorbeeld aan de boodschappenservice van Triple threat en Dock, aan telefonische hulpdiensten, briefjes in de bus met de vraag of iemand hulp nodig heeft of zomaar bloemen en paashazen aan de deur om de buren te steunen. En er voor elkaar te zijn.

Investeringen

Maar dat is niet genoeg om Haarlem gezond door deze crisis te loodsen. GroenLinks wil, juist nu, investeren in deze stad. Op korte termijn en in de toekomst. Zowel in 2020 en 2021 staan er 70 miljoen aan investeringen klaar. We hebben bij de jaarrekening 2019 gezien dat nogal eens investeringen worden doorgeschoven en we vragen het college met klem een uiterste krachtsinspanning te doen om die investeringen te halen en het geplande werk uit te voeren. Hoe gaat u dat doen, college?

Cultuur

Een stille ramp voltrekt zich in de cultuursector. Door het hele land geven schouwburgen, theaters en poppodia aan het zonder steun niet te redden. 38.000 makers ontvangen geen steun en steeds meer mensen die op de podia horen te staan, verlaten de sector. De miljoenen van het kabinet voor cultuur belanden vooral op rijks en niet op lokaal niveau. De gelden die wel komen, moeten worden gematcht door de gemeente. Haarlem is een cultuurstad en is dan ook zwaar geraakt door de crisis. GroenLinks is dan ook blij met het voorstel voor het oprichten en inzetten van een noodfonds. Ook voor onze sportinstellingen, plekken waar mensen samenkomen, een zeer belangrijk besluit en essentieel in hun voortbestaan. Tegelijk zien we nog grote onzekerheden voor de komende maanden. GroenLinks vraagt het college de raad goed te blijven informeren over de situatie van onze sport en cultuurinstellingen en eventueel met aanvullende voorstellen te komen.

Groeiende stad, groen en bouwimpuls, energietransitie en circulaire economie

Haarlem is een groeiende stad. GroenLinks is voorstander van het bouwen van meer woningen in de stad. Het groen om Haarlem blijft groen. Voor GroenLinks is het zeer belangrijk dat dit duurzame nieuwe wijken worden, klimaatbestendig, groen, sociaal waarbij de prioriteit ligt bij stoepganger, fiets, ov en daarna overig. 2019 was het jaar van de ontwikkelvisies om deze wijken te realiseren. Tijdens de laatste begrotingsbespreking heeft GroenLinks aangegeven dat 2020 het jaar is om deze visies concreet te maken en met een strategie te komen. Een zeer concreet punt om deze visies te realiseren is de woningbouwimpuls voor gemeenten van het rijk. Deze gelden vanuit het rijk brengen deze doelen dichterbij en daarom zal GroenLinks dit voorstel steunen. Om diezelfde reden is GroenLinks enthousiast over deelname aan MRA-invest. Geld hiervoor kan gebruikt worden voor de energietransitie en om te investeren in een circulaire economie.

Sociale stad; zorg om budgetplafonds

Haarlem is een sociale stad. Ondanks beperkte compensatie vanuit het Rijk stelt het college voor om 4 miljoen extra structureel uit te geven voor Jeugd en WMO. Ook stelt het voor om binnen de Jeugd en WMO te gaan werken met budgetplafonds. Hoewel GroenLinks heel goed begrijpt dat de kosten zonder ingrijpen onbeheersbaar zullen worden en veel gemeenten inmiddels dezelfde afweging hebben gemaakt, maken we ons ook zorgen over deze maatregel. Het kan betekenen dat mensen geen zorg meer zullen ontvangen wanneer het plafond is bereikt. Vandaar dat wij de motie ‘ laat mensen niet wachten op zorg’ indienen, samen met D66. Daarin vragen wij om een goed doorverwijssysteem en een pro-actieve melding van het ontstaan van wachtlijsten.

Minder administratieve lastendruk

Maar het budgetplafond betekent ook dat de instellingen die de zorg leveren nu, meer dan bij de open eind regeling, een duidelijker eigen verantwoordelijkheid hebben tot kostenbeheersing. Op dit moment gaat 30 procent van de totale kosten voor jeugd en WMO naar controlesystemen en administratie. DERTIG PROCENT! GroenLinks gelooft dat daar een mogelijkheid zit tot besparing die niet ten koste gaat van de client. Door het controle en administratie systeem simpeler en eenduidiger te maken bijvoorbeeld. Wij roepen het college in onze motie, samen met Trots ‘ Minder administratie meer tijd voor zorg’, in navolging van het programma van minister Hugo de Jonge ‘ontregel de zorg’, op om met een lokaal plan van aanpak te komen dat moet leiden tot minder administratieve lastendruk.

Ik meldde u net dat er een onzekere periode aanbreekt voor veel Haarlemmers. Om zoveel mogelijk Haarlemmers van werk naar werk te begeleiden zullen we de motie ‘werk aan een sociaal plan’ steunen.

Tot slot, Dit jaar zou een jaar met een kroontje worden voor Haarlem. Dat de stad 775 jaar geleden stadsrechten kreeg was voor veel Haarlemmers reden om met feestelijke ideeën te komen om het te vieren. Maar toen gooide een wereldwijde kroon van een hele andere orde roet in het eten.

Haarlem 777

Daarom komt GroenLinks met de motie 777. Deze motie stelt voor om het over twee jaar nog eens te proberen tijdens het officiële feestjaar Haarlem 777. Op die manier krijgen al die bewoners, organisatoren en instellingen alsnog de kans om hun plannen alsnog uit te voeren. Op een moment dat corona hopelijk geen dagelijks onderwerp van gesprek meer is.

In november bespreken we de meerjarige begroting. Dan is er meer bekend over de financiële situatie van Haarlem. In de aanloop naar deze bespreking gaat GroenLinks graag het gesprek aan met de stad en met u om zo tot de juiste besluiten te komen.  

GroenLinks is voor een kinderfeest voor iedereen. De afgelopen jaren zijn er flinke stappen gezet om het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen te maken. Bij de grote Haarlemse intocht zijn er sinds twee jaar Roetveegpieten. We zijn heel blij dat deze geleidelijke transformatie van een geliefde traditie heeft plaatsgevonden. De geesten zijn nu rijp om de volgende stap te zetten. Tijdens de raadsvergadering van 25 juni 2020 hebben Actiepartij en GroenLinks een motie geschreven en die samen met SP en PvdA ingediend, getiteld: ‘Sinterklaas, een feest voor iedereen.’ Deze motie is met ruime meerderheid aangenomen.

In de motie vragen wij het college te stoppen met het verlenen van subsidies aan organisaties van Sinterklaasvieringen als die voor een Zwarte Piet kiezen. Ook vragen we om een constructieve dialoog aan te gaan met instellingen die nog steeds gebruikmaken van Zwarte Piet en deze instellingen te stimuleren om afscheid te nemen van Zwarte Piet. Verder verzoeken wij om met organisaties van de Haarlemse Sint-intochten in gesprek te gaan over het niet meer af beelden van Zwarte Piet in druk, snoepgoed, sociale media, reclame-uitingen of anderszins. Daarnaast vragen wij het college uitsluitend nog te participeren in Sinterklaasfeesten zonder Zwarte Piet.

Met deze motie nemen wij als Haarlem afscheid van Zwarte Piet en maken we het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen!

 

Roséanne TimmerAukes

Foto: Ziko van Dijk

“Met het vaststellen van de Jaarrekening 2019 wordt verantwoording afgelegd over het gevoerde financiële beleid over 2019. In het jaarverslag wordt nader ingegaan op de bereikte prestaties.”

 

Uitgesproken GroenLinks tijdens de Raad van 24 juni door Peter van den Doel

GroenLinks is blij dat de accountants van PWC een goedkeurende controleverklaring hebben verstrekt voor de jaarrekening. Dat betekent dat het voorliggend document de kritische toets van de accountant heeft doorstaan.

Het audit-team is nog te belangrijk. De Third Line of Defence. Hopelijk kunnen we over 2020 zeggen dat de eerste en tweede lijn meer verantwoordelijkheid nemen.

De Europese aanbestedingsregels worden beter nageleefd, maar nog niet genoeg. Het niet naleven van de regels kan een financieel risico opleveren in de vorm van schadeclaims en rechtszaken van mogelijk benadeelde partijen.

De indicatoren: Ze helpen zeker om de jaarcijfers te lezen. Maar lang niet alle indicatoren geven een (verwachte) prestatie aan. We kijken uit naar de uitgestelde conferentie, om het jaarverslag beter leesbaar te maken

De schuldpositie is verbeterd in 2019, waarbij de netto schuldquote is gedaald.

Dat is goed nieuws en slecht nieuws. Goed nieuws omdat minder schuld meer ruimte biedt voor investeringen. Slecht nieuws omdat niet gedaan wat beoogd was is gedaan, of doorgeschoven naar 2020.

We zijn als GroenLinks dus blij en vooral niet blij.

 

Met dank aan de (schaduw) Raadsleden en ondersteuners die voor ons met behulp van de Duisenberg Light methode delen van de jaarrekening hebben uitgeplozen. Met opmerkelijke conclusies. Ik, wij, hebben daar weer veel van geleerd. We hopen dan ook dat in de volgende jaarrekeningen veel van de uitkomsten verwerkt zijn.

 

Maar wat kunnen we voor politieke conclusies trekken uit de jaarrekening 2019?

GroenLinks kijkt voornamelijk op drie manieren naar de stad en de cijfers:

 

De ongedeelde stad:

Hoewel toegankelijkheid in belang wint, hebben we in 2019 nog te vaak moeten vragen of er aan toegankelijkheid is gedacht.

De ontwikkelingen in Schalkwijk gaan nu hard ondanks de nodige vertragingen. Maar er is hard gewerkt om tot het begin van de realisatie van o.a. Schalkstad te komen. Het woningbouwprogramma is evenwichtiger door naast veel middeldure- en vrijesectorwoningen sociale woningen toe te voegen.

In andere delen van de stad ligt de nadruk meer op sociale huurwoningen voor een evenwichtiger demografische samenstelling per wijk en stad.

De Jeugdzorg en de WMO bleven punten van zorg door snel stijgende vraag naar hulp en voorzieningen. Er is heel hard gewerkt om aan alle hulpvragen zo goed mogelijk te voldoen.

Cultuur is voor GroenLinks een belangrijk onderdeel van de stad en in 2019 hebben we, soms met kunst en vliegwerk, de sector in stand gehouden. Per slot is minimaal 9% van de beroepsbevolking direct afhankelijk van een inkomen uit de cultuursector.

Het wordt gelukkig mogelijk om de diversiteit van het personeelsbestand basaal te meten. Dat maakt hopelijk duidelijk dat er werk aan de winkel is om het personeelsbestand een afspiegeling te laten zijn van de diversiteit van Haarlem

 

De duurzame stad

Een van de grote ambities van GroenLinks, de COA en de hele raad. We zijn in 2019 onverminderd doorgegaan met de voorbereidingen voor het warmtenet in Meerwijk. Energiecoaches hebben mensen geholpen met eenvoudige energiebesparende maatregelen. Zonne-energieprojecten waar mogelijk ondersteund. We hebben elke keer aangedrongen op groene daken en horizontaal groen en het vergroten van de ecologische waarde van het groen.

We lezen dat er 1000 bomen zijn bijgekomen. Dat is goed nieuws. Maar de onderbouwing is moeilijk te vinden en het blijkt uiteindelijk dat de 1000 vooral gevonden zijn door een beter telling van het bestand aan bomen ipv nieuwe aanplant.

We zien dat er steeds meer aandacht is voor circulair bouwen etc., maar ook dat daar nog veel ruimte voor verbetering is.

We hopen dat er steeds meer bedrijven ontstaan en groeien die van ons afval en uitval nieuwe producten maken. Het is goed dat het C district daar nu een bijdrage aan levert.

We zijn druk met de milieuzones en het autovrije maken van delen van de stad.

Het vraagt offers van ons allemaal, maar als we in de toekomst de stad leefbaar willen houden zullen we nu maatregelen moeten treffen. Niet morgen of overmorgen, want dan zijn we veel te laat. Gelukkig zien wij dat het draagvlak onder de bewoners van Haarlem toeneemt.

 

De groeiende stad:

Er komen netto nauwelijks nieuwe sociale woningen bij. We moeten wachten tot na deze periode voor een substantiële groei in aantallen. Terwijl de wachtlijst voor een sociale woning alleen maar groter wordt. Nu de startnotities voor de 8 ontwikkelzones zijn vastgesteld is het wat GroenLinks betreft Fast Foreward. 

Er is op alle niveaus nagedacht over de groei van de stad en het is jammer dat mobiliteitsplan wat op zich laat wachten. Maar aan de andere kant: het is van zeer groot belang dat er een goede oplossing komt voor de mobiliteit. De stad is simpelweg niet gebouwd op (een ongebreidelde groei van) het autoverkeer en andere vormen van gemotoriseerd vervoer. Vandaar dat wij het vanaf nu willen spreken over een gezonde mobiliteit, waarin ruimte voor ander vormen van vervoer en een gezonde leefomgeving voorop staan. In de volgorde zoals in het COA-akkoord staat

1. Voetganger of beter ‘de stoepganger’ een begrip dat ALLE gebruikers van het trottoirs beschrijft, 2. fiets 3. OV 4. Overig vervoer.

Alleen dan blijft de stad met de beoogde groei bereikbaar en leefbaar, of beter Gezond!!

 

GroenLinks kan instemmen met het vaststellen van het voorliggend jaarverslag en de jaarrekening

Op het forum over het stationsgebied Haarlem kunnen Haarlemmers en reizigers tot dinsdag 23 juni met elkaar in gesprek over het toekomstige stationsgebied.

De afgelopen maanden hebben gemeente Haarlem en provincie Noord-Holland, ondersteund door stedenbouwkundig bureau Urhahn, ambities en mogelijkheden voor het stationsgebied uitgewerkt. Aan Haarlemmers is gevraagd wat zij belangrijk vinden voor het toekomstige stationsgebied. Ze hebben dit uitgewerkt in vijf ambities voor het stationsgebied. Ook hebben ze drie varianten voor de ontwikkeling van het vastgoed en de inrichting van de openbare ruimte op het Stationsplein. Voor elke variant zijn twee voorbeelduitwerkingen gemaakt.

U kunt uw mening achterlaten en ook reageren op de mening van anderen. Uit de reacties halen de stedenbouwkundigen en verkeerskundigen van gemeente Haarlem inspiratie om de concept toekomstvisie voor het stationsgebied af te ronden. Als het concept af is, kunnen Haarlemmers hier op reageren tijdens een officiële inspraakperiode.

Bekijk de ambities Denk mee en reageer

Bekijk de varianten Denk mee en reageer

Wat is de RES? Haarlem valt binnen RES-Regio Noord-Holland Zuid. Er zijn 30 regio’s in het land. Elke energieregio geeft invulling aan de afspraken uit het Klimaatakkoord die zijn gemaakt aan de sectortafels voor Elektriciteit en Gebouwde omgeving. Samen met maatschappelijke partners, bedrijfsleven, overheden en inwoners wordt gekomen tot een regionaal gedragen RES. Deze geeft inzicht in:

mogelijkheden voor regionale opwek en besparing die mogelijkheden vertaald naar keuzes in concrete plekken, projecten en planning de afstemming omtrent warmtebronnen de gevolgen voor de energie-infrastructuur al gerealiseerde projecten en plannen.

De RES is daarmee een instrument om de ruimtelijke inpassing van de energietransitie met maatschappelijke betrokkenheid te organiseren. In de RES werken samen: provincie, waterschappen, gemeenten, de netbeheerders, het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en burgerinitiatieven.

Uitgesproken GroenLinks door Melissa Oosterbroek in de commissie beheer van 18 juni 2020

De Regionale Energie Strategie, een document zonder status maar die wel een laag gaat vormen in onze omgevingsvisie. En inpasbaarheid van de Regionale Energie Strategie staat hier als bespreekpunt. En ik wil inderdaad nog wel een paar punten meegeven zodat dit goed land in de omgevingsplannen in de toekomst:

(Gisteren vroeg ik aan onze stadsarchitect of gevelpanelen al onderdeel zijn van onze visie. Ik heb begrepen van Willem Hein Schenk dat we die discussie hier beslechten. Ik heb begrepen dat we dat juist niet in de RES beslechten.) GroenLinks ziet een enorme kans voor zon op dak, zon op gevel, zon op balkon, zon op straat, zon op parkeerplek. Dat is niet meegenomen in deze RES als opgave maar voor het gesprek over de omgevingswet geef ik dus bij deze mee dat wat ons betreft die zon-kansen ontwerp opgaves zijn die onderdeel kunnen zijn van de omgevingswet. Maar vertel ook wat daarbij nodig is. Wat is nodig om dit te realiseren bij de nieuwbouw? Kunt u voor mij onderzoeken wat er voor nodig is de nieuwe ontwikkelingen in onze stad het maximaal te benutten? Is hier een verscherping van de bouwnorm nodig? Moeten wij dat met de raad vaststellen? En komt dat dan naar de commissie?

Dan zon op groen en zon op water, alleen natuur positieve ontwikkeling is. We willen niet dat het plaatsen van zonnepanelen ten koste gaat van het vernatten van veenweides en van de natuur. Wat dat betreft is GroenLinks het met de inspreker Niko Buiten eens, wij kunnen alleen achter ecologische zonnepaneel ontwikkeling zijn. Daarom heb ik gister aan onze gedeputeerde van Noord Holland voor onze energiestrategie Edward Stigter gevraagd of hij met een A4tje kan komen met natuur beschermde maatregelen en die maatregelen wil ik toevoegen aan onze omgevingsplannen zodat we écht rekening houden met de natuur. Bijvoorbeeld mogelijkheden om windmolens stil te zetten als er trekvogels over Haarlem vliegen.

Wat vindt u van het RES manifest? Wij zijn er erg voor dat elk energie project ook voor minimaal 50 % eigendom wordt van de Haarlemmer. Zo kunnen zij mee investeren en geld verdienen aan onze energietransitie. Het is wat GroenLinks betreft belangrijk dat we dat straks vaststellen als voorwaarde in de omgevingsplan. Is het mogelijk om net zoals in Amsterdam een omgevingsfonds te onderzoeken waar financiering van de onrendabele top per project mogelijk wordt voor duurzame energie corporaties.

We hebben al het een en ander geregeld vanuit onze raad zo krijgen we geen houtige biomassa centrales en dat staat ook in onze RES. In onze RES staat keurig dat er geen plaats is voor houtige biomassa centrales maar bij de andere regio’s staat dat niet. Wilt u dat nog even aan onze buur gemeentes vragen?

Naar aanleiding van de inspraak heeft wethouder Berkhout aangegeven contact op te nemen met de buurgemeentes over houtige biomassa centrales. Het omgevingsfonds kan worden meegenomen in de zienswijze van september. Wat betreft zon op dak is het handig om als raad met een motie te komen. Zowel D66 als PvdA onderstreepten de noodzaak van natuurpositief ontwikkelen bij zon en wind projecten.

Wordt vervolgt,

De Black Lives Matter demonstratie op 17 juni in de HaarlemmerHout is een groot succes. Wijnand Stomp is ceremoniemeester die een reeks van goede sprekers aankondigt die gloedvolle betogen houden over onrecht op basis van huidskleur.

Op 25 mei 2020 werd George Floyd in Minnesota met bruut politiegeweld vermoord. Hij is een van de vele Zwarte mensen die door de politie in de Verenigde Staten om het leven is gebracht. Het geweld in de Verenigde Staten is al eeuwenlang een probleem. Institutioneel racistisch geweld tegen zwarte mensen is echter niet enkel een Amerikaans probleem, het is een probleem dat zich ook in Nederland en de rest van Europa manifesteert stellen de organisatoren: 5 studenten van omstreeks14 jaar..

 

Zo vertelt één van de scholieren aan NH Nieuws: “Ik hoop ook dat mensen realiseren dat het begint bij jezelf. We denken ook niet dat racisme ineens voorbij zal zijn na dit protest, maar we willen vertellen dat racisme niet oké is en awareness creëren.”

In het GL-verkiezingsprogramma en in het COA-akkoord staat dat we voor het ontwikkelen van horeca en een stadstrandje zijn aan de Schouwbroekerplas, het initiatief van Leven op Water (LOW).

Dat zijn we nog steeds! Tevens is het voor GroenLinks van groot belang dat er meer ingezet wordt op o.a. zonne-energie. Daarom zijn we voorstander van zonnepanelen in de Schouwbroekerplas. Wel onder de voorwaarde dat het een natuurpositieve ontwikkeling dient te zijn.

LOW wil ook zonnepanelen op de plas. Daarom vragen wij om een goede afstemming tussen alle partijen om ervoor te zorgen dat Schalks aan de Plas een succes wordt als plek voor Haarlemmers, en bewoners van Schalkwijk in het bijzonder, waar het prettig is om te verblijven, zeker ook in de wetenschap dat de ontwikkeling niet alleen energie neutraal is, maar zelfs energieleverend!

Tot slot heeft LOW als uitgangspunt dat er zo weinig mogelijk groen wordt aangetast. Of zo veel mogelijk groen met rust wordt gelaten. Hetgeen wij ook van groot belang vinden.

Er moet nog hard gewerkt worden aan de financiering, maar nu het sein voor de ontwikkeling op groen is gezet, kan dit voortvarend worden opgepakt door de stichting.

Uitgesproken GroenLinks in de commissie beheer van 11 juni door Melissa Oosterbroek

Voorzitter, bedankt voor GroenLinks is in de basis positief over het ontwerp van het Houtplein. We vinden het goed dat over elke boom die wordt gekapt is nagedacht en dat we tegelijkertijd investeren in de bomen die worden geherplant en de nieuwe bomen door het plaatsen van een bomenbunker. Voor een toekomstbestendige ontwikkeling van de nieuwe bomen wordt met kratten een drukontlastende groeiplaatsconstructie gemaakt, een boombunker. Verdichting van de bodem ter plaatse van de wortels wordt hiermee voorkomen. En dat is voor het eerst in Haarlem en daar ben ik ontzettend trots op en daar wil ik de wethouder ook zeker een compliment maken. Ik wil hier toch ook nog even subtiel benadrukken dat ik wel eens met goede ideeën kom met betrekking tot het groen.  

We vinden dit ontwerp ook uitblinken in de vriendelijkheid voor de fietser, zelfs de Wagenweg, die nu wordt ingericht als autostraat heeft een rood profiel. Zodat, wanneer de druk van de hoeveelheid fietsers, het aanbod van autoverkeer overstijgt, we het wat GroenLinks betreft, gemakkelijk kunnen omzetten naar een fietsstraat. Als de parkeerplekken dan onveilig blijken is dat wat GroenLinks betreft een goed argument om de auto uiteindelijk te weren, aansluitend op het betoog van de heer Aynan van Jouw Haarlem. Is het mogelijk om de veiligheid bij de Wagenweg hier in de commissie te evalueren? Dat lijkt me sowieso een goed idee ook met het oog op de oversteek naar de Dreef.

We krijgen wellicht geen autoluw plein zoals GroenLinks graag wilde, maar wel een heel fiets vriendelijk plein en daar zijn wij ook, net zoals de Fietsersbond, erg blij mee. We hebben al eerder gevraagd in de commissie om fietsparkeermogelijkheden en zijn blij dat de VVD deze bijdrage nu overneemt.

GroenLinks heeft namelijk ook aandacht gevraagd over de circulariteit. Ik heb begrepen dat we circulariteit van de fietspaden vaststellen in de Hior en verder realiseren middels een aanbesteding Economisch Meest Voordelige Inschrijving. Dat zijn duidelijke antwoorden die ik heb gehad. Ik moet hier echter nog even nalezen wat dat betekent in de praktijk. Komt bijvoorbeeld een projectontwikkelaar die aangeeft met 80 circulair materiaal te werken wel voldoende bovendrijven als we sturen op Economisch Meest Voordelige Inschrijving? Want wat kost de Duurzaamste Inschrijving? Wat is het verschil? En blijkt uit dat verschil uiteindelijk duurkoop omdat we voor het goedkoopste gaan en niet voor de beste investering voor de lange termijn? Want wat GroenLinks betreft sturen we altijd op de Duurzaamste Inschrijving. De inschrijving die rekening houd met de lange termijn zodat de herinrichting van het Houtplein geen goedkoop=duurkoop project wordt.

Naar aanleiding van de bijdrage heeft wethouder Snoek toegezegd om circulariteit als tweede prioriteit te stellen bij de aanbesteding. GroenLinks is daar erg blij mee en vervolgt haar onderzoek om te kijken hoe we in het vervolg standaard de keuze kunnen maken voor de Duurzaamste Inschrijving bij aanbestedingen.

https://haarlem.groenlinks.nl/nieuws/veiligheid-voorop-bij-het-houtplein