Nieuws van politieke partijen in Noordoostpolder over VVD inzichtelijk

39 documenten

Geld zorg terug naar de zorg

SP SP VVD PvdA Noordoostpolder 09-07-2018 09:45

In 2015 heeft de SP samen met de VVD een motie ingediend dat het geld van de zorg voor de zorg geoormerkt moet blijven. Nu is er in 2017 een bedrag van 1.341.051 teveel onttrokken aan de reserve Sociaal Domein. Wij willen dat dit geld weer terug komt in het sociaal domein. Dit willen wij terughalen uit de gigantische 'Algemene reserve grondexploitatie' van 14 miljoen.

In de jaarstukken wordt gesproken van een positief resultaat van 2.515.966 voor bestemming en 2.575.893 na bestemming. Dit wordt voornameljik veroorzaakt door de mutaties in de reserves. Enkele grote mutaties zijn:- reservere sociaal domein (1.314.051 onttrekking)- algemene reserve gronsexploitatie (2.954.544 toevoeging)- reserve beleidsplan (1.413678 onttrekking)

In de stukken van de meerjarenperspectief staat beschreven dat de Monte Carlo simulatie is uitgevoerd. De uitkomst hiervan is dat het niet noodzakelijk is om een risicoreservering te hebben. Het mag dus 0 zijn. Wanneer er op individueelniveau wordt gekeken is het verstandig om 3.53 miljoen reserve te houden. Verstandig lijkt ons ook. Nu is het zo dat wij 14 miljoen in onze reserve hebben staan. Vreemd.

Graag zouden wij zien dat het geld wat teveel wordt onttrokken terug te laten vloeien in de reserve voor het sociaal domein. We zien nameljik dat er nog steeds financiële tekorten zijn bij de jeugdzorg. In 2019 wordt de jeugdzorg uitgebreid met kinderen van het AZC, hier zal zeer specialistische zorg nodig zijn.

Helaas heeft dit amendement het niet gehaald. Alleen SP, ONS en de PvdA hebben dit amendement gesteund. Wij als SP vragen ons af waarom we een wetenschappelijk onderzoek naast ons neerleggen. Waarom hebben we zoveel nodig in de reserve van de grond? Is er nog een andere agenda? Antwoorden krijgt de SP niet van de wethouder. 

In de NOP is de VVD-wethouder ...

PvdA PvdA VVD Noordoostpolder 26-05-2018 07:09

In de NOP is de VVD-wethouder verantwoordelijk voor arbeidsparticipatie. PVDA-NOP zal hier de VVD in NOP scherp op volgen. Een bijstandsuitkering verlagen is niet integer en is hard en zakelijk. Gaat voorbij aan wat er echt nodig is, nl. zorgen voor maatwerk rondom begeleiden naar werk. Met zorg voor elkaar bereik je meer. Kost wat meer, maar verdient zich terug. Dit laatste moet VVD in NOP aanspreken .

PvdA-NOP verwacht dat advies van ...

PvdA PvdA SGP VVD CDA Noordoostpolder 11-04-2018 19:36

PvdA-NOP verwacht dat advies van informateurs aan CDA om naast SGP-CU, PU eerst de mogelijkheid met VVD te proberen wel zal slagen. Het zal dan naar verwachting het meest rechtse college worden ooit in Noordoostpolder. Met dit in gedachten krijgt de Wellerwaard een wat troosteloos gezicht vanavond.

Protest bewoners over beheerstroken

SP SP VVD Noordoostpolder 10-04-2018 10:15

Inwoners van Emmeloord, Marknesse en Urk die langs de vaarten wonen zijn in actie gekomen tegen beleid van de provincie. De provincie wil dat de inwoners huur gaan betalen voor de beheerstroken die zij al jaren langs kosteloos hebben onderhouden voor de provincie. De SP vindt het onacceptabel dat er geen goed overleg is geweest met de inwoners? En wat is de reden dat deze keuze is gemaakt?

Een groep van 70-80 inwoners waren aanwezig bij de commissievergadering van de provinciale staten. Helaas heeft de provincie een verkeerde keuze gemaakt voor een zaaltje (veel te klein). Inwoners konden niet allemaal in de ruimte, waardoor er werd gezegd dat ze in een aparte ruimte moesten staan. Een groep ging de deur uit. Het gordijn werd dicht gedaan en we konden niks meer zien. Hoe zet je inwoners op afstand van de politiek? Zo dus!

De inwoners hebbene en prachtig filmpje gemaakt (zie onderaan dit bericht)

Hieronder het betoog van Roos Hageman.

Reeds in de vorige eeuw werden de huizen langs de vaarten verkocht, waarbij notarissen, makelaars,verkopers uitgegaan zijn van de formeel onjuiste situatie dat de tuinen grensden aan het water.

Incorrect, maar wel de feitelijke praktijk. Ook de overheden hebben toegekeken én toegestaan dat de bewoners de beheerstroken beplantten, gebruikten en zelfstandig keurig onderhielden. Het werkwerd gratis voor de provincie gedaan. In al die jaren is nooit om huur gevraagd of enige discussiegeweest over de beheerstroken langs de vaarten in de Noordoostpolder. De bewoners zijn altijd goed met de eigendommen van de overheid omgegaan.De bewoners werden geacht de gronden te onderhouden als ware het hun eigendom. Geen enkele bijdrage leverde de provincie echter zelf. Noch financieel, noch fysiek. Dankzij de bewoners is het nuechter een lust voor het oog. Zonder de inzet van de bewoners zouden alle provinciale beheerstroken eruit zien als een onontgonnen stuk weideland, omdat er behalve de functie van een tuin met beperkingen, rekening houdend met de beschoeiing en de ondergrondse betonnen palen, geen andere functie mogelijk is.Aan deze situatie wil de provincie nu een eind maken. De bewoners, lokale overheid en diverse belangenverenigingen begrijpen hier niets van. Er is geen enkel algemeen belang in het spel. De beheerstroken zijn altijd toegankelijk geweest, als dit al ergens van enig belang zou zijn geweest.Daarnaast zijn de beheerstroken nu netjes onderhouden, in lijn met de aangrenzende tuinen van de bewoners. Een lust voor het oog van de langsvarende pleziervaart en een uithangbord voor de provincie waar ze trots op zouden moeten zijn.

De provincie beweert dat voor het tot stand komen van deze wijziging in 2016 een zorgvuldig proces is doorlopen. Een proces waarbij onder andere het voornemen tot wijziging middels een inspraakprocedure voorgelegd is aan de bewoners. Maar de kern van deze discussie draaide destijds alleen om het afmeerbeleid. Met bewoners is nooit overlegd over het opleggen van een huur voor gronden grenzend aan de tuinen en de vaarten. Het “zorgvuldige proces” was een mededeling over het genomen besluit in de krant. Wij als belanghebbende bewoners zijn hier nooit persoonlijk in gekend.Het besluit over het opleggen van een huur werd echter pas twee maanden voordat men moest beslissen, per brief aan de bewoners kenbaar gemaakt. Waarom werd dit niet direct in 2016 persoonlijk per brief aan alle bewoners gemeld? Was de provincie wellicht bang voor een vroegtijdige escalatie?De provincie spreekt in de media van oneigenlijk gebruik van provinciegronden. Maar de provincie heeft decennia lang niet omgekeken naar de bedoelde gronden, totdat ergens iemand moeilijk deed over aanlegsteigers jegens enkele bewoners. Uiteindelijk overgaand in een actie die overkomt als een berekende actie jegens alle bewoners. Er lijkt echter geen sprake van algemeen belang, òf gokt de provincie op de reeds achterhaalde gedachte van een financiële melkkoe? Hoe het ook zei, wijbegrijpen er niets van.

Verzoeken van de zijde van bewoners om met elkaar om de tafel te gaan zitten om aan een geschikte oplossing te werken voor beide partijen werden weggewuifd. Men wilde slechts een toelichting geven. Kennelijk schatte men ons vermogen om de simpele documenten van de provincie te begrijpen niet al te hoog in. Van enige wederhoor was geen sprake.Uit het ons inmiddels voorgelegde huurcontract blijkt wel, dat het niet gaat om het verhuren van een stuk grond op zich. Nee, het gaat om grond met een fors aantal beperkingen, omdat de grond primair bestemd is voor onderhoud en/of mogelijke vervanging van de oeverbeschoeiing en ankerstangen. Erzijn meer dan 10 paragrafen gewijd aan ons opgelegde beperkingen m.b.t. de huur van de grond.

Tenslotte wordt door de provincie gesproken over een reële huurprijs, vergeleken met huurprijzen in de Noordoostpolder. Een absurde vergelijking, zeker als je je realiseert dat de beheerstroken grotendeels bestaan uit grond met een hellingshoek van 45 graden! Toch best lastig om daar eenhuisje op te bouwen…..

Waarom wil de provincie dan, dat wij als bewoners zoveel meer moeten betalen dan de gemiddelde boer? Als je de door de Rijksoverheid vastgestelde pachtprijs voor de IJsselmeerpolders vergelijkt met de prijs die de bewoners wordt opgelegd, is dat een factor 20 hoger!Wat wij willen? Wij willen in de eerste plaats een constructief gesprek met de provincie, waarbij serieus naar bewoners wordt geluisterd en in de tweede plaats willen we het uiteindelijke doel bereiken en dat is: de bestaande situatie handhaven zonder beperkende regels, zonder bestuursdwang en in onderling overleg.

De VVD te Emmeloord voerde in maart campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen met de leuze: “Minder regels, lagere lasten”. Laten we dat ook eens daadwerkelijk in praktijk brengen en niet hetomgekeerde uitvoeren: “Meer regels, hogere lasten”. Verdiep je echt in de bewoners van je eigen provincie!

Video of Daar bij de waterkant

Het cultuurtje dat er in de Provinciale Staten heerst mag wel eens flink veranderen. Daar gaan wij ons als SP hard voor maken. Volgend jaar zijn de verkiezingen. Tijd voor verandering, stem SP!

Motie van wantrouwen tegen SP gedeputeerde krijgt geen meerderheid

SP SP VVD D66 CDA Noordoostpolder 22-02-2018 01:04

De SP zit samen met de VVD, CDA en D66 in de coalitie. Na het overlijden van Arie Stuivenberg (onze gedeputeerde), deze week een jaar geleden, is Ad Meijer als nieuwe SP gedeputeerde op 10 mei jl aangetreden in het college van Gedeputeerde Staten. Ad is een activistische SP'er die lang oppositie heeft gevoerd in de gemeenteraad van Utrecht en in de Staten van Utrecht. Ad staat voor zowel het coalitie akkoord, als de SP standpunten en draagt dit actief uit. Dat men daar aan moest wennen in de Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten was te verwachten.
Nu na 9 maanden hebben de VVD, CDA en D66 vandaag een motie van wantrouwen tegen Ad ingediend. Niet op inhoud, niet op fouten, niet op liegen of achterhouden van informatie, maar omdat hij niet zou aansluiten bij de bestuursstijl en bestuurscultuur. Wat de bestuursstijl en/of -cultuur is is ons na vanavond nog steeds niet duidelijk geworden. Het pijnlijke aan dit geheel is dat de betreffende coalitiepartijen dit via de pers communiceerden. Voordat dit in de Statenvergadering besproken kon worden. Dit werd door de andere partijen niet gewaardeerd. Zij vonden het niet passend om zo naar buiten te treden.
 
Ine de Waal, onze fractievoorzitter van de statenfractie zei in het betoog dan ook:
Wij hebben geen enkel inhoudelijk argument gehoord om over te gaan om tot beëindiging van de samenwerking met Ad Meijer.
Gaat het om andere belangen?
Is het een probleem dat hij duidelijke standpunten heeft?
Krijgen sommigen het misschien te koud van recht door zee gaan?
Ook de oppositie vroeg zich af wat nu werkelijk het probleem was, dat de coalitie met dit grote middel als Motie van Wantrouwen moest komen. De partijen werden flink aan de tand gevoeld door de oppositie partijen. En dan nog Ad Meijer zijn betoog over de motie. Hij heeft verteld waar hij mee bezig is geweest tot nu toe. Dat er goede resultaten liggen, die op basis van samenwerking met vele partners zijn gevormd. Dus aan samenwerking kan het niet liggen. Hij zei:

Er speelt hier iets anders. Een aantal van mijn coalitie partners hebben er geen zin in dat het Openbaar Vervoer gedetailleerder moet, meer ruimte moet bieden aan mensen die hier afhankelijk van zijn en dat dit misschien wel meer geld gaat kosten. En dat de coalititepartners geen zin hebben in een visie 'krachtige samenleving' als dat gefocust is op tegenstelling tussen rijk en arm en dat mensen weer perspectief krijgen.

Daarnaast hebben mijn coalitie partners liever dat minister Schouten met een plan komt om het beheer van de oostvaardersplassen open te breken. Ze denken dat hier en trekpop gedeputeerde zit die doet wat meneer de Reus (VVD) wil. Er is één Ad Meyer die iets van over een eigen wil wil beschikken. Daarom wil ik zeggen uit de grond van mijn hart. als je de politieke discussie aan wil en doe dat dan hier op deze plek, verschuil je niet achter zoiets als Flevolandse bestuurscultuur, dat vind ik laf en achterbaks".

Na vele schorsingen en uren later komt het op een stemming aan in de Statenvergadering. Spannend, want het was niet helemaal duidelijk of de hele oppositie zijn rug tegenover de coalitie recht zou houden. Op één partij na (CU, met natuurlijk de indienende partijen, CDA, VVD en D66) hebben ze allemaal tegen de motie gestemd. De motie heeft het niet gehaald, Ad mag blijven!

Video of 7PZFhM_c1x4
Zie ook: Verkiezingen

Amendement van ONS: Geen verhoging van toeristenbelasting aangenomen!

ONS Noordoostpolder ONS Noordoostpolder D66 VVD CDA Noordoostpolder 16-11-2017 18:29

EMMELOORD 13 november 2017 | De gemeenteraad heeft maandagavond een verhoging van de toeristenbelasting teruggedraaid. Volgens D66, ONS en PvvP is het duurder maken van die heffing ‘toeristonvriendelijk’. Ze kregen de meerderheid mee.

Wethouder Hans Wijnants raadde het amendement af. Hij wijst erop dat van de inkomsten juist voorzieningen en faciliteiten worden gefinancierd waarvan toeristen profiteren. Ook stelt hij dat een groot deel van de inkomsten wordt betaald door buitenlandse werknemers.

Minder succes had een voorstel van de VVD voor de komst van een ‘pop-up VVV’. Wethouder Andries Poppe wil de mogelijkheden daarvoor onderzoeken, maar pint zich niet vast op de uitkomst. Volgens Poppe bepalen ondernemers en vrijwilligers of zo’n tijdelijk toeristisch onderkomen er wel of niet komt. Een meerderheid van de raad is dat met hem eens.

De VVD ziet in de zomermaanden graag een VVV in Emmeloord, omdat toeristen nu ‘stranden’ in het centrum. Om hoeveel mensen dat gaat, konden de liberalen op vragen van D66 echter niet aangeven. Het CDA ziet niets in het idee, omdat toeristen zich vooral en steeds meer op het internet oriënteren.

Bron: de Noordoostpolder

Politieke Unie zette tijdens de vergadering vraagtekens bij het verhogen van bepaalde leges, zoals die voor de omgevingsvergunning. Volgens de partij is er spraken van een ‘dubbele belasting’, omdat de bouwkosten ook stijgen. Bovendien zou de gemeente al meer inkomsten via leges binnenkrijgen vanwege de aantrekkende economie.Geen verhoging van toeristenbelasting

Artikel is geplaatst door admin op 14-11-2017 - 10:42

EMMELOORD De gemeenteraad heeft maandagavond een verhoging van de toeristenbelasting teruggedraaid. Volgens D66, ONS en PvvP is het duurder maken van die heffing ‘toeristonvriendelijk’. Ze kregen de meerderheid mee.

Wethouder Hans Wijnants raadde het amendement af. Hij wijst erop dat van de inkomsten juist voorzieningen en faciliteiten worden gefinancierd waarvan toeristen profiteren. Ook stelt hij dat een groot deel van de inkomsten wordt betaald door buitenlandse werknemers.

Minder succes had een voorstel van de VVD voor de komst van een ‘pop-up VVV’. Wethouder Andries Poppe wil de mogelijkheden daarvoor onderzoeken, maar pint zich niet vast op de uitkomst. Volgens Poppe bepalen ondernemers en vrijwilligers of zo’n tijdelijk toeristisch onderkomen er wel of niet komt. Een meerderheid van de raad is dat met hem eens.

De VVD ziet in de zomermaanden graag een VVV in Emmeloord, omdat toeristen nu ‘stranden’ in het centrum. Om hoeveel mensen dat gaat, konden de liberalen op vragen van D66 echter niet aangeven. Het CDA ziet niets in het idee, omdat toeristen zich vooral en steeds meer op het internet oriënteren.

Politieke Unie zette tijdens de vergadering vraagtekens bij het verhogen van bepaalde leges, zoals die voor de omgevingsvergunning. Volgens de partij is er spraken van een ‘dubbele belasting’, omdat de bouwkosten ook stijgen. Bovendien zou de gemeente al meer inkomsten via leges binnenkrijgen vanwege de aantrekkende economie.

VVD: Nog steeds geen geld terug naar burger en bedrijfsleven

VVD VVD Noordoostpolder 14-11-2017 10:35

De raad blokkeerde tijdens de vergadering van maandag jl. weer het voorstel van de VVD om geld terug te geven aan burgers en bedrijfsleven. De VVD wil geld teruggeven door een verlaging van de OZB. Maandag werd tijdens de raadsvergadering de begroting behandeld. “Ik zie het als een belangrijke taak voor raadsleden om lastenverlaging te bepleiten als de omstandigheden zich daartoe lenen, en dat is nu het geval”, aldus VVD-woordvoerder Willem Keur.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/25189/vvd-nog-steeds-geen-geld-terug-naar-burger-en-bedrijfsleven

De VVD vindt het rechtvaardig als de gemeente drie jaar achter elkaar 3 miljoen euro overhoudt om dit terug te geven aan burgers en bedrijven. Om het eerste jaar de OZB te verlagen kunnen de belastingopbrengsten van de windmolens gebruikt worden blijkt uit het voorstel van de VVD.

In 2012 heeft de gemeente de OZB verhoogd met 42% omdat zij toen krap bij kas zat. Dat is dus geld van de belastingbetaler en dat wil de VVD voor een gedeelte teruggeven.

De VVD strijdt al jaren voor een verlaging van de OZB en is onthutst dat dit niet gebeurt uit politieke onwil. Willem Keur ergert zich aan het “njet” van de andere politieke partijen om de lasten voor de inwoners te verlagen nu dat wel kan. Dat getuigt niet van lef, maar van gelatenheid.

Er is geen reden voor de overheid om geld vast te houden van burgers en bedrijven. De VVD vindt het een doorn in het oog en onverstandig dat andere partijen dit wel doen. Het is een uitgelezen kans om het vertrouwen van de burger weer terug te winnen. Dit doe je volgens de VVD door in economisch betere tijden de lasten te verlagen. Het voorstel werd alleen gesteund door de fracties van ONS Noordoostpolder, Politieke Unie en PvvP.

Taskforce behouden en werven jonge hoogopgeleiden

VVD VVD Noordoostpolder 28-10-2017 13:01

Emmeloord – VVD Noordoostpolder wil dat er een taskforce wordt gevormd om meer jonge hoogopgeleide HBO-ers en academici naar de Noordoostpolder te halen. Het bedrijfsleven heeft dringend behoefte aan deze groep jongeren. Helaas keren onze eigen jongeren niet altijd terug. De VVD wil onderzocht hebben hoe hoogopgeleide jongeren een aantrekkelijk woon- en werkklimaat kan worden geboden.

Deze week organiseerde Compoworld een collegetour met o.a. het NLR, Dyntes Tech Park en Huisman Shipyard waarbij studenten van onder andere TU Delft de toepassing van composiet in de praktijk beleven en de kansen voor een loopbaan in deze sector kunnen verkennen. Een mooi initiatief dat navolging verdient.

In het VVD verkiezingsprogramma wordt het voorstel gedaan om te kijken naar een aantrekkelijke hightech woon-werkcampus. Dit moet een plek worden met een bijzondere uitstraling waar jongeren elkaar inspireren en ook buiten werk hun sociale leven delen. Op dat vlak is er genoeg te doen als je ook de mogelijkheden buiten de gemeentegrens meeneemt. 

De taskforce bestaand uit een afvaardiging van jongeren, ondernemers, onderwijs en gemeente, moet bekijken of een woon-werkcampus haalbaar is en of er andere ideeën moeten worden uitgewerkt.

‘Durf en Optimisme’ is de titel van het VVD verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen dat veel punten in zich heeft waarmee de Noordoostpolder sterker wordt gemaakt. Met 23 kandidaten op de lijst beschikt de VVD over een mooie vertegenwoordiging die graag aan zet wil zijn.

Verkiezingsprogramma “Durf en Optimisme” in de steigers

VVD VVD Noordoostpolder 23-10-2017 16:52

Het VVD-verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart volgend jaar staat in de steigers. Het programma dat is geschreven door de programmacommissie en vastgesteld door de leden op de goed bezochte ledenvergadering afgelopen donderdag is klaar voor de volgende stap.

VVD Noordoostpolder gaat samen met inwoners in dorpen en wijken, ondernemers in het buitengebied, op de bedrijventerreinen en winkelgebieden in gesprek om te bepalen waar de speerpunten moeten liggen. Naar verwachting zal dat zijn op het gebied van een duurzame economische ontwikkeling, meer veiligheid en betaalbare voorzieningen voor onderwijs en zorg, maar er zijn vast meer lokale onderwerpen die leven. De VVD wil haar werkwijze van mouwen opstropen en aanpakken doorzetten, door goed te luisteren naar de inwoners en ondernemers zoals bijvoorbeeld is gedaan met de realisatie van snel internet in het buitengebied.

De VVD heeft in de afgelopen periode als coalitiepartij een duidelijke bijdrage geleverd aan het op orde brengen van het huishoudboekje, het stimuleren van de economie, het bieden van passende zorg en bouwen aan een nieuw Stadshart. Het werk is echter nog niet klaar. De kandidatenlijst omvat 23 enthousiaste polderbewoners en ondernemers die met Durf en Optimisme aan de slag willen.

Kandidaten gemeenteraadsverkiezingen VVD Noordoostpolder bekend

VVD VVD Noordoostpolder 20-10-2017 10:53

Tijdens de algemene ledenvergadering op 19 oktober is de kandidatenlijst van de VVD voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018 vastgesteld. De lijst telt in totaal 23 namen.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/24542/kandidaten-gemeenteraadsverkiezingen-vvd-noordoostpolder-bekend

Het gaat om een lijst op alfabet. De volgorde wordt vastgesteld in de ledenvergadering halverwege november. Alleen huidig wethouder Hans Wijnants is zeker van zijn plaats. Hij werd al eerder gekozen tot lijsttrekker. Wijnants:

“Ik ben blij met deze grote groep enthousiaste mensen. Een mooie diverse ploeg met durf en optimisme, precies wat onze polder nodig heeft.”

De kandidaten van de VVD zijn (in alfabetische volgorde):René van Amersfoort, Karima Benchaïb, Robert van Gaalen, Matthijs Gebbink,Peter van Heukelom, Jan Hofland, Karin Hofland, Jelle de Jong, Meintje Jonker-Waterlander, André Kromkamp, Ellen Lindenbergh, Jasper van Os, Thijs Smits, Karolien Tesselaar - van Tilburg, Dax van Ulsen, Henry van Ulsen, Linda Verduin, Jeffrey Vissers, Marinus de Vries, Harold Westhuis en Bouke Wielenga.

Richard Faber uit Creil is aangewezen als lijstduwer.

Op de foto ontbreken helaas Karima Benchaib, Thijs Smits en Matthijs Gebbink.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.