Poliflw

Dit wordt mijn laatste column die ik hier zal schrijven. Na donderdag 7 november stopt mijn lidmaatschap van de gemeenteraad in Papendrecht omdat ik ben voorgedragen door de gemeenteraad van Altena tot burgemeester van deze prachtige gemeente. Mijn plek in de gemeenteraad zal worden ingenomen door Arianne van der Matten-Spek, mijn plek in de Drechtraad door Corrie Middelkoop en Leon van den Dool zal het fractievoorzitterschap van het CDA over gaan nemen. Samen met duo-raadslid Leonie Middelkoop en wethouder Pieter Paans zullen zij binnen het gemeentebestuur van Papendrecht samen met anderen door blijven werken aan onze mooie gemeente; de mooiste van de regio Drechtsteden. Op 1 april 1993 begon ik mijn loopbaan bij de gemeente Papendrecht als een soort rechterhand van burgemeester Bandell. En in juni 1993 kwam ik hier wonen. Ik heb 5 jaar Voor de gemeente gewerkt en met vele collega’s en bestuurders mogen samenwerken en vooral heel veel geleerd. Zo heb ik in die jaren mee mogen werken aan onder andere het horecabeleid, de overgang van gemeente naar regiopolitie, de start van de regionale Stichting Veiligheid en de invoering van BOA’s, de regionale samenwerking in Zuid-Holland Zuid en de bouw van de Brandweerkazerne aan de Poldermolen. Na mijn ambtelijke loopbaan ben ik in 1999 als bestuurslid van de CDA-afdeling betrokken gebleven bij de ontwikkeling van de gemeente. In het bijzonder weet ik nog van de bestuurscrisis die in 2005 ontstond over het theater toen een deel van de politiek hier te grote, te wilde en te dure ideeen over had. Vanaf 2006 ben ik als burgerraadslid actief geworden in het Platform Maatschappelijke Verkenning en lid van de fractie. In die periode hebben we als gemeente gewerkt aan een nieuw winkelcentrum De Meent en plannen voor een vernieuwd theater en Sportcentrum en begonnen we de financiële crisis te voelen. Vanaf 2010 mocht ik als lijsttrekker van het CDA de verkiezingen in. Daarna heb ik met alle partijen in de gemeenteraad de afgelopen drie perioden samen mogen werken. Als ik terugkijk op deze periode dan is er onder meer een prachtig Theater en Sportcentrum gekomen, alsmede een mooi functioneel Marktplein. Een vernieuwde Kinderboerderij dankzij wethouder Koppenol en is er een IHP vastgesteld waardoor alle basisscholen zijn opgeknapt en vernieuwbouw heeft plaatsgevonden, is er een parkeerbeleid vastgesteld met gratis parkeren, zijn er BedrijfsInvesteringsZones tot stand gekomen door samenwerking tussen ondernemers, bezuinigingen doorgevoerd zonder de gemeentelijke belastingen met meer dan het inflatiepercentage te verhogen, een overeenkomst gesloten met Fokker zodat het Internationale Hoofdkantoor hier gevestigd wordt en werkgelegenheid is gegarandeerd. Evenzo zij de parken Noordhoekse Wiel, Oostpolder en Slobbengors zijn verfraaid. De gemeentelijke Planning & Control is verbeterd en de gemeenteraad is meer in positie gekomen om kaders te stellen en het college te controleren. Het gemeentehuis is verbouwd tot een huis voor de gemeente en de samenwerking in de regio Drechtsteden is verstevigd met behoud van lokale identieteit. De wijk Oostpolder die in 1993 op papier is ontworpen is inmiddels bijna helemaal afgebouwd. En vanavond heeft de gemeenteraad weer besloten tot de volgende nieuwbouw van de brandweerkazerne naast de nieuwe gemeentewerf. Daarmee is de cirkel voor mij ook wel rond. Ik heb de afgelopen 25 jaar mij een betrokken inwoner gevoeld. Iemand die zich net als velen onder ons ook wil inzetten voor anderen bij verenigingen, maatschappelijke instellingen, evenementen of gewoon door in de eigen buurt actief te zijn. Ik heb dat met veel passie en plezier gedaan om Papendrecht door te kunnen geven aan hen die na ons komen. Papendrecht is echter nooit af en blijft aandacht en inzet van velen vragen. Mocht u interesse hebben in het gemeentebestuur en eens wil komen luisteren of meepraten, dan kunt u bij alle partijen terecht, maar zeker ook bij het CDA. Ik wens Papendrecht en u als inwoners alle heil en zegen toe. Het ga u allen goed. Egbert Lichtenberg

Het is u vast niet ontgaan. Onze fractievoorzitter Egbert Lichtenberg wordt burgemeester in de nieuwe gemeente Altena. Vier weken geleden kregen wij ’s avonds laat dit bericht. Verbaasd? Nee zeker niet! Alleen het tijdstip overdonderde ons. Egbert heeft alle functies bij het CDA Papendrecht gehad. Bestuurslid, duo-raadslid, raadslid, lijsttrekker en fractievoorzitter. Daarbij heeft hij zich altijd voor 200% ingezet. Door de jaren heen hebben wij hem leren kennen als een veelzijdig man. Hij was op de hoogte van elk dossier en uitte daar graag zijn visie met veel enthousiasme en deskundigheid over. Mede door zijn functie als directeur van Midzuid en vicevoorzitter van Cedris (de landelijke branchevereniging voor sociale werkgelegenheden en re-integratie) was hij regelmatig te vinden op het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Sprak daar met ministers en 2e kamerleden. Ook over zaken die op gemeenteniveau speelden. Als fractie en bestuur hebben we om de tafel gezeten en geroepen wat in ons op kwam als we aan Egbert denken. Nachtwerker……… We zijn ervan overtuigd dat Egbert 36 uur in een dag heeft i.p.v. 24 zoals wij. Eerlijk. Stevig. Trouw. Helicopterview. Midden in de samenleving, ondanks alle politieke drukte toch tijd nemen voor sport, volleybal, Rotary, enz. En zeker niet in de laatste plaats zijn vrouw en dochters. Positief, ziet eerder kansen dan bedreigingen en zoekt altijd het goede in de medemens. En vind het dan ook. Overtuigd katholiek. Als enige katholiek tussen protestantse fractiegenoten hebben we altijd genoten van de manier waarop hij uiting gaf aan zijn geloof. Goed luisteraar. Praat graag maar kan ook heel goed luisteren. Vasthoudend. Al moet het soms jaren duren hij geeft niet op! Zo is er nog heel veel meer te vertellen over Egbert en zijn tijd bij het CDA Papendrecht. En al deze mooie eigenschappen zullen hem een hele goede burgemeester in het mooie Altena maken. Egbert, heel erg bedankt voor de goede, prettige samenwerking en als fractie en bestuur wensen we jou en je gezin Gods zegen toe. Ga met God en hij zal met je zijn.

Het is u vast niet ontgaan. Onze fractievoorzitter Egbert Lichtenberg wordt burgemeester in de nieuwe gemeente Altena. Vier weken geleden kregen wij ’s avonds laat dit bericht. Verbaasd? Nee zeker niet! Alleen het tijdstip overdonderde ons. Egbert heeft alle functies bij het CDA Papendrecht gehad. Bestuurslid, duo-raadslid, raadslid, lijsttrekker en fractievoorzitter. Daarbij heeft hij zich altijd voor 200% ingezet. Door de jaren heen hebben wij hem leren kennen als een veelzijdig man. Hij was op de hoogte van elk dossier en uitte daar graag zijn visie met veel enthousiasme en deskundigheid over. Mede door zijn functie als directeur van Midzuid en vicevoorzitter van Cedris (de landelijke branchevereniging voor sociale werkgelegenheden en re-integratie) was hij regelmatig te vinden op het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Sprak daar met ministers en 2e kamerleden. Ook over zaken die op gemeenteniveau speelden. Als fractie en bestuur hebben we om de tafel gezeten en geroepen wat in ons op kwam als we aan Egbert denken. Nachtwerker……… We zijn ervan overtuigd dat Egbert 36 uur in een dag heeft i.p.v. 24 zoals wij. Eerlijk. Stevig. Trouw. Helicopterview. Midden in de samenleving, ondanks alle politieke drukte toch tijd nemen voor sport, volleybal, Rotary, enz. En zeker niet in de laatste plaats zijn vrouw en dochters. Positief, ziet eerder kansen dan bedreigingen en zoekt altijd het goede in de medemens. En vind het dan ook. Overtuigd katholiek. Als enige katholiek tussen protestantse fractiegenoten hebben we altijd genoten van de manier waarop hij uiting gaf aan zijn geloof. Goed luisteraar. Praat graag maar kan ook heel goed luisteren. Vasthoudend. Al moet het soms jaren duren hij geeft niet op! Zo is er nog heel veel meer te vertellen over Egbert en zijn tijd bij het CDA Papendrecht. En al deze mooie eigenschappen zullen hem een hele goede burgemeester in het mooie Altena maken. Egbert, heel erg bedankt voor de goede, prettige samenwerking en als fractie en bestuur wensen we jou en je gezin Gods zegen toe. Ga met God en hij zal met je zijn.

Woordvoering begroting 2020 Meneer de voorzitter, vanavond al niet meer de gebruikelijke woordvoerder van het CDA voor de begroting. Als fractie gaan we dat zeker missen, die brede blik, op een vriendelijke manier een gevoelige snaar raken en eenluisterend oor voor alle inbreng. Maar goed, dat is geloof ik een ander agendapunt. De CDA-fractie heeft veel waardering voor de begroting 2020, we hebben echter ook enkele vragen en kritischekanttekeningen. Het verdient waardering dat het college heel veel uit het coalitieakkoord heeft uitgewerkt en een heldere plaats heeft gegeven in de begroting. Tegelijk is het gelukt om een degelijk financieel beleid tevoeren voor 2020. Zelfs als de bezuinigingen in de regio niet lukken, en wij gaan er natuurlijk van uit dat dit wel gaat lukken, maar zelfs dan zou er een positief resultaat blijven. We waarderen het ook dat het college heeft geluisterd naar de inbreng tijdens de behandeling van de kadernota voor de zomer. Zo is er bijvoorbeeld een stapje terug gedaan rond participatie en is er geen inwonertop gepland. De waardering uit zich ook in andere punten. Om wat voorbeelden te noemen. Wat goed het natuurvriendelijke maaibeheer! We hoorden er vorige week nog over. Dat moeten we echt goed aan onze inwoners vertellen. Om in het groen te blijven: wat ziet het park Slobbegors er prachtig uit. Zou daar nou niet nog eens een mooi oud Fokker toestel geplaatst kunnen worden? Wat goed ook dat u echt werk wilt maken van grootschalige projecten voor zonne-energie en warmte. Onze fractie vroeg zich af, zou er een zonnepark mogelijk zijn langs de A-15? Daar lijken hele mooie kansen in combinatie met de geluidswallen en het mogelijk ondergronds verdwijnen van de electriciteitskabels. We hebben ook waardering voor de opstelling van het college in het sociaal domein. Helder de problemen benoemen en de oplossing niet zoeken in minder solidariteit in de regio. De CDA-fractie ziet oplossingen eerder in een grotere eigen verantwoordelijkheid bij jeugdzorg behandelingen met een meer alledaags en minder ingrijpend karakter, minder aanbieders en sturing op financiële kaders. Op de langere termijn geeft het financiële beeld reden tot zorg. Het komende begrotingsjaar zal dus ook gebruikt moeten worden om elkaar goed in de ogen te kijken en te komen tot een bijgesteld uitgavenpatroon. Een deel van de problemen wordt overigens veroorzaakt door de financiering vanuit het Rijk, Groen Links komt daar straks mede namens het CDA nog op terug. Door die zorg op de langere termijn is het niet te vermijden om elkaar te bevragen. Volgens de CDA-fractie gaat het om vragen als: Willen we taken blijven uitvoeren? Willen we het ambitieniveau aanpassen? Is het mogelijk de werkwijze te veranderen? We zien graag uw voorstel tegemoet om hiermee op een goede manier aan de slag te gaan. We hebben nog wel enkele vragen naar aanleiding van de begroting: - Papendrecht is een dorp aan prachtige rivieren en we hebben diverse havens en anderewaterverbindingen met onze rivieren. Het is echter nergens mogelijk een bootje via een hellingbaan tewater te laten. Waarom is dit voornemen uit het coalitieprogramma niet verwerkt in de begroting? - Wat is de actuele stand met de invoering van duurzame electrische deelauto’s? Vorig jaar was de steun voor deze motie bijna raadsbreed en diverse gemeenten hebben dit inmiddels succesvol ingevoerd. Onze kritische kanttekening gaat over de wijze waarop de begroting is opgesteld. Met alle winst in maatregelen die zijn aangegeven kan de begroting in onze ogen nu vooral nog veel winnen als sturingsinstrument. Welke bijdrage leveren partners aan de doelstellingen? Veel doet de gemeente niet alleen, hoe dragen andere partijen bij? Wat is daar over afgesproken of overeengekomen? Vervolgens welke meetbare doelen streven we na, wat is de nulmeting en waar staan we dan nu? Het zou mooi zijn als er een koppeling wordt gemaakt met indicatoren die we toch al moeten bijhouden, zoals in waar staat jegemeente.nl. Verder hebben we een onderzoeksbureau Drechtsteden, zij kunnen op een aantal speerpunten helpen om de effecten van het beleid in beeld te krijgen. We pleiten niet voor een enorme hoeveelheid aan indicatoren. Laten we samen een aantal kernprestaties benoemen en daarvoor indicatoren kiezen. Hoe denkt het college over die suggestie?

Woordvoering begroting 2020 Meneer de voorzitter, vanavond al niet meer de gebruikelijke woordvoerder van het CDA voor de begroting. Als fractie gaan we dat zeker missen, die brede blik, op een vriendelijke manier een gevoelige snaar raken en eenluisterend oor voor alle inbreng. Maar goed, dat is geloof ik een ander agendapunt. De CDA-fractie heeft veel waardering voor de begroting 2020, we hebben echter ook enkele vragen en kritischekanttekeningen. Het verdient waardering dat het college heel veel uit het coalitieakkoord heeft uitgewerkt en een heldere plaats heeft gegeven in de begroting. Tegelijk is het gelukt om een degelijk financieel beleid tevoeren voor 2020. Zelfs als de bezuinigingen in de regio niet lukken, en wij gaan er natuurlijk van uit dat dit wel gaat lukken, maar zelfs dan zou er een positief resultaat blijven. We waarderen het ook dat het college heeft geluisterd naar de inbreng tijdens de behandeling van de kadernota voor de zomer. Zo is er bijvoorbeeld een stapje terug gedaan rond participatie en is er geen inwonertop gepland. De waardering uit zich ook in andere punten. Om wat voorbeelden te noemen. Wat goed het natuurvriendelijke maaibeheer! We hoorden er vorige week nog over. Dat moeten we echt goed aan onze inwoners vertellen. Om in het groen te blijven: wat ziet het park Slobbegors er prachtig uit. Zou daar nou niet nog eens een mooi oud Fokker toestel geplaatst kunnen worden? Wat goed ook dat u echt werk wilt maken van grootschalige projecten voor zonne-energie en warmte. Onze fractie vroeg zich af, zou er een zonnepark mogelijk zijn langs de A-15? Daar lijken hele mooie kansen in combinatie met de geluidswallen en het mogelijk ondergronds verdwijnen van de electriciteitskabels. We hebben ook waardering voor de opstelling van het college in het sociaal domein. Helder de problemen benoemen en de oplossing niet zoeken in minder solidariteit in de regio. De CDA-fractie ziet oplossingen eerder in een grotere eigen verantwoordelijkheid bij jeugdzorg behandelingen met een meer alledaags en minder ingrijpend karakter, minder aanbieders en sturing op financiële kaders. Op de langere termijn geeft het financiële beeld reden tot zorg. Het komende begrotingsjaar zal dus ook gebruikt moeten worden om elkaar goed in de ogen te kijken en te komen tot een bijgesteld uitgavenpatroon. Een deel van de problemen wordt overigens veroorzaakt door de financiering vanuit het Rijk, Groen Links komt daar straks mede namens het CDA nog op terug. Door die zorg op de langere termijn is het niet te vermijden om elkaar te bevragen. Volgens de CDA-fractie gaat het om vragen als: Willen we taken blijven uitvoeren? Willen we het ambitieniveau aanpassen? Is het mogelijk de werkwijze te veranderen? We zien graag uw voorstel tegemoet om hiermee op een goede manier aan de slag te gaan. We hebben nog wel enkele vragen naar aanleiding van de begroting: - Papendrecht is een dorp aan prachtige rivieren en we hebben diverse havens en anderewaterverbindingen met onze rivieren. Het is echter nergens mogelijk een bootje via een hellingbaan tewater te laten. Waarom is dit voornemen uit het coalitieprogramma niet verwerkt in de begroting? - Wat is de actuele stand met de invoering van duurzame electrische deelauto’s? Vorig jaar was de steun voor deze motie bijna raadsbreed en diverse gemeenten hebben dit inmiddels succesvol ingevoerd. Onze kritische kanttekening gaat over de wijze waarop de begroting is opgesteld. Met alle winst in maatregelen die zijn aangegeven kan de begroting in onze ogen nu vooral nog veel winnen als sturingsinstrument. Welke bijdrage leveren partners aan de doelstellingen? Veel doet de gemeente niet alleen, hoe dragen andere partijen bij? Wat is daar over afgesproken of overeengekomen? Vervolgens welke meetbare doelen streven we na, wat is de nulmeting en waar staan we dan nu? Het zou mooi zijn als er een koppeling wordt gemaakt met indicatoren die we toch al moeten bijhouden, zoals in waar staat jegemeente.nl. Verder hebben we een onderzoeksbureau Drechtsteden, zij kunnen op een aantal speerpunten helpen om de effecten van het beleid in beeld te krijgen. We pleiten niet voor een enorme hoeveelheid aan indicatoren. Laten we samen een aantal kernprestaties benoemen en daarvoor indicatoren kiezen. Hoe denkt het college over die suggestie?

Voor ons ligt de begroting 2020 en de meerjarenbegroting 2021-2023.

Als we de voorgaande sprekers goed beluisterd hebben, horen we vooral lovende woorden. Wij zijn in ieder geval positiever over deze begroting dan de vorige begroting, maar niet zo lovend als anderen.

We zien namelijk in financiële zin grote gevaren op ons af komen, die als we niet oppassen in de toekomst grote nadelige gevolgen voor onze prachtige voorzieningen zullen hebben.

Op dit moment sluit de begroting af met een positief saldo van bijna € 900.000. Maar vanaf 2021 nemen de tekorten in rap tempo toe, van € 700.000 tekort in 2021 naar ruim € 3,6 mln. in 2023.

Dan komt bij ons de vraag op, is de begroting voor 2020 wel echt positief? Als we terugkijken naar de vastgestelde begroting 2019 die omstreeks dit tijdstip vorig jaar is behandeld, dan was het positieve saldo ruim € 550.000. Inmiddels hebben we de 1e concernrapportage vastgesteld en de begroting hebben we met ruim € 1,2 mln. moeten bijstellen. Gevolg een tekort op de begroting voor dit jaar van ruim € 700.000.

En als we naar de huidige ontwikkelingen van het sociale domein kijken, denk bijvoorbeeld aan de alsmaar toenemende tekorten op de jeugdzorg, de financiële solidariteit die voor de jeugdzorg in onze regio waarschijnlijk wordt losgelaten met als gevolg een € 1 mln. tekort voor Papendrecht, de toenemende vraag naar WMO voorzieningen en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Als we al deze ontwikkelingen tot ons nemen, dan kan het niet anders dan dat de conclusie getrokken moet worden dat deze voorliggende begroting, nu met een positief saldo, van ruim € 550.000 in de loop van 2020 om zal slaan naar een tekort. Maar ook wij begrijpen dat deze ontwikkelingen lastig zijn om nu al hard in de begroting te verwerken. Maar we hadden het wel op prijs gesteld als deze flinke winstwaarschuwing ook door het college was afgegeven en voor zover mogelijk zou zijn becijferd.

Maar er is meer, naast al deze financiële tekorten. Er zijn andere ontwikkelingen gaande: denk bijvoorbeeld aan de gaten die in de klassen vallen, door een toenemend tekort aan leerkrachten en aan het terugdringen van de CO2-uitstoot. En de ontwikkelingen rondom 5G netwerken zijn ook zaken die van invloed zijn op het wel en wee van de gezondheid van onze inwoners.

Daarom komen we OP voor een schoner én gezonder Papendrecht. We dienen de volgende moties in:

1) Motie houtstook terugdringen;

2) Motie schoner en zachter drinkwater;

3) Motie onderzoek naar plaatselijke effecten 5G op de volksgezondheid;

4) Motie begrotingsevenwicht (samen met GroenLinks, CDA en PAB).

Papendrecht, 1 oktober 2019

De voorstellen ter bezuiniging op het sociale domein zijn niet acceptabel. Indertijd hebben de gemeenten niet goed met het Rijk onderhandeld door de decentralisaties met ingang van 2015 te gaan doen (de gemeenten konden het immers beter) onder gelijktijdige bezuiniging van ruim vier miljard euro. Een reparatie hiervan met een paar honderd miljoen veranderde hier niet veel aan.

Nu liggen er in de Drechtsteden voorstellen van een conservatief en visieloos bestuur (CDA, VVD, SGP) op tafel om de bezuinigingen hoofdzakelijk ten laste te brengen van de sociaal zwaksten in de samenleving. Door deze bezuinigingen toe te staan zijn we in één klap weer terug bij af wat betreft het voorkomen van duurdere zorg. In onze ogen niet acceptabel en onverkoopbaar naar de kiezer. En bovendien: omdat de gemeenten indertijd hebben zitten blunderen bij de onderhandelingen gaan zij nu de zwaksten hiervoor laten opdraaien? Dát is allerminst fraai.

"Egbert Lichtenberg kon soms een beetje narrig worden als hij zijn zin niet kreeg. Dat was hij namelijk wel gewend met drie zetels in het comfortabele midden: een plek die het CDA al tijden inneemt in de Papendrechtse politiek. Bij de laatste verkiezingen haalde de partij weliswaar met de hakken over de sloot nog net drie zetels en dat was voor hem een hele opluchting. Het CDA heeft zich in de afgelopen negen jaar dat ik Egbert heb meegemaakt landelijk naar rechts bewogen en Egbert voelde zich comfortabel op de rechter flank van zijn partij. Hij was bijvoorbeeld een voorstander van gedoogsteun, van de regering van VVD en CDA(*), door de PVV.

Op menselijk vlak was hij joviaal; een aardige collega, je wist wat je aan hem had. Ik had eerder al eens opgevangen dat hij burgemeester wilde worden, en nu is het dan zo ver. Hij wordt burgemeester van Altena, een middelgrote gemeente net als Papendrecht. Ik zal Egbert wel gaan missen. Hij was immers jarenlang de hoeksteen van de CDA-fractie. Wij hadden soms diametraal tegenovergestelde standpunten en visies, maar als het erom ging de onafhankelijkheid van Papendrecht te bewaren dan vond ik in hem altijd een warm medestander.

Ik herinner me wederzijds boeiende gesprekken op weg naar een VNG congres in Maastricht. Hij vertelde dat hij gitaar speelde en dat hij daar eerder in zijn jeugd mee had willen beginnen. Het bracht hem veel vreugde en hij kon zijn zinnen daarmee verzetten. Egbert heeft het volgens mij in zich een goede burgemeester te worden; hij kan zeker verbindend zijn en gelet op zijn politieke oriëntatie zal het in Altena (niet de meest progressieve gemeente van Nederland) niet schrikken zijn. Als tip zou ik Egbert willen meegeven dat hij zijn authentieke zelf het beste maar kan blijven, want dan krijgen ze in Altena ook waar ze voor gekozen hebben. Ik wens hem tenslotte alle goeds om er, samen met zijn vrouw Nynke, een succes van te maken."   (Ruud Lammers)

De ongemakkelijke waarheid is dat het College van B&W van Papendrecht het Drechtstedenbestuur steunt bij de keuze voor hardvochtige bezuinigingen op de in sociaal opzicht zwakste mensen in de samenleving.

Nu liggen er in de Drechtsteden voorstellen van een conservatief en visieloos bestuur op tafel om de bezuinigingen hoofdzakelijk ten laste te brengen van de sociaal zwaksten in de samenleving. Door deze bezuinigingen toe te staan zijn we in één klap weer terug bij af wat betreft het voorkomen van duurdere zorg. In onze ogen niet acceptabel en onverkoopbaar naar de kiezer. En bovendien: omdat de gemeenten indertijd hebben zitten blunderen bij de onderhandelingen gaan zij nu de zwaksten hiervoor laten opdraaien? Dát is allerminst fraai. Lees er meer over hier.

De voorstellen ter bezuiniging op het sociale domein zijn wat onze fractie betreft niet acceptabel. Indertijd hebben de gemeenten niet goed met het Rijk onderhandeld door de decentralisaties met ingang van 2015 te gaan doen (de gemeenten konden het immers beter) onder gelijktijdige bezuiniging van ruim vier miljard euro. Een reparatie hiervan met een paar honderd miljoen veranderde hier niet veel aan. Daarom hebben wij op 1 oktober een amendement ingediend. Lees er meer over hier.

De Papendrechtse coalitie van Papendrechts Algemeen Belang, het CDA en de combinatie ChristenUnie / SGP kiest voor een conservatief beleid dat de sociaal zwakste mensen in de samenleving keihard treft. Het College van B&W van Papendrecht verschuilt zich achter het Drechtstedenbestuur, maar heeft in de persoon van wethouder Pieter Paans (CDA) een vertegenwoordiger in het Drechtstedenbestuur, dat met volledige instemming met draconische bezuinigingsvoorstellen komt. Het is een schizofrene situatie, want het College van B&W van Papendrecht komt dan weliswaar zelf niet met de voorstellen, dat doet het Drechtstedenbestuur, maar het College van B&W van Papendrecht is er wel verantwoordelijk voor. De verbindende schakel in het Drechtstedenbestuur is wethouder Pieter Paans (CDA).

Het Papendrechts Algemeen Belang kiest voor het bezuinigen op de sociaal zwaksten in de samenleving. Het CDA kiest voor het bezuinigen op de sociaal zwaksten in de samenleving. De ChristenUnie / SGP, door de heer Kees de Ruijter gerepresenteerd in het College van B&W van Papendrecht, kiezen voor het bezuinigen op de sociaal zwaksten in de samenleving. De coalitie van de lokale partij PAB met de christelijke partijen CDA, ChristenUnie en SGP kiest dus voor het bezuinigen op de sociaal zwaksten in de samenleving.

Themabijeenkomst WMO Drechtsteden

Op donderdag 10 oktober organiseert de Regionale Adviesraad Wmo een themabijeenkomst. Het programma ziet er als volgt uit:

De Regionale Adviesraad WMO Drechtsteden nodigt u van harte uit voor de themabijeenkomst ‘Iedereen een zelfstandig & volwaardig bestaan’. Toelichting op de regionale visie sociaal domein Drechtsteden en ophalen van voorstellen voor het uitvoeringsplan.

Datum: donderdag 10 oktober 2019

Locatie: De Salon, Landvast, Haven 4, Alblasserdam

PROGRAMMA

19.15 - 19.30 uur Inloop met koffie/ thee

19.30 uur Welkom door Pieter Struijs, voorzitter Regionale Adviesraad WMO Drechtsteden

19.35 uur ‘Iedereen een zelfstandig & volwaardig bestaan’. Toelichting op de regionale visie sociaal domein Drechtsteden door de heer Pieter Paans, regionaal portefeuillehouder WMO

Gelegenheid om vragen te stellen

20.20 uur Pauze

20.40 uur Na de visie volgt het uitvoeringsplan. Ophalen van voorstellen voor het uitvoeringsplan sociaal domein Drechtsteden door de heer David van Maanen, directeur Sociale Dienst Drechtsteden

21.30.uur Afsluiten en napraten met een hapje en een drankje

Meer informatie een aanmelden voor deze bijeenkomst kan.

De Regionale adviesraad WMO Drechtsteden

De voorstellen ter bezuiniging op het sociale domein zijn niet acceptabel. Indertijd hebben de gemeenten niet goed met het Rijk onderhandeld door de decentralisaties met ingang van 2015 te gaan doen (de gemeenten konden het immers beter) onder gelijktijdige bezuiniging van ruim vier miljard euro. Een reparatie hiervan met een paar honderd miljoen veranderde hier niet veel aan.

Nu liggen er in de Drechtsteden voorstellen van een conservatief en visieloos bestuur (CDA, VVD, SGP) op tafel om de bezuinigingen hoofdzakelijk ten laste te brengen van de sociaal zwaksten in de samenleving. Door deze bezuinigingen toe te staan zijn we in één klap weer terug bij af wat betreft het voorkomen van duurdere zorg. In onze ogen niet acceptabel en onverkoopbaar naar de kiezer. En bovendien: omdat de gemeenten indertijd hebben zitten blunderen bij de onderhandelingen gaan zij nu de zwaksten hiervoor laten opdraaien? Dát is allerminst fraai.