Poliflw

Uit diverse publicaties blijkt dat de vaccinatiegraad in Reimerswaal het laagste is in Zeeland, ver onder de "veilige" norm. De VVD vindt de veiligheid van onze inwoners van essentieel belang.

© RIVM

Overheden hebben hierin verantwoordelijkheden en de rol van de gemeente wordt  vanaf 2019 groter. Reden voor de VVD om hierover vragen te stellen aan het college. 

In het verleden is men erin geslaagd om ernstige en soms dodelijke ziekten uit te bannen. Nu lopen kinderen, zeker in de gemeente Reimerswaal, een steeds groter gevaar om deze ernstige ziekten, met evenzeer ernstige complicaties, alsnog op te lopen. Uiterst zorgelijk. Wij erkennen de lichamelijke integriteit en de gewetensvrijheid van een persoon. Echter, de algehele volksgezondheid, met name van kinderen, loopt gevaar en daar maken wij ons zorgen over. 

  Naast de keuze om niet te vaccineren op religieuze gronden, wordt het aandeel niet-vaccineren op basis van vermeende negatieve effecten van vaccineren, steeds groter. Uit onderzoek blijkt dat ouders die niet vaccineren, kennisvragen veelal niet correct beantwoorden. Dit in tegenstelling tot ouders die wel vaccineren: zij hebben significant meer kennisvragen goed.

De spookverhalen op sociale media lijken een eigen leven te gaan leiden. Al met al is kennisverbetering en juiste informatievoorziening erg belangrijk om de kans te vergroten dat ouders hun kinderen laten inenten.  

Ook landelijk zet de VVD zich in voor een veilige leefomgeving voor onze kinderen: Klaas Dijkhoff over vaccinatie

De julianahaven in Yerseke is bij laag water steeds moeilijker bevaarbaar en dit leidt tot problemen bij de mosselvissers.

De gemeente Reimerswaal heeft aangegeven dat het baggeren uitgesteld wordt totdat er een nieuw college is aangetreden. De VVD vindt dit een rare gang van zaken, want dergelijke omvangrijke werkzaamheden dienen opgenomen te zijn in een meerjarenonderhoudsprogramma en niet afhankelijk van het aantreden van een nieuwe college. Daarom heeft de VVD schriftelijke vragen gesteld. 

De teleurstelling in de huidige coalitievorming en het coalitieakkoord is binnen de VVD groot. Maar we hebben genoeg getreurd, de VVD staat voor DOEN. En we blijven ons inzetten voor een beter Reimerswaal! Het coalitieakkoord geeft richting aan wat we de komende vier jaar kunnen verwachten.

© VVD Reimerswaal

In het coalitieakkoord is verbazingwekkend veel aandacht besteed aan integer bestuur, hoe de waard is vertrouwd hij zijn gasten. We lezen het woord verbinding veelvuldig terug, ons inziens ontbreekt in dit akkoord de verbinding met de afgelopen periode. Het overdrachtsdossier met een 50-tal onderwerpen, daarover lezen we in het coalitieakkoord niets meer van terug. Wat er wel te lezen valt is dat er focus is op de komst van 2 kerken. Laten we vooropzetten dat de VVD niet tegen kerken of het belijden van een geloof is, maar we vragen ons af of dit een gemeentelijke taak is?

De afgelopen vier jaar is in raadsvergaderingen, op social media, in de kranten en in cartoons vaak het verwijt geuit dat partijen te veel achter de SGP aanlopen, dat blijkt niet veranderd. In de verbinding tussen de coalitiepartners wordt de zondagsrust benoemd. In Rilland en Hansweert zijn er weinig SGP-stemmers, jullie benoemen het behouden van onderscheidende kwaliteit van de kernen: laat de zondagsrust in deze kernen aan de ondernemers over, jullie zijn toch ondernemersgezind? Omliggende gemeentes zoals bijvoorbeeld Kapelle kiezen voor een ruimer beleid, dit gaat ten koste van ondernemers in Reimerswaal.

Ondernemerschap staat bij de VVD hoog in het vaandel, dit zorgt voor werkgelegenheid en daarmee een goed draaiende economie. Wat gaan we doen aan de Zanddijk? De verkeershinder op de A58? In het buitengebied is er ruimte voor kleinschalige initiatieven: hier zijn we niet tegen, mits dit past bij de toenemende schaalvergroting van grondgebonden bedrijven in hetzelfde gebied. Men rijdt niet meer met paard en wagen, maar met combines en vrachtwagens. Een gebiedsgerichte visie en aanpak en hierop investeren is meer op zijn plaats. Voor de ontwikkeling van fietsroutes en fietsnetwerk dienen landbouwroutes en recreatieve routes gescheiden te worden en wellicht ook aangepast. Op deze manier kunnen we veiligheid voor iedere weggebruiker creëren. Ook ziet de VVD hier graag een positieve benadering, en niet zoals het nu in het beleid omschreven staat als  ‘nee tenzij’ maar met een positieve insteek  ‘ja mits’. Als VVD vinden we het belangrijk dat wethouders en bestuur toegankelijk zijn voor ondernemers en dat men elkaar opzoekt en in gesprek gaat met elkaar.

We juichen het toe dat Reimerswaal aandacht schenkt aan het duurzaam bouwen en nieuwe ontwikkelingen onderzoekt. Onderzoek dient wel gebaseerd te zijn op onafhankelijk onderzoek, het onderzoek zoals door Cedrah is geïnitieerd is naar onze mening niet onafhankelijk. En over welk tijdspad praten wij m.b.t. de aanpak van het centrum van Rilland en Yerseke? We maken ons zorgen over het huisvestingsbeleid arbeidsmigranten. Uitwassen bestrijden staan we volledig achter, maar handhaven op een vierkante cm vinden wij geen goed idee. Daarnaast roept huisvesting op bedrijventerreinen veel vragen op.

Wij staan volledig achter het voorgestelde beleid in het sociale domein, maar wij vragen wel extra aandacht te schenken aan de communicatie. Veel mensen worden nu van het kastje naar de muur gestuurd en vaak weten ambtenaren zelf ook de weg niet meer vanwege het vele uitbesteden van taken aan externen. Daarnaast zijn wij er voorstander van om ten aanzien van het jeugdbeleid de sportverenigingen te betrekken en hun hierin te faciliteren.

Wij zijn verheugd te horen dat er voor cultuur meer budget vrijkomt, maar benieuwd naar hoe dit budget wordt ingevuld. Temeer omdat er gesproken wordt over verspreiding in alle kernen. Dit laatste staat haaks op de ontwikkelingen in de Provincie waar men juist meer kiest voor concentratie om zo ook geld te besparen. Wij blijven het belangrijk vinden dat Podium Reimerswaal voldoende subsidie krijgt zodat het voortbestaan van Podium Reimerswaal niet in gevaar komt.

Kortom wij zijn benieuwd hoe deze plannen de komende vier jaar worden gerealiseerd!

Tijdens de besluitraad op 17 april presenteert de verkenner zijn advies voor de coalitie. De conclusie en enige voorgestelde variant SGP, LR en PvdA is verrassend en teleurstellend. Verrassend omdat de VVD deze optie ergens onderaan in de kansenrij had staan. Teleurstellend omdat de VVD niet in het advies vernoemd wordt. Een College kan o.i. pas goed bestuurlijk functioneren als onderling een basis van vertrouwen, gevoel van veiligheid t.o.v. elkaar maar vooral ook als er van een hoge gunfactor tussen leden van B. en W. sprake is.

Allereerst  ben ik teleurgesteld in de gang van zaken rondom het verkennersproces. In het eerste gesprek, overigens goede gesprek, heeft de VVD kenbaar gemaakt aan de verkenner dat ik, Izak Vogelaar, het aanspreekpunt voor de VVD-fractie zou zijn. De  tussenrapportage van 14 april heb ik niet ontvangen. Daarnaast wordt in de eindrapportage gesteld dat de verkenner met alle fractievoorzitters heeft gesproken, maar ik heb geen gesprek met de verkenner gehad.  De verkenner heeft mevrouw Laban, gebeld werd met de mededeling dat de VVD in het advies niet genoemd werd. Overigens heeft dat gesprek pas plaatsgevonden nadat mevr. Laban een voor haar onbekend nummer terugbelde. Anders was het een mededeling via een ingesproken bericht geweest. Van een gesprek heb ik een andere voorstelling. Buitengewoon slordig en onzorgvuldig dat dit kan gebeuren in zo’n belangrijk proces als dit informatie op cruciale momenten over cruciale onderwerpen wordt onthouden. De verkenner heeft zich verontschuldigd voor het niet toezenden van het verslag. 

De samenstelling in het advies kan ik niet volgen. LR heeft 4 jaar lang onafgebroken haar best gedaan om elk lid van het College het vuur aan de schenen de leggen en heeft daarbij halve (on)waarheden en niet op feiten gebaseerde beweringen c.q. het beschadigen van personen niet geschuwd. Daarbij was vooral de SGP het mikpunt, maar zeker ook alle partijen die het waagden om hetzelfde standpunt als de SGP te hebben. Ook tijdens de campagne werden onwaarheden en onjuiste beweringen in stelling gebracht om  personen en partijen in diskrediet te brengen m.u.v. de CU. En waar kiezen we in dit advies met LR voor? Politiek is toch vooral mensenwerk en ik ken niet de persoon, de mens die kandidaat-wethouder voor LR is. Ook dat biedt voor VVD onvoldoende duidelijkheid om met dit advies in te stemmen. Tijdens de gesprekken moet de verkenner gevallen zijn voor de politieke charmes die blijkbaar latent bij LR aanwezig verondersteld worden. De VVD was niet aanwezig bij de gesprekken die SGP, LR en PvdA met de verkenner gevoerd hebben. De argumenten voor wie wel of wie niet zijn ons niet bekend. Ook vinden wij de argumenten waarom een keuze gemaakt is voor LR ten faveure van andere partijen in het eindverslag niet terug. Derhalve is het ook niet mogelijk te beoordelen of de conclusie van de verkenner een juiste is.

Een opmerking wil ik maken over de zogenaamde onreglementaire actie. Het waardeoordeel c.q. mogelijke beschuldiging deelt de VVD niet. Tijdens de verkiezingsavond kregen wij een openbare uitnodiging van LR om SGP en CDA buiten te gooien en zonder hen een coalitie te vormen. Daar vertel ik geen geheim. Het stond de andere dag in de krant. Maar ook stond m.a.w. in die krant dat voor aleer zoiets zou kunnen bestaan, er eerst wel een gesprek nodig zou zijn om wat plooien glad te strijken. Zowel door de CU als door LR is de VVD benaderd voor een gesprek daarover. In mijn gesprekken  in de wandelgangen met CDA en SGP heb ik daar geen geheim van gemaakt. Er is dus niets stiekems gebeurd. Als mensen plooien wensen glad te strijken moet dat kunnen. De VVD staat voor elk gesprek open. Ik heb in de tijd tussen het gesprek met de verkenner en dit moment meerdere gesprekken gevoerd met mensen al dan niet verbonden aan c.q. actief in politieke partijen. Het gesprek waarvoor wij o.a. uitgenodigd zijn, werd door de VVD gezien als een poging om tot betere verstandhoudingen te komen en heeft voor de VVD absoluut nooit de intentie gehad een poging te zijn voor coalitievorming. Overigens heeft het gesprek niet plaatsgevonden, omdat het is afgeblazen door de initiatiefnemers.

Naar onze waarneming van de afgelopen 4 jaren achten wij het opvolgen van het uitgebrachte advies een slechte zaak. De VVD pleit voor een coalitie van SGP, PvdA en VVD, met 3 fulltime wethouders waarbij gedoogsteun door het CDA op basis van in te brengen programmapunten voor een coalitieakkoord op prijs gesteld wordt. In tegenstelling tot het programma van de CU bieden de programma’s van deze partijen voldoende aanknopingspunten om tot een coalitieprogramma op hoofdlijnen te komen. De basis voor deze gedachte is tevens gelegen in de wijze waarop deze partijen de afgelopen periode op een zakelijke en constructieve manier hun bijdrage aan de politieke besluitvorming hebben geleverd en het Reimerswaalse belang boven het eigenbelang hebben laten prevaleren. Want uiteindelijk gaat het niet om de poppetjes maar om het wel en wee van Reimerswaal.

Een reactie op basis van welke argumenten de verkenner tot dit advies was gekomen werd niet gegeven. Er kwam eveneens geen reactie op de inbreng van de VVD. Een meerderheid heeft het advies van de verkenner, n.l. de variant SGP, Leefbaar Reimerswaal en PvdA verder uit te werken, ondersteund.

De gemeente Reimerswaal bestaat voor meer dan 85% uit landelijk gebied. Je kunt dat zien aan de aanwezigheid van grondgebonden bedrijven zoals akkerbouw, fruitteelt en melkveebedrijven. Daarnaast hebben we in het buitengebied een aantal glastuinbouw- en verwerkende bedrijven, deze laatste groep heeft een aparte status en wordt ook zo behandeld. Met zo’n groot buitengebied kun je niet om de landbouw heen. De ondernemers en bedrijven zijn belangrijk voor de gehele gemeente. Hun toekomst is ook onze toekomst.

Ja, er zijn terecht zorgen over ons buitengebied

Marges in de land- en tuinbouw staan onder druk. Een deel van de bedrijven richt zich daardoor steeds meer op nevenactiviteiten als natuur- en landschapsbeheer, energieopwekking, educatie, recreatie en zorg. Een deel verkort de keten, verwerkt producten op het eigen erf of levert ze rechtstreeks af bij de consument. Op verschillende manieren voegen ondernemers waarde toe aan hun producten, zodat zij een betere prijs op de markt krijgen.

Denk aan fruittelers die zelf gaan verpakken en aan de veiling leveren. Een akkerbouwbedrijf die kiest voor ketenintegratie en een deel van zijn product zelf voor bewerkt, zodat er maatwerk geleverd kan worden aan afnemers. Dit is een stuk duurzamer en marktgerichter. Bovendien geeft het een toegevoegde waarde aan het product.

Huisverkoop van agrarische producten langs fietsroutes gekoppeld aan toeristisch en recreatieve ontwikkelingen kunnen als nevenactiviteit voor de agrarische sector van grote betekenis zijn voor de bestaanszekerheid en de levendigheid van het buitengebied.

Het huidige bestemmingsplan buitengebied biedt daartoe op dit moment te weinig mogelijkheden. En ja, er wordt met grotere machines gewerkt. Landbouwvoertuigen en vrachtwagens passen door hun grootte niet meer op de plattelandswegen. Verkeersveiligheid komt in gevaar omdat kinderen en recreanten over dezelfde landbouwroutes rijden. Daar maakt de VVD zich zorgen over. Juist hierom is goed beleid nodig. Van een politieke partij die oog heeft voor de toekomst van het buitengebied.

Landelijke toekomst van het platteland en buitengebied

Hoewel niemand weet hoe het landelijk gebied er over twintig jaar uitziet, zijn er wel trends. Daar is door de universiteit van Wageningen eerder al uitgebreid onderzoek naar gedaan, zelfs speciaal voor gemeenten. De vijf landelijke trends zijn ook voor Reimerswaal van belang (en zichtbaar):

Nee, we houden de ontwikkelingen en trends in het buitengebied niet tegen. Maar wat de gemeente wel kan doen, is nieuw beleid ontwikkelen dat hier rekening mee houdt. Onze gemeente heeft NU de kans om zaken voor de toekomst goed te regelen. Want de ontwikkelingen hebben impact op het beheer van het buitengebied. En daarmee op de kosten.

Verschillen in benadering van bedrijven

Er zijn grote verschillen tussen de regio’s met betrekking tot het landbouwbeleid, zowel op gemeentelijk, provinciaal als landelijk niveau. Provinciaal is het zorgelijk dat er vooral gehandhaafd wordt op basis van klachten – ongeacht de situatie. Postzegelbeleid geeft ongelijkheid.

Zo kun je in de gemeente Veere zonder veel moeite een bouwblok van 1,5 ha aanvragen, zet de VVD Schouwen-Duiveland in op een bouwblok van 3 ha voor grotere akkerbouwbedrijven. Waarbij groter dan 1 ha bouwblok in Reimerswaal een issue is.  

Opgave voor gemeente Reimerswaal: nieuw beleid en duidelijk communiceren

De gemeente dient de dialoog aan te gaan met alle partijen in het landelijk gebied. In een aantal gebieden is het al steeds gebruikelijker dat een initiatiefnemer een bijeenkomst organiseert met belanghebbenden, zoals omwonenden en waterschap om met elkaar in gesprek te gaan over eventuele gevolgen van een beslissing. Een gemeenteambtenaar die hierbij aanwezig is, kan tot nieuwe inzichten komen. En misschien is het dan een keer nodig dat een weg aangepast wordt of dat er nieuwe rijrichtingen afgesproken worden, maar dat zal uit een dialoog blijken.

Luister en kijk meer naar de echte gebruikers in een gebied. Samen kunnen we kansen en bedreigingen zien, onderzoek doen en maatwerk leveren op lokaal niveau. Zodat alle inwoners tevreden zijn; bedrijven en burgers. Zoek dus samen naar gefundeerd beleid. Voorzie ook iedereen van de juiste informatie over de landbouw. Want met alleen oneliners, die via een aantal partijen voorbij komen, komen we er niet. Dat is de oproep van de VVD.

De VVD maakt zich hart voor nieuw gefundeerd beleid dat met alle partijen rekening houdt. Beleid dat bijdraagt aan een gezonde toekomst van het buitengebied en onze gemeente. Doe je mee? Stem VVD.

De bedrijventerreinen in Reimerswaal ontwikkelen zich gestaag en daar is de VVD blij mee. Ontwikkeling van bedrijven zorgt voor werkgelegenheid en een goed draaiende economie. Een direct gevolg is dat er nieuwe uitdagingen ontstaan.

© Izak Vogelaar

De invulling van bedrijventerrein Olzendpolder loopt als een speer. Er is veel belangstelling van ondernemers om zich daar te vestigen. De bouw van een coldstore op Olzendepolder in combinatie met de enorme opgang van bedrijven, die op hun beurt weer derden bevoorraden met verse en diepgevroren vlees- en visproducten, heeft ferme uitbreiding van werkgelegenheid en uitbreidingsbehoefte van die bedrijven tot gevolg.

De logistieke druk neemt toe en een nieuwe ontsluiting van bedrijventerrein Olzendepolder, gecombineerd met de afname van de vrachtwagenbewegingen over de Molendijk heeft voor de VVD een hoge prioriteit.

Bedrijventerrein “de Poort”in Rilland blijft achter in ontwikkeling. Bezien moet worden of daar met een andere benadering meer interesse voor gekweekt kan worden. Op bedrijventerrein Nishoek is geen grond meer beschikbaar. Daar moet op korte termijn worden gewerkt aan een uitbreiding.

In het verleden is gekozen om niet bij elke kern een bedrijventerrein aan te leggen. Naar aard en schaal van de kernen is dat ook niet noodzakelijk. Wel wenst de VVD meer ruimte te bieden voor het ontwikkelen van woon-werkkavels aan de rand van de kernen op daartoe geschikte locaties.  Dat kunnen broedplaatsen worden voor  nieuwe dynamische startende ondernemingen.