Nieuws van politieke partijen in Sittard-Geleen over GroenLinks inzichtelijk

1567 documenten

GroenLinks is verheugd dat B&W Sittard-Geleen positief is over extra opvangplekken voor asielzoekers | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 02-04-2020 00:00

Het college van B&W heeft aangegeven positief te staan tegenover de vraag van de Regietafel Limburg om extra opvang voor asielzoekers te realiseren. Ook is het college bereid mogelijke locaties te verkennen. Daarbij gaat het, zo geeft het college te kennen, om een locatie met maximaal 200 opvangplekken. Zodra meer concrete informatie bekend is wordt hierover overleg gevoerd met de gemeenteraad.

Opvangplekken ontoereikend

Het aantal opvangplekken in Nederland voor asielzoekers is ontoereikend. Dat stelt de Rijksoverheid. Om daar verandering in aan te brengen heeft de overheid alle provincies gevraagd in 2020 zo’n 417 extra opvangplekken te realiseren. Voor onze provincie Zuid-Limburg coördineert de Regietafel Limburg dit proces. Dat betekent in eerste aanzet dat de Regietafel alle Limburgse burgemeesters en verantwoordelijke wethouders heeft gevraagd mee te denken over dit thema en mogelijk al opvanglocaties aan te dragen.

GroenLinks vindt dat we er alles aan moeten doen om mensen die hier komen zich zo snel mogelijk thuis te laten voelen in onze stad en willen graag dat kansrijke asielzoekers zo snel mogelijk Nederlands kunnen leren en hen mee te laten doen aan onderwijs en werk, liefst al tijdens hun verblijf in het AZC, zodat ze snel geïntegreerd raken. Speciale aandacht willen we voor kinderen van vluchtelingen, die vaak extra getraumatiseerd zijn. Ook voor LHBT- vluchtelingen is speciale aandacht nodig, die moeten indien nodig extra beschermd worden.

Brief gemeenteraad aan inwoners

CDA CDA D66 PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Sittard-Geleen 19-03-2020 15:21

Beste inwoners van Sittard–Geleen, net zoals wij (de gemeenteraad van Sittard-Geleen) en vele anderen zult u maandagavond naar de indringende boodschap van premier Mark Rutte hebben geluisterd. Ruim 7,6 miljoen mensen zaten voor de buis. Wat er gaande is en wat nog op ons afkomt is van ongekende omvang, onduidelijk en zeer ernstig. Wij kunnen dan ook niet anders dan zeer voorzichtig zijn om zo de kwetsbare mensen te beschermen en de zorg bereikbaar te houden voor diegenen die deze het hardst nodig hebben. Dat betekent dat iedereen zich moet houden aan de maatregelen die zijn afgekondigd door de overheid. De zorgverleners, wat hebben zij het zwaar op dit moment. Aan hen willen wij dan ook een woord van dank uitspreken. En laten we alle andere mensen niet vergeten in de cruciale beroepsgroepen die zo hard nodig zijn op dit moment. En dat geldt natuurlijk ook voor alle lokale ondernemers die hard geraakt worden door deze crisis. Samenwerking in deze moeilijke en onvoorspelbare periode is een absolute basisvoorwaarde. Zorg goed voor uw naasten en voor uzelf en houd u vooral aan alle richtlijnen van de overheid. Er samen tegen vechten, dat is wat wij nu kunnen doen. Namens de fracties van GOB, CDA, GroenLinks, PVV, Stadspartij, DNA, D66, PvdA, VVD, 50plus, SPA en de fractie Fredrix in de gemeenteraad van Sittard-Geleen, wensen wij u veel wijsheid en sterkte.

Artamuse | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 13-03-2020 00:00

Op dit moment een actueel en hot item op o.a. Facebook, vanwege de beslissing van de directeur van Artamuse, om collectief ontslag aan te vragen voor het personeel. Let wel: de politiek heeft nog geen definitieve beslissing genomen!

De aanleiding voor Artamuse zal gelegen zijn in de Ronde van 13 februari jl. waarin de diverse raadsfracties lieten doorschemeren, dat zij – gegeven de beperkte financiële middelen - meer zien in alternatieve vormen van muziekonderwijs. Hierdoor ontstond er een wankel perspectief voor het voortbestaan van Artamuse. (NB: In deze ronde heeft Groenlinks GEEN stelling genomen. De uitkomst van deze ronde en de verkenningen van de nieuwe wethouder cultuur zouden de input vormen voor definitieve besluitvorming bij de Kadernota). Dat Artamuse er nu zelf de stekker uit trekt is feitelijk gebaseerd op de meerjarenbegroting van 2019, waartoe twee jaar geleden is besloten, en waarin de afbouw van de subsidie is opgenomen. Voor de fractie van GroenLinks heeft het accent steeds gelegen op het voortbestaan van muziekonderwijs, en als dat enigszins haalbaar is, via de bestaande instituties. Maar het instituut was niet leidend voor ons voor de uiteindelijke meningsvorming. Bij de behandeling van de Kadernota in mei/juni zal er een integrale afweging moeten worden gemaakt, en GroenLinks zal zich daarbij steeds laten leiden door de keuzes van de minste pijn. Uiteraard zijn mede bepalend, de randvoorwaarden uit het verkiezingsprogramma 2018-2022, dat onder andere het volgende hierover zegt: “GroenLinks wil dat de gemeente de regie neemt op het terrein van kunst en cultuur en het cultuurbedrijf. Het cultuurbedrijf is slechts middel en geen doel op zich. Voorop dient te staan, dat de onderscheidende cultuurorganisaties voldoende ruimte hebben voor zelfontplooiing, creativiteit en improvisatievermogen om in een snel veranderende omgeving maximaal te kunnen acteren. Het vertrouwen in de professional dient hierbij leidend te zijn” en “Cultuur is voor iedereen: de gemeente participeert in het Jeugdcultuurfonds dat kinderen uit armere gezinnen in staat stelt om bijvoorbeeld dans-, theater- of muzieklessen te nemen”. Kortom: een complex dossier, wat vraagt om een genuanceerde benadering. Muziekonderwijs voor iedereen, maar wel op een zodanige wijze dat iedereen daarvan kan profiteren. Ook al bood de regeling “Kansen voor alle Kinderen” de mogelijkheid, dat ook kinderen uit armoedegezinnen muzieklessen konden volgen, in de praktijk komen de cursisten toch vooral uit (boven)modale gezinnen. Het instandhouden van culturele voorzieningen in een inclusieve samenleving is de rode draad, waar GroenLinks voor staat.

Fractie GroenLinks Sittard-Geleen

PvdA-motie voedselbos aangenomen

PvdA PvdA D66 CDA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Sittard-Geleen 09-03-2020 19:32

Op donderdag 5 maart heeft de gemeenteraad van Sittard-Geleen de motie voedselbossen van de PvdA aangenomen! (alleen GOB en CDA stemden tegen). Voedselbossen zijn een verrijking voor zowel de natuur als de maatschappij. Dank aan mede-indieners D66, GroenLinks, DNA & VVD en aan de instemmers PVV, Stadspartij, 50plus, SPA en Fractie Frederix.

Met deze motie zorgen we voor meer groen in onze gemeente door het aanleggen van een voedselbos. Een voedselbos is eigenlijk een normaal bos. Het enige dat anders is, is de keuze van de planten. Deze zijn zo veel mogelijk eetbaar. Zo organiseer je een vorm van landbouw die zonder kunstmest en pesticiden kan blijven draaien.

Een bos is opgebouwd uit lagen. De grote bomen zijn vooral de notenbomen zoals de walnoot. De kleinere bomen leveren vooral fruit zoals appels en peren. Hieronder vind je bessenstruiken die de ruimte tussen de bomen opvullen. Dicht bij de grond kruipen de kruiden onder de struiken door. Verse munt en aardbeien groeien hier. Door verschillende planten door elkaar en op verschillende hoogte te planten wordt de opbrengst verhoogd en de kans op ziektes juist verkleind.

Daarnaast heeft een voedselbos de mogelijkheid om de samenleving te versterken. In andere gemeentes zijn coöperaties rondom voedselbossen opgericht waar verschillende mensen samenkomen om te snoeien en te oogsten. Kinderen kunnen leren over hoe planten groeien en de groene omgeving biedt de ideale sociale werkplaats.

Met al deze voordelen is het eigenlijk gek dat er nog geen voedselbos in Sittard-Geleen bestaat. Daarom zijn we als fractie erg blij dat door deze motie hier verandering in komt!

Ceriel Lucker & Tom Baars

https://sittardgeleen.pvda.nl/nieuws/pvda-motie-voedselbos-aangenomen/

Het bericht PvdA-motie voedselbos aangenomen verscheen eerst op PvdA Sittard-Geleen.

Oproep aan gemeenteraad: draai muziekschool niet de nek om!

PvdA PvdA GroenLinks CDA Sittard-Geleen 04-03-2020 19:28

Bedankt voor uw diensten, word nu maar ZZP’er. Dat is de boodschap die het nieuwe college van gob, CDA, GroenLinks en Stadspartij heeft voor de docenten van muziekschool Artamuse. Vanaf schooljaar 2020-2021 kunnen de leerlingen van Artamuse niet meer terecht bij de muziekschool. Het doek is deze week gevallen, de muziekschool gaat definitief dicht (artikel De Limburger). Welhaast tegen beter weten doe ik nog eenmaal een oproep aan de partijen in de gemeenteraad om dit onzalige besluit terug te draaien. Want een gemeente van bijna 100.000 inwoners zonder muziekschool, dat is naar mening van de PvdA-fractie een onacceptabele verschraling van het culturele aanbod.

“Daadkrachtig doorpakken op lopende processen” zal het college het vast zelf noemen (addendum coalitieakkoord 2020-2022). Een totaal verkeerde beslissing kun je het ook noemen. Hoe heeft het nu zo ver kunnen komen? In november 2018 heeft de gemeenteraad een omvangrijk pakket bezuinigingen aangenomen. De PvdA heeft daarbij direct te kennen gegeven die noodzaak van het totale pakket in te zien, maar op het punt van het muziekonderwijs niet zo ver te willen gaan. Een motie van de PvdA, met als strekking dat muziekonderwijs ook na 2020 een plek verdient in het cultuurbeleid van Sittard-Geleen, werd nagenoeg raadsbreed aangenomen. Wat is die instemming waard gebleken in de praktijk? De mooie woorden van politieke partijen voor Artamuse in de raadsvergaderingen tussen november 2018 en vandaag? Helemaal niks, helaas.

Het CDA heeft, toen nog als oppositiepartij, tijdens een debat de suggestie gedaan om geen nieuwe school met sportvelden tussen Grevenbicht en Obbicht te bouwen. Dat plan kost namelijk 3 miljoen euro meer dan de huidige school in Grevenbicht en de sportvelden in Obbicht op te knappen (dat opknappen is iets dat zeker moet gebeuren). Daar kun je de muziekschool prima van openhouden, aldus Andries Houtakkers als raadslid. Nu, als wethouder Cultuur, sluit hij Artamuse. Het nieuwe college heeft ook al besloten dat die nieuwe school met sportvelden er komt; en dat terwijl het nieuwe college het voornemen had de raad te betrekken bij dit soort belangrijke financiële besluiten in mei/juni van dit jaar.

De opstelling van de Stadspartij is net zo opmerkelijk. Bij de behandeling van de begroting van 2020 in november 2019 heeft Ton Raven zijn hele betoog opgebouwd met muzikale verwijzingen. Tijdens een ronde heeft hij geopperd dat de muziekschool open kan blijven en dat hij daar ook een potje met geld voor op het oog had. Dit is allemaal openbare informatie en terug te luisteren. Nu zit de Stadspartij in het college en ineens, slechts een paar maanden later, is het openhouden van Artamuse schijnbaar niet meer mogelijk of wenselijk. C’est le Ton Raven qui fait la musique?

Het gob heeft tijdens diezelfde ronde, met een bomvolle tribune, een emotionele oproep aan de vorige wethouder Cultuur gedaan om het individuele muziekonderwijs in stand te houden. Om vervolgens in februari dit jaar, toen er veel minder publiek was, in een ronde doodleuk te kiezen voor een variant waarin alleen nog een beperkt bedrag vanuit de gemeente aan verenigingen ter beschikking wordt gesteld voor (collectief) onderwijs. Geen woord meer over het individuele muziekonderwijs (gitaar, piano, etcetera). Met name ook op dit laatste punt zijn we zeer benieuwd hoe de vier partijen denken het individuele muziekonderwijs op een goede manier te gaan regelen zonder muziekschool in Sittard-Geleen (van GroenLinks hebben we nog nauwelijks iets vernomen over deze kwestie).

Gemeenteraad, coalitiepartijen en oppositiepartijen, iets wat je nu kapot laat gaan krijg je niet meer zomaar terug. Denk nog eens goed na of je dit beleid wil steunen. Dat het te duur is (zowat het enige argument dat partijen in de rondes hebben gegeven), is natuurlijk onzin. Politiek is keuzes maken. De muziekschool sluiten is een politieke keuze, en dus kan het ook anders. De muziekschool heeft namelijk al vergaande voorstellen voor afslanking gedaan, waarbij er veel ontslagen zouden vallen. Maar dan is er in ieder geval nog een muziekschool, met collectief en individueel onderwijs, samen met Beek en Stein. Voor ongeveer 500.000 euro per jaar. Dat is 0,15% van de totale begroting (321 miljoen euro) van Sittard-Geleen. Een muziekschool biedt docenten een goede basis als werkplek (waar ervaringen gedeeld kunnen worden, waar kennis gedeeld kan worden, nieuwe ideeën kunnen ontstaan). En het allerbelangrijkste: een muziekschool biedt de beste garantie aan leerlingen op kwalitatief goed onderwijs, dat ook nog eens voor alle inwoners van onze gemeente toegankelijk blijft!

Paul Kubben Fractievoorzitter PvdA Sittard-Geleen

Het bericht Oproep aan gemeenteraad: draai muziekschool niet de nek om! verscheen eerst op PvdA Sittard-Geleen.

Motie van GroenLinks lid Jan Muijtjens op GroenLinks Congres bijeen op 14-3-2020. | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Sittard-Geleen 04-03-2020 00:00

MOTIE BOUWEN AAN STEMBUSAKKOORD #KEERPUNT21 ALS LINKS/PROGRESSIEVE GAMECHANGER VOOR DE TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN VAN MAART 2021

Het GroenLinks congres, bijeen op 14 maart 2020 te Den Bosch;

Constaterende dat:

De afgelopen 50 jaar Nederland geregeerd is door vooral centrumrechtse kabinetten; Het kabinet den Uyl ( 1973- 1977 ) het laatste kabinet was waarin linkse/progressieve partijen een dominante positie innamen op grond van samenwerking en krachtenbundeling voorafgaand aan die verkiezingen;

Overwegende dat:

Het politieke landschap in Nederland steeds verder versnippert waarbij met name op de rechterflank populistische partijen als PVV en FvD het politieke debat sterk beïnvloeden De nadelige gevolgen van het neoliberale beleid steeds duidelijker zichtbaar worden met een crisis in de publieke sector ( onderwijs, zorg, politie, justitie-keten), de woningcrisis, geflexibiliseerde arbeidsmarkt en de toenemende ongelijkheid in inkomen en vooral vermogens; De klimaatcrisis en de forse achteruitgang van natuur en biodiversiteit schreeuwt om een actief groen overheidsbeleid/ingrijpen Op de bijeenkomst van GroenLinks, PvdA en SP op dinsdag 3 maart jl. in een volle en enthousiaste zaal het gevoel is gegroeid dat activisten van deze partijen willen dat er gebouwd moet worden aan méér samenwerking ook op inhoud;

Spreekt uit dat GroenLinks het initiatief moet nemen om:

Te bouwen aan een Stembusakkoord #Keerpunt21 samen met liefst zoveel mogelijk linkse/progressieve partijen ( PvdA, SP, D66 en PvdD) waartoe we deze partijen ook van harte oproepen om hier actief aan mee te werken Te bouwen aan een gezamenlijk bv. 21 punten programma op gebied van o.a. klimaat, bestrijden van (kansen)ongelijkheid, eerlijk delen, herstel van een sterke publieke sector, aanpak wooncrisis, arbeidsmarkt, bestrijden opkomend racisme en het versterken van natuur, dierenwelzijn en biodiversiteit. In het Stembusakkoord #Keerpunt21 afspraken te maken om na de verkiezingen in de kabinetsformatie samen de onderhandelingen in te gaan waarmee het Stembusakkoord #Keerpunt21 als een gamechanger de linkse/progressieve agenda in het middelpunt van het publieke debat en machtsvorming kan brengen;

Verzoekt het partijbestuur en de (nieuwe)lijsttrekker om voor- en achter de schermen te zoeken naar mogelijkheden om tot het hierboven gewenste Stembusakkoord #Keerpunt21 te komen en ze te machtigen hierover te onderhandelen in de geest van deze motie waarbij we graag tijdens het volgende congresverslag uitgebracht krijgen over de bereikte resultaten.

 

TOELICHTING:

Op dinsdagavond 3 maart jl. in Amsterdam kwamen de partijleiders van GroenLinks, PvdA en SP met een oproep om samen op te trekken om de voorgenomen belastingverlaging van 2,4 miljard vennootschapsbelasting in 2021 te voorkomen en deze gelden te gebruiken voor de vele noden in de samenleving. Prima plan!

In de zaal was veel enthousiasme van activisten van deze partijen om samen méér te doen. Samen optrekken bij verkiezingen 2021 met een #stembusakkoord en een bv 21 hoofdpuntenprogramma #Keerpunt21 is een logische volgende stap. Deze motie roept tot die actie op.

We nodigen daarbij met deze motie ook D66 en PvdD op om mee te doen. De kans is aanwezig dat die dat niet willen: maar het is aan hen om dat dan aan eigen kiezers te motiveren. Wij moeten uitstralen dat we een zo breed mogelijk progressief-links blok willen om gewenste maatschappelijke veranderingen na te streven.

 

Ondertekenaars:

Jan Muijtjens Sittard-Geleen - Kitty Maanders Sittard-Geleen - Corry Ehlen Sittard-Geleen - Paul Dreuning Sittard-Geleen - Liesbeth Zeilstra-Roodnat Sittard-Geleen - Frank Rijnders Sittard-Geleen - Theo Borst Sittard-Geleen - Peter Markusse Sittard-Geleen - Math de Loo Sittard-Geleen - Mark Verheegh Sittard-Geleen - Jos Janssen Sittard-Geleen - Patrick van Eijs Sittard-Geleen - John Reijnders Sittard-Geleen - Maartje van den Berg Sittard-Geleen - Mariëtte Bocken Sittard-Geleen - Matthias Deleu Sittard-Geleen - Luc Bezemer Sittard-Geleen - Kim Schmitz Sittard-Geleen - Eef de Ruiter Sittard-Geleen - Fred Penners Sittard-Geleen - Carla Luja Maastricht-Heuvelland - Coen v.d. Gugten Maastricht-Heuvelland - Frans Benders Sittard-Geleen - Lobke Rijvers Sittard-Geleen - Paula Wielders Echt-Susteren - Ellis Kramer Amsterdam

 

Art. 43 vragen inzake opvang asielzoekers | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 04-03-2020 00:00

De situatie met de opvang van vluchtelingen in Griekenland en Bulgarije wordt met de dag meer gespannen. Sinds het vluchtelingenakkoord tussen Turkije en de EU in werking trad, voorjaar 2016, zijn op de Griekse eilanden niet zoveel vluchtelingen geweest.

De situatie op de eilanden is erg slecht, vluchtelingen leven er onder erbarmelijke omstandigheden en de asielprocedures duren vaak jaren. Dat wordt versterkt doordat de Turkse regering recentelijk de grenzen voor vertrek van asielzoekers heeft opengezet. Door die lange procedures zitten de kampen overvol en zijn de leefomstandigheden er schrijnend.

Tegelijkertijd komt ook de opvang van asielzoekers in Nederland onder druk te staan. Volgens de prognose van het ministerie van Justitie en Veiligheid zijn er dit jaar 24.000 opvangplekken nodig zijn, 2500 meer dan verwacht. In Limburg moeten voor 1 april 417 extra plekken komen voor asielzoekers.

Door de Tweede Kamer wordt gepleit dat gemeenten meer regie krijgen bij het organiseren van de opvang van vluchtelingen, opdat gemeenten in gesprek kunnen treden met hun inwoners en vanuit andere gemeentelijke zorgtaken al de geschikte middelen en ervaring met opvang hebben. Gemeenten worden gevraagd mee te werken aan extra woningen voor statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning), waardoor de uitstroom bij de AZC’s groter wordt.

De provincie Limburg wil daarom dat gemeenten voor 18 maart voorstellen doen voor nieuwe locaties voor asielzoekers. Op 26 maart wil de heer Bovens, commissaris van de Koning, praten met burgemeesters en het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) over nieuwe plekken.

De vragen van de GroenLinks fractie

Is het College door de provincie inmiddels gevraagd een bijdrage te leveren aan de opvang van asielzoekers? Is het College bereid om extra woningen in Sittard-Geleen voor asielzoekers beschikbaar te stellen? Is de nieuwe burgemeester bereid en in de gelegenheid om 26 maart met de commissaris van de Koning en het COA in gesprek te gaan over nieuwe locaties in Sittard-Geleen voor asielzoekers? Is het College bereid de resultaten van het overleg van 26 maart met de raad te delen (bijvoorbeeld door een raadsinformatiebrief)?

 

J.E. Janssen

GroenLinks raadslid Sittard-Geleen

Stop vlieghinder boven ons Zuid-Limburg! | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 19-02-2020 00:00

WILLEN WETEN – Over nut en noodzaak vliegveld MAA

Omwonenden en milieuorganisaties verenigd in de Alliantie stop groei vliegveld MAA heeft een burgerinitiatief genomen om te komen tot een MKBA-onderzoek naar de zin en onzin van verdere investeringen in luchthaven. Een MKBA is een maatschappelijke kosten-baten analyse, een gangbaar instrument om verstandig te besluiten over grote investeringsprojecten. Alle effecten worden in beeld gebracht, niet alleen economisch maar ook effecten voor milieu en leefbaarheid!

GroenLinks volgt het dossier MAA al vele jaren kritisch en juicht het initiatief van omwonenden van harte toe!

Zo’n onderzoek wordt door velen als noodzakelijk gezien. Logisch: de enorme investering van gemeenschapsgelden in de luchthaven is nooit voorafgegaan door een deugdelijke MKBA. En er staan weer miljoeneninvesteringen aan te komen voor het vliegveld.

Omdat het Provinciaal Bestuur kennelijk niet en wij wél WILLEN WETEN over nut en noodzaak van luchthaven MAA is onze conclusie: we dragen als Alliantie zelf zo’n onderzoek op en we starten daarvoor een donatiecampagne onder het motto WILLEN WETEN.

De vier scenario’s die in deze MKBA op hoofdlijnen worden doorgerekend zijn:

Het referentiealternatief zijnde het huidige MAA-scenario en voorziene groei die de directie wil realiseren Een MAA voor de kleinere luchtvaart van regionaal belang Een MAA als pionier in elektrisch vliegen, conform wat de Gouverneur voor 2030 in zijn nieuwjaarstoespraak bepleitte Sluiting van de luchthaven en herontwikkeling van het MAA-terrein

Een MKBA geheel conform de geldende MKBA-leidraad, die onafhankelijkheid en objectiviteit waarborgt. In een transparant proces, waarin alle belanghebbenden worden uitgenodigd deel te nemen in een Klankbordgroep, de Provincie Limburg als eerste! En waarin stap voor stap publiek verantwoording wordt afgelegd. En waarvoor we onderzoekers hebben uitgenodigd met een uitstekende reputatie op MKBA-gebied en al zeker in de wereld van de luchthavens en de luchtvaart.

Er is dus geen enkele reden om op voorhand te twijfelen aan de objectiviteit van de onderzoekers en aan de waarde van de resultaten. De conclusies zullen wij vóór de zomer in alle openbaarheid presenteren en ter discussie stellen. En wie aan de resultaten twijfelt, die is van harte welkom om een second opinion op het door de Alliantie opgedragen onderzoek los te laten.

DOE MEE EN DONEER VOOR DEZE MKBA “WILLEN WETEN”

Het Burgerinitiatief om te komen tot de beschreven MKBA kost in totaal € 25.000 Daarvoor voeren we nu campagne om dit geld van onderop op tafel te krijgen. Doe mee! Meer informatie: www.stopgroeimaa.nl/

Doneren is mogelijk op rekeningnummer: NL69 TRIO 2017 6209 12 van de Stichting GUVB (Geen Uitbreiding Vliegveld Beek) met vermelding 'Willen Weten’.

CDA sluit aan bij de nieuwe coalitie!

CDA CDA GroenLinks Sittard-Geleen 17-02-2020 20:41

In het belang van de stad en op verzoek van vele politieke partijen en inwoners, sluit het CDA aan bij de nieuwe gevormde coalitie in Sittard-Geleen.Samen met gob, Groen Links en de Stadspartij hebben zij het vertrouwen in elkaar uitgesproken en nemen zij gezamenlijk de verantwoordelijkheid om een coalitie te vormen die eensgezind en in evenwicht wil doorpakken in het belang van Sittard-Geleen.Namens het CDA zullen Andries Houtakkers en Judith Bühler als wethouder gaan fungeren.Zij nemen de portefeuilles Omgevingsbeleid, Cultuur en Evenementen & Sociale zaken, Jeugdzorg en Dienstverlening tot maart 2022 voor hun rekening.

GroenLinks stelt vragen over het NOS-onderzoek over loden waterleidingen | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 10-02-2020 00:00

De NOS heeft eind januari een enquête gehouden onder alle gemeenten over aanwezigheid en gebruik van loden waterleidingen. In totaal heeft 61% van alle gemeenten tot heden gereageerd. Volgens onze gegevens zat de gemeente Sittard-Geleen daar niet bij. Uit het onderzoek kwam dat 165 gemeenten niets afweten van de aanwezigheid en gebruik van loden waterleidingen.

Juist voor baby's en kinderen tot 7 jaar is het schadelijk om water te drinken uit loden leidingen. Ook voor volwassenen is lood ongezond: het kan een verhoogde bloeddruk en nierfalen veroorzaken.

Het RIVM, de Gezondheidsraad, de GGD en het ministerie van Binnenlandse Zaken raden het drinken van kraanwater uit loden leidingen al jaren volledig af. Zelfs bij twijfel over het type leiding moet er voor de zekerheid water uit fles in plaats van kraanwater worden gedronken, luidt het advies. Mochten er nergens in onze gemeente loden leidingen zijn in onze scholen en kinderdagverblijven dan is dat volgens de GroenLinks fractie ook relevant om te melden vanwege mogelijk ongerustheid bij ouders.

Onze vragen aan het college (grotendeels dezelfde vragen die de NOS aan alle gemeenten heeft gesteld):

Zijn er in onze gemeente gemeentelijke gebouwen met loden waterleidingen? Zijn er in onze gemeente nog gebouwen met loden waterleidingen? Zijn er in onze gemeente nog basisscholen die loden waterleidingen hebben liggen? Zijn er in onze gemeente kinderopvangen of kinderdagverblijven die nog loden waterleidingen hebben liggen? Onderzoekt Sittard-Geleen momenteel gebouwen op de aanwezigheid van loden waterleidingen? Is de gemeente Sittard-Geleen voornemens om gebouwen in de toekomst te onderzoeken op de aanwezigheid van loden leidingen? Mochten er nergens in scholen en kinderdagverblijven loden leidingen zijn, is de gemeente Sittard-Geleen dan bereid dat actief (website, persbericht) te communiceren?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.