Nieuws van politieke partijen in Steenwijkerland over GroenLinks inzichtelijk

84 documenten

Tina Visscher nieuwe voorzitter GroenLinks | Steenwijkerland

GroenLinks GroenLinks Steenwijkerland 23-06-2019 00:00

Tijdens de algemene ledenvergadering van GroenLinks heeft de afdeling Steenwijkerland Tina Visscher verkozen tot nieuwe voorzitter. De 25-jarige Visscher is momenteel al bestuurslid van Typisch Vollenhove.

Visscher werd bij de bijeenkomst in het Tuk’s T-huis gekozen tot opvolger van Guido van der Veen. Hij fungeerde sinds de heroprichting van de afdeling, begin 2017, op tijdelijke basis als voorzitter. Voor zijn werk en ook privé vertoeft Van der Veen veelal in het buitenland. Het bestuur van GroenLinks is uitermate verheugd met de komst van de jonge Visscher, die voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 al gepolst werd voor een functie binnen de afdeling Steenwijkerland.

Vrouwenrechten

Mede door haar werkzaamheden, studies en stages op het gebied van buitenlandse politiek, vrouwenrechten, conflict transformatie en afvalwatersystemen, is GroenLinks bijzonder verguld met de verkiezing van de talentvolle Visscher. “Ik hoop oprecht dat veel jongeren in Steenwijk en in de buitengebieden door mijn inzet als nieuwe, jonge voorzitter worden aangesproken.”

“Met roots in Sint-Jansklooster en woonachtig in Vollenhove,” vervolgt Visscher, “was ik maar wat blij dat GroenLinks in 2018 twee zetels wist te bemachtigen in de gemeenteraad van Steenwijkerland. Na enkele jaren stemmen te hebben geteld voor Stembureau 20 Kadoelen, wil ik nu graag bijdragen aan ‘mijn’ partij om de groei ook in de toekomst door te kunnen zetten.”

“Langzaamaan valt het kwartje dat er een verandering moet plaatsvinden. Zie de politieke verschuiving die zichtbaar was bij zowel de Europese parlements- als de gemeenteraadsverkiezingen. Die verandering kunnen we alleen in samenwerking met elkaar bereiken. Júist op regionaal niveau is het belangrijk in contact te blijven staan met de lokale bevolking en hen een kanaal te geven om hun stem hoorbaar te maken. Met als het uiteindelijke doel: een nieuwe duurzame toekomst voor onze samenleving,” besluit Visscher.

Raad van State aan zijde GroenLinks

Tijdens de vergadering in Tuk memoreerde fractievoorzitter Ronald van Vlijmen wat er is bereikt in het eerste jaar van deze GroenLinks-fractie in de gemeenteraad van Steenwijkerland. Van Vlijmen: “Opmerkelijk is het feit dat GroenLinks zich keerde tegen diverse uitbreidingen op het gebied van de landbouw, het toerisme en ook Lelystad Airport, en dat de Raad van State nadien op veel van deze onderwerpen aan onze kant stond.”

De bijeenkomst werd besloten met een inspirerende lezing van duurzaamheidsexpert Hedzer van Houten, de voormalig directeur van Woonconcept. Waar bouwbedrijven en woningcorporaties bij de verduurzaming van woningen uitgaan van een bedrag van 50 tot 100.000 euro per huis, en Urgenda een bedrag van 35.000 euro noemt, werkt Van Houten met de stichting Samen Energie Neutraal (SEN) aan een methode die slechts 10.000 euro kost. Binnenkort start in Ansen een proef met het concept van SEN. Van Houten gaf ten slotte ook een mooi voorbeeld van sociale duurzaamheid: het ‘Odensehuis’, een informatie-, advies- en ontmoetingsplek voor mensen met (beginnende) dementie, mantelzorgers en hun familie en vrienden.

Interpellatiedebat en motie van wantrouwen

CDA CDA GroenLinks D66 VVD Steenwijkerland 19-06-2019 08:09

Gisteravond werd op verzoek van de vier oppositiepartijen CDA Steenwijkerland, CPB Steenwijkerland, GroenLinks Steenwijkerland en D66 Steenwijkerland een interpellatiedebat aangevraagd. Een middel dat niet vaak toegepast wordt. Namens de CDA fractie voerde Steven Boersma het woord. We vroegen hem na afloop van het debat om een reactie. Waarom vroegen jullie een interpellatiedebat aan? Na de raadsvergadering over de huisvesting van de sociale dienst, kwamen er bij ons, maar ook bij de andere oppositiepartijen, vermoedens dat er informatie achtergehouden was. We wilden weten of dit al dan niet bewust gebeurd is. Een interpellatiedebat is best een zwaar middel, waarom kozen jullie niet voor bijvoorbeeld schriftelijke of mondelinge vragen? Het is inderdaad een zwaar middel, maar het achterhouden van informatie is ook niet iets kleins. Door een interpellatiedebat kun je zowel met raadsleden onderling, als ook met de wethouder, de discussie aangaan. Wanneer er onduidelijkheden zijn, kun je ter plekke om extra duidelijkheid vragen. Ook krijg je zo een goed beeld hoe ook de andere partijen, in dit geval met name de coalitiepartijen er in staan. Was er inderdaad informatie achtergehouden? Ja, wethouder Bijl van BGL heeft toegegeven dat er informatie voor de raadsvergadering bekend was, die niet naar de raad gestuurd is. Dat ging om de vraagprijs van het pand waar de IGSD nu in zit. Dit pand kostte volgens de wethouder tijdens de raadsvergadering nog 3 miljoen euro, terwijl ze op datmoment al wist dat de vraagprijs al gedaald was naar 2,5 miljoen euro. Het verzoek om de vraagprijs van het pand kwam voort uit een door de raad breed aangenomen amendement van de VVD in januari. Was dat het enige wat er niet goed was gegaan? Nee, dat was niet het enige. Er was ook nog een vraag over het al dan niet inzichtelijk zijn van een taxatierapport voor raadsleden. Voor de raadsvergadering was Gidion Hoorn van de CPB bij de griffie geweest om dit rapport in te zien, maar er werd aangegeven dat er geen rapport in te zien was, terwijl de wethouder in de politieke markt had aangegeven dat er wel een rapport zou zijn. Na de raadsvergadering was ons raadslid Gerrit Vinke er ook nog geweest en die kreeg ook te horen dat er geen rapport te zien was. Maar twee dagen na zijn bezoek, bleek er ineens wel een rapport te zijn en dat rapport had een datum van 20 februari. Hoe reageerde de wethouder hierop? De wethouder hield eerst voet bij stuk en zei dat het rapport inzichtelijk was geweest voor raadsleden. Echter, na de verklaring van zowel Gidion Hoorn, als Gerrit Vinke, moest ook zij toegeven dat het niet in te zien was geweest voor raadsleden en dat ze dat ook al wel gehoord had. Toch een opvallende draai. Het debat mondde, na een lange schorsing, uit in een motie van wantrouwen, waarom? Op basis van de antwoorden van de wethouder hadden wij geen vertrouwen meer dat de wethouder dit dossier tot een goed einde gaat brengen. De wethouder heeft, of het nou bewust is of niet, informatie achtergehouden die van essentieel belang is geweest in de discussie. Dat vinden wij onacceptabel. Een politieke doodzonde. En daar past wat ons betreft dan ook maar een conclusie bij. Een motie van wantrouwen. Dat we zelfs steun kregen van Wim Stapel van de VVD, een coalitiepartij, gaf wel aan dat dit ook binnen de coalitie duidelijk is geworden dat hier zaken echt niet goed zijn gegaan. Hoe gaat het nu verder? Er was geen meerderheid voor de motie, dus de wethouder mag verder. Maar er is wel een duidelijk signaal afgegeven, dit moet niet nog een keer gebeuren. Daar zullen we als CDA ook scherp op blijven. Uiteindelijk is het gemeenschapsgeld wat we uitgeven, dat willen we wel op een volledige enverantwoorde manier doen.

Interpellatiedebat en motie van wantrouwen

CDA CDA GroenLinks D66 VVD Steenwijkerland 19-06-2019 08:09

Gisteravond werd op verzoek van de vier oppositiepartijen CDA Steenwijkerland, CPB Steenwijkerland, GroenLinks Steenwijkerland en D66 Steenwijkerland een interpellatiedebat aangevraagd. Een middel dat niet vaak toegepast wordt. Namens de CDA fractie voerde Steven Boersma het woord. We vroegen hem na afloop van het debat om een reactie. Waarom vroegen jullie een interpellatiedebat aan? Na de raadsvergadering over de huisvesting van de sociale dienst, kwamen er bij ons, maar ook bij de andere oppositiepartijen, vermoedens dat er informatie achtergehouden was. We wilden weten of dit al dan niet bewust gebeurd is. Een interpellatiedebat is best een zwaar middel, waarom kozen jullie niet voor bijvoorbeeld schriftelijke of mondelinge vragen? Het is inderdaad een zwaar middel, maar het achterhouden van informatie is ook niet iets kleins. Door een interpellatiedebat kun je zowel met raadsleden onderling, als ook met de wethouder, de discussie aangaan. Wanneer er onduidelijkheden zijn, kun je ter plekke om extra duidelijkheid vragen. Ook krijg je zo een goed beeld hoe ook de andere partijen, in dit geval met name de coalitiepartijen er in staan. Was er inderdaad informatie achtergehouden? Ja, wethouder Bijl van BGL heeft toegegeven dat er informatie voor de raadsvergadering bekend was, die niet naar de raad gestuurd is. Dat ging om de vraagprijs van het pand waar de IGSD nu in zit. Dit pand kostte volgens de wethouder tijdens de raadsvergadering nog 3 miljoen euro, terwijl ze op datmoment al wist dat de vraagprijs al gedaald was naar 2,5 miljoen euro. Het verzoek om de vraagprijs van het pand kwam voort uit een door de raad breed aangenomen amendement van de VVD in januari. Was dat het enige wat er niet goed was gegaan? Nee, dat was niet het enige. Er was ook nog een vraag over het al dan niet inzichtelijk zijn van een taxatierapport voor raadsleden. Voor de raadsvergadering was Gidion Hoorn van de CPB bij de griffie geweest om dit rapport in te zien, maar er werd aangegeven dat er geen rapport in te zien was, terwijl de wethouder in de politieke markt had aangegeven dat er wel een rapport zou zijn. Na de raadsvergadering was ons raadslid Gerrit Vinke er ook nog geweest en die kreeg ook te horen dat er geen rapport te zien was. Maar twee dagen na zijn bezoek, bleek er ineens wel een rapport te zijn en dat rapport had een datum van 20 februari. Hoe reageerde de wethouder hierop? De wethouder hield eerst voet bij stuk en zei dat het rapport inzichtelijk was geweest voor raadsleden. Echter, na de verklaring van zowel Gidion Hoorn, als Gerrit Vinke, moest ook zij toegeven dat het niet in te zien was geweest voor raadsleden en dat ze dat ook al wel gehoord had. Toch een opvallende draai. Het debat mondde, na een lange schorsing, uit in een motie van wantrouwen, waarom? Op basis van de antwoorden van de wethouder hadden wij geen vertrouwen meer dat de wethouder dit dossier tot een goed einde gaat brengen. De wethouder heeft, of het nou bewust is of niet, informatie achtergehouden die van essentieel belang is geweest in de discussie. Dat vinden wij onacceptabel. Een politieke doodzonde. En daar past wat ons betreft dan ook maar een conclusie bij. Een motie van wantrouwen. Dat we zelfs steun kregen van Wim Stapel van de VVD, een coalitiepartij, gaf wel aan dat dit ook binnen de coalitie duidelijk is geworden dat hier zaken echt niet goed zijn gegaan. Hoe gaat het nu verder? Er was geen meerderheid voor de motie, dus de wethouder mag verder. Maar er is wel een duidelijk signaal afgegeven, dit moet niet nog een keer gebeuren. Daar zullen we als CDA ook scherp op blijven. Uiteindelijk is het gemeenschapsgeld wat we uitgeven, dat willen we wel op een volledige enverantwoorde manier doen.

GroenLinks Steenwijkerland zoekt nieuwe voorzitter | Steenwijkerland

GroenLinks GroenLinks Steenwijkerland 06-05-2019 00:00

Het lokale bestuur van GroenLinks is op zoek naar een opvolger van onze huidige voorzitter.

In maart 2018 heeft GroenLinks twee zetels weten te bemachtigen in de gemeenteraad van Steenwijkerland. Een klein, hecht team vormt een actieve fractie en is nadrukkelijk aanwezig in de politieke arena van Steenwijkerland. Onze huidige voorzitter is vaak in het buitenland en daarom is het lokale bestuur van GroenLinks op zoek naar een nieuwe:

                                                          VOORZITTER

De functie biedt een mooie kans om bij te dragen aan de waarden van GroenLinks en mede vorm te geven aan een nieuwe duurzame toekomst van onze samenleving. Bovendien kun je van heel dicht bij het reilen en zeilen van de politiek in Steenwijkerland volgen.

GroenLinks Steenwijkerland is een actieve afdeling met ruim veertig leden. Als voorzitter ben je samen met enkele mede-bestuursleden verantwoordelijk voor de organisatie van de afdeling en het ondersteunen van de fractie. Het bestuur werkt daarin nauw samen met de fractieleden.

Functieomschrijving:

Voorbereiden en leiden van ALV’s, ledenbijeenkomsten en bestuursvergaderingen  Opstellen van het jaarplan samen met de andere bestuurders Aanspreekpunt voor leden, fractie en externen Bijwonen regionale en landelijke bijeenkomsten Ondersteuning overige bestuursleden

Als voorzitter kun je gebruik maken van de expertise en ondersteuning van mede-bestuursleden, de fractie, het Landelijk Bureau en voorzitters van andere afdelingen.

Profiel:

Om alle taken goed te kunnen vervullen, breng je bij voorkeur de volgende eigenschappen mee:

Je woont in de gemeente Steenwijkerland Je bent enthousiast, integer, gemotiveerd en je toont initiatief Je bent strategisch en communicatief vaardig Je bent verbindend en toont natuurlijk leiderschap Je kunt goed relativeren en vindt het leuk om samen te werken

De bestuursfunctie is op basis van vrijwilligheid en kost je ongeveer 1 à 2 uur per week. Daarnaast is er regelmatig kort overleg via de mail of Whatsapp.

Interesse? Stuur een e-mail met je motivatie en CV naar: steenwijkerland@groenlinks.nl. Voor vragen kun je contact opnemen met fractievoorzitter Ronald van Vlijmen (06-57950443) of penningmeester Martien Spitzen (06-27453641).

Fred van der Ende bezorgd over uitstelgedrag rond klimaat en milieu | Steenwijkerland

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Steenwijkerland 14-03-2019 00:00

GroenLinks lijkt na de provinciale verkiezingen op 20 maart in de Eerste Kamer een sleutelrol te kunnen gaan vervullen. Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat Fred van der Ende uit Kalenberg op de achtste plaats op de lijst van GroenLinks. Ontdek nu zijn actiepunten voor de provincie Overijssel.

Flirten met duurzaamheid

Fred van der Ende liep zondag 10 maart mee in de Klimaatmars in Amsterdam. Met 40.000 anderen demonstreerde hij in de stromende regen tegen het lakse beleid van deze regering, die volgens Van der Ende het klimaatvraagstuk onvoldoende serieus neemt. “Dit protest is een signaal dat je niet kunt negeren. De laatste maanden zien we echter uitstelgedrag, juist nu er actie moet worden ondernomen. Tijdens de vorige landelijke en gemeenteraadsverkiezingen hebben veel politieke partijen geflirt met slogans over duurzaamheid en klimaat. Dat resulteerde in afspraken die zijn vastgelegd in klimaatverdragen en coalitieakkoorden. Nu de daad bij het woord moet worden gevoegd, zie je terugtrekkende bewegingen en is men bang om stevige maatregelen te nemen.”

“Tijdens de campagne voor de provinciale verkiezingen wordt duidelijk dat veel partijen huiverig zijn om door te pakken. Een groot deel van de kiezers herkent dat gedrag en maakt zich terecht zorgen. Met een stem voor GroenLinks is er juist nu, via een meerderheid in de Eerste Kamer, een grote kans om het kabinet over te halen om stevigere maatregelen te nemen.”

Lelystad Airport

Vorige week bleek in een volgepakte Meenthe dat veel burgers zich ook zorgen maken over de luchtvaart en de komst van Lelystad Airport in het bijzonder. Van der Ende: “De mensen die ik hier sprak, kwamen om te luisteren naar antwoorden vanuit de politiek. Veel partijen durven echter ook in dit dossier niet echt kleur te bekennen. Natuurlijk, alle partijen zijn tegen de laagvliegroutes en dringen aan op herindeling van het luchtruim. Wim Liesker van HoogOverijssel gaf in zijn presentatie echter duidelijk aan dat zelfs herindeling geen garantie biedt dat er boven Steenwijkerland hoger gevlogen gaat worden. We liggen hemelsbreed zo dicht bij Lelystad, dat vliegtuigen hier wel laag over moeten komen, willen ze de landingsbaan halen.”

“Ook in deze discussie,” vervolgt Van der Ende, “duikt men weg voor de klimaatveranderingen en het milieuvraagstuk. Veel politici maken er een technisch verhaal van en lanceren alternatieve voorstellen voor vliegroutes. Het werkelijke vraagstuk moet echter zijn of het überhaupt wenselijk is om de luchtvaartsector te laten groeien. Volgens ons zou die hele discussie over laagvliegen niet nodig zijn als we een stop zetten op de groei van de luchtvaart. Dan is Lelystad Airport helemaal niet meer nodig.”

“Tijdens het agrarisch verkiezingsdebat van LTO maakte een bezoeker uit de zaal wat mij betreft de juiste opmerking. Het is pervers om verreikende milieumaatregelen te nemen rond Natura2000 en veenweidegebieden, terwijl het kabinet vervolgens vervuilende vliegtuigen laag over diezelfde gebieden wil laten vliegen.”

Gaswinning versus energietransitie

Vorige week protesteerden vertegenwoordigers van GroenLinks, PvdA en D66 afkomstig uit de noordelijke provincies samen met diverse actiegroepen tegen de hernieuwde gaswinning op oude locaties in onze provincies. Van der Ende: “Het opvoeren van de gaswinning op deze kleine locaties past niet in de ambitie van de energietransitie en leidt bovendien tot bodemdaling en vervuiling.”

De gaswinning in onze regio en de energietransitie zijn onderwerpen die bij uitstek thuishoren bij provinciale verkiezingen. Evenals de toekomst van de agrarische sector en het milieuvraagstuk zoals verlies aan biodiversiteit. Daarom vraagt GroenLinks nadrukkelijk om aandacht voor deze onderwerpen. “Maar,” zo merkt Van der Ende op, “ook hier zien we veel uitstelgedrag. Natura2000, de veenweideproblematiek en richtlijnen voor de vogelhabitat staan op gespannen voet met de toekomst van sommige boerenbedrijven en dat leidt tot twijfel om stevig door te pakken.”

“Het verzet van bewoners tegen windmolens vanwege horizonvervuiling frustreert de energietransitie, terwijl de opmars van bedrijventerreinen en de verdozing van ons landschap wel ongehinderd doorgaat. Want dat zou goed zijn voor de economie. Mijn vraag is dan: wat is nu het beste voor onze toekomst en het voortbestaan van de aarde? Het antwoord is dat we niet meer kunnen wachten en serieuze maatregelen moeten nemen om onze leefomgeving afdoende te beschermen, voordat het te laat is.”

Autorally geeft te veel overlast voor mens en natuur | Steenwijkerland

GroenLinks GroenLinks Steenwijkerland 13-03-2019 00:00

GroenLinks Steenwijkerland heeft grote moeite met de Zuiderzeerally, die vrijdag 15 en zaterdag 16 maart door de gemeente raast. Het evenement is een begrip in Flevoland, maar speelt zich ook af op talloze wegen in Steenwijkerland.

De organisatie, Stichting Autosport Noordoostpolder, houdt snelheids- en behendigheidsproeven in de directe omgeving van de Weerribben, de Wieden en de Linde (Kuinre, Blankenham, IJsselham, Blokzijl, Moespot, Vollenhove, Oldemarkt, Steenwijkerwold en Basse). Hiervoor zullen heel veel wegen volledig worden afgesloten.

Hoger algemeen belang

GroenLinks vindt het niet meer van deze tijd, met een te hoge CO2-uitstoot en protesten tegen laagvliegroutes, om een autorally in de publieke ruimte en nabij kwetsbaar natuurschoon te organiseren.

Fractievoorzitter Ronald van Vlijmen (GroenLinks): “Wij vinden het van het grootste belang dat aantasting van de rust en overlast voor mens en natuur wordt voorkomen. Wij vinden dat het belang van de rallysport ondergeschikt is aan het hogere algemeen belang. Zeker in een gemeente die zegt trots te zijn op haar rust, ruimte en natuurwaarden en die ook nog klimaat- en biodiversiteit-doelen wil halen. Dit zorgt bovendien voor verstoring van de flora en fauna, en dat juist aan het begin van het broedseizoen.”

Tot diep in de avond

“Vorig jaar ging deze rally met heel veel lawaai gepaard,” ervoer Martien Spitzen, bestuurslid van GroenLinks Steenwijkerland uit Oldemarkt. Door diverse afsluitingen worden aanwonenden bovendien urenlang beperkt in hun bewegingsvrijheid. De eerste onderdelen van de rally worden vrijdag ook nog eens tot diep in de avond gehouden.

Sommige auto’s maken daarbij, zo meldt de organisatie, éxtra geluid: “Sommige deelnemers maken gebruik van een systeem dat knallen genereert wat vergelijkbaar is met vuurwerk.” Ook postbezorgers en melktransporteurs moeten met de races rekening houden.

 

GroenLinks vindt het niet gepast dat overheden gelegenheid bieden aan dit soort grootschalig  vermaak nabij ons Nationaal Park.

Verbeter aanpak laaggeletterdheid nu | Steenwijkerland

GroenLinks GroenLinks Steenwijkerland 13-03-2019 00:00

Twee voorstellen van GroenLinks om de laaggeletterdheid in Steenwijkerland aan te pakken, krijgen de steun van wethouder Trijn Jongman.

GroenLinks-raadslid Aletta Makken heeft gisteravond in de gemeenteraadsvergadering een vurig pleidooi gehouden voor het verbeteren van de aanpak van de forse laaggeletterdheid in Steenwijkerland. Op verzoek van GroenLinks kwam wethouder Jongman daarop over de brug met twee toezeggingen: het aanpassen van de documenten van de gemeente en het verbeteren van een speciale toolkit.

Met dat laatste kunnen niet alleen professionals herkennen of iemand met een forse taalachterstand kampt, maar kan iedereen in de nabijheid van laaggeletterden dat ontdekken. Deze toolkit is er ook al op het gebied van huiselijk geweld en kindermishandeling. GroenLinks wil dat de bestaande toolkit tegen laaggeletterdheid wordt verbeterd, zodat die niet alleen bruikbaar is voor professionals.

Heldere pictogrammen

Makken vroeg nadrukkelijk aan de wethouder wat de gemeente zelf gaat doen om laaggeletterden tegemoet te komen. Makken: “Past de gemeente de website aan met heldere pictogrammen? Is de wethouder bereid om de ambtelijke stukken in gemakkelijk leesbare taal te gaan schrijven, zodat die voor iedereen toegankelijk zijn? Als wij, als gemeente, zeggen dat wij wat willen doen aan laaggeletterdheid, dan zullen wij zelf ook aanpassingen moeten gaan doen. De Vereniging Nederlandse Gemeenten heeft in samenwerking met de Stichting Lezen en Schrijven liefst 555 voorbeeldteksten ter beschikking voor alle gemeenten. Deze geweldige teksten zijn gewoon te downloaden en aan te passen aan onze eigen gemeente.”

 

Wethouder Jongman gaf uiteindelijk toe actie te ondernemen om de website en de documenten toegankelijker te maken voor laaggeletterden. Ook wil ze aan de slag gaan met de toolkit. Daarop kreeg ze ook van GroenLinks de steun voor haar meerjarenbeleid.

 

Meer informatie: Lezen en schrijven

Antoinette Versteeg wint eerste Nettie de Lange Prijs | Steenwijkerland

GroenLinks GroenLinks Steenwijkerland 08-03-2019 00:00

Versteeg ontvangt de nieuwe emancipatieprijs van GroenLinks Steenwijkerland vanwege haar initiatief om een taalcafé voor vrouwen op te richten.

Versteeg heeft met het taalcafé, onderdeel van het Taalpunt Steenwijkerland, geprobeerd de drempel voor vrouwen zo laag mogelijk te maken, zodat zij zo hun woordenschat kunnen vergroten. Namens de jury vergeleek Jitske van der Galiën het initiatief van Versteeg met de start van de moedermavo, ruim veertig jaar geleden. Het taalcafé vergroot bovendien de kansen van vrouwen uit Steenwijkerland op de arbeidsmarkt. Ook voor vrouwen met een niet-Nederlandse achtergrond, voor wie een betere beheersing van de Nederlandse taal fors bijdraagt aan hun integratie.

Internationale Vrouwendag

Tijdens de speciale bijeenkomst, op 8 maart - de Internationale Vrouwendag - in de Kringloopwinkel, werden naast Versteeg ook de genomineerden Cootje Blom (Kringloopwinkel), Angela Meijerink (Brandweerkorps Oldemarkt) en Annie Mulder (oud-verzetsstrijder) in de bloemen gezet. Initiatiefneemster en organisator Aletta Makken (gemeenteraadslid GroenLinks) werd ook genomineerd, maar trok zich eerder al terug uit de strijd.

Vlnr Cootje Blom, Angela Meijerink (Brandweer Oldemarkt), Annie Mulder en winnares Antoinette Versteeg
Geo Hultink

De Nettie de Lange Prijs is vorig jaar in het leven geroepen om de gelijkheid tussen mannen en vrouwen te bevorderen. Dat thema is één van de zeventien doelen uit het manifest ‘Sustainable Development Goals’ van de Verenigde Naties. Deze gelijkheid is een basisrecht en draagt bij aan een vreedzame, welvarende en duurzame wereld. De prijs van GroenLinks is vernoemd naar zuster Nettie de Lange, die er als verpleegster in de oorlogsjaren bewust voor koos om bij haar patiënten in Steenwijkerland te blijven. Later is zij gedeporteerd en overleed uiteindelijk in Kamp Auschwitz.

Versteeg ontving als speciaal aandenken aan de Nettie de Lange Prijs een kunstwerk van keramist Geo Hultink, lid van de Kunstkring Steenwijkerland (www.deklosse.nl). Hultink bracht twee verschillende huisjes uit een Braziliaanse sloppenwijk samen onder één dak, als verbeelding van tegenstellingen die toch één geheel kunnen vormen.

De jury van de Nettie de Lange Prijs bestaat uit Alida Boersma, Jitske van der Galiën en Fred Goedegebure.

Vlnr Cootje Blom, Angela Meijerink (Brandweer Oldemarkt), Annie Mulder en winnares Antoinette Versteeg
Geo Hultink

De Nettie de Lange Prijs is vorig jaar in het leven geroepen om de gelijkheid tussen mannen en vrouwen te bevorderen. Dat thema is één van de zeventien doelen uit het manifest ‘Sustainable Development Goals’ van de Verenigde Naties. Deze gelijkheid is een basisrecht en draagt bij aan een vreedzame, welvarende en duurzame wereld. De prijs van GroenLinks is vernoemd naar zuster Nettie de Lange, die er als verpleegster in de oorlogsjaren bewust voor koos om bij haar patiënten in Steenwijkerland te blijven. Later is zij gedeporteerd en overleed uiteindelijk in Kamp Auschwitz.

Versteeg ontving als speciaal aandenken aan de Nettie de Lange Prijs een kunstwerk van keramist Geo Hultink, lid van de Kunstkring Steenwijkerland (www.deklosse.nl). Hultink bracht twee verschillende huisjes uit een Braziliaanse sloppenwijk samen onder één dak, als verbeelding van tegenstellingen die toch één geheel kunnen vormen.

De jury van de Nettie de Lange Prijs bestaat uit Alida Boersma, Jitske van der Galiën en Fred Goedegebure.

Vier kanshebbers voor eerste Nettie de Lange Prijs | Steenwijkerland

GroenLinks GroenLinks Steenwijkerland 21-02-2019 00:00

Op Internationale Vrouwendag kiest GroenLinks de eerste winnaar van de Nettie de Lange Prijs. Lees nu wie de vier genomineerden zijn.

Op vrijdag 8 maart reikt GroenLinks Steenwijkerland de eerste Nettie de Lange Prijs uit. Vier kandidaten zijn daarvoor genomineerd, onder wie het brandweerkorps uit Oldemarkt. Mede-initiatiefnemer en GroenLinks-raadslid Aletta Makken werd ook genomineerd, maar heeft zich teruggetrokken. De vier kanshebbers zijn: Cootje Blom, Brandweerkorps Oldemarkt, Annie Mulder en Antoinette Versteeg.

Brandweer

De brandweer uit Oldemarkt werd genomineerd omdat het korps ook vrouwelijke vrijwillige brandweerlieden kent. Daarmee wordt voldaan aan een van de doelstellingen, die aan de basis liggen van het instellen van de Nettie de Lange Prijs. In het manifest ‘Sustainable Development Goals’ van de Verenigde Naties is de gelijkheid tussen mannen en vrouwen één van de zeventien te bereiken doelen voor 2030. Deze gelijkheid is een basisrecht en draagt bij aan een vreedzame, welvarende en duurzame wereld.

Kringloopwinkel

De alom bekende Kringloopwinkel in Steenwijk levert ook een kandidaat: Cootje Blom was bestuurslid van het eerste uur van de Kringloopwinkel en is zeer betrokken bij mens en milieu. Antoinette Versteeg is genomineerd voor haar inzet vanuit het Taalpunt Steenwijkerland, waar ze met haar team een taalcafé voor vrouwen heeft opgericht. Dat laatste om de toegang tot het onderwijs voor vrouwen zo laagdrempelig mogelijk te maken. Annie Mulder is ten slotte oud-verzetsstrijder uit de Tweede Wereldoorlog.

Kunstwerk Geo Hultink

De jury, bestaande uit tekstschrijver Alida Boersma, Jitske van der Galiën (voormalig maatschappelijk werker) en Fred Goedegebure (Treant Zorggroep), maakt op Internationale Vrouwendag (8 maart) bekend wie er met het speciaal ontworpen kunstwerk van Geo Hultink naar huis gaat.

De winnaar wordt op vrijdag 8 maart bekendgemaakt tijdens een speciale bijeenkomst in de Kringloopwinkel (Steenwijk, 10.00-11.30 uur). Iedereen is daarbij van harte welkom.

Geef bedrijfsleven een grotere rol

CDA CDA GroenLinks D66 Steenwijkerland 26-01-2019 10:48

De maand januari stond qua politiek in Steenwijkerland, volledig in het teken van de IGSD. Zowel tijdens de politieke markt, als tijdens de raadsvergadering, werd er gesproken over de ontvlechting vanaf 2020, maar ook over het komende jaar 2019, het laatste jaar dat de IGSD zal bestaan. Namens het CDA gaf Femedith Kersjes aan, dat de toekomst van de sociale dienst voor een groot deel afhangt van de rol die het bedrijfsleven wordt gegeven. Dat is de plek waar de banen zijn, daar moeten mensen weer terugkeren in de maatschappij. Aangezien het bedrijfsleven bij een actievere rol ook een aantal taken van de sociale dienst kan overnemen, stelde het CDA, samen met CPB, GroenLinks en D66, voor om minder geld beschikbaar te stellen voor het komende jaar. Dit moest worden vertaald in een zienswijze. Hier werd helaas geen meerderheid voor gehaald, maar een motie, waarin opgeroepen werd om het bedrijfsleven een grotere rol te geven, werd wel unaniem gesteund door de raad. Vanaf 2020 zal de IGSD niet meer bestaan, maar de medewerkers van de sociale dienst moeten nog wel een werkplek hebben. Daarom was er een voorstel vanuit het college om tot 2022 het huidige pand te blijven huren, voor €435.000 per jaar. Een bedrag dat volgens het CDA veel te hoog is. Steven Boersma gaf namens de fractie aan dat het college op zoek moest naar alternatieven, bijvoorbeeld een lagere huur, of een andere locatie. Het CDA diende samen met de CPB een amendement in, wat later aangepast werd naar een raadsbreed amendement, waarin het college werd opgeroepen om inderdaad terug te gaan naar de verhuurder en met een ander voorstel voor de huisvesting terug te komen naar de raad.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.