Poliflw

Nog meer shoppen? Enkele liberale partijen, D66, BVH en VVD hebben een voorstel bij de Raad ingediend voor meer vrijheid van winkeliers bij het openen van hun winkel op tweede feestdagen, Hemelvaartsdag en Nieuwjaarsdag. Die partijen willen de openingsmogelijkheid al dit jaar realiseren op 2e Kerstdag 2018. De CU-fractie steunt dit voorstel niet.

Voor zover bekend komt de wens voor nog meer dagen waarop winkels open mogen vooral van enkele supermarkten. We hebben vrijwel allemaal een koelkast. Dus eten vooraf inslaan voor de feestdagen en fris bewaren is geen probleem. Waarom dan toch de wens om open te zijn? Klantenverlies aan andere plaatsen, mogelijkheid om vers te leveren, minder artikelen over de leveringsdatum? Het gaat om minder dan 10 dagen per jaar. Dus we hebben al meer dan 350 dagen per jaar dat winkels open zijn. Gun ondernemers gewoon ook de rust die zij verdienen. Het gaat immers niet alleen om (nog meer) welvaart, maar ook om welzijn.

Veel van onze grondstoffen eindig zijn. Dat betekent dat we moeten toewerken naar een economie van het genoeg in plaats van naar een economie van meer, meer, meer. Dit voorstel staat haaks op die bewustwording.

Bovendien dient CU-fractie dient een amendement in om de voorgestelde openingstijden op Hemelvaartsdag te beperken. Dat voorstel, om winkels op Hemelvaartsdag de gelegenheid te geven van 9 tot 19 uur open te zijn, is in strijd met de afspraak in het Raadsprogramma om de openingstijden te richten naar de huidige zondagsmogelijkheden van 12 tot 18 uur. Om die weeffout te corrigeren heeft de fractie een wijzigingsvoorstel ingediend om de openingstijd op Hemelvaartsdag te beperken van 12 tot 18 uur. Dit voorstel wordt in elk geval gesteund door het CDA en de SGP. Wij hopen op steun van andere partijen. Afspraak is afspraak.

De CU heeft een motie mede ingediend om lid te worden van de Statiegeldalliantie. In de Statiegeldalliantie slaan organisaties in Nederland en België de handen ineen en vragen zij hun regeringen om statiegeld op alle PET-flessen en blikjes in te voeren.

Nederland heft geen statiegeld op kleine PET-flessen en blikjes. Die worden amper gerecycled en komen vaak als zwerfvuil in het milieu en vormen zo een bedreiging voor het milieu, dieren en mensen, in de Utrechtse Heuvelrug, landelijk en wereldwijd. In landen als Duitsland, Noorwegen en Denemarken is het aandeel van deze flesjes en blikjes in het zwerfafval sterk verminderd door het heffen van statiegeld. Dat draagt bij aan de circulaire economie (hergebruik) en door efficiënt gebruik van grondstoffen wordt minder CO2 uitgestoten en minder afval verbrand.

Ook het rapport van de voormalige staatssecretaris ‘Kosten en effecten van statiegeld op kleine flesjes en blikjes’ aan de Tweede Kamer maakt duidelijk dat statiegeld een effectieve en grote bijdrage levert aan de bestrijding van de ‘plastic soep’ en zwerfafval.

De motie is ingediend door D66, ChristenUnie, Open, VVD, BVH en SP.

Op 10 januari 2018 hadden zich al 29 Nederlandse gemeente aangesloten naast een groot aantal andere organisaties, waaronder het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden.

Meer informatie is te vinden op: http://recyclingnetwerk.org/



In de Statiegeldalliantie slaan organisaties in Nederland en België de handen ineen en vragen zij hun regeringen om statiegeld op alle PET-flessen en blikjes in te voeren.

Nederland heft geen statiegeld op kleine PET-flessen en blikjes. Die worden amper gerecycled en komen vaak als zwerfvuil in het milieu en vormenzo een bedreiging voor het milieu, dieren en mensen, in de Utrechtse Heuvelrug, landelijk en wereldwijd. In landen als Duitsland, Noorwegen en Denemarken is aandeel van deze flesjes en blikjes in het zwerfafval sterk verminderd door het heffen van statiegeld. Dat draagt bij aan de circulaire economie (hergebruik) en door efficiënt gebruik van grondstoffen wordt minder CO2 uitgestoten en minder afval verbrand.

Ook het rapport van de voormalige staatssecretaris ‘Kosten en effecten van statiegeld op kleine flesjes en blikjes’ aan de Tweede Kamer maakt duidelijk dat statiegeld een effectieve en grote bijdrage levert aan de bestrijding van de ‘plastic soep’ en zwerfafval.

De motie is ingediend door D66, Chriten Unie, Open, VVD, BVH en SP

Op 10 januari 2018 hadden zich al 29 Nederlandse gemeente aangesloten naast een groot aantal andere organisaties, waaronder het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden.

Meer informatie is te vinden op: http://recyclingnetwerk.org/



Wat zijn de standpunten van de Christen Unie ten opzichte van de plannen voor de vernieuwde straatverlichting?

Het is de bedoeling dat de nieuwe palen en het stroomnetwerk eigendom van de gemeente blijven. Plaatsing, onderhoud en beheer worden voor 15 jaar uitbesteed aan een uitvoerder. Dat kan tegen dezelfde jaarlijkse kosten als op dit moment. De beslissing die nu van de gemeenteraad wordt gevraagd gaat over de vormgeving van de aanbesteding en de randvoorwaarden daarbij.Zie ook de Nota Openbare Verlichting op de gemeente site

Vanuit de visie "verlichting waar het moet en duister waar het kan" staat de Christen Unie voor:

Bijdrage aan de verkeersveiligheid en sociale veiligheid door de openbare verlichting Beperking van lichthinder voor inwoners en de natuur Vermindering van het energiegebruik Zo veel mogelijk hergebruik van materialen Passende lantarenpalen bij de historische omgeving Daar waar nodig vereenvoudiging van beheer en onderhoud Een zo goed mogelijke verlichting tegen zo laag mogelijke kosten

Een groep bewoners heeft protest aangetekent tegen het in 2016 vastgestelde basis verlichtingsniveau. Dit is door de rechter verworpen. Aan de vaststelling van de nota is een uitgebreide testperiode met diverse afstanden tussen de palen en lichtniveaus in enkele straten in Doorn Noord voorafgegaan. Daarbij heeft ook het seniorenplatform zijn adviezen gegeven. De VVD wil echter alsnog het niveau in de hele gemeente verhogen. Daarvoor moeten honderden palen extra worden neergezet, met alle kosten van dien. De Christen Unie is van mening dat, als in de praktijk blijkt dat lichtniveau bijvoorbeeld rond verzorgingshuizen en andere plekken te laag is, het niveau voldoende kan worden bijgesteld met het computer systeem, waarmee de gemeente de lichtsterkte van de palen kan regelen.

De fractie van de ChristenUnie stelt voor dat er op de nieuwe palen geen wifi antennes worden geplaatst voor een toekomstig 5G netwerk. Een groep inwoners heeft aandacht gevraagd door de nadelen van dit soort wifi, zoals sterke korte golf electro magnetische straling. Onze voorkeur gaat er naar uit om de hele gemeente toegang tot internet te geven via een glasvezelkabel. In Doorn ligt dat er al.   Voor andere functies zijn de nieuwe lantarenpalen mogelijk wel geschikt, bijvoorbeeld voor het meten van de luchtkwaliteit, verkeersintensiteit en verkeersgeluid. De verzamelde data zullen goed moeten worden beveiligd en blijven eigendom van de gemeente.

Omdat er andere bekabeling voor nodig is, heeft de Christenunie het pleidooi voor laadstations in lantarenpalen gestaakt.  We gaan voor laadpalen die zowel een auto kunnen opladen als ontladen. Dat vraagt om andere technologie. Hiervoor loopt momenteel al een proef in de stad Utrecht

De ChristenUnie-fractie heeft een motie van onder meer SP, BVH,Open en VVD mee ingediend om als Raad uit te spreken dat er te veel belemmerende  factoren zijn om op de Ameronger Engh een nieuw bedrijventerrein te maken. Deze motie is met 15 tegen 13 stemmen aangenomen.

Kernvraag bij ruimtelijke plannen is telkens: hoe richten wij de ruimte en het landschap in? Voor de herindeling van onze gemeente was de gedachte dat elk dorp een eigen bedrijventerrein zou moeten hebben. Vanaf het begin van onze gemeente heeft onze fractie er voor gekozen om in een wijder gebied te kijken naar bedrijfsvestigingen. Dat leidt tot minder verrommeling en versnippering in het landschap.

Er waren plannen om direct naast het bedrijventerrein van Amerongen een nieuw terrein te maken voor met name bedrijven uit Leersum. De Ameronger Engh is nu nog een prachtig open landschap. In 2013 heeft de Raad een bestemmingsplan goedgekeurd, zonder de steun van onze fractie, om daar een nieuw bedrijventerrein te maken. Om diverse redenen heeft de Raad van State dat plan afgekeurd. De vraag bij de initiatiefnemer ligt voor of er nu een verbeterd plan moet komen. Het voorstel is al jaren in procedure en een verbeterd plan gaat naar verwachting opnieuw jaren duren. Graag willen we ondernemers duidelijkheid geven op korte termijn. Verder lijkt de harde eis om de volkstuinvereniging te verplaatsen niet mogelijk te zijn. Om deze redenen hebben wij deze motie gesteund.

 

In 2014 is door de gezamenlijke partijen voor drie jaren een raadsprogramma opgesteld met ruim 100 plannen om het gemeentebestuur beter te laten functioneren en de inwoners meer te betrekken bij de besluitvorming en uitvoering van projecten. In de raadsvergadering van 14 september 2017 is teruggeblikt op wat er is bereikt en of het gewenst is de volgende periode opnieuw met zo'n programma te werken.

De CU fractie heeft aangegeven dat het raadprogramma een mooi beeld geeft van wat er allemaal is gedaan of wat in elk geval in gang is gezet. Daarbij zijn wel kritische kanttekeningen te maken, want een aantal zaken zijn nog steeds voor verbetering vatbaar.- Wij wilden meer sociale woningen.- In het sociaal domein hebben we veel bereikt, maar er zijn ook nog veel wensen.- Op het terrein van de gemeentefinanciën zijn grote stappen gezet om de begroting en de jaarrekening inzichtelijker te krijgen.  We hebben forse bezuinigingen gerealiseerd, maar ook krachtig geïnvesteerd. Het aflossen van de investeringsgelden vraagt de aandacht voor de lange termijn.-  Werken aan een gezond winkelbestand is zeker nog niet af en de ontwikkelingen van kopen via internet gaan door, maar de verbindingen met de ondernemers zijn versterkt.

De CU fractie meent dat het Raadsprogramma ons veel heeft gebracht. Het is een stimulans om gericht te werken aan de realisatie van de opgenomen plannen. Maar zeker ook de bereidheid en de wil om samen te werken, binnen de raad, maar ook met inwoners en de ambtenaren. We kunnen nu beter aan de inwoners uitleggen wat we deze raadsperiode hebben gedaan en waar dit toe heeft geleid. Voor onze fractie betekent dit grote winst. Zeker is het ook een goede basis om in een volgende raadsperiode om in de komende raadsperiode (2018 – 2022) opnieuw te gaan werken met een dergelijke opzet.

Deze voorlopige conclusie werd min of meer gedeeld door de andere zes fractie die deelnamen aan het debat. De VVD maakte nog een voorbehoud omdat de kandidatenlijst voor de verkiezingen nog moet worden vastgesteld. De SP nam niet deel aan het debat omdat zij hebben besloten af te zien van deelname aan de Raadsverkiezingen van maart 2018.

Mede met steun van de ChristenUnie heeft de gemeenteraad voor het zomerreces besloten dat de leningen die de gemeente uit heeft staan niet boven de voor eind 2017 geraamde €160 miljoen mag stijgen en de komende drie jaar moet dalen met €1 miljoen per jaar. Dit amendement op de “Kadernota” werd ingediend door VVD, CDA, BVH en ChristenUnie.

Het is de laatste jaren gebruikelijk dat de gemeenteraad voor de zomervakantie het college kaders mee te geven voor begroting voor het jaar er op.Dit jaar speelde met name de wens om aandacht te besteden aan de steeds groeiende schuldenlast van de gemeente. Deze ontstaat doordat wij forse investeringen doen. Bijvoorbeeld in het nieuwe station bij Driebergen, de tunnel bij Maarsbergen, verbetering van wegen en andere verkeersprojecten.

De Vereniging Nederlandse Gemeenten heeft als stelregel dat de schulden eigenlijk niet groter moeten zijn dan het totaal van de jaarbegroting.Wij hebben ongeveer een begrotingstotaal van € 100 mln. Onze schuldenlast stijgt nog tot € 160 mln.

De fracties hebben afgesproken na de zomervakantie verder te overleggen over de maatregelen die genomen moeten worden om deze schuldenproblematiek aan te pakken.

In de Raadsvergadering begin juli heeft de Gemeenteraad een motie van ChristenUnie en SP aangenomen die ervoor pleit dat ongebruikte gelden voor minima (een bedrag van 100.000 euro) niet worden ‘afgeraamd’ maar dat het College voorstellen gaat doen voor alternatief gebruik van deze gelden, ten gunste van armoedebestrijding.

Denkbaar is dat het geld wordt ingezet voor bijvoorbeeld werkervarings- of stageplaatsen, toerusting van mensen om weer dichter bij de arbeidsmarkt te komen of (extra) investeren in de BIGA.

Onlangs kwam in de Gemeenteraad een motie aan de orde die de schuldenlast van de gemeente Utrechtse Heuvelrug binnen 10-15 jaar wil afbouwen. De CU stemde tegen deze motie omdat dit plan te weinig rekening houdt met onder andere noodzakelijke flexibiliteit in aflossingscapaciteit per jaar en grote schommelingen in de uitkeringen van het gemeentefonds en andere inkomsten. De motie is wel aangenomen.

De gemeente heeft veel taken, onder andere aanleg en onderhoud van wegen en openbaar groen, openbare verlichting, financiering van cultuurhuizen. In de loop van de jaren zijn investeringen daarvoor gefinancierd met geleend geld. Als regel worden die leningen afgesloten bij de Bank voor Nederlandse gemeenten. Inmiddels dragen we zo een schuldenlast mee van ruim € 130 miljoen. Dat is ruim meer dan de jaarlijkse gemeentebegroting van € 100 miljoen. De omvang van deze leningen loopt de komende jaren nog op.Dan rijzen er vragen: kunnen we de rente en aflossing wel betalen ook op langere termijn? Wat gebeurt er als de rente op geldleningen (fors) gaat stijgen? Wat moeten en kunnen we doen om die leningenportefeuille kleiner te maken?

Met name de VVD heeft zich deze raadsperiode (vanaf 2014) ingespannen om dit onderwerp aan de orde te stellen in het kader van het project “gezonde financiële huishouding”. De aandacht is terecht. De oplossing is niet zo simpel.Moeten we geen investeringen meer doen in wegen, openbaar groen en nieuwbouw van scholen?

In elk geval kwam in de gemeenteraad onlangs een motie aan de orde om de schuldomvang in 10 of 15 jaar af te bouwen en uit te komen op een schuld van 100%. Het college werd gevraagd daarvoor met diverse scenario’s een plan op te stellen.

Met CDA, SP, SGP heeft de fractie van de ChristenUnie tegen deze motie gestemd.Vooral omdat een dergelijk plan te weinig rekening houdt met onder andere noodzakelijke flexibiliteit in aflossingscapaciteit per jaar en grote schommelingen in de uitkeringen van het gemeentefonds en andere inkomsten.

De motie is wel aangenomen en het college zal bij de kadernota in juni 2017 met verdere scenario’s komen.

De D66, BVH en VVD hebben hun voorstel om de winkels ook open te doen op Hemelvaartsdag en tweede feestdagen ingetrokken.

Naast de Christen Unie en SGP was er bij diverse andere partijen zoals SP geen voldoende steun voor het voorstel.De Christen Unie is blij met het resultaat maar had het plan graag in stemming gezien.

De indieners hebben aangegeven later opnieuw een voorstel te willen indienen.