Poliflw

Er zijn deze avond diverse insprekers, waarvan 3 gaan over Domburg. De leefbaarheid is een punt van aandacht. Daar komt bij dat er zorgen zijn over de plannen die gemaakt worden in Domburg, met name rondom (ver)bouw van het Marie Tak-museum en diverse hotels. Er gaan geruchten dat er al afspraken zijn gemaakt. Insprekers zijn bang dat er zometeen een voorstel op tafel komt waar eigenlijk niet meer aan getornd mag worden. Tijdens de bespreking van het agendapunt wat ook over dit onderwerp gaat, wordt duidelijk dat er nog geen enkele afspraak is gemaakt, dat het proces nog steeds in de Informatiefase zit.

Een ander punt wat deze avond besproken is: Porthos. Er is veel onduidelijkheid over wat er nu gaat gebeuren en wie voor eventuele kosten verantwoordelijk is. In de media en in de Regionale commissie is het beeld ontstaan dat gemeente Veere degene is die de samenwerking heeft beeindigd. Wethouder Van Halderen spreekt dit tegen en wijst nogmaals op de opzeggingsbrief van gemeente Middelburg en gemeente Vlissingen. Hij geeft aan dat de 3 gemeenten nog wel met elkaar in gesprek zijn over de toekomst van Porthos. Elke gemeente gaat nu zelf opschrijven wat hun gewenste situatie is, daarna gaan ze met elkaar in gesprek om te zoeken naar de aanknopingspunten.

Ook stond deze avond de wijziging van de Winkeltijdenwet op de agenda. Dit leidde weer tot een uitgebreide discussie, die soms behoorlijk scherp werd gevoerd. Er zit veel herhaling in de argumenten die ook al zijn aangedragen tijdens bespreking van het werkprogramma. Opvallend was wel dat de PvdA/GroenLinks deze avond openheid gaf over haar daadwerkelijke standpunt: volledige zondagsopenstelling in alle kernen. Tijdens de hoofdelijke stemming hebben alle SGP-fractieleden een stemverklaring afgelegd, waaruit de worsteling blijkt bij de fractieleden. Met in het achterhoofd de wetenschap dat dit het meest haalbare was, maar met pijn in het hart, leidde de hoofdelijke stemming tot 9 stemmen tegen en 10 stemmen voor.

Na bespreking van dit punt, volgde ook nog een uitgebreide discussie over de terugblik en aanbevelingen voor toekomstige coalitie-onderhandelingen, waarbij afgesproken is dat de aanbevelingen worden meegenomen en in aanloop naar de verkiezingen in 2022 worden gebruikt om vooraf afspraken te maken.

Beste Veerse leden van de PvdA en GroenLinks,

U zult ongetwijfeld uit de media hebben vernomen dat we als PvdA/GroenLinks

Veere, samen met het CDA op een onbegrijpelijke en onbeschofte manier

buiten spel zijn gezet bij de vorming van een nieuw college voor Veere.

Met deze brief wil ik u informeren over de gang van zaken vanaf het moment

van de prachtige verkiezingsuitslag die we op woensdag 21 maart jl. hebben

behaald.

 

De dag na de verkiezingen hebben twee vertegenwoordigers van alle fracties

gezamenlijk gesproken met de beoogd informateur, de heer G.van der Haar.

Voor onze fractie hebben Maaike Walraven en ik alle gesprekken gevoerd. We

spraken af dat de informateur verkennende gesprekken zou houden met alle

fracties afzonderlijk.

Verder werd door SGP/CU meegedeeld dat, als wethouder-kandidaat J.Melse

zich zou moeten terugtrekken als gevolg van het integriteits-onderzoek, ze dan

een andere kandidaat zouden hebben.

In dat gesprek hebben we de verkiezingsuitslag geduid en de voor ons

belangrijke punten aangegeven.

Op 10 april jl. deelde de informateur zijn conclusies: ga gesprekken aan voor

een coalitie SGP/CU, PvdA/GroenLinks, DTV en CDA. De VVD was voor alle

andere partijen geen optie.

Tijdens het eerste formatiegesprek op 17 april jl. zegden SGP/CU en CDA het

vertrouwen op in DTV. Als reden werd gegeven de manier waarop de

lijsttrekker van DTV, A.Roelse, de kwestie van het raadslid A.Maljaars van de

SGP/CU aan de orde had gesteld. Wij hebben aangegeven dat we dat oordeel

van SGP/CU en CDA erg hard vonden. Volgens ons was de manier waarop DTV

de kwestie aan de orde stelde misschien niet handig, maar de bedoeling was

goed. Raadslid A.Maljaars was vanaf januari 2017 mede-directeur van een

bouwbedrijf dat zaken doet met de gemeente. Dat is in de Gemeentewet

duidelijk verboden.

 

Verder dus met PvdA/GroenLinks, SGP/CU en CDA. Vijf weken goede

gesprekken, zorgvuldig, in goede sfeer, constructief, over verschillen en

overeenkomsten.

In de week van 14 mei bereikten we als onderhandelaars een akkoord. Een

evenwichtig programma, dat de drie partijen in die week met de fracties en

besturen hebben besproken. Over de portefeuilleverdeling was oriënterend

gesproken, nog geen afspraken gemaakt. De opmerkingen van de drie partijen

werden gewisseld, over de portefeuilleverdeling en over deze opmerkingen

zouden we nog een gesprek hebben.

Op donderdag 17 mei jl. hadden we ons laatste gesprek. Ondertussen was

(beoogd) wethouder J.Melse afgetreden omdat uit onafhankelijk onderzoek

bleek dat hij in drie kwesties niet had gehandeld zoals een goed wethouder

betaamt. De integriteits-regels overschreden dus. Als nieuwe kandidaatwethouder

werd de fractievoorzitter A.Schot naar voren geschoven.

Op 17 mei jl. spraken we af dat de integriteitsrapporten in de gemeenteraad

van 31 mei besproken zullen worden en dat we zouden streven naar

benoeming van het nieuwe college op 7 juni.

 

Hadden wij eerder voor een andere route moeten kiezen? Lastig, want SGP/CU

en CDA waren tot Tweede Pinksterdag elkaars natuurlijke partners. Dat werd

aan het begin van de coalitie-besprekingen nog eens nadrukkelijk bevestigd.

Al met al vinden wij (en het CDA) dat we bedonderd zijn door een partij die

zich onbetrouwbaar en niet gewetensvol heeft getoond. En dus geen lessen

heeft getrokken uit hun recente integriteitsschendingen.

 

Twintig jaar hard werken aan goede politieke verhoudingen in Veere werd door

SGP/CU in een paar uur weggegooid. Dat vinden we Veere-onwaardig en

betekent een enorme deuk in het vertrouwen in de Veerse politiek.

Ik maak me grote zorgen over de toekomst van Veere. Je kunt protocollen

maken zo veel je wilt, integer handelen komt van binnen uit.

We hadden graag door deelname aan het college bijgedragen aan de grote

taken die de er voor gemeente Veere liggen: de Omgevingswet, duurzaamheid,

bescherming van de kust en het landschap, het sociaal domein enz.

 

We begrijpen dat u misschien nog vragen heeft die met deze toelichting niet

zijn beantwoord. We zijn natuurlijk graag bereid om daar in een

ledenvergadering verder op in te gaan. In de tussentijd kunt u altijd contact

met ons opnemen.

 

Vriendelijke groet,

namens de fractie PvdA/GroenLinks Veere,

Maaike Walraven

en Chris Maas

DOMBURG - SGP/ChristenUnie, DTV en VVD vormen de verrassende nieuwe coalitie in Veere. 'Verder bouwen aan een gezond Veere' heet het coalitieprogramma van de drie Veerse partijen. Arie Schot (SGP/ChristenUnie), Marcel Steketee (DTV) en Bert van Halderen (VVD) moeten als wethouders, samen met burgemeester Rob van der Zwaag, uitvoering aan dat programma geven.

Het akkoord tussen de drie partijen is stukken sneller rond gekomen dan ruim twee weken geleden gedacht. Er heerste heel wat scepsis in Veere en ver daarbuiten over de kansen van een coalitie met SGP/ChristenUnie nadat de gesprekken tussen die partij PvdA/GroenLinks en CDA werden afgebroken. DTV en VVD kwamen eerder juist niet in aanmerking, omdat hun programma's te ver uit de pas liepen met dat van SGP/ChristenUnie.

Met 'respect voor elkaar' en de bereidheid 'elkaar wat te gunnen', bleek het echter goed mogelijk om tot een vergelijk te komen, meldden de woordvoerders van de kersverse coalitie. Formateur Geurt van de Haar 'constateerde vanaf de zijkant' vanaf het begin van de beraadslagingen 'vertrouwen' tussen de drie partijen.

Zo hield de SGP/ChristenUnie niet tegen dat winkeliers en andere neringdoenden in Vrouwenpolder, Oostkapelle, Koudekerke en Dishoek op zondag hun deuren openen als ze dat willen. De ondernemers in die plaatsen krijgen daarmee dezelfde rechten als collega's in Veere, Domburg, Westkapelle en Zoutelande. De VVD en DTV ijverden daarvoor sterk in hun verkiezingsprogramma's . Als 'tegenprestatie' gunden de twee partijen de SGP/ChristenUnie dat het aantal 'lawaaifestiviteiten' gelijk blijft. Voor nieuwe evenementen die (geluids)overlast kunnen veroorzaken - Hrieps, Vrouwenpolderse Dagen, trekkertrek Aagtekerke - is daardoor de komende vier jaar nog geen plaats.

Het coalitieakkoord werd woensdag ondertekend door Ad Maris (SGP/ChristenUnie), Adri Roelse (DTV) en Marja Osté (VVD) die namens hun partijen evenals de wethouderskandidaten aan de onderhandelingen deelnamen. Beoogd wethouder Marcel Steketee deed niet aan die beraadslagingen deel. DTV-kopstukken Adri Roelse en Sylvia Sparreboom zagen af van een wethouderspost, omdat ze Steketee de 'politiek meest geschikte kandidaat' voor hun partij vinden. 

De portefeuilleverdeling van de drie wethouders is zo opgesteld dat geen van de dagelijkse bestuurders 'solistisch' kan optreden. Voor belangrijkere besluiten is immers betrokkenheid van meerdere wethouders noodzakelijk, zodat integriteitskwesties als in het vorige college niet voor kunnen komen, benadrukte Van de Haar. Als het presidium er mee akkoord gaat, installeert de gemeenteraad de drie nieuwe wethouders van Veere donderdag 14 juni tijdens een extra raadsvergadering. 

Foto v.l.n.r. Adri Roelse (DTV), Marja Osté (VVD), Ad Maris (SGP/CU) ondertekenen coalitie-akkoord. 

Bron: www.pzc.nl, 6 juni 2018, foto Lex de Meester