Poliflw

Het CDA voelt zich verantwoordelijk voor Winterswijk. We blijven trots op het vertrouwen dat we kregen van de Winterswijkse inwoners en dat we met zeven zetels de grootste partij zijn. Het CDA is daarom teleurgesteld over het voornemen van WB, VVD, Groen Links en de PvdA om te komen tot een coalitie voor Winterswijk. Het is jammer dat wij op dit moment geen deel uit maken van de gesprekken. Het CDA heeft respect hoog in het vaandel staan en staat daarom nog steeds volledig achter het besluit van afgelopen vrijdag om het vertrouwen in Winterswijks Belang op te zeggen.

Tijdens de laatste raadsvergadering van 2018 heeft Wilma Elsinghorst namens het CDA aandacht gevraagd voor de moeilijke situatie waarin veel van onze agrariërs verkeren. Door de fosfaatproblematiek, steeds wijzigende regelgeving en de plicht om de asbestdaken te saneren zitten veel agrariërs in de problemen. Het CDA heeft het college opgeroepen om op korte termijn de problemen in kaart te brengen door middel van keukentafelgesprekken en aan te geven hoe hulp kan worden geboden. Ook is er door Sandra Prinsen aandacht gevraagd voor het lage aantal mensen dat zich in Winterswijk laat vaccineren. Dat is niet alleen gevaarlijk voor de mensen zelf, maar ook voor de omgeving. Het CDA heeft het college opgeroepen om met de GGD in gesprek te gaan om de vaccinatiegraad te verhogen. Tot slot werd er door Jacqueline van der Vinne namens het CDA nogmaals aandacht gevraagd voor de onveilige situatie voor fietsers op de rotondes. Op rotondes die van de gemeente zijn heeft de fietser voorrang en op rotondes die van de provincie zijn heeft de auto voorrang. Dat snapt toch niemand? Het CDA heeft suggesties gedaan hoe dit beter kan. Na de vragen hield Steven Vuijk namens het CDA een pitch over een slimme flitspaal die geen bekeuringen uitdeelt, maar juist mensen beloont die zich aan de maximum snelheid houden. De beloning is een klein bedrag aan een goed doel. Hierna kwamen de bespreekstukken aan de orde. Tijdens de bespreking van de belastingverordening ging het vooral over armoedebestrijding. Wim Wassink heeft daarbij aangegeven dat het CDA voor een structurele aanpak gaat, zoals afgesproken in het coalitieakkoord, en niet voor symptoombestrijding. Daarom is het CDA ook tegen het zomaar gratis verstrekken van ID-kaarten aan mensen in de bijstand. Het CDA wil juist door een structurele aanpak voorkomen dat mensen hun hand moeten ophouden voor een gratis ID-kaart. Bij het beleidskader voor zonneparken diende Wim Wassink namens het CDA een amendement in, gesteund door de VVD en WB, om grootschalige zonneparken mogelijk te maken. Wel hebben we er een plafond van 120 hectare aan gekoppeld om te voorkomen dat onnodig veel landbouwgrond wordt omgezet in zonneparken. Het amendement werd aangenomen waardoor opnieuw een belangrijke stap is gezet naar een energieneutraal Winterswijk in 2030

Tijdens de laatste raadsvergadering van 2018 heeft Wilma Elsinghorst namens het CDA aandacht gevraagd voor de moeilijke situatie waarin veel van onze agrariërs verkeren. Door de fosfaatproblematiek, steeds wijzigende regelgeving en de plicht om de asbestdaken te saneren zitten veel agrariërs in de problemen. Het CDA heeft het college opgeroepen om op korte termijn de problemen in kaart te brengen door middel van keukentafelgesprekken en aan te geven hoe hulp kan worden geboden. Ook is er door Sandra Prinsen aandacht gevraagd voor het lage aantal mensen dat zich in Winterswijk laat vaccineren. Dat is niet alleen gevaarlijk voor de mensen zelf, maar ook voor de omgeving. Het CDA heeft het college opgeroepen om met de GGD in gesprek te gaan om de vaccinatiegraad te verhogen. Tot slot werd er door Jacqueline van der Vinne namens het CDA nogmaals aandacht gevraagd voor de onveilige situatie voor fietsers op de rotondes. Op rotondes die van de gemeente zijn heeft de fietser voorrang en op rotondes die van de provincie zijn heeft de auto voorrang. Dat snapt toch niemand? Het CDA heeft suggesties gedaan hoe dit beter kan. Na de vragen hield Steven Vuijk namens het CDA een pitch over een slimme flitspaal die geen bekeuringen uitdeelt, maar juist mensen beloont die zich aan de maximum snelheid houden. De beloning is een klein bedrag aan een goed doel. Hierna kwamen de bespreekstukken aan de orde. Tijdens de bespreking van de belastingverordening ging het vooral over armoedebestrijding. Wim Wassink heeft daarbij aangegeven dat het CDA voor een structurele aanpak gaat, zoals afgesproken in het coalitieakkoord, en niet voor symptoombestrijding. Daarom is het CDA ook tegen het zomaar gratis verstrekken van ID-kaarten aan mensen in de bijstand. Het CDA wil juist door een structurele aanpak voorkomen dat mensen hun hand moeten ophouden voor een gratis ID-kaart. Bij het beleidskader voor zonneparken diende Wim Wassink namens het CDA een amendement in, gesteund door de VVD en WB, om grootschalige zonneparken mogelijk te maken. Wel hebben we er een plafond van 120 hectare aan gekoppeld om te voorkomen dat onnodig veel landbouwgrond wordt omgezet in zonneparken. Het amendement werd aangenomen waardoor opnieuw een belangrijke stap is gezet naar een energieneutraal Winterswijk in 2030

Het CDA heeft, samen met de VVD, PvdA, GL en D66, raadsvragen gesteld over de kleiput. De berichtgeving online en in de papieren Gelderlander doet namelijk iets anders vermoeden dan dat ons uit het debat in de Tweede Kamer blijkt. Op 7 november 2018 heeft er in de Tweede Kamer een debat plaatsgevonden met Staatssecretaris van Veldhoven (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat). Tijdens het debat is een oproep aan gemeenten besproken om in het kader van bodemkwaliteit voorzichtig om te gaan met acties die gestart worden. De motie betekent, aldus de Staatssecretaris, expliciet niet dat de staatssecretaris de gemeente gaat vragen om te stoppen met de kleiput, maar om te kijken naar de nieuwe wetgeving. En bij de stappen die gezet gaat worden dan af te wegen of Winterswijk die stappen dan nog op dezelfde manier wil doen. In de Gelderlander lezen we echter een ander bericht; 'Oproep om te stoppen met storten in plas'. Het artikel in de Gelderlander suggereert dat de staatssecretaris Winterswijk zou gaan oproepen om te stoppen met het storten in de kleiput. Dit in afwachting van evaluatie van bestaand beleid over bodemkwaliteit en dat tot die tijd nergens grond meer zou mogen worden gestort. Wij hebben de volgende vragen aan het college. 1. Is het college op de hoogte van wat de nieuwe wetgeving inhoud? 2. Heeft deze nieuwe wetgeving invloed op de plannen zoals deze nu zijn met de kleiput? 3. Is het debat in de Tweede Kamer voor het college reden om (voorlopig) te stoppen met het storten van grond in de kleiput?

Het CDA heeft, samen met de VVD, PvdA, GL en D66, raadsvragen gesteld over de kleiput. De berichtgeving online en in de papieren Gelderlander doet namelijk iets anders vermoeden dan dat ons uit het debat in de Tweede Kamer blijkt. Op 7 november 2018 heeft er in de Tweede Kamer een debat plaatsgevonden met Staatssecretaris van Veldhoven (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat). Tijdens het debat is een oproep aan gemeenten besproken om in het kader van bodemkwaliteit voorzichtig om te gaan met acties die gestart worden. De motie betekent, aldus de Staatssecretaris, expliciet niet dat de staatssecretaris de gemeente gaat vragen om te stoppen met de kleiput, maar om te kijken naar de nieuwe wetgeving. En bij de stappen die gezet gaat worden dan af te wegen of Winterswijk die stappen dan nog op dezelfde manier wil doen. In de Gelderlander lezen we echter een ander bericht; 'Oproep om te stoppen met storten in plas'. Het artikel in de Gelderlander suggereert dat de staatssecretaris Winterswijk zou gaan oproepen om te stoppen met het storten in de kleiput. Dit in afwachting van evaluatie van bestaand beleid over bodemkwaliteit en dat tot die tijd nergens grond meer zou mogen worden gestort. Wij hebben de volgende vragen aan het college. 1. Is het college op de hoogte van wat de nieuwe wetgeving inhoud? 2. Heeft deze nieuwe wetgeving invloed op de plannen zoals deze nu zijn met de kleiput? 3. Is het debat in de Tweede Kamer voor het college reden om (voorlopig) te stoppen met het storten van grond in de kleiput?

Algemene beschouwingen tweede termijn Dank u wel voorzitter, geachte aanwezigen en de mensen thuis. In de eerste termijn heb ik namens het CDA onze visie gegeven op de eerste begroting van dit nieuwe college. In deze tweede termijn wil ik namens het CDA reageren op vragen en antwoorden uit de eerste termijn en tevens zal ik ingaan op de verschillende moties en amendementen en op hetgeen vanuit de andere fracties is ingebracht. Even een algemeen punt: het zal zijn opgevallen dat het CDA bij de moties relatief weinig als mede-indiener staat genoemd. Dat is het gevolg van de onervarenheid van deze fractievoorzitter waardoor we er dus te laat mee aan kwamen zetten. Neemt niet weg dat het CDA verschillende moties wel volop steunt en daar zal ik nu verder op ingaan. Ten aanzien van de duurzaamheidsopgave zijn wij verheugd om te horen dat de wethouder het gesprek met de Woonplaats opnieuw aangaat om er voor te zorgen dat zij het tempo gaan opschroeven in het verduurzamen van hun woningvoorraad. Iedereen moet een tandje bijzetten om 2030 te halen, dus ook de Woonplaats. Dit neemt niet weg dat het CDA er nog niet helemaal gerust is op de uitkomst gezien de eerdere uitspraken van de Woonplaats dat zij uitgaan van 2050. Wij zullen dit dus nauwlettend blijven volgen In die zin zijn wij dan ook blij met het antwoord van het college dat de wijkaanpak wordt versneld door met buurten en wijken in gesprek te gaan en deze te ontzorgen. Het college geeft aan dit te willen doen via een constructie met zogenaamde esco’s en een innovatieve aanpak voor inwoners die een investering in duurzaamheidsmaatregelen niet gefinancierd krijgen. Hoe dit er precies uitziet is het CDA nu nog niet precies duidelijk, maar wij gaan er vanuit dat het college dit uitgebreid zal toelichten als eind dit jaar de uitvoeringsagenda voor de energietransitie in de raad wordt besproken. Of deze constructie een energiefonds overbodig maakt kan het CDA daarom op dit moment moeilijk overzien. Graag horen wij het college daarover. Voor alle duidelijkheid: principieel hebben wij niets tegen een energiefonds. Sterker nog: het staat opgenomen in ons coalitieakkoord en wij zullen de motie van WB (12) dan ook steunen. Het gaat het CDA dan ook niet zozeer om de constructie, maar vooral om het doel: de energietransitie zo goed mogelijk faciliteren. En daarnaast dat we de juiste koppeling maken tussen duurzaamheid en de bestrijding van armoede. Het is ook belangrijk om voor de inwoners in beeld te brengen hoever we zijn met een energieneutraal Winterswijk in 2030 dus daarom steunen we ook de motie van WB (7) voor een digitaal informatiebord. En ook het amendement van D66, dat wij als gemeente een voorbeeldfunctie hebben, omarmt het CDA volledig. Met de aankondiging van de uitvoeringsagenda voor de energietransitie in december verwachten wij dat de motie van Groen Links over een uitvoeringsprogramma (17) overbodig is, maar we wachten eerst even de reactie van het college af. Groene schoolpleinen horen ook bij duurzaamheid en klimaat en daar zijn wij als CDA ook helemaal voor. Het college heeft hiervoor ook al €15.000 opgenomen in de begroting. Als CDA lijkt ons dat voorlopig voldoende om met 1 of 2 schoolpleinen te kunnen starten met vergroenen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de provincie dit bedrag fors ophoogt. Dan is er een mooi startkapitaal. Als het een succes is, dan kunnen we dit initiatief de komende jaren zeker een vervolg geven. Dit betekent dus ook dat wij de motie (23) van D66 mede indienen. Een belangrijke sleutel om uit de armoede te komen is een reguliere baan. Als CDA vinden wij het een knappe prestatie als het de komende jaren lukt om het aantal mensen in de bijstand met 15% te verminderen. Zoals de wethouder ook aangaf hebben we te maken met een grotere instroom, dus de opgave is niet eenvoudig. Om dan nu op voorhand deze afname al in te boeken en het geld weg te halen bij de mensen in de bijstand en in te zetten voor de huizenbezitters, vindt het CDA geen goed idee. We zullen daarom het amendement van de VVD (nr4) ook niet steunen. Daarmee zijn we dan bij de discussie over de OZB. Deze coalitie heeft in het coalitieakkoord de keuze gemaakt om het huidige tarief deze 4 jaar te fixeren. Wij snappen dat andere partijen misschien een andere keuze zouden hebben gemaakt, maar deze coalitie kiest hiervoor. Wij hebben veel ambities en die moeten we uiteindelijk wel ergens mee financieren. Winterswijkers krijgen het daarmee op een andere manier ook weer terug. Dat betekent dan ook dat wij de motie van de VVD (22) niet steunen. In de 1e termijn kwam op een aantal plekken de landbouw aan de orde. En vanaf deze plek wil toch graag een lans breken voor onze agrarische bedrijven. Zij investeren al jaren volop in duurzaamheid en maken nu de omslag naar natuurinclusieve landbouw en kringlooplandbouw. Dit neemt niet weg dat er ook in deze sector nog veel werk moet worden verzet. Het illegaal rooien van landschapselementen past daar niet bij. Dat hier stevig op wordt gehandhaafd vindt het CDA logisch. Wat wij echter niet zien zitten is dat agrariërs worden verplicht om landschapselementen die in het verleden zijn verdwenen, bijvoorbeeld legaal bij herverkavelingen, opnieuw aan te leggen. Dit betekent dus dat wij de motie hierover (14) van WB in de huidige vorm niet kunnen steunen. De vrijwilligers zijn een belangrijke steunpilaar van de Winterswijkse samenleving. Het is goed om te horen dat het college dat onderschrijft en onze oproep overneemt om de vrijwilligers nog meer in de schijnwerpers te zetten. De toezegging van de wethouder om dit nog hipper te doen dan via de gemeentepagina, bijvoorbeeld via een vlog vinden wij een uitstekend voorstel. Wij hebben daarom onze motie (4) op dit punt aangepast. Ook zijn we verheugd met de toezegging van de wethouder dat er met de stichting Present zal worden gesproken over voortzetting van de ondersteuning en dat de wethouder ruimte zal zoeken binnen de begroting voor een bijdrage. Dat daarbij ook zal worden gekeken naar een nauwere samenwerking met de klussendienst vinden wij een prima voorstel. Wij zullen daarom ook niet komen met een amendement. Als CDA hebben we aangegeven dat we Boogie Woogie een belangrijke voorziening vinden voor onze muziekverenigingen. Of het Boogie Woogie helpt als de gemeente het pand aankoopt, kunnen wij op dit moment nog niet overzien. Wij gaan daarom mee in het advies van het college om deze suggestie mee te nemen bij de bespreking van de business case die binnenkort naar de raad komt. Ten aanzien van het afval hebben wij er onze bezorgdheid over uitgesproken dat er steeds minder goed wordt gescheiden waardoor de kosten oplopen. Het is daarom goed om te horen dat er meer voorlichting gaat komen. Ook vindt het CDA het voorstel van D66 voor afvaleilanden bij evenementen een prima idee en zullen die motie (2) daarom ook mede indienen. Er is het nodige gezegd over veiligheid en veilige fietspaden. Als CDA zijn wij blij met de toezegging van het college dat al wordt gewerkt aan het toekomstbestendig maken van fietspaden en dat daar het verzoek om meer verharde fietspaden in wordt meegenomen. Ook is het goed om te horen dat de wethouder in gesprek gaat met de provincie om ervoor te zorgen dat fietsers voorrang krijgen op alle rotondes in en aan de rand van de bebouwde kom. Wij zullen deze discussie nauwlettend volgen. De nachttrein als middel om onze jongeren weer veilig thuis te krijgen vinden wij ook prima dus deze motie (11) van WB steunen wij ook. Dat we ook goed rekening houden met mensen met een beperking spreekt voor zich, dus ook de motie (3) van de PvdA over toegankelijkheid kunnen wij steunen. Ten aanzien van het buitengebied dienen wij samen met de VVD en D66 de motie (18) in om bij het opstellen van de omgevingsvisie buitengebied, naast het eenvoudiger maken van boerderijsplitsing, extra aandacht te besteden aan andere woonmogelijkheden voor jongeren en jonge gezinnen om in het buitengebied te kunnen wonen. Nu we toch bij wonen en bouwen zijn. Het is het CDA een doorn in het oog dat daar waar bouwregels moedwillig worden overtreden achteraf vaak legalisatie plaatsvindt. Hierdoor lijken brutalen de halve wereld te hebben. En we dienen daarom ook de motie van de PvdA mede in dat goed wordt onderzocht wat hier tegen gedaan kan worden. Het CDA is daarom blij dat de burgemeester heeft toegezegd dat hij in gesprek wil gaan met de Officier van Justitie om dit onderwerp een hogere prioriteit te geven bij het OM. Daar waar het gaat om versoepeling van het woningcontingent is een nieuwe motie (24) ingediend door de VVD. Graag zouden wij eerst de reactie van het college willen afwachten, want het CDA heeft vraagtekens of dit überhaupt kan. Het CDA heeft in de eerste termijn ook gezegd dat het belangrijk is dat de schoorsteen in Winterswijk moet blijven roken. Dat geldt voor onze agrarische en recreatieve bedrijven in het buitengebied, maar zeker ook voor het centrum en onze industrie. In de eerste termijn heeft het college al toezeggingen gedaan om de planvorming voor het marktplein te versnellen. Dat is een prima voorstel, zeker ook als daar ook nog eens de toegankelijkheid bij wordt meegenomen. Maar ook de motie van de VVD voor voldoende bedrijventerrein voor onze lokale bedrijven (21) zullen wij steunen en mede indienen. Tot slot het onderwerp armoede. Volgens ons zijn alle partijen het er wel over eens dat we dit bij de kern moeten aanpakken. Als CDA vinden we daarom dat je zo weinig mogelijk pleisters moet plakken,. Als je het echter hebt over bij de kern aanpakken, dan vinden wij de motie van de VVD (19) voor bijles en onderwijsondersteuning in het primair- en voortgezet onderwijs een prima voorstel en het CDA zal deze motie daarom ook mede indienen. Voor volwassenenonderwijs ligt dit wat betreft het CDA anders, daar zijn al veel bestaande mogelijkheden voor bijscholing. Die motie van de VVD (20) zullen we dus niet steunen. Ook de kinderen goed bij de aanpak van armoede betrekken staat het CDA helemaal achter, dus ook die motie (8) van WB steunen wij van harte. Nu we toch bij de kinderen zijn, komen we ook bij de motie (9) over het kinderpardon. Deze willen we graag mede indienen als we daaraan de oproep toevoegen voor een versnelde, maar zorgvuldige procedure. En als allerlaatste: motie 1 van de PvdA over artikel 1 van de grondwet wil het CDA graag mede indienen. Hiermee ben ik gekomen aan het einde van deze tweede termijn. Dank u wel voorzitter

Gelders gedeputeerde Jan Jacob van Dijk (CDA) gaat onderzoeken welke partijen in Winterswijk een coalitie kunnen vormen. CDA lijsttrekker Ilse Saris heeft Jan Jacob van Dijk hiertoe bereid gevonden. De heer Van Dijk zal op basis van deze week te voeren gesprekken onderzoeken welke partijen de grootste kans hebben om succesvol tot een coalitie te komen. Sinds de verkiezingen van 21 maart is de zetelverdeling als volgt: CDA 7, WB 5, VVD 4, PvdA 2, Groen Links 2 en D 66 1.

In de Winterswijkse politiek gaat het doorgaans goed. Allemaal samen de schouder eronder voor een goed en beter Winterswijk. Helaas zijn er momenten waarop je plaatsvervangende schaamte ervaart. Vorige week dienden Winterswijks Belangen PvdAeen amendement in dat een in juni democratisch genomen besluit onderuit zou halen. Op het moment van indienen wisten deze partijen dat ze dankzij zieken en mensen die op de kerstviering waren van hun kinderen, een meerderheid zouden halen voor hun amendement. Gelukkig waren enkele afwezige raadsleden bereid om nog voor de stemming op de vergadering te komen.Aan de hand van deze gebeurtenis schreven de overige partijen een opiniestuk in De Gelderlander van 30 december met de volgende inhoud: Winterswijk wil in 2030 energieneutraal zijn. Een doelstelling die de voltallige Winterswijkse politiek omarmt. Daarvoor heb je alle inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties van Winterswijk nodig. En dus is er veel ruimte gegeven aan al die partijen om hun zegje te doen. Uiteindelijk is besloten om als gemeenteraad alleen maar een kader te schetsen, dat dan verder uitgewerkt zou worden door een 'Energietafel'. Aan deze Energietafel hebben zo'n twintig vertegenwoordigers van Winterswijkse belangenorganisaties en professionele partijen deelgenomen. Gezamenlijk hebben zij een advies voor de gemeente opgesteld waarin staat opgetekend wat een passende energiemix voor Winterswijk zou zijn. Donderdag 21 december zou die passende energiemix worden vastgesteld door de gemeenteraad.Op voorhand verwachtte niemand veel discussie. Het tegendeel was echter waar. Twee partijen probeerden compleet onverwacht de kaders alsnog aan te passen, ook al stonden die deze avond helemaal niet meer ter discussie. Winterswijks Belang en de Partij van de Arbeid vinden dat windenergie mogelijk moet zijn in Winterswijk. De gestelde kaders geven die ruimte in elk geval niet voor een periode van vijf jaar. Daartoe heeft een meerderheid van de gemeenteraad besloten.Maar op donderdag 21 december zagen deze twee partijen hun kans schoon. Doordat een aantal raadsleden kampte met ziekte of anderszins verhinderd was, was de stemverhouding van de dag plotseling negen zetels voor windenergie en zeven tegen. En dus leek dat blijkbaar een goed moment om alsnog windenergie de ruimte te geven.De Partij van de Arbeid verklaarde haar standpunt door erop te wijzen dat veel Winterswijkers hun stem niet hadden laten horen. Blijkbaar is hun stem belangrijker dan de stemmen van alle inwoners, ondernemers en organisaties die wel de moeite hebben genomen om hun mening kenbaar te maken. Het argument van de Partij van de Arbeid lijkt dan ook vooral bedoeld te zijn om het eigen standpunt te kunnen blijven handhaven.Winterswijks Belang stelt dat de tegenstanders van windenergie niet geven om uw en onze kinderen en kleinkinderen. Zonder windenergie geen energieneutraal Winterswijk in 2030. Dat de Energietafel, waar Winterswijks Belang zelf mee heeft ingestemd, tot een ander advies komt is niet belangrijk. Winterswijks Belang liet in 2006 een andere wind waaien in politiek Winterswijk. Er zou geluisterd worden naar elke Winterswijker. Politieke spelletjes zouden tot het verleden behoren. Maar waar dit in het verleden ook echt gebeurde, brak Winterswijks Belang op donderdag 21 december nadrukkelijk met die belofte. Hard werken CDA, VVD, SP en D66 willen wel zorgvuldig omgaan met een energieneutraal Winterswijk in 2030. Wij onderschrijven deze doelstelling van harte. Wij realiseren ons ook dat er heel hard gewerkt moet worden om deze doelstelling te behalen.Dat harde werken zal vooral moeten gebeuren door alle Winterswijkse inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. De gemeente kan dit probleem niet alleen oplossen. Dat betekent ook dat er naar elkaar moet worden geluisterd en dat er wederzijds vertrouwen moet zijn. En dat is precies waar deze vier partijen aan blijven werken.Fracties van CDA, VVD, SP en D66 in Winterswijk