Poliflw

Het AOV heeft dit onderwerp op de agenda gezet, omdat wij van mening zijn dat de veiligheid van burgers en hulpverleners is afgenomen, vernielingen en schade aan gemeentelijke eigendommen zijn toegenomen en wij graag in een vroeg stadium in gesprek willen met de overige commissieleden en de portefeuillehouder om overlast in de toekomst te beperken.

Laat ik beginnen te zeggen, dat het AOV niet bij voorbaat tegenstander is van het afsteken van consumentenvuurwerk. Oudejaarsavond is als gevolg van vooral zwaar en illegaal vuurwerk één van de grootste risico-evenementen van Schiedam geworden.

Wat voor iedereen feestelijk zou moeten zijn, is voor hulpverleners en een deel van onze burgers een avond en nacht om tegenop te zien met allerlei ongewenste calamiteiten.

In de brief van de burgemeester wordt gesuggereerd, dat de jaarwisseling relatief rustig is verlopen, maar:

Er is een zorgelijke toename van provocatie van hulpverleners

Jongeren die gooien met zwaar vuurwerk naar hulpverleners, burgers en kinderen

Een fors hoger schadebedrag aan gemeentelijke eigendommen nl. €60.0000,–

Allerlei branden, met bij onze buren in Vlaardingen een grote woningbrand onder zonnepanelen, waardoor Schiedam tijdelijk minder bluscapaciteit had.

Er is een duidelijke trend waarneembaar om op een andere wijze vorm te geven aan Oud en Nieuw. Tevens ervaren wij steeds minder maatschappelijk draagvlak voor zwaar knalvuurwerk en vuurpijlen.

Wij willen de burgemeester vragen, samen met de burgemeesters uit de regio een vuist te maken tegen zwaar en illegaal vuurwerk en de mogelijkheden te onderzoeken of vuurwerk beperkende maatregelen vanuit de overheid een optie zijn.

Door partners te mobiliseren en aan te sluiten bij het Rotterdamse beleid, hoopt het AOV te komen tot een Oud en Nieuw waarbij de negatieve gevolgen van het afsteken van vuurwerk zoveel mogelijk teruggedrongen kunnen worden.

Als antwoord op onze speech heeft de burgemeester gezegd:

Het schadebedrag is helaas niet positief.

De veiligheid in Schiedam is niet afgenomen, maar de tolerantie van schiedammers naar hulpverleningsdiensten is afgenomen.

Er zijn 7 aanhoudingen verricht.

De basiscapaciteit van de brandweer moet gegarandeerd worden.

Knalvuurwerk verbieden, maar siervuurwerk voor consumenten behouden.

Naar Rotterdams beleid, middels een openbare orde maatregel vuurwerk uitsluitend nog afsteken op sommige plaatsen. (een omgekeerde maatregel van vuurwerkvrije zones)

Evaluatie en komende jaarwisseling worden later dit jaar behandeld in de gemeenteraad.

Waarom AOV overbodige motie “vrijstelling sollicitatieplicht 60+ “niet mee indient?

Het AOV belooft geen dingen waarvan we weten dat die niet mogelijk zijn. De gemeente staat in sommige gevallen niet boven de wet. Daarnaast gaat de gemeente al creatief om met sollicitatieplicht daar waar het wel mag. Het overgrote deel van 60 plussers heeft al geen sollicitatieplicht. Ook 40 of 50 plussers die moeite hebben om een baan te vinden worden eerst geholpen voordat ze eventueel wel of niet verplicht moeten solliciteren.

Het AOV zet 60 plussers niet verplicht aan de kant. Wij zien in hen geen slachtoffers zoals sommige raadsleden beweren integendeel er zit zoveel potentie bij de senioren dat zij het recht hebben om de maatschappij te verrijken met al hun kennis en ervaring.

Kortom een motie die senioren uitsluit zal het AOV zeker niet steunen!

Karin de Vries

De benodigde 305.000 euro die nodig is voor nader onderzoek naar het gasloos maken van de Schiedamse wijk Groenoord, zorgt voor verdeeldheid in de raad aangezien er nog geen concreet plan op tafel ligt.

We hebben nog 200 jaar voldoende fossiele brandstof om een keuze te maken voor de juiste oplossing. Dus waarom zoveel haast? Gebruik geld liever voor onderzoek en ontwikkel energietechnieken, die werkelijk duurzaam zijn. – Fractie AOV, K. de Vries.

,,Zonder plan geen poen”, zei Arie Villerius van Lokaal Onafhankelijk Schiedam.Hij kreeg bijval van andere partijen. ,,Waarom wachten we niet tot mei, als nu nog niet duidelijk is of het voornemen haalbaar is”, vulde Karin de Vries (AOV) aan.

Toch is die 305.000 euro noodzakelijk, zo betoogde wethouder Jeroen Ooijevaar gisteravond meermaals. ,,We vragen dit budget om feitelijke kennis te kunnen vergaren. De poen waar u over spreekt, is nodig om een goede businesscase neer te zetten zodat we er ons in mei over kunnen buigen en een go of een no go kunnen geven.”

De gemeente Schiedam, woningcorporatie Woonplus, provincie Zuid-Holland, Eneco en Stedin ondertekenden in 2017 een intentieverklaring waarin afspraken zijn gemaakt om de wijken Groenoord en Nieuwland als eerste Schiedamse buurten van het gas af te krijgen. Groenoord heeft de primeur. Uiterlijk in 2030 zou het gebruik van aardgas hier tot het verleden moeten behoren. Nieuwland moet dan vijf jaar later volgen.

Onderzoek

Uit de eerste onderzoeken die zijn verricht, concludeert het stadsbestuur dat een warmtenet een duurzame en betaalbare warmtevoorziening kan zijn. Hierover vinden nu ook gesprekken plaats in de wijk. Die gesprekken worden de komende weken gecontinueerd. Het college wil graag draagvlak creëren voor het plan. Ooijevaar: ,,Wij willen dit niet als gemeente doen, maar samen met de stad.”

Het is de bedoeling dat er eind dit jaar een definitief besluit wordt genomen over de manier waarop Groenoord van het gas afgaat. Maar eerst moet de raad volgende week bepalen of er nu 305.000 euro wordt vrijgegeven.

Wij willen dit niet als gemeente doen, maar samen met de stad – Wethouder Jeroen Ooijevaar

Daarnaast speelt ook nog de discussie rondom Dominial, de staalharderij die onlangs een vergunning kreeg voor uitbreiding en twee keer zo veel gas gaat verbruiken. ,,Het college heeft die aanvraag getoetst aan landelijke wet- en regelgeving, maar het staat haaks op onze duurzame ambities. We willen juist van het gas af. Maar wij staan als stad dus buitenspel”, sprak Shanna Govers van GroenLinks. De raad deelt die mening en gaat later over dit specifieke geval in debat.

Bron: AD.nl

Er komen veel klachten van Ouderen – gehandicapten – Moeders met kinderwagens en Mensen die geen gebruik durven te maken van de Roltrap.

Daarom heeft het AOV contact opgenomen met de manager van de nieuwe Passage. De betreffende manager bevestigde het feit de lift wegens een defect sinds lange tijd onbruikbaar was.

Verschillende oorzaken lagen ten grondslag aan dit probleem zo moesten bijvoorbeeld onderdelen die lastig te verkrijgen waren uit het buitenland komen.

Vandaag kreeg de manager de bevestiging dat de reparatiewerkzaamheden op korte termijn zouden aanvangen en AOV kreeg de toezegging dat de lift begin april 2019 weer operationeel zou zijn.

Waarom is in juli 2018 een brief geschreven naar de bewoners van de Schietbaanstraat over het onrechtmatig in gebruik nemen van gemeentegrond terwijl nog niet het gehele onderzoek naar het grondgebruik in Bijdorp is afgerond?

Wanneer is het gehele onderzoek naar het grondgebruik in Bijdorp afronden en is het niet beter om dan te beslissen wat te doen met het snippergroen in deze wijk?

Waarom moest gebruik van de grond binnen 8 weken beëindigd zijn terwijl en nu 24 weken later er nog steeds niks met de betreffende grond is gedaan. Er is ook nog steeds geen onderhoud geweest aan de strook achter de Schietbaanstraat?

Waarom de strook naast een woning wel en die achter de woning niet aan de bewoners laten, wat is de meerwaarde om de gemeentegrond achter de schietbaan straat terug naar eigendom van de gemeente te brengen?

Het college hee via opeenvolgende brieven, meerdere signalen verspreid. Eerst een aankondiging van handhaving, vervolgens opschorten hiervan. Deze wisselende opstelling zorgt voor extra zorgen bij de bewoners. Kan het college uitleg geven over deze stappen?

Waarom is in juli 2018 een brief geschreven naar de bewoners van de Schietbaanstraat over het onrechtmatig in gebruik nemen van gemeentegrond terwijl nog niet het gehele onderzoek naar het grondgebruik in Bijdorp is afgerond?

Wanneer is het gehele onderzoek naar het grondgebruik in Bijdorp afronden en is het niet beter om dan te beslissen wat te doen met het snippergroen in deze wijk?

Waarom moest gebruik van de grond binnen 8 weken beëindigd zijn terwijl en nu 24 weken later er nog steeds niks met de betreffende grond is gedaan. Er is ook nog steeds geen onderhoud geweest aan de strook achter de Schietbaanstraat?

Waarom de strook naast een woning wel en die achter de woning niet aan de bewoners laten, wat is de meerwaarde om de gemeentegrond achter de schietbaan straat terug naar eigendom van de gemeente te brengen?

Het college hee via opeenvolgende brieven, meerdere signalen verspreid. Eerst een aankondiging van handhaving, vervolgens opschorten hiervan. Deze wisselende opstelling zorgt voor extra zorgen bij de bewoners. Kan het college uitleg geven over deze stappen?

De fractie van het AOV is door inwoners van de wijk Schiedam-Bijdorp aangesproken over het gebruik van gemeentegrond door bewoners. Het AOV weet dat in de wijk de Windas grond aan bewoners is verkocht en verhuurd, in Bijdorp lijkt de gemeente juist meer in de handhavende sfeer op te treden. Het AOV heeft begrepen dat de gemeente de handhaving heeft opgeschort tot er een volledig onderzoek is gedaan naar grondgebruik in het hele gebied.

Wat het AOV betreft is het mogelijk om snippergroen in het beheer bij bewoners te geven, indien er goede afspraken met bewoners kunnen worden gemaakt. Dit zal volgens de partij ook schelen in het onderhoud dat de gemeente aan haar areaal moet uitvoeren en betekent dat de gemeente huurinkomsten ontvangt van de betreffende bewoners. In plaats van dat grond geld kost, levert deze geld op.

De fractie van het AOV komt met schriftelijke vragen over het snippergroen en wil graag antwoorden van het college waarbij eenduidigheid van beleid voorop staat.

De fractie van het AOV is door inwoners van de wijk Schiedam-Bijdorp aangesproken over het gebruik van gemeentegrond door bewoners. Het AOV weet dat in de wijk de Windas grond aan bewoners is verkocht en verhuurd, in Bijdorp lijkt de gemeente juist meer in de handhavende sfeer op te treden. Het AOV heeft begrepen dat de gemeente de handhaving heeft opgeschort tot er een volledig onderzoek is gedaan naar grondgebruik in het hele gebied.

Wat het AOV betreft is het mogelijk om snippergroen in het beheer bij bewoners te geven, indien er goede afspraken met bewoners kunnen worden gemaakt. Dit zal volgens de partij ook schelen in het onderhoud dat de gemeente aan haar areaal moet uitvoeren en betekent dat de gemeente huurinkomsten ontvangt van de betreffende bewoners. In plaats van dat grond geld kost, levert deze geld op.

De fractie van het AOV komt met schriftelijke vragen over het snippergroen en wil graag antwoorden van het college waarbij eenduidigheid van beleid voorop staat.

Je kunt gerust van een traditie spreken, als je al 24 jaar rond de kerst attenties rondbrengt. Het AOV (Algemeen Ouderen Verbond) doet dit. De partij bezorgde dit jaar niet alleen bij de leden een lekkere kerststol, maar ook bij een aantal oude en eenzame burgers. Een van hen is Enny Stouthandel.

Opvolgend raadslid van de AOV Schiedam, Hans Rietkerken, verblijdde de 94-jarige mevrouw Enny Stouthandel in haar woning met een kerststol. Ze is sinds 1979 weduwe en moet leven van alleen een AOW-uitkering. Ze zal – zeker voor veel oudere Schiedammers – geen onbekende zijn. Hans Rietkerken: “Vroeger dreef zij samen met haar man de sigarenwinkel op de hoek van de Lange Haven en Appelmarkt, waar nu het COOP-museum is gevestigd. Vanaf 1979  is zij 20 jaar secretaris van het koor Orpheus geweest. Ze is ook erebestuurslid van het mannenkoor en ze schrijft nog steeds stukjes voor het clubblad. Zij was de vierde vrouw in Nederland die bij een mannenkoor kwam, in die tijd zeer bijzonder. Vele jaren lang is zij betrokken geweest bij de Frankelandgroep en Huize Frankeland in de redactie van het magazine. Nu controleert zij nog steeds de stukken. Zij is nog bijzonder goed bij de tijd.”

Hans Rietkerken, die we kennen als de man die jarenlang met zijn vrouw Carla de bloemenwinkel Rosa op de Hoogstraat heeft gedreven, heeft onlangs de bloemenwinkel gesloten. Daardoor kon hij ruim de tijd nemen om met mevrouw Stouthandel te spreken. Aandacht die haar – net als veel andere ouderen en eenzamen bij wie een kerststol wordt gebracht –  goed zal doen.

Je kunt gerust van een traditie spreken, als je al 24 jaar rond de kerst attenties rondbrengt. Het AOV (Algemeen Ouderen Verbond) doet dit. De partij bezorgde dit jaar niet alleen bij de leden een lekkere kerststol, maar ook bij een aantal oude en eenzame burgers. Een van hen is Enny Stouthandel.

Opvolgend raadslid van de AOV Schiedam, Hans Rietkerken, verblijdde de 94-jarige mevrouw Enny Stouthandel in haar woning met een kerststol. Ze is sinds 1979 weduwe en moet leven van alleen een AOW-uitkering. Ze zal – zeker voor veel oudere Schiedammers – geen onbekende zijn. Hans Rietkerken: “Vroeger dreef zij samen met haar man de sigarenwinkel op de hoek van de Lange Haven en Appelmarkt, waar nu het COOP-museum is gevestigd. Vanaf 1979  is zij 20 jaar secretaris van het koor Orpheus geweest. Ze is ook erebestuurslid van het mannenkoor en ze schrijft nog steeds stukjes voor het clubblad. Zij was de vierde vrouw in Nederland die bij een mannenkoor kwam, in die tijd zeer bijzonder. Vele jaren lang is zij betrokken geweest bij de Frankelandgroep en Huize Frankeland in de redactie van het magazine. Nu controleert zij nog steeds de stukken. Zij is nog bijzonder goed bij de tijd.”

Hans Rietkerken, die we kennen als de man die jarenlang met zijn vrouw Carla de bloemenwinkel Rosa op de Hoogstraat heeft gedreven, heeft onlangs de bloemenwinkel gesloten. Daardoor kon hij ruim de tijd nemen om met mevrouw Stouthandel te spreken. Aandacht die haar – net als veel andere ouderen en eenzamen bij wie een kerststol wordt gebracht –  goed zal doen.