Nieuws van politieke partijen over PvdA inzichtelijk

32 documenten

De PvdA op de onderwijsstaking op de Dam! #HartjeLeraar

PvdA PvdA Amsterdam 30-10-2019 15:07

De #onderwijscrisis groeit door het #lerarentekort met de dag. Scholen zijn genoodzaakt klassen naar huis te sturen, over te gaan tot vierdaagse schoolweken en dreigen over een paar jaar kinderen pas vanaf 5 jaar aan te kunnen nemen. En het allerergste is: de #onderwijscrisis manifesteert zich het meest op de plekken waar goed onderwijs het hardste nodig is. De kansenongelijkheid die het met zich meebrengt kunnen, mogen en willen wij als sociaaldemocraten niet accepteren.

Daarom stond de PvdA Amsterdam op woensdag 6 november 2019 zij aan zij met de leraren bij de #onderwijsstaking op De Dam in Amsterdam. Met vele vrijwilligers, borden, taartjes én een vlammende wethouder Marjolein Moorman op het podium maakten we het kabinet duidelijk dat er nú structureel geïnvesteerd moet worden in het onderwijs om een eerlijke toekomst voor al onze kinderen. Bekijk hieronder de aftermovie, een deel van Marjolein haar speech én de mooiste foto’s.

Klik hier voor de aftermovie van de #onderwijsstaking in Amsterdam

Klik hier voor het slot van de speech van Marjolein Moorman tegenover 10.000 demonstranten

Hieronder nog enkele mooie foto’s van onze actievoerende vrijwilligers:

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/met-de-pvda-naar-de-onderwijsstaking-op-de-dam-hartjeleraar/ https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/met-de-pvda-naar-de-onderwijsstaking-op-de-dam-hartjeleraar/ https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/met-de-pvda-naar-de-onderwijsstaking-op-de-dam-hartjeleraar/ https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/met-de-pvda-naar-de-onderwijsstaking-op-de-dam-hartjeleraar/ https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/met-de-pvda-naar-de-onderwijsstaking-op-de-dam-hartjeleraar/ https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/met-de-pvda-naar-de-onderwijsstaking-op-de-dam-hartjeleraar/

Het bericht De PvdA op de onderwijsstaking op de Dam! #HartjeLeraar verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Uit het slop: voorwaarts, kameraden!

PvdA PvdA Amsterdam 16-10-2019 09:23

In een afgeladen Roode Bioscoop organiseerde De Rode Werf een kolkende avond over de vraag of de PvdA als hoeder van de sociaaldemocratie de lijn omhoog weer gevonden heeft. Het antwoord op die vraag was een ondubbelzinnig en enthousiast ‘ja!’

Foto’s: Peter de Jong

Uitgenodigd voor De Rode Werf waren dit keer Lilianne Ploumen, Marjolein Moorman, Felix Rottenberg en politicoloog Armen Hakhverdian van de Universiteit van Amsterdam. Onder leiding van Pieter Hilhorst gingen zij in gesprek met de volle en gemêleerde zaal. Helaas moest Lilianne Ploumen op het laatste moment afzeggen wegens een stevige griep.

Gespreksleider Pieter Hilhorst vroeg alle bezoekers te gaan staan. Toen iedereen stond, vroeg hij iedereen die twee jaar geleden dacht dat de PvdA het zo goed zou doen als de partij het deed tijdens de Europese verkiezingen, te blijven staan. Wie dat destijds niet dacht moest gaan zitten. Eén persoon bleef staan: Marjolein Moorman. De voltallige zaal had de winst dus niet verwacht.

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/uit-het-slop-voorwaarts-kameraden/

Het is niet de tijd om naar de eigen navel te staren maar om vooruit te kijken, met de wijsheid van de lessons learned uit het recente verleden in het achterhoofd. Daarover was iedereen het eens in de zaal. De PvdA heeft de opgaande lijn weer te pakken na het dieptepunt in 2017 en nu is het zaak die lijn vol te houden.

De titel van de avond was ‘De PvdA uit het slop?’ Politicoloog Armen Hakhverdian adviseerde alle partijen, niet alleen de PvdA, zich te realiseren dat de versplintering in de politiek echt is en zeer mogelijk van blijvend karakter. Hij heeft er een hard hoofd in dat een partij het in de toekomst nog zal lukken de hoge zetelaantallen van vroeger te behalen, toen 40 of 50 zetels voor een partij niet ongewoon was.

Knokken voor de sociaaldemocratische idealen Marjolein Moorman, politiek leider van de PvdA Amsterdam, legde uit waarom volgens haar de PvdA het weer goed doet. “We zijn hard gevallen, maar zijn zacht geland op onze idealen en daarop veren we terug. We vertellen weer ons eigen verhaal dat dichtbij onze waarden ligt.” Marjolein legde vervolgens aan de hand van voorbeelden uit haar dagelijkse werkzaamheden als wethouder Onderwijs en Armoede. Ze schroomde niet daarbij de hand in eigen PvdA-boezem te steken – de partij heeft in het recente verleden op punten verzaakt, zoals in het woondossier en in de sociale zekerheid. Maar, zei ze, daar is ook van geleerd en dan vooral dat “we het zó niet meer gaan doen”.

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/uit-het-slop-voorwaarts-kameraden/

En om zaken te bereiken moet je knokken als PvdA. Voor een hoger loon voor leraren, opdat bestaande leraren blijven en niet vertrekken naar andere beroepen en om mensen ertoe te bewegen leraar te worden. “Ik vind dat het niet kan dat je je als ouder moet afvragen of je kind deze week naar school kan, of dat het goed onderwijs heeft gehad.” Ook vindt ze het onacceptabel dat twee op de tien Amsterdammers leeft in armoede. “Er liggen miljarden op de plank. Letterlijk. En dan mag ik [onderwijsminister] Arie Slob een heel aardige man vinden, hij geeft niet het nodige geld uit voor leraren. En dus ga ik de strijd met hem aan. Ook vind ik het onbestaanbaar dat we in Amsterdam een industrie hebben die verdient aan mensen die in de schulden zitten.”

Over het algemeen heeft de PvdA onder  leiding van Lodewijk Asscher de sociaaldemocratische waarden duidelijk hervonden, vindt Marjolein.

Bescheiden radicalen Kaj Leers las een column voor waarin hij memoreerde dat de PvdA altijd al bestond uit bescheiden radicalen die grootse veranderingen realiseerden. Willem Drees en Floor Wibaut leken op het eerste gezicht ietwat bedeesde, ‘doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg’-bestuurders. Maar ze realiseerden soms zeer radicale veranderingen. De AOW, de sociale zekerheid, sociale woningbouw: achter de ziekenfondsbrilletjes van de sociaaldemocratische realo’s gaat een bescheiden radicalisme schuil dat de PvdA onder Lodewijk Asscher hervonden lijkt te hebben.

Met een onderwijscrisis (lerarentekort), een woningcrisis waarin starters gewoonweg géén huur- of koopwoning kunnen vinden voor een betaalbare prijs, met tekorten in de zorg, bij de politie, bij defensie, is een partij die staat voor een sterke overheid hard nodig. “Voorwaarts, kameraden!”, besloot Leers zijn column.

PvdA doet het beter, maar uitdagingen blijven Pieter Hilhorst memoreerde dat de PvdA weer verkiezingen wint en het ook beter doet in alle peilingen. Armen Hakhverdian, politicoloog aan de UvA met speciale interesse in onder andere kiezersstromen en de samenstelling van electoraten, temperde het enthousiasme in de zaal met de boodschap dat het lek nog niet boven is.

De PvdA heeft een sterk vergrijsde achterban. Meer jongere kiezers aantrekken zou daarom top-prioriteit moeten zijn voor de partij. Dat kan op gespannen voet staan met de uitdaging oudere en jongere kiezers met elkaar te verbinden. Ook heeft de PvdA een uitdaging op het gebied van immigratie, aldus Hakhverdian. Felix Rottenberg, voormalig partijvoorzitter en voorzitter van het curatorium van de Wiardi Beckman stichting, was het op de meeste punten met Hakhverdian eens.

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/uit-het-slop-voorwaarts-kameraden/

Maar Rottenberg wees erop dat de PvdA duidelijk terug is bij de kernwaarden. Hij vindt dan ook dat de PvdA “nooit meer de onderliggende partij moet zijn in een regeringsformatie. De PvdA zou alleen nog maar mee moeten doen in een regering als het de dominante, of een dominante partij zou zijn in een coalitie”.

Marjolein brak een lans voor linkse samenwerking. Het hele linkse ‘blok’ moet sterker worden. Ze zou het geen goed idee vinden als de winst van één linkse partij ten koste zou gaan van andere linkse partijen. Tegelijkertijd nam ze stelling tegen technocratische politiek, waar ook de PvdA zich enige tijd schuldig aan heeft gemaakt. De PvdA is er altijd juist wanneer het moeilijk is en moet daar ook nooit voor terugschrikken, zei ze, maar dan altijd vanuit de idealen: “Wij kunnen als geen andere partij idealisme combineren met realisme. Dat vind ik het mooie aan de PvdA.” Hartgrondig applaus uit de zaal.

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/uit-het-slop-voorwaarts-kameraden/

Bij elkaar toonden de ongeveer 80 bezoekers – in de Roode Bioscoop is de zaal dan wel zo’n beetje vol – zich enthousiast over de hervonden opstijgende lijn voor de PvdA, maar met een gezonde dosis realisme. Er is nog veel werk aan de winkel. Als het aan de nieuwe, jonge leden ligt die voor het eerst De Rode Werf bezochten, gaan de handen uit de mouwen.

De avond werd waardig besloten met een minuut stilte voor Ella Vogelaar.

De volgende De Rode Werf vindt in december plaats, met PvdA-fractievoorzitter Sofyan Mbarki. Die avond staat in het teken van drugsbeleid en –bestrijding en ondermijning.

Het bericht Uit het slop: voorwaarts, kameraden! verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Politiek Café De Rode Werf: De PvdA uit het slop?

PvdA PvdA Amsterdam 03-10-2019 13:35

Politiek Café De Rode Werf

PvdA Amsterdam

Datum:           maandag 14 oktober 2019

Tijd:                20.00 – 22.00 uur, inloop vanaf 19.30 uur

Locatie:          De Roode Bioscoop, Haarlemmerplein 7 

De PvdA uit het slop? De PvdA lijkt de weg omhoog weer te hebben gevonden. Hoe komt dat? Is het  ‘gewoon’ het harde  werk van PvdA’ers op landelijk en lokaal niveau? Is het ‘alleen de verpakking’ of zijn het onze ideeën die mensen aantrekken en overtuigen? Blijven kiezers, of zijn ze ook zo weer weg? Werken landelijke en lokale PvdA-politici wel goed samen  om elkaar te versterken – zo ja, hoe dan?

Hierover organiseren we op 14 okober een goed gesprek tussen Marjolein Moorman, Amsterdamse partijleider en wethouder; twee voormalige partijvoorzitters, Lilianne Ploumen, Tweede Kamerlid en oud-minister, als actieve PvdA-politici en Felix Rottenberg, tevens voorzitter van de Wiardi Beckman Stichting; en Armen Hakhverdian, hoofddocent politicologie aan de UvA en maker van de populaire politieke podcast Stuk Rood Vlees. Onder leiding van Pieter Hilhorst, oud-wethouder en publicist, geven zij op basis van hun kennis en ervaring hun visie op hoe de vlag erbij hangt voor de Nederlandse sociaaldemocratie.

Programma 20.00 uur             Welkom door Pieter Hilhorst, gesprek met Lilianne Ploumen en Marjolein Moorman over de huidige koers en aanpak van de PvdA en hun ideeën over mogelijke verdere verbeteringen

20.30 uur             Reactie van Armen Hakhverdian en Felix Rottenberg, korte reactie zaal

20.45 uur             Pauze

21.00 uur             Column door Kaj Leers, communicatiestrateeg en bestuurder PvdA Amsterdam

21.05 uur             Gesprek tussen de vier forumleden, gevolgd door vragen en reacties uit de zaal

22.00 uur             Borrel

Wij heten u graag van harte welkom bij De Rode Werf op 14 oktober!

Redactie De Rode Werf

Het bericht Politiek Café De Rode Werf: De PvdA uit het slop? verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

PvdA020 Podcast: meer perspectief en maatwerk voor Amsterdammers in armoede

PvdA PvdA Amsterdam 05-07-2019 16:57

Armoede is een hardnekkig probleem in Amsterdam. Zo’n 140.000 Amsterdammers leven van een laag inkomen, 27.407 Amsterdamse kinderen groeien op in een gezin dat met weinig moet rondkomen en één op de vier Amsterdammers heeft te kampen met schulden. Om dit armoedemonster in de stad te lijf te gaan, lanceert onze wethouder Marjolein Moorman vandaag een nieuwe armoede-aanpak  waarin twee woorden centraal staan: perspectief en maatwerk.

In aflevering #2 van de PvdA020-podcast “De groeiende stad” gaat onze wethouder Marjolein Moorman met onze host Maurits Appeldoorn in gesprek over armoede in Amsterdam. “In geldproblemen komen is honderd keer makkelijker dan eruit komen. Ik wil Amsterdammers die leven in armoede uitzicht geven op een beter leven. Daarom ga ik mensen die aan het werk gaan langer ondersteunen en zorgen we ervoor dat mensen de hulp krijgen die ze echt verder brengt.

Beluister hieronder aflevering #2 van de Groeiende Stad met onze wethouder Marjolein Moorman hieronder.

Het bericht PvdA020 Podcast: meer perspectief en maatwerk voor Amsterdammers in armoede verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

PvdA-wethouder Marjolein Moorman: ...

PvdA PvdA Nederland 31-05-2019 10:50

PvdA-wethouder Marjolein Moorman: "Wij willen een stad waarin geen kind wordt uitgesloten."

PvdA-wethouder Marjolein Moorman: ...

Partij van de Arbeid/GROENLINKS Partij van de Arbeid/GROENLINKS PvdA Zaltbommel 31-05-2019 10:50

PvdA-wethouder Marjolein Moorman: "Wij willen een stad waarin geen kind wordt uitgesloten."

PvdA AmsterdamVandaag is het feest, ...

PvdA PvdA Purmerend 23-05-2019 08:30

Voorkeursbeleid brede scholen funest voor keuzevrijheid en plaatsingsbeleid

VVD VVD PvdA Amsterdam 07-03-2019 02:57

Het college en scholenkoepel OSVO willen segregatie bestrijden door te investeren in brede scholengemeenschappen. Hiermee negeren zij de wensen van een groot aantal Amsterdamse leerlingen, met alle gevolgen van dien voor de keuzevrijheid en het plaatsingsbeleid in het onderwijs, beoogt VVD-raadslid Anne Marttin.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/34357/voorkeursbeleid-brede-scholen-funest-voor-keuzevrijheid-en-plaatsingsbeleid

Amsterdam wil minder categorale vmbo’s, havo’s en gymnasia, kopte het Parool op 26 februari. Wat de VVD betreft moet het onderwijsaanbod inspelen op de vraag van leerlingen. Dus als dit hun wensen zijn, dan is dat prima. Maar is dat wel zo? Wie is ‘Amsterdam’ precies?

 

Wat blijkt is dat het niet de leerlingen of hun ouders zijn, maar het huidige linkse college en de scholenvereniging OSVO. Zij vinden brede scholengemeenschappen diverser dan categorale scholen, dus moeten categorale scholen hun deuren maar sluiten, luidt de boodschap.

 

De VVD heeft niets tegen brede scholengemeenschappen. Maar wie kijkt naar de vraag ziet dat er ook veel Amsterdamse leerlingen kiezen voor een categorale school. Bijvoorbeeld een gymnasium of gespecialiseerde havo-school. Uit prognoses van de gemeente en uit onderzoek van OSVO blijkt dat de vraag naar zulke scholen naar verwachting groeit. Je hoeft geen econoom te zijn om te concluderen dat het stimuleren van brede scholen en het beperken van categorale scholen ingrijpende gevolgen heeft voor de aansluiting van de vraag op het onderwijsaanbod.

 

Linkse partijen weten dit, maar negeren het. Want de keuzevrijheid van ouders is volgens hen ondergeschikt aan het diversiteitsdroombeeld van een brede school. Maar wie zegt dat segregatie niet zou kunnen voorkomen op een brede scholengemeenschap?

 

Gelukkig is een voorstel van de VVD om de gevolgen van de investeringen in brede scholen en het inkrimpen van categoraal onderwijs voor het plaatsingsbeleid in Amsterdam te onderzoeken met een nipte meerderheid aangenomen door de gemeenteraad. De komende jaren zal blijken wat de uitwerking is van dit beleid.

 

Het Parool spreekt over een stoelendans van gebouwen en scholen, want categorale scholen moeten wat het college en OSVO betreft bij elkaar intrekken. Realiseert wethouder Onderwijs Marjolein Moorman (PvdA) zich dat haar beleid óók voor een stoelendans van leerlingen zorgt, die straks massaal buiten de boot vallen als zij worden uitgeloot voor de schaarse categorale scholen die overblijven?

 

Het bieden van gelijke kansen is iets anders dan het oprichten van brede scholen. Gelijke kansen bied je namelijk door goed onderwijs te garanderen. Amsterdam moet goede docenten aantrekken en slechte scholen sluiten. Er is een enorm tekort aan leraren, zeker in deze stad. Er is dus werk aan de winkel.

 

Wat de VVD betreft worden Amsterdamse leerlingen niet de dupe van een idealistisch links project. Hun behoefte en keuzevrijheid zouden centraal moeten staan in het onderwijsbeleid van dit college.

 

Anne Marttin, gemeenteraadslid VVD Amsterdam

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Lucida Grande"; panose-1:2 11 6 0 4 5 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-520090897 1342218751 0 0 447 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

 

Voorkeursbeleid brede scholen funest voor keuzevrijheid en plaatsingsbeleid

VVD VVD PvdA Amsterdam 07-03-2019 02:57

Het college en scholenkoepel OSVO willen segregatie bestrijden door te investeren in brede scholengemeenschappen. Hiermee negeren zij de wensen van een groot aantal Amsterdamse leerlingen, met alle gevolgen van dien voor de keuzevrijheid en het plaatsingsbeleid in het onderwijs, beoogt VVD-raadslid Anne Marttin.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/34357/voorkeursbeleid-brede-scholen-funest-voor-keuzevrijheid-en-plaatsingsbeleid

Amsterdam wil minder categorale vmbo’s, havo’s en gymnasia, kopte het Parool op 26 februari. Wat de VVD betreft moet het onderwijsaanbod inspelen op de vraag van leerlingen. Dus als dit hun wensen zijn, dan is dat prima. Maar is dat wel zo? Wie is ‘Amsterdam’ precies?

 

Wat blijkt is dat het niet de leerlingen of hun ouders zijn, maar het huidige linkse college en de scholenvereniging OSVO. Zij vinden brede scholengemeenschappen diverser dan categorale scholen, dus moeten categorale scholen hun deuren maar sluiten, luidt de boodschap.

 

De VVD heeft niets tegen brede scholengemeenschappen. Maar wie kijkt naar de vraag ziet dat er ook veel Amsterdamse leerlingen kiezen voor een categorale school. Bijvoorbeeld een gymnasium of gespecialiseerde havo-school. Uit prognoses van de gemeente en uit onderzoek van OSVO blijkt dat de vraag naar zulke scholen naar verwachting groeit. Je hoeft geen econoom te zijn om te concluderen dat het stimuleren van brede scholen en het beperken van categorale scholen ingrijpende gevolgen heeft voor de aansluiting van de vraag op het onderwijsaanbod.

 

Linkse partijen weten dit, maar negeren het. Want de keuzevrijheid van ouders is volgens hen ondergeschikt aan het diversiteitsdroombeeld van een brede school. Maar wie zegt dat segregatie niet zou kunnen voorkomen op een brede scholengemeenschap?

 

Gelukkig is een voorstel van de VVD om de gevolgen van de investeringen in brede scholen en het inkrimpen van categoraal onderwijs voor het plaatsingsbeleid in Amsterdam te onderzoeken met een nipte meerderheid aangenomen door de gemeenteraad. De komende jaren zal blijken wat de uitwerking is van dit beleid.

 

Het Parool spreekt over een stoelendans van gebouwen en scholen, want categorale scholen moeten wat het college en OSVO betreft bij elkaar intrekken. Realiseert wethouder Onderwijs Marjolein Moorman (PvdA) zich dat haar beleid óók voor een stoelendans van leerlingen zorgt, die straks massaal buiten de boot vallen als zij worden uitgeloot voor de schaarse categorale scholen die overblijven?

 

Het bieden van gelijke kansen is iets anders dan het oprichten van brede scholen. Gelijke kansen bied je namelijk door goed onderwijs te garanderen. Amsterdam moet goede docenten aantrekken en slechte scholen sluiten. Er is een enorm tekort aan leraren, zeker in deze stad. Er is dus werk aan de winkel.

 

Wat de VVD betreft worden Amsterdamse leerlingen niet de dupe van een idealistisch links project. Hun behoefte en keuzevrijheid zouden centraal moeten staan in het onderwijsbeleid van dit college.

 

Anne Marttin, gemeenteraadslid VVD Amsterdam

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Lucida Grande"; panose-1:2 11 6 0 4 5 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-520090897 1342218751 0 0 447 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

 

“Als je kansengelijkheid wilt creëren, moet je ongelijk investeren”

PvdA PvdA Amsterdam 27-02-2019 11:08

Onze PvdA-Wethouder Onderwijs Marjolein Moorman presenteerde 15 februari jl. haar Onderwijsvisie voor Amsterdam. Dit document dient als kompas voor alle beleidsplannen die eraan gaan komen. Onze redactie interviewde Marjolein Moorman over deze visie. “Uit alle onderzoeken blijkt dat je twee dingen nodig hebt voor goed onderwijs: kinderen vertrouwen geven en de lat hoog leggen.”

Kunt u de acht pagina’s tellende Onderwijsvisie voor ons samenvatten in één zin? “Ja hoor. Kansengelijkheid creëren in Amsterdam door goed onderwijs aan te bieden aan alle Amsterdamse kinderen.”

Wat betekent dat voor het onderwijsbeleid van de stad? “Dat we bij alles wat we in het Amsterdamse onderwijs doen de vraag gaan stellen: ‘draagt dit bij aan kansengelijkheid?’ En ik zal deze vraag vooral beantwoorden met in mijn achterhoofd de kinderen uit de meest kwetsbare gezinnen in de stad. Als we ons onderwijssysteem voor hen goed inrichten, doen we het voor iedereen goed.”

Kansengelijkheid. Wij denken dat alle wethouders Onderwijs in Nederland dit wel willen.. “Klopt, maar de vraag is: hoe gaan we dat bereiken? We hebben hier jarenlang beleid gemaakt met de visie: als je overal hetzelfde, goede onderwijs aanbiedt, is er kansengelijkheid. Maar dat is niet zo. Het maakt het vaak zelfs ongelijker, want het zijn de mensen die de weg kennen, die er het meest van profiteren. Als je kansengelijkheid wilt creëren, moet je ongelijk investeren. Het beste onderwijs op de moeilijkste plekken. Dat is de kern van deze Onderwijsvisie.”

“We hebben hier jarenlang beleid gemaakt met de visie: als je overal hetzelfde, goede onderwijs aanbiedt, is er kansengelijkheid. Maar dat is niet zo.”

U bent nu zo’n driekwart jaar wethouder onderwijs in Amsterdam. Hoe staat ons onderwijs er voor? “Ik wil altijd beter en meer, maar we mogen ook wel heel trots zijn. Ik maak met mijn aanstaande brugklas-dochter op dit moment een ronde langs middelbare scholen en ik word heel blij als ik zie wat voor een divers en goed aanbod er is in Amsterdam. Er valt echt iets te kiezen. Maar tegelijkertijd valt er nog heel veel te verbeteren. Wat ik bijvoorbeeld heel pijnlijk vind, is dat de schooladviezen in Zuidoost, Nieuw-west en Noord veel lager liggen, dan in Centrum en Zuid. En dat is niet alleen te verklaren op basis van intelligentie. Het gebeurt op basis van andere mechanismes.”

Welke mechanismes bedoelt u dan? “Bijvoorbeeld onder-advisering. Schoolbestuurders erkennen dit ook, en laten we duidelijk zijn: het gebeurt met de beste intenties. Docenten denken: ‘dit kind krijgt niet veel mee van thuis, er is niet veel geld voor bijles, laten we maar iets lager inzetten om het voor hem of haar wat makkelijker te maken.’ Het klinkt sympathiek, maar juist déze kinderen hebben álles op eigen kracht gedaan. Uit alle onderzoeken blijkt dat je twee dingen nodig hebt voor goed onderwijs: kinderen vertrouwen geven en de lat hoog leggen. Bij onder-advisering gebeurt echt precies het tegenovergestelde. Daar moeten we heel snel mee stoppen.”

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/als-je-kansengelijkheid-wilt-creeren-moet-je-ongelijk-investeren/

Als wij u over dit onderwerp horen praten, proeven we veel passie bij u. Waar komt dat vandaan? “Het onderwerp kansengelijkheid is de reden dat ik politiek actief ben geworden. Het is ook het onderwerp waardoor ik lang geleden besefte: ik ben een sociaal-democraat. Ik vind namelijk dat we er met zijn allen alles aan moeten doen om iedereen zo goed mogelijk mee te laten doen in de samenleving. Hier moet je op hele jonge leeftijd mee beginnen. Ik ben er heilig van overtuigd dat dat uiteindelijk niet alleen het individu gelukkiger maakt, maar ook de samenleving als geheel. Dat we daardoor veel meer een eenheid worden. Kloven maken de samenleving kapot.”

“Het onderwerp kansengelijkheid is de reden dat ik politiek actief ben geworden.”

Dus de strijd van de sociaal-democratie is nog lang niet af? “Verre van. Sterker nog: die strijd is op dit moment harder nodig dan ooit. Eén van mijn grote inspiratiebronnen is het boek ‘De Gelukkige Klas’ van sociaal-democraat Theo Thijssen. Hij beschrijft daarin hoe hij als leraar, nu zo’n honderd jaar geleden, struggelde met een klas vol kinderen uit arbeidersgezinnen, voor wie het heel moeilijk was om zich te ontplooien in een onderwijssysteem dat totaal niet op hen ingericht was, maar op de welgestelde kinderen. Ik stel mijzelf nu soms de vraag: ‘wat zijn we in die honderd jaar eigenlijk opgeschoten?’

En wat is uw antwoord op die vraag? “Wel wat, maar nog lang niet genoeg. We hebben nog steeds een onderwijssysteem waarin gebreken als eerste gevoeld worden door de meest kwetsbare kinderen. Het lerarentekort is daar een goed voorbeeld van. Dat probleem is in de moeilijkste wijken het grootst. En ik wil hiermee absoluut niet zeggen dat het op dit moment onmogelijk is om een master te halen als je ouders hebt zonder diploma’s, maar het wordt wel steeds moeilijker. Deze kinderen hebben extra duwtjes nodig, en juist die duwtjes nemen af.”

“We hebben nog steeds een onderwijssysteem waarin gebreken als eerste gevoeld worden door de meest kwetsbare kinderen.”

De kansengelijkheid begint op de voorschool. Op dit moment gaan niet alle leerlingen daar naartoe en dat steekt u. Waarom? “De voorschool is leuk en is ontzettend leerzaam. De verschillen tussen kinderen die wel- en niet naar de voorschool zijn geweest, zijn in de kleuterklas ontzettend groot. Daarom moet de voorschool in het kader van kansengelijkheid een basisvoorziening worden voor iedereen. En voor de VVD’ers die alles vanuit een economisch perspectief bekijken: geen voorschool laat arbeidstalent onbenut. Iedere euro die we erin investeren, verdient zich dubbel en dwars terug.”

In Amsterdam heerst ook een lerarentekort. Hoe bedreigend is het en wat zijn de concrete maatregelen? “We hebben tekort van 200 leraren en als we niks doen dreigt dat op te lopen tot 500 de komende jaren. Dat heeft direct invloed op het kwaliteit van onderwijs en dus op de kansen voor onze kinderen. We doen daarom als stad alles wat we kunnen. Van crash-courses voor mensen die overwegen het onderwijs in te gaan, tot studiebeurzen voor omscholers, tot extra parkeervergunningen en ga zo maar door. Maar echt, we hebben het kabinet nodig. De salarissen moeten omhoog, de loonkloof tussen het primair- en voortgezet onderwijs moet dicht en ik wil dat op de plekken waar de nood het hoogst is, leraren meer moeten verdienen.”

“ik wil dat op de plekken waar de nood het hoogst is, leraren meer moeten verdienen.”

U heeft als wethouder naast de portefeuille onderwijs ook de portefeuilles armoede en inburgering. Waarom is die combinatie zo belangrijk? “Omdat we ons moeten realiseren dat armoede en schulden een van de grootste oorzaken is van kansenongelijkheid. Kinderen hebben daardoor dubbelpech. Schulden geven enorm veel stress thuis waardoor er minder aandacht is voor de kinderen, laat staan voor hun school. Door deze combinatie van portefeuilles kan ik hier integraal mee aan de slag en daar ben ik heel blij mee.”

Tot slot, u bent niet snel tevreden, maar wanneer kunnen we een voorzichtige glimlach bij u ontdekken? “Ik denk dat ik voorzichtig ga glimlachen als de komende jaren de onder-advisering afneemt, als het onderwijs op de moeilijkste plekken extra  snel verbetert en we het dreigende lerarentekort op kunnen vangen en het liefst een halt toe kunnen roepen. Oftewel: als we het onderwijs in Amsterdam wat sociaal-democratischer hebben gemaakt.”

Doe met ons mee!
Naam
Voornaam Achternaam
E-mailadres
Email
Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Het bericht “Als je kansengelijkheid wilt creëren, moet je ongelijk investeren” verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.