Poliflw

Woensdagavond 1 juli heeft PAL GroenLinks tegen de uitbreiding en herfinanciering van Blitsaerd gestemd. Wij zien liever gemengde woonwijken die toegankelijk zijn voor alle inkomensgroepen. Daarnaast moeten we ons landschap niet te grabbel gooien aan kavels van maar liefst 3400 m2 en moet onze gemeente geen onnodige financiële risico's aangaan.

Op 28 mei 2001 heeft de fractie van PAL GroenLinks voor het eerst tegen bebouwing van de Bullepolder gestemd en nog steeds zijn we niet enthousiast over deze ingreep in het landschap. PAL GroenLinks kiest voor een ongedeelde stad met wijken met gemengde inkomensgroepen. Dat betekent in onze ogen niet dat we alleen de particuliere verhuur in de Vlietzone moeten beteugelen en de wijk Heechterp vernieuwen. We moeten het juist ook hebben over de samenstelling van het woningbouwprogramma voor uitleglocaties als Blitsaerd en de Zuidlanden. Blitsaerd is allesbehalve een ongedeelde wijk. 'Blitsaerd klopt chique Wassenaar en Oud-Zuid' kopte de LC nog in 2017: het stadsdeel kende alleen maar inwoners met hoge inkomens.

Na twintig jaar plannen maken en bouwen is het wat ons betreft nu tijd voor een heroriëntatie. Ook de wethouder leek die kant op te gaan toen hij vorig jaar de schets van de nieuwe volkshuisvestingsvisie presenteerde. Een citaat uit de stukken: 'Ruimtelijke uitsluiting willen we voorkomen. Dat betekent dat wijken voldoende gemengd aanbod aan woningen moeten hebben. Voor de nieuwbouw betekent dat een minimaal percentage sociale huur.'

Als PAL GroenLinks werden we daar enthousiast van. Maar nu de plannen voor Blitsaerd en de Zuidlanden in hoog tempo worden ontwikkeld en de volkshuisvestingsvisie nog steeds niet door de raad is vastgesteld, lijkt het erop dat dit nieuwe beleid vooral van toepassing is op de bestaande wijken en niet op de nieuwe wijken met woningbouw voor het hogere segment. Dat is wat ons betreft niet de bedoeling!

Uit woningmarktonderzoek dat vorig jaar is gedaan blijkt dat er in Leeuwarden vooral behoefte is en blijft aan betaalbare grondgebonden woningen, met name voor de één- en twee-persoonshuishoudens. Dit plan voorziet daar in niet in. We hebben dan dan ook ernstige twijfels over de toekomstbestendigheid van dit plan. Wat gebeurt er op het moment dat de woningmarkt inzakt? Zijn er dan nog wel kopers voor de kavels van 3400 m2?

Ten tweede vinden wij nog steeds dat deze wijk een verspilling van de schaarse ruimte is. Zeker wanneer er kavels van 3400 m2 worden uitgegeven. Wie heeft überhaupt zoveel ruimte nodig? En waarom is de keuze gemaakt om het maximale aantal woningen uit te breiden en niet om het bij vierhonderd woningen te laten en zo het totale ruimtebeslag te beperken?

Tot slot werden wij recentelijk geconfronteerd met het voornemen tot herfinanciering van Blitsaerd door de gemeente. Waarom wil de Rabobank, de huidige financier van Blitsaerd er zo nodig uitstappen, terwijl we op een piek in de huizenmarkt zitten? Dit zou ook andere partijen tot nadenken moeten stemmen. Bovendien worden de grootste kavels door de projectontwikkelaar tegen relatief lage prijzen aangeboden, waardoor het plan ook nog eens concurreert met gemeentelijke plannen als de Zuidlanden. Wat betreft is het daardoor teveel: 'de ontwikkelaar bepaalt en de gemeenschap betaalt.'

Onze koers is in ieder geval duidelijk. De voorgelegde plannen voor Blitsaerd-Oost steunen we niet. Het weidse zicht op de Bullepolder, de Bullemolen en de Canterlandseweg is prachtig. En met een paar aanpassingen voelen de weidevogels zich in het te bebouwen gebied ook thuis. Laten we dat in stand houden. En die kavels van 3400 m2? Die heeft Leeuwarden echt niet nodig!

Op 28 mei 2001 heeft de fractie van PAL GroenLinks tegen bebouwing van de Bullepolder gestemd en we zijn nog steeds niet enthousiast over deze ingreep in het landschap.

PAL GroenLinks kiest voor een ongedeelde stad, met wijken met gemengde inkomensgroepen. Dat betekent in onze ogen niet dat we alleen de particuliere verhuur in de Vlietzone moeten beteugelen en de wijk Heechterp vernieuwen. We moeten het juist ook hebben over de samenstelling het woningbouwprogramma voor uitleglocaties als Blitsaerd en de Zuidlanden.

Blitsaerd is allesbehalve een ongedeelde wijk. In 2017 kopte de LC nog met “Blitsaerd klopt chique Wassenaar en Oud-Zuid”; het stadsdeel kende alleen maar inwoners met hoge inkomens. Na 20 jaar plannen maken en bouwen is het wat ons betreft tijd voor een heroriëntatie. De wethouder leek ook die kant op te gaan toen hij vorig jaar de schets van de nieuwe volkshuisvestingsvisie presenteerde. Een citaat uit de stukken: “Ruimtelijke uitsluiting willen we voorkomen. Dat betekent dat wijken voldoende gemengd aanbod aan woningen moeten hebben. Voor de nieuwbouw betekent dat een minimaal percentage sociale huur.”

Als PAL GroenLinks werden we daar enthousiast van. Maar nu de plannen voor Blitsaerd en de Zuidlanden in hoog tempo worden ontwikkeld en de Volkshuisvestingsvisie nog steeds niet door de raad is vastgesteld, lijkt het erop dat dit nieuwe beleid vooral van toepassing is op de bestaande én niet op de wijken met woningbouw voor het hogere segment. Dat is wat ons betreft niet de bedoeling!

Uit het woningmarktonderzoek dat vorig jaar is gedaan blijkt dat er in Leeuwarden vooral behoefte is (en blijft) aan betaalbare grondgebonden woningen, met name voor de 1- en 2-persoonshuishoudens. Dit plan voorziet daar in niet in. We hebben dan dan ook ernstige twijfels over de toekomstbestendigheid van dit plan. Wat gebeurt er op het moment dat de woningmarkt inzakt? Zijn er wel kopers voor de kavels van 3400 m2?

Ten tweede vinden wij nog steeds dat deze wijk een verspilling van de schaarse ruimte is. Zeker wanneer er kavels van 3400 m2 worden uitgegeven! Wie heeft überhaupt zoveel ruimte nodig? En waarom is er voor gekozen om het maximale aantal woningen uit te breiden en niet om het bij 400 woningen te laten en het totale ruimtebeslag te beperken?

Tot slot werden wij tijdens de vergadering geconfronteerd met het voornemen tot herfinanciering van Blitsaerd door de gemeente. Waarom wil de Rabobank er zo nodig uitstappen, terwijl we op een piek in de huizenmarkt zitten? Dit zou ook andere partijen tot nadenken moeten stemmen.

Onze koers is in ieder geval duidelijk. De voorgelegde plannen voor Blitsaerd-oost zullen we in deze vorm niet steunen. Het weidse zicht op de Bullepolder, de Billemolen en de Canterlandse weg is nog steeds prachtig. En met een paar aanpassingen voelen de weidevogels zich in het te bebouwen gebied ook wel thuis. Laten we dat in stand houden. En die kavels van 3400 m2? Die heeft Leeuwarden echt niet nodig!

Aanstaande woensdag 1 juli 2020 zal PAL GroenLinks de motie 'Aan de slag met het diversiteitsbeleid' indienen in de laatste gemeenteraadsvergadering voor het zomerreces. "Met de motie rekenen we op inspanningen om het personeelsbestand een betere afspiegeling te laten worden van de Leeuwarder beroepsbevolking en om een meer inclusieve werkcultuur te realiseren.", aldus Femke Molenaar.

De motie kan rekenen om aangenomen te worden daar de fracties van Partij van de Arbeid, D66, ChristenUnie en de Partij voor de Dieren mede indienen. "Wij zijn van mening dat institutioneel racisme geen 'Socialistisch Jargon' en vinden dat we ook als gemeentepolitiek gehoor moeten geven aan de luide maatschappelijke oproep en ons als samenleving ten volle moeten inzetten.

De oproep aan het college om aan de slag te gaan met het diversiteitsbeleid en hierover ook het gesprek aan te gaan met onze verbonden partijen behelst meer dan het aannemen van meer mensen van kleur. Wij willen benadrukken dat dit niet stopt met het optekenen van een diversiteitbeleid of het invoeren van een quotum. Diversiteit kun je voor een deel regelen in afspraken en in processen, maar niet helemaal. Daar komt inclusie om de hoek kijken.

Wij zien voor het slagen dat er meer nodig is. Immers een duurzame aanpak staat of valt bij het draagvlak van alle medewerkers en bij het vermogen om maatwerk te leveren. Wij zullen dan ook scherp blijven op het uitvoeringsplan dat we uiterlijk in december 2020 verwachten. Een adequate monitoring en evaluatie moet een belangrijk onderdeel uitmaken. We denken hierbij onder meer aan het nauwlettend onderzoeken en volgen van de inclusie beleving en de ontwikkeling van de personele samenstelling.

Afgelopen week is in de Leeuwarder gemeenteraad gesproken over de invulling van het nieuwe grondstoffenbeleid. Vorig jaar is een grondstoffenvisie vastgesteld die gaat over de inzameling van het huishoudelijk afval. Namens de fractie van PAL GroenLinks zijn voorstellen ingebracht waarmee het grondstoffenbeleid groener en eerlijker wordt. De fractie van PAL GroenLinks vindt dat een systeemverandering noodzakelijk is, we belasten het milieu meer dan noodzakelijk en verbruiken de grondstoffen die onze kinderen en kleinkinderen nodig hebben. Daarnaast stijgt de afvalstoffenheffing voor onze inwoners de komende jaren als we geen aanpassingen doen.

Afval voorkomen Vanuit PAL GroenLinks zijn voorstellen gedaan om (onnodige) productie van afval te voorkomen. Allereerst willen we inzetten op preventie via een steviger verpakkingsconvenant. Producenten moeten nog meer een financiële prikkel voelen bij het overbodig verpakken van onze producten. Ten tweede zien wij het gebruik van een ja-ja-sticker als een mooie methode om afval te voorkomen

Eerlijker en effectiever grondstoffenbeleid Het college doet het voorstel om afvalstoffenheffing te baseren op de hoeveelheid afval die inwoners weggooien, in plaats van de samenstelling van het gezin. De huidige methode benadeelt onder andere eenpersoonshuishoudens, waar ook veel minima toe behoren. In een nieuw systeem kun je invloed uitoefenen op de hoeveelheid afvalstoffenheffing die je betaalt. Deze methode blijkt ook veel effectiever voor de scheiding van het afval, vrijwel alle koplopers op inzamelingsgebied werken hiermee. Ook een aantal stedelijke gemeenten die vergelijkbaar zijn met Leeuwarden hebben hier al veel ervaring mee. We hebben hierbij wel specifiek aandacht gevraagd voor de communicatie, de minima (in verband met de kwijtschelding), de service bij hoogbouw en aandacht voor zwerfafval.

Afgelopen week kregen wij de kamerbrief Een (t)huis, een toekomst. De aanpak van dak- en thuisloosheid (3 juni 2020) onder ogen. De inhoud raakt veel van de standpunten, vragen, acties en stellingen waar PAL GroenLinks voor staat, bijvoorbeeld ons standpunt in het Vlietzonedebat waar we vroegen om een gemeentebrede visie op de spreiding, de agenderingen van jongeren van 17 tot 28 jaar, de maatschappelijke opvang en het beschermd wonen en ons standpunt dat hierin de integrale aanpak op al deze gebieden moet worden versterkt , er meer sturing moet komen om te komen tot oplossingen voor kwetsbare burgers en wijken in de huidige trend. Naar aanleiding van deze brief heeft de fractie van PAL GroenLinks schriftelijke vragen gesteld aan het college.

Met de vragen wil PAL GroenLinks duidelijk krijgen hoe het college de plaatsingen in de gemeente Leeuwarden ziet en welke afspraken er met woningbouwcorporaties zijn gemaakt over onder andere de druk op kwetsbare wijken, urgentieverklaringen en de spreiding van kwetsbare doelgroepen. Daarnaast wordt met de vragen ingegaan op de problematiek waar zorgverleners die dak- en thuislozen begeleiden mee kampen. Ook wordt de vraag gesteld hoe de gemeente Leeuwarden invulling gaat geven aan de realisatie van extra woonplekken.

Kun je als je ergens voor bent automatisch bestempeld worden als tegenstander door iemand die er een andere mening op nahoudt? Dit is iets wat ik mij de laatste tijd afvraag. Het zijn roerige tijden, geen onzekere, want uiteindelijk komt er een antwoord. Of het het antwoord is dat je op voorhand had gewenst, is niet altijd het geval. Angst blijft een slechte raadgever. Tijdgebonden regels bieden structuur en in mijn ogen nieuwe creatieve mogelijkheden. Door regels toe te passen in plaats van die te handhaven zorg je voor een socialere maatschappij, terwijl die nu hard aan het polariseren is.

Crises zorgen altijd voor saamhorigheid en een gezamenlijk doel. Maak van dat doel het er voor elkaar zijn en niet het verdedigen van een standpunt, wat juist voor meer verdeling zorgt. Dat mensen wakker moeten worden of woke, om er een hippe term tegenaan te gooien is een vrije keuze. De uitspraak "jij bent niet wakker" in een discussie vind ik dan ook een stellingname in plaats van een argument. Ik ben een groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie. Een ander standpunt mag er zijn zolang deze is gebaseerd op feiten, geweldloos en niet kwetsend is. Ik denk dat wij allemaal verder kunnen komen, door open te staan voor elkaars visie. Soms is het beter om met je hart te denken dan met je hoofd.

Bovenstaande gedachten zijn op persoonlijke titel. Mocht je een andere mening zijn toegedeeld dan is dat helemaal prima. Ik luister graag en sta altijd open voor een dialoog.

Chris Hempenius

In tal van gemeenten die zijn aangesloten bij de Coalition of the Willing is 4 juni 2020 een demonstratie gehouden. Leeuwarden heeft zich door een aangenomen motie eveneens aan deze coalitie verbonden. Met de Hashtags #500kinderen, #weeswelkom! en #Keerhettij gaven demonstranten in Leeuwarden stilzwijgend een stem aan het opvangen van vijfhonderd kinderen en het veranderen van het kabinetsbeleid. Muzikant Amon Dos Santos ondersteunde met zijn gitaar en zijn toepasselijke nummers de demonstratie op de Leeuwarder Lange Pijp.

De situatie in de vluchtelingenkampen in Griekenland wordt al lange tijd als inhumaan en onhoudbaar betiteld door diverse organisaties. In deze kampen zitten ook veel alleenreizende kinderen die in een mogelijk nog kwetsbaardere positie zitten. Inmiddels hebben tien landen uit de Europese Unie en Zwitserland een start gemaakt om een deel van deze kinderen uit de vluchtelingenkampen te halen en een plek te geven in hun land. Onze regering heeft echter het standpunt ingenomen dat wij niet helpen om een deel van deze kinderen een plek te geven in ons land.

In maart namen PvdA, D66, CU, PvdD en PAL GroenLinks een initiatief om ook Leeuwarden zich te laten uitspreken tegen dit Rijksbeleid. Het was een stevige discussie in de raadszaal, maar met een meerderheid is de motie aangenomen. Klik hier om de behandeling van de motie terug te kijken.

In navolging daarop deden de woordvoerders van deze partijen in een indringende videoboodschap de volgende oproep aan het kabinet:

Kabinet: toon solidariteit in Europa, ook met kinderen op de vlucht

Griekenland zond acht maanden geleden een noodkreet naar alle lidstaten van Europa; alstublieft, help 2500 alleenreizende kinderen, door hen in veiligheid op te nemen. Kinderen uit Syrië en Afghanistan die zonder familie vastzitten in overvolle vluchtelingenkampen. Een noodkreet die door de coronacrisis alleen maar urgenter is geworden; de situatie in de kampen is potentieel catastrofaal.

Meer dan tien lidstaten en Zwitserland hebben de hulpvraag gehoord en gehonoreerd. De evacuatie onder aanvoering van de Europese Commissie is begonnen en de eerste kinderen zijn vorige week overgebracht naar Luxemburg en Duitsland. Nederland moet hun voorbeeld volgen.

Wij roepen het kabinet op: Help deze kleine groep kinderen. Wees solidair met de Grieken. En wees solidair met de tien landen die al meehelpen.

Op de Lange Pijp stonden deze raadsleden op 4 juni samen met een aantal partijgenoten, betrokken burgers, activisten en een muzikant als onderdeel van dit landelijke protest. Dat wij daarin inmiddels sterk staan blijkt wel uit de opvallende groei die The Coalition of the Willing doormaakte. Wat begon met een paar gemeentes is inmiddels uitgegroeid tot ruim 120 gemeentes en zelfs drie provincies die zich hebben aangesloten in het verzet tegen het inhumane rijksbeleid.

Er wordt in de Leeuwarder raadszaal regelmatig gesteld dat wij als gemeenteraad niet over Rijksbeleid zouden gaan, maar daar heb ik als raadslid altijd anders over gedacht. Met mijn eerste motie in mijn maidenspeech riep ik al op om ons uit te spreken tegen het Rijksbeleid inzake het terugsturen van Afghanen. Stiekem hoop ik dat de opstand tegen dit inhumane kabinetsbeleid steeds breder klinkt en dat de opstand vanuit steeds meer gemeentes en provincies aantoont dat je altijd kunt ageren tegen onrecht welke positie of rol je ook hebt!

Femke Molenaar, raadslid PAL GroenLinks

Al geruime tijd werkt Vliegbasis Leeuwarden zonder natuurvergunning. Ook dringt de Inspectie voor de Leefomgeving al langere tijd aan op een geactualiseerde Omgevingsvergunning. De fractie van PAL GroenLinks vindt dat inwoners en de natuur in de omgeving een passende bescherming verdienen tegen het lawaai en de uitstoot van de vliegbasis. De fractie wil een actievere opstelling van het college in dit dossier en stelde hierover een aantal schriftelijke vragen.

Uit de enquête die wij onlangs onder onze PAL GroenLinks leden hielden, kregen we allerlei tips en aandachtspunten. Zo ook de suggestie om eens in gesprek te gaan met familie Van der Velde. Als nieuwe eigenaren van camping It Krúswetter in Easterlittens ervaren zij de gevolgen van de coronacrisis stevig. Op 1 maart 2020 hebben ze deze camping met passantenhaven overgenomen. Vol goede moed en inspiratie gingen ze van start. Door de coronamaatregelen moesten ze de vliegende start die zij voor ogen hielden echter bijstellen. Dit was voor Pim Astro en Femke Molenaar aanleiding om in gesprek te gaan met de kersverse eigenaren Remco en Ester van Camping en passantenhaven It Krúswetter.

De nieuwe eigenaren hadden veel zin om de camping met ingang van 1 maart over te nemen en zaten (en zitten) vol plannen. Ze bouwden een nieuwe boekingswebsite en de boekingen liepen goed. En toen kwam corona en maakten de regels dat het annuleringen begon te regenen.

Hoewel ze duidelijk aangeven dat ze het erg lastig vinden om commentaar te leveren op de coronaregelgeving, blijkt gaandeweg het gesprek dat er flink wat onduidelijkheid is en de tegenstrijdige berichtgeving hen parten speelt in het zetten van stappen. Het gevoel van het kastje naar de muur (en weer terug) gestuurd te worden, maakt af en toe moedeloos. Het gesprek geeft ons als raadsleden een aantal concrete punten en vragen die we aan de diverse wethouders en ambtenaren gaan voorleggen.

Natuurlijk kan het goed zijn dat de verwarring en de vragen vooral zijn ontstaan doordat iedereen zoekende is in deze coronatijd en veel dingen niet lopen, zoals ze normaal zouden lopen, maar toch.

Ester en Remco vinden het vooral erg lastig om hun vragen beantwoord te krijgen. Via het algemene nummer van de gemeente worden ze doorverwezen naar het RIVM dat hen weer doorverwijst naar de Veiligheidsregio om uiteindelijk te horen dat iets niet mag ‘omdat het niet in de noodverordening staat.’ Hoe het wel moet weet niemand. Ze missen een aanspreekpunt binnen de gemeente.

Daarom gaan we vragen of er in Leeuwarden een beleid is waarbij er bij nieuwe bedrijven of bedrijfsovernames actief contact gezocht wordt door de gemeente. Als je als inwoner van de Gemeente Leeuwarden een baby krijgt ontvang je een tasje vol informatie die je als nieuwe ouder wegwijs maakt in je omgeving, maar hoe zit dat als nieuwe ondernemer?

Remco leidt ons over de ruim opgezette camping en vertelt over zijn plannen om de camping helemaal zelfvoorzienend te maken. Door tal van reeds ingezette middelen is al zeventig procent van de eigen stroom opgewerkt en ook in de warmwatervoorziening wordt door middel van een zonneboiler voorzien. Remco vraagt ons of wij hem kunnen helpen aan zaad voor wilde bloemen, want hij wil graag de randen van het campingterrein voorzien van bloemenstroken. We nemen zijn vraag mee in ons rijtje!

‘Omdat wij de toiletten niet open mogen doen, doen mensen hun behoeftes achter onze bosjes. En omdat de gemeente de vuilwatertank afgesloten houdt, lozen mensen hun afval op het water. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?’, vertelt Remco. Wiens verantwoordelijkheid is het als mensen zich niet aan regels houden? Hoe ga je om met de consequenties? De verruiming van de regels baart Ester en Remco dan ook wat zorgen. Een terugkerende vraag in het gesprek luidt: ‘Waar ligt de verantwoordelijkheid?’ Moeten de uitbaters op onderzoek uit als mensen aangeven familie te zijn terwijl je daar ook aan kunt twijfelen? Waar ligt de grens tussen hun eigen verantwoordelijkheid en die van henzelf als uitbater?

Gelukkig zijn de ontwikkelingen sinds de laatste persconferentie wat hoopvoller. De annuleringen zijn gestopt en er beginnen weer boekingen binnen te stromen.

Wij werden in ieder geval blij van dit werkbezoek en raden iedereen aan om een kijkje te nemen.

Inmiddels lopen er diverse lijntjes en zijn alle vragen en wensen die Ester en Remco van der Velde hadden beantwoord. Onze dorpenwethouder Bert Wassink gaat de dorpenmanager vragen contact op te nemen. De wethouder economische zaken, Friso Douwstra, wijst op een aantal pagina's op de gemeentesite met rechtstreekse contactpersonen binnen de gemeente Leeuwarden. Via de ambtelijke dienst is er duidelijkheid gekomen over het gemeentelijk waterpunt, zijn de nieuwe horecaprotocollen verstrekt en de afdeling Groen buigt zich over de duurzaamheidsvragen.

Pim Astro en Femke Molenaar