Nieuws van CDA in Harderwijk over VVD inzichtelijk

2 documenten

2e brief fracties inzake Coronavirus aan college

CDA CDA VVD Harderwijk 11-05-2020 12:38

Op initiatief van de CDA, Harderwijk Anders, CU en VVD is er in navolging van een eerste brief op 22 maart jl over de lokale gevolgen van het Coronavirus nu een tweede brief aan het college gestuurd. In deze brief wordt het college opgeroepenom de contouren van een pakket aan kwijtschelding van kosten ter besluitvorming aan de Raad voor te leggen in de Raadsvergadering van 28 mei aanstaande. In de brief, die ondertekend is door alle fracties uit de Raad, wordt aangedrongen op snelheid vanwege het bieden van zekerheid voor deze partijen.Het gaat om het kwijtschelden van de volgende kosten voor instellingen, verenigingen en ondernemers die een kostenrelatie hebben met de gemeente voor een periode van 3 maanden (1 maart 2020 tot 1 juni 2020): ·Precario (terrassen); ·Reclamebelasting; ·Pacht (inclusief pacht Dolfinarium); ·Huur Sportvelden en scouting; ·Huur Sporthallen (o.a. Woelwaters); ·Huur Cultuur (theater, Catharinakapel, popschool, cultuurkust, museum, etc.); ·Huur Maatschappelijk (Zorgdat, Ontmoeting, etc.); ·Huur Zakelijk vastgoed (California, RNV, etc.); ·Huur Wijkcentra (de Roef, Bogen, etc); ·Huur Kantines van gemeente (Stadsweiden en Sypel); ·Marktgelden En er wordt gevraagd naar voorstellen van maatwerk voor het verlengen van bovenstaande kwijtscheldingen met een periode van 3 maanden (1 juni 2020 tot 1 september 2020). Het is de fracties helder dat er een hoop onzekerheid is. De effecten voor instellingen, verenigingen en ondernemers in onze gemeente goed voelbaar. Het is voor die partijen die een afhankelijkheid hebben met de gemeente daarom een goed moment om duidelijkheid te geven over hun doorlopende kosten. De gemeente Harderwijk,College en Raad, heeft de afgelopen jareneen solide financieel beleid gevoerd. Hierdoor is onze gemeentebegroting gezond en kunnen we in deze uitzonderlijk onzekere situatie als gemeente zonder in de problemen te komen deze partijen financieel verder ondersteunen. Verder willen de fracties hun complimenten geven aan het College voor de voortvarende wijze waarop men is begonnen met het opschorten van belastingen, het uitrollen van financiële steun welke vanuit de Rijksoverheid is ingezet, de persoonlijke betrokkenheid bij vele instanties, verenigingen, bedrijven (met o.a. het noodfonds en ondernemersloket) en zeker niet in de laatste plaats de focus op het borgen van de volksgezondheid en aandacht voor mensen. #goedvoorelkaar

Verklaring bij motie Havendam

CDA CDA D66 PvdA GroenLinks SGP VVD Harderwijk 11-09-2018 16:37

Het bouwplan op de Havendam houdt de gemoederen van veel inwoners bezig. Daarom roepen alle partijen in de raad, met uitzondering van Groen Links, het college in een motie op om spoedig met alle betrokkenen tot een gezamenlijke oplossing te komen. In een verklaring van deze partijen lichten we toe wat de overwegingen zijn. De motie wordt in de raadsvergadering van 13 september 2018 ingediend. Voor meer informatie over deze verklaring kunt u contact opnemen met onze fractievoorzitter Peter Sels; 06-42250857,p.sels@harderwijk.nl Gezamenlijke verklaring partijen in de gemeenteraad van Harderwijk omtrent bouw horecapand aan de Havendam Een aantal maanden geleden is het plan voor de bouw van een horecapand aan deHavendam, net voor de nieuw geplaatste ophaalbrug, gepresenteerd doorprojectontwikkelaars Timmers en Breman. Zij willen dit pand bouwen met als beoogdehuurder Café de Liefde. Consortium Waterfront heeft deze projectontwikkelaars het stuk grond aan de Havendamgegund na een inschrijvingsronde waaraan meerdere Harderwijker ondernemers hebbendeelgenomen. Op de desbetreffende locatie is volgens het geldende bestemmingsplan eenhorecabestemming ingetekend en er mag een pand van maximaal 10 meter hoog staan.Op 15 december 2011 is dit bestemmingsplan door de raad onherroepelijk vastgesteld. Het college van Burgemeester en Wethouders opereert binnen de daarin gestelde kadersen de rechtszekerheid die dat biedt aan zowel initiatiefnemers als omwonenden. Omwonenden, en meerdere Harderwijkers met hen, hebben zich de afgelopen maandenin diverse media en met een protestbijeenkomst tegen de gepresenteerde plannenuitgesproken. Met als reden het verstoren van hun uitzicht en/of afkeuring van hetgepresenteerde ontwerp. Het gepresenteerde plan voldoet echter, volgens de huidige informatie van de raad, aande in het bestemmingsplan beschreven wettelijke kaders en aan andere wettelijke eisendie aan een bouwwerk op die locatie gesteld zijn. Dit stelt alle betrokkenen voor een dilemma. Een bestemmingsplan wordt altijd vastgesteld, na een intensieve periode waarin alle betrokkenen worden betrokken enmogelijkheid hebben te reageren. We leven nu echter 7 jaar later en de situatie rond deboulevard is ingrijpend gewijzigd. De impact van de plannen begint voor iedereen steedsduidelijker te worden. Zoals eerder gesteld kan het college van B&W niets anders doendan te opereren binnen de huidige plannen. Als gemeenteraad vinden we echter dat, gezien de voorgenoemde omstandigheden, ereen poging gedaan moet worden om met respect voor de belangen van alle betrokkenentot een gezamenlijke oplossing te komen. Daarom zal de gehele gemeenteraad, m.u.v. de GroenLinks-fractie, een motie indienenop de raadsvergadering van donderdag 13 september 2018 waarin we het college vanB&W oproepen om vóór oktober 2018 tot een overleg met alle betrokkenen te komen. Envanuit een bemiddelende positie gezamenlijk te werken aan een acceptabel bouwplanvoor de Havendam (qua omvang en uitstraling) waarbij het hele gebied (bargje,horecalocatie en renovatie/nieuwbouw Strandboulevard Oost 16) wordt meegenomen.Verder vragen we het college van B&W om de gemeenteraad vervolgens te informerenover het plan en de gevolgen hiervan. Als gemeenteraad willen we op deze manier laten zien dat we de wettelijke route dieeerder is doorlopen uiteraard respecteren en tevens de bezwaren van omwonendenserieus nemen. Fractievoorzitters: H. Vermeer (HA), P. de Groot (VVD), M. Driest (CU), P. Sels (CDA),M. Pijnenburg (D66), W. Bos (PvdA), G. Kevelam (GB), J. van Panhuis (SGP)

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.