Poliflw

Als de coalitie de oppositie verliest…. Samenwerken is een bijzondere werkvorm die ervoor kan zorgen dat nota’s of visies beter worden. Dat wil je natuurlijk bereiken. Want een gedragen visie is vooruitgang. Misschien nog wel belangrijker is dat je dan ook de keuzes kunt uitleggen. Want aan keuzes zitten negatieve punten naast positieve punten. Maar op basis van gezamenlijk overleg zoek je naar de beste oplossing voor Deventer. Je doet dat met liefde voor de stad en omdat je de cultuur en daarmee de stad wil laten bloeien. Maanden werd er gewacht op de nieuwe cultuur visie voor Deventer. Sinds het najaar heeft wethouder Verhaar aangegeven dat de allesomvattende visie aan de raad zou worden aangeboden. Daarin zouden echte keuzes worden voorgesteld. Keuzes die de raad uiteindelijk moet maken. De visie is 'Boeien en bloeien' genoemd, het is twijfelachtig of die naam eer doet aan deze visie. Dat wordt pijnlijk duidelijk als de insprekers zich melden…… zoveel heeft Deventer er nog niet gezien bij een onderwerp. Meerdere avonden zijn nodig om alles goede banen aan de raad ten gehore te brengen. Uit elke hoek van cultuur Deventer, of het nu leerlingen, muziek docenten, de schouwburg, het speelgoedmuseum, het bedrijfsleven of het burgerweeshuis zijn, er komt enorm veel commentaar. Daar zit weinig positiefs tussen. Of je nu van mening bent dat de cultuur in Deventer teveel geld kost en dat je daarom van mening zou zijn dat het anders moet of kan? Prima maar dan biedt het presenteren van een verdeel nota van een bevroren budget geen oplossing. Sterker, het doet afbraak. Iets wat je afbreekt moet je eerst weer opbouwen en van ver komen om weer mooi te worden of echt te gaan bloeien. Om te bloeien en boeien moet je zoeken naar creatieve oplossingen en dat doe het liefst samen. Het enige levensteken kwam van coalitie partij D66, zij lieten een klein ballonnetje op. De discussie daarover is wekenlang door de coalitie binnenskamers gevoerd. Alleen de coalitie. Een coalitie die daarop geen enkel moment het samenspel van de oppositie heeft gezocht. Verschillende signalen, korte gesprekken over mogelijkheden van onze kant werden niet opgepakt. Mogelijke voorstellen werden bij voorbaat naar de prullenbak verwezen. Geen draagvlak voor bij de coalitie…. Als dan plots kort voor de behandeling er zaken spelen waarover geheimhouding wordt gevraagd vooraf aan het debat over de cultuurvisie maakt dat een integrale afweging en openbare discussie over de cultuurvisie op dit moment onmogelijk. Dan doe je als fractie een orde voorstel en daarover is in de raad van Deventer de afspraak dat daar gehoor aan wordt gegeven tenzij er een wettelijke belemmering is, zijnde een wettelijke finale datum of betalingstermijn. Ondanks dat die er niet was besloot de coalitie dat ordevoorstel niet te volgen. Monddood debatteren is dan geen oplossing. Voor het volgende open en transparante debat om samen te voeren over de cultuurvisie laten wij ons graag uitnodigen door de coalitie. Wij zien de uitnodiging graag tegemoet.

Deventer 20 juni 2019

Als de coalitie de oppositie verliest….

Samenwerken is een bijzondere werkvorm die ervoor kan zorgen dat  nota’s of visies beter worden. Dat wil je natuurlijk bereiken. Want een gedragen visie is vooruitgang. Misschien nog wel belangrijker is dat je dan ook de keuzes kunt uitleggen. Want aan keuzes zitten negatieve punten naast positieve punten. Maar op basis van gezamenlijk overleg zoek je naar de beste oplossing voor Deventer. Je doet dat met liefde voor de stad en omdat je de cultuur en daarmee de stad wil laten bloeien.

Maanden werd er op gewacht. De nieuwe cultuur visie voor Deventer. Sinds het najaar heeft wethouder Verhaar aangegeven dat de allesomvattende visie aan de raad zou worden aangeboden. Daarin zouden echte keuzes worden voorgesteld. Keuzes die de raad uiteindelijk moet maken.

De visie is Boeien en bloeien genoemd, het is twijfelachtig of die naam eer doet aan deze visie. Dat wordt pijnlijk duidelijk als de insprekers zich melden…… zoveel heeft Deventer er nog niet gezien bij een onderwerp. Meerdere avonden zijn nodig om alles goede banen aan de raad ten gehore te brengen.

Uit elke hoek van cultuur Deventer, of het nu leerlingen, muziek docenten, de schouwburg, het speelgoedmuseum, het bedrijfsleven of het burgerweeshuis zijn, er komt enorm veel commentaar. Daar zit weinig positiefs tussen. Of je nu van mening bent dat de cultuur in Deventer teveel geld kost en dat je daarom van mening zou zijn dat het anders moet of kan? Prima maar dan biedt het presenteren van een verdeel nota van een bevroren budget geen oplossing. Sterker, het doet afbraak. Iets wat je afbreekt moet je eerst weer opbouwen en van ver komen om weer mooi te worden of echt te gaan bloeien.

Om te bloeien en boeien moet je zoeken naar creatieve oplossingen en dat doe het liefst samen. Het enige levensteken kwam van coalitie partij D66, zij lieten een klein ballonnetje op. De discussie daarover is wekenlang door de coalitie binnenskamers gevoerd. Alleen de coalitie. Een coalitie die daarop geen enkel moment het samenspel van de oppositie heeft gezocht. Verschillende signalen, korte gesprekken over mogelijkheden van onze kant werden niet opgepakt. Mogelijke voorstellen werden bij voorbaat naar de prullenbak verwezen. Geen draagvlak voor bij de coalitie….

Als dan plots kort voor de behandeling er zaken spelen waarover geheimhouding wordt gevraagd vooraf aan het debat over de cultuurvisie maakt dat een integrale afweging en openbare discussie over de cultuurvisie op dit moment onmogelijk. Dan doe je als fractie een orde voorstel en daarover is in de raad van Deventer de afspraak dat daar gehoor aan wordt gegeven tenzij er een wettelijke belemmering is, zijnde een wettelijke finale datum of betalingstermijn. Ondanks dat die er niet was besloot de coalitie dat ordevoorstel niet te volgen. Monddood debatteren is dan geen oplossing.

Voor het volgende open en transparante debat om samen te voeren over de cultuurvisie laten wij ons graag uitnodigen door de coalitie. Wij zien de uitnodiging graag tegemoet.

Bert Kleine Schaars

Fractievoorzitter Deventer Belang

30 april, brief aan de formateur.

Deventer Belang was 26 april behoorlijk teleurgesteld dat de formateur niet vooraf aan zijn presentatie aangaande de formatie de sheets met resultaten en onderwerpen had gedeeld met alle partijen.

Zonder de inhoudelijke informatie te kunnen bestuderen en daarover te overleggen met onze eigen fractie vonden wij het gesprek aangaan op de donderdagavond dan ook niet zinvol.

Wij hebben op 30 april dat ingelaste fractie overleg wel gevoerd en een goede inhoudelijke discussie gehad. Die is daarna samengevat in een brief die wij aansluitend naar de formateur hebben verzonden.

Deze brief is gewoon openbaar en hier ook voor u om te lezen.

Aan de formateur, de heer Henk Gossink                                                                   Averlo  30 april 2018

De fractie van Deventer Belang heeft tijdens een extra overleg op maandagavond 30 april de sheets doorgenomen die ons donderdagavond 26 april zijn getoond. Op de sheets waren inhoudelijke thema’s die zijn besproken binnen de coalitie besprekingen van de afgelopen weken.

Zoals donderdag al aangeven vonden wij het bijzonder jammer dat deze info niet eerder met ons was gedeeld. Juist om ons een goed inzicht te geven in de thema’s om zodoende echt tot inhoudelijke vragen te kunnen komen. Ook omdat wij veel waarde hechten aan inhoudelijke zorgvuldigheid zijn wij bij het fractie overleg van de afgelopen avond dieper ingegaan op het overzicht en hebben wij de thema’s daarna getoetst aan onze speerpunten en het actuele verkiezingsprogramma.

Verheugd waren wij bij het doornemen van de sheets dat het nieuwe economisch beleid als stevig wordt benoemd. Een zeer noodzakelijke ambitie is ook onze mening.

Wij zouden graag, als geheel, het thema sport willen toevoegen en de daaraan gekoppelde noodzakelijke investeringen in de fysieke omgeving.

Actief beleid is nodig om de impact van de omgevingsvisie voor de gemeente Deventer in te voeren en naar de burger te vertalen en die daarin mee te nemen.

Een must voor Deventer is een goede visie op de verkeerstromen en de circulatie langs en door de gehele stad. Dat zou moeten worden uitgewerkt in een verkeerscirculatieplan 2030, te maken met omwonenden, voor alle in het verkeer deelnemende partijen.

Het punt afval en diftar (en de koppeling zwerfafval) is voor ons erg belangrijk. Wij opteren voor lagere lasten en ruimere hoeveelheden kilo’s ‘gratis’ te storten.

De bezuinigingen, voortgekomen uit een kwestie van kiezen, op de buurtclubs, buurthuizen en speeltuinen herzien. Deze plekken dragen bij aan een wezenlijke sociale bijdrage van en voor de burger aan de wijk op het gebied van saamhorigheid en participatie.

Wij vinden het punt veiligheid onderbelicht. Dat zou breder naar voren moeten komen in de thema’s en mogelijk in combinatie met een grotere inzet van team toezicht.

Wij hopen met deze selectie van onze speerpunten een wezenlijke bijdrage te hebben kunnen leveren aan de thema’s zoals die aan ons zijn voorgelegd en die het verschil moeten maken in de komende periode.

Namens de fractie van Deventer Belang,

Bert Kleine Schaars, fractievoorzitter.

Christian Kamphuis heeft besloten zijn raadszetel beschikbaar te stellen. Roy Haaxman zal zijn plaats innemen. Christian legt zelf uit waarom: Ik ben blij en vereerd dat ik ben gekozen als gemeenteraadslid voor Deventer Belang. Gemeenteraadslid zijn is een hele verantwoording en het vraagt veel tijd en energie van je om dit goed te kunnen doen. Helaas gaat mij dat voorlopig niet lukken. Ik ben werkzaam als officier bij de Koninklijke Landmacht en ben nu geplaatst in Parijs. Ik woon nu doordeweeks in Parijs, en ik het weekend en de vakanties kom ik terug naar mijn vrouw en twee dochters in Deventer. Dit is overigens niet makkelijk, maar het hoort soms bij het leven van een militair. Ik heb daarom besloten mijn zetel tijdelijk beschikbaar te stellen voor een andere kandidaat van Deventer Belang. Iemand die wel met volledige inzet de functie van raadslid kan vervullen. Zodra ik terugkeer uit Frankrijk zal ik alsnog mijn zetel weer innemen en bewijzen dat jullie vertrouwen niet voor niets is geweest. En dankzij internet kan ik doordeweeks goed op de hoogte blijven van alles wat er speelt in Deventer, dus ik keer goed voorbereid terug.

Deventer Belang is super trots dat het zoveel steun in stemmen van de inwoners van de gemeente Deventer heeft gekregen. Wij kunnen de nieuwe periode starten met 3 zetels. In het afgelopen jaar hebben wij in de aanloop naar de ledenvergadering met onze kandidaten overleg gehad over haar of zijn beschikbaarheid voor de komende periode. Alleen voor onze nummer 3, Christian Kamphuis, zou de volle periode een probleem kunnen geven. Als officier bij de Koninklijke Landmacht bestaat altijd de mogelijkheid van een uitzending in het kader van een buitenlandse missie.

Na een eerdere missie in Mali is hij nu tijdelijk geplaatst in Parijs voor een bijzonder opleidingstraject. Met die wetenschap hebben wij vooraf intern afspraken gemaakt dat, mits gekozen voor die periode, Christian zijn zetel ter beschikking stelt aan Roy Haaxman.

Als aanvulling op deze mededeling is de onderstaande verklaring als toevoeging van Christian zelf.

Ik ben blij en vereerd dat ik ben gekozen als gemeenteraadslid voor Deventer Belang. Gemeenteraadslid zijn is een hele verantwoording en het vraagt veel tijd en energie van je om dit goed te kunnen doen. Helaas gaat mij dat voorlopig niet lukken. Ik ben werkzaam als officier bij de Koninklijke Landmacht en ben nu geplaatst in Parijs. Ik woon nu doordeweeks in Parijs, en ik het weekend en de vakanties kom ik terug naar mijn vrouw en twee dochters in Deventer. Dit is overigens niet makkelijk, maar het hoort soms bij het leven van een militair.

Ik heb daarom besloten mijn zetel tijdelijk beschikbaar te stellen voor een andere kandidaat van Deventer Belang. Iemand die wel met volledige inzet de functie van raadslid kan vervullen. Zodra ik terugkeer uit Frankrijk zal ik alsnog mijn zetel weer innemen en bewijzen dat jullie vertrouwen niet voor niets is geweest. En dankzij internet kan ik doordeweeks goed op de hoogte blijven van alles wat er speelt in Deventer, dus ik keer goed voorbereid terug.

Nieuwe schriftelijke vragen over bomenkap Schalkhaar. Naar aanleiding van signalen van bewoners en gesprek met Wijkmanager en met ambtenaren van afdeling Groen van de gemeente blijkt dat er rondom de Bakkerskamp in Schalkhaar verschillende beelden leven rondom de voorgenomen kap van gezonde(!) bomen. Dat leidt voor onze fractie tot de volgende vragen: 1. Is uw college op de hoogte van het feit dat er vorige week volop een snoeibeurt aan de bomen is gegeven, dit op verzoek van bewoners. 2. Dat er nu blijkbaar in het najaar een kap gaat plaatsvinden en dat een behoorlijk aantal bewoners dit niet weet en via, via op de hoogte is 3. Dat een bezwaarschrift is ingetrokken in de verwachting dat de spanningen in de buurt daarmee opgelost zouden zijn 4. Dat als onderliggende aanleiding voor de onrust rond al of niet bomenkap er eigenlijk een sociale problematiek ligt, waaraan gewerkt zou moeten worden. 5. Zoals de gemeenteraad al eerder heeft geconstateerd is de communicatie rondom al of niet vernieuwen van het openbaar groen nog steeds niet optimaal en dat je zeker geen gezonde bomen moet weghalen, ook al in verband met Klimaatverandering en Hittestress. Verschillende beleidslijnen lijken hier door elkaar te lopen. 6. Ook blijkt na het gesprek met de Wijkmanager dat er slechts 8 uur opbouwwerk is voor het gehele Buitengebied, waaronder ook het dorp Schalkhaar valt, dat is veel te weinig, bovendien zou de samenwerking met de betreffende woningcorporatie wellicht beter kunnen. Zo ja, op welke termijn gaat u hier iets aan doen? Zo neen, wat is de reden dat u dit niet oppakt? Wij vernemen zo spoedig mogelijk het antwoord op onze vragen,

Diftar in Deventer. De perverse milieu prikkel heeft gewerkt! Maar hoe zit het met de kosten? Je kunt veel zeggen over diftar in Deventer en het lijkt allemaal geweldig. Tenminste als je de gemeentelijke rapportages leest en vooral de conclusie: Wij doen het als inwoners met afval vermindering geweldig. Dus in die zin, ja : De perverse milieu prikkel heeft gewerkt! Zo gezegd klopt dat. Wij hebben immers al een paar jaar geleden de landelijke doelstellingen voor 2020 gehaald van het maximum aantal kilo’s per inwoner. Daar waar veel gemeentes in Nederland nog naar toe moeten werken. Dus hiep hiep hoera voor Deventer. De methode van afval inzamelen, genaamd diftar is jaren geleden in Deventer ingevoerd om de inwoner milieubewust te maken. En om geen dief te worden van uw eigen portemonnee moet u wel mee in het verplichte scheiden van uw afval. Naast dit zogenaamde succes zijn wij wel allemaal een aantal illusies armer. • Immers: afval verdwijnt niet. • Het zwerfafval neem steeds meer toe en op veel meer plekken. • De dienstverlening van het afval afhalen is meer dan gehalveerd. • Het ‘gratis’ storten van 1000kg is heel snel terug gebracht naar nu max 100kg. • Dat optellend betalen wij dus allemaal veel te veel voor onze afvalstoffenheffing. Tel daarbij op dat u ook mee betaald voor de kosten van kwijtschelding van de afvalstoffenheffing. Wij vinden dat deze kosten niet ten laste moeten gaan van alle andere huishoudens maar uit de pot bijstand moeten worden betaald. En het gaat echt om een aanzienlijk bedrag; afgelopen jaar was dat al €750.000 en het loopt mogelijk op naar € 1.000.000 voor 2018. Dat zou al snel een verlaging kunnen betekenen van €25 a €30 per huishouden per jaar. Maar diftar kan ook anders. Het inzamelen kan namelijk veel eenvoudiger middels na scheiding. U heeft dan nog meer 1 container voor uw restafval en plastic en blik. Het apart verzamelen van plastic blijkt namelijk erg tegen te vallen. De kwaliteit van het ingezamelde plastic is dermate slecht dat 70% alsnog de verbrandingsoven in gaat. Maar ook het afhalen van glas en karton thuis mag anders wat ons betreft. Verenigingen willen dolgraag het papier weer inzamelen voor het versterken van hun clubkas. En glas kan ook prima meegenomen worden naar glascontainers bij de verschillende supermarkten. En de mannen van Salcon dan? Die zouden wat ons betreft prima kunnen ondersteunen bij de achterstallige onkruidbestrijding. Dat is zeer noodzakelijk en ook echt gewenst.

Ons complete verkiezingsprogramma kun je lezen op onze site. Dit zijn onze speerpunten voor de periode 2018 - 2022: 1. Diftar kan herzien worden en een passende afvalregeling met deel 'gratis' stort, 2. Onkruidbestrijding die werkt en goed onderhoudenbuurten, straten en pleinen, 3. Geen onnodig duur stadspodium op Grote Kerkhof, maar sober en muktifunctioneel met hergebruik, 4. Energiebesparende maatregelen, ook voor particulieren, geen grote windmolens, en zonnepanelen horen op daken en niet op landbouwgrond, 5. Asbestsanering en kwaliteitsimpuls voor uwt buitengebied voor meer leefbaarheid, 6. Voldoende woningen in alle segmenten, betaalbaar voor starters, levensbestendig en energie arm, 7. De onroerendzaakbelasting, de OZB, blijft gelijk en is geen melkkoe! 8. Meer mogelijkheden voor wijken om zelf budgetten te besteden, 9. Minder bureaucratie, beter luisteren en sneller amtwoorden, 10. Veilige buurten en meer zichtbaar blauw op straat, 11. Verantwoord thuis wonen en ondersteuning waar nodig, 12. Zorg en veel aandacht voor ouderen, omdat de groep ouderen snel groeiende is. Bestrijden van eenzaamheid, 13. Meer preventie, voorkomen dat je ziek wordt, gezond en sociaal nastreven (positieve gezondheid). Verdergaande samenwerking met huisartsen. 14. Kindcentrum verder versterken: netwerk van kraamzorg, jeugdarts, zorgverleners, GGD en school, 15. Aanpak van armoede en schuldenproblemathiek. Integrale benadering. 16. Iedereen aannhet werk, al dan niet aangepast aan je individuele mogelijkheden, 17. Geen overschatting van zelfredzaamheid, 18. Aandacht voor geluk: guksbudget en geluksroute.

Bestuurscrisis in Deventer:

Het college mag met steun van een meerderheid van de gemeenteraad doorgaan met besturen. Hier zitten wel strikte voorwaarden aan vast, zoals de raad veel meer informeren en geen politieke onderwerpen meer behandelen. Wij waren hier op tegen en wilden dat het college gehoor gaf aan de heel duidelijke oproep een week eerder; allemaal opstappen. De situatie die nu is ontstaan kent een grote verliezer, dat is namelijk de gemeente Deventer en haar inwoners. De winnaars zijn de resterende coalitiepartijen en hun wethouders.

Na het opstappen van wethouder Hartogh-Heys werd er een motie van wantrouwen ingediend door Deventer Belang en gesteund door de voltallige oppositie en D66, samen een meerderheid van de raad. (21 van de 37 zetels). Het college heeft deze motie naast zich neergelegd met de intentie om toch door te gaan. Dit is niet onwettig, maar wel zeer ongebruikelijk en het ondermijnt democratische principes. Met deze motie gaf een meerderheid van de raad heel duidelijk aan dat zij geen vertrouwen meer hadden in het college. Waarom is dit zo belangrijk?

Om een gemeente normaal te kunnen besturen stelt de gemeenteraad beleid vast (als hoogste orgaan van het gemeentebestuur) wat het college uitvoert. De grenzen van dit beleid geven het college een mandaat waarbinnen zij de gemeente kunnen besturen op dagelijkse basis. Vergelijk dit mandaat met vangrails langs een weg waar je binnen moet blijven. Omdat de raad niet alles kan micro-managen is dit mandaat vrij breed, dus het college rijdt normaal op een vijf-baans snelweg.

Met het indienen van de motie van wantrouwen gaf een meerderheid van de raad aan er niet langer op te vertrouwen dat het college binnen deze vangrails kon blijven rijden. Dat is best een heftig signaal. Het college heeft vervolgens gezegd; die motie geeft niet aan welke van de drie wethouders nu precies niet goed meer besturen, dus we trekken ons het niet persoonlijk aan en gaan wel door.

Nog geen week later lijkt een deel van de oppositie ineens van gedachten verandert. VVD, Groenlinks en de ChristenUnie hebben ingestemd met de huidige situatie. Zij hebben samen met de resterende collegepartijen (GB, PvdA en CDA) een voorstel goedgekeurd dat zegt: college, jullie zijn zo slecht over de snelweg aan het rijden, dat wij 4 van de 5 rijbanen dichtgooien met nieuwe vangrails. Daarnaast mogen jullie bepaalde stukken van de weg niet meer op en je moet ons om de 100 meter vertellen waar en hoe je rijdt. Dit is een totaal onwerkbare situatie. De gemeenteraad is namelijk niet in staat dit te controleren zonder dat bijna alle besluitvorming stil komt te liggen. De wethouders zijn nu ook niet in staat om hun werk te doen, want om de paar 100 meter moeten ze vragen of ze wel verder mogen rijden. Dus ze zullen constant te laat zijn. Deze situatie is het beste wat de resterende coalitie partijen en het college kon overkomen nadat D66 uit de coalitie stapte.

Als het college in zijn geheel was opgestapt, was dat een enorme blamage geweest voor de betrokken partijen (PvdA, CDA en GB) en had dit alleen negatief op hun afgestraald., en dat is niet fijn met de verkiezingen in 2018 die er aan zitten te komen. Als ze zonder nieuwe beperkingen door hadden gemogen, dan hadden ze dat moeten doen als minderheidscollege zonder vaste gedoogsteun. En dat in een college met veel onderlinge spanningen en een coalitie met nog veel meer spanningen tussen de partijen, maar ook binnen de partijen. Ook dan had alles wat er nog fout was gegaan negatief afgestraald op de resterende drie coalitie partijen. Maar wat een geschenk hebben zij en het college gekregen!

Nu is er een raadsmeerderheid die ze wel door laat gaan, maar wel met veel beperkingen. Hiermee is dus meteen het negeren van de motie van wantrouwen gelegitimeerd! Alles wat er nu misgaat kunnen de wethouders afschuiven op de opgelegde beperkingen en dan straalt het negatief af op alle partijen die de beperkingen hebben ingesteld, dus ook VVD, GL en CU. Dit alles is slecht voor de ontwikkeling van de stad en haar dorpen. De zaak staat stil en u weet: stilstand=achteruitgang. Deventer Belang blijft de ontwikkelingen nauwgezet volgen.