Poliflw

Provinciale Staten van Gelderland hebben zich voorgenomen om samen met Gedeputeerde Staten een aantal zaken in het besluitvormingsproces aan te passen. Denk aan: meer expliciet zijn over keuzes, versterken van participatie en duidelijker verbinden van visie en uitvoering. Klaas Ruitenberg gaf in zijn reactie aan dat twee woorden belangrijk zijn: vertrouwen en eigenaarschap. Het vertrouwen in de politiek heeft de afgelopen tijd een behoorlijke deuk opgelopen, maar is essentieel. Naast vertrouwen is eigenaarschap van groot belang. Dat heeft te maken met rolzuiverheid. Als je iets moet doen, dan moet je ook zorgen dát je het doet. Maar laten we ervoor waken om bepaalde provinciale taken op zoveel mogelijk schouders te leggen. Dan doet je er als persoon niet meer toe. De provincie moet duidelijk zijn in de dingen die zij doet. Participatie is daarbij prima, maar laat alsjeblieft niet iedereen meepraten over alles. Mensen hebben over het algemeen slechts verstand van enkele zaken. Zorg dat participatie vooral openstaat voor ieder die écht belangstellend is.

In maart 2020 diende Kees van der Staaij een motie in om juist tijdens de coronacrisis niet te bezuinigen op hulp aan ontwikkelingslanden. Vandaag maakte het kabinet bekend 500 miljoen euro uit te trekken voor coronahulp aan ontwikkelingslanden.

Lees hier de reactie van SGP-Kamerlid Chris Stoffer: "De motie Van der Staaij vroeg erom onze verre naasten in ontwikkelingslanden niet te vergeten in tijden van corona. Het is goed dat de regering nu geld vrijmaakt voor de meest kwetsbare mensen op deze wereld."

"Maar," vervolgt hij, "het is nu wel zaak om erop te letten dat het geld effectief gebruikt gaat worden, de plannen daarvoor heb ik nog niet gezien en dat is de verkeerde volgorde: je moet wat ons betreft eerst plannen maken en dan bepalen hoeveel geld je uitgeeft. Daarnaast vind ik het bedrag van 500 miljoen mager en het wordt deels gefinancierd met geld wat we normaal gesproken pas in de toekomst zouden uitgeven: een sigaar uit eigen doos dus. Het kabinet schiet hiermee nu al een gat in de begroting van het volgende kabinet: dat is niet chique."

In het afgelopen jaar heeft een werkgroep een Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2020-2030 opgesteld. Deze werkgroep bestond uit vertegenwoordigers van schoolbesturen en de gemeente Ermelo. In het huisvestingsplan zijn diverse onderwerpen uitgewerkt en is een inventarisatie gemaakt van het huidige scholenbestand zoals stichtingsjaar, boekwaarde, (benodigde) investeringen bij nieuwbouw of renovatie en duurzaamheidsmaatregelen. De SGP is blij dat dit college hier serieus werk van maakt. Er is in het verleden namelijk niet gespaard voor een meerjarenplan voor huisvesting van scholen. Onze fractievertegenwoordiger René Heij gaf aan dat nader onderzoek verricht zou moeten worden hoe deze enorme opgave gefinancierd zou kunnen worden en dit op te nemen in de meerjarenbegroting. Te denken valt bijvoorbeeld aan een financieringsvorm bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Ons raadslid Snoek diende hiervoor tijdens de raadsvergadering een amendement in. Het college had op zich geen bezwaar tegen dit amendement, maar gaf aan al een toezegging gedaan te hebben in het najaar met een plan te komen. Volgens de SGP: “Is het toch niet zo moeilijk om de te verwachten kosten mee te nemen in de meerjarenbegroting.” Alleen het CDA stemde mee met de SGP, daarmee werd het amendement verworpen. 

We staan voor een grote uitdaging met de energietransitie. Het is zaak om die zodanig vorm te geen dat deze bijdraagt aan een krachtige Overijsselse economie en een aantrekkelijke leefomgeving. Dat willen we samen doen met onze inwoners en maatschappelijke partners, zegt Statenlid Jan Jonker.

Voor de energietransitie werkt de provincie samen met gemeenten. Die stellen gezamenlijk een concept-Regionale Energie Strategie (RES) op. In die RES stelt elke gemeente afzonderlijk doelen en mogelijkheden op met betrekking tot de energietransitie. In Overijssel zijn er twee RESsen (Twente en West-Overijssel).

Jan Jonker vindt dat daarbij een grotere rol voor de Provinciale Staten moet komen. “Ik heb oneerbiedig gezegd wel het gevoel dat we als Staten in de stoel achterover leunen en af te wachten wat er vanaf onderaf op ons afkomt.” Nu is de rol van de Provinciale Staten in feite niet meer is dan het geven en aanhoren van wensen en bedenkingen.

Terwijl de SGP nog wel bedenkingen heeft bij de nu opgestelde concepten. Die zijn heel eenzijdig ingestoken op elektriciteit (zon en wind, dat is nu eenmaal opgelegd van bovenaf). Dat is veel te beperkt, vindt Jonker. We varen noodgedwongen deze koers, omdat het ons opgelegd is. Maar onze wens is dat er integraal naar energie en transitie wordt gekeken.

Jonker mist ook de aandacht voor besparen. Uiteindelijk is dat waar duurzaamheid mee begint: zuiniger zijn. Dat is goed om onze aarde te bouwen en te bewaren, conform de scheppingsopdracht. Besparen kan alleen als iedereen meedoet.

In de RES van Twente staat ook dat de energietransitie alleen kan samen met de hele maatschappij. “Maar als dat zo is, waarom gebeurt dit dan niet?”, vraagt Jonker zich af. De energietransitie is opgelegd en gemeenten werken nauwelijks samen. Een ieder gaat voor zich.

Als het aan de SGP ligt, gaan provincies en gemeenten zich afvragen of ze wel op deze manier verder kunnen met de energietransities. Gemeenten zitten en komen nog meer in financieel zwaar weer door de transitie. Misschien is herijking van de opdracht of wel een goed gesprek met de Rijksoverheid wel noodzakelijk.

CDA Waalwijk is blij | CDA Waalwijk is blij met de aanpak van de bocht Wendelnesseweg-Hoofdstraat 65 in Sprang-Capelle. U weet wel, DIE bocht... Het CDA stelt, dat de aanpak te lang op zich heeft laten wachten. Het is lang stil geweest. Er moet nu vaart worden gemaakt. Het CDA gaat ervan uit dat dit nu gebeurt. Dus waarvan het CDA nu blij wordt, dat is voor ons nog even de vraag.

Door dit onderwerp te benoemen in weekblad Waalwijk, zou de indruk kunnen ontstaan dat het CDA dit onderwerp op de agenda heeft gezet. Eerder liet een CDA raadslid zich al op deze plaats fotograferen om zo de aandacht op zich te vestigen. De werkelijkheid is anders. Vanaf 2010 is de SGP met dit onderwerp bezig. Regelmatig hebben wij in de raad voor deze onmogelijke verkeerssituatie aandacht gevraagd, het college suggesties aan de hand gedaan, met vervoerders gesproken en schriftelijke vragen gesteld. Openbaar en onderhands. Achter de schermen heeft de SGP uiteindelijk een belangrijke rol gespeeld in de verwerving van het pand, om de zaak nu te kunnen gaan aanpakken. Tussentijds hebben wij met regelmaat naar de voortgang geïnformeerd. Zonder hier verder mee naar buiten te komen. Tenslotte doen we dit om iedereen blij te maken. Vooral diegenen, die nu dagelijks met de bewuste bocht te maken hebben. Maar als we zo het CDA ook een beetje blij mogen maken, dan is dat natuurlijk mooi meegenomen.

En natuurlijk kan de SGP dit ook niet alleen. Het laatste voorstel wat de SGP heeft gedaan was tijdens de demissionaire periode van ons vorige college Wethouder van Groos heeft dit toen in het college ingebracht en daaruit is een voorstel gerold, dus op voordracht van de SGP, na vele vragen daarover gesteld te hebben, komt er nu hopelijk eindelijk resultaat, maar ook hier hebben we een meerderheid van de gemeenteraad bij nodig. Dus nog even afwachten, op 4 juni wordt het besluit hierover genomen. We hopen dat het CDA niet te vroeg blij is geworden.

Foto: Google Maps 2016 ©

Na een jarenlange procedure ligt er nu het bestemmingsplan Driebergen buitengebied.

Onze fractie is blij te vernemen dat bewoners van het buitengebied van Driebergen aangegeven positieve ervaringen te hebben met de locatiebezoeken en gesprekken soms letterlijk aan de keukentafel. Nadeel zijn wel de ommissies die hier een gemaakt zijn. Vraag is of daar leergeld uitgetrokken wordt.

Gezien schaalvergroting soms noodzakelijk is om de continuiteit van de bedrijfsvoering te garanderen, vinden we het ook een goede zaak dat het vergroten naar 1ha voor agrarische bouwvlakken mogelijk blijft.Daarnaast vinden we het positief dat een aantal duurzaamheidsbelemmerende regels aangepast worden, zoals de regeling voor het afwijken van bouwgrenzen, goot- en bouwhoogtes ten behoeve van het isoleren van gebouwen. Graag zien we dit ook zo spoedig mogelijk in andere bestemmingsplannen gerealiseerd worden.Ten aanzien van Langbroekerdijk 10 (kasteel Sterkenbrug) en het lopende handhavingstrajct, vinden we het van belang dat er zo snel mogelijk, en in elk geval dit jaar nog, een besluit wordt genomen ten aanzien van het principeverzoek. Zodat parkeren op eigen terrein geregeld en afgedwongen kan worden. Dit zou de veiligheid op de Sterkenburgerlaan, met name in de wintermaanden en in de avonden, sterk verbeteren.

Er is veel gesproken over het wijzigen van de bestemming op Kloosterlaantje 2 en 3. Gezien de huidige situatie, nu deze grond niet meer bij het landgoed hoort, zien we op deze locatie geen toekomst weggelegd voor de huidige bestemming maatschappelijk. Daarom komen we tot de conclusie dat de bestemming wonen, hier de best passende bestemming is. Wonen wordt mogelijk tegen inruiling van bestemming maatschappelijk en de bebouwingsmogelijkheden die het huidige bestemmingsplan biedt, wordt teruggebracht. Kleine zorgappartement kan ook conform huidige bestemming, dat kan nog veel meer volume en aantal mensen en mobiliteit leiden.

We kunnen ons erin vinden om een wijzigingsbevoegdheid op te nemen voor het landgoed Lindenhorst, zodat er flexibiliteit is m.b.t. de ligging van het bouwvlak. Zoals wij begrijpen kan met het geven van de wijzigingsbevoegdheid niet de bestemming maatschappelijk, maar alleen ligging en bebouwingspercentages worden aangepast?

De aanpassingen in het memo kunnen ook op onze instemming rekenen. Voor sommige onderdelen balen we ervan dat het op deze manier moet, omdat dit in een eerder stadium zorgvuldiger had kunnen gebeuren. Dan inderdaad maar op deze wijze alsnog regelen dat het goed

SGP fractie teleurgesteld over de beantwoording van schriftelijke vragen

De SGP fractie heeft kennis genomen van de beantwoording van de schriftelijke vragen van collega raadsfractie CU. Het college heeft zich hier naar onze mening op een ongepaste manier met een Jantje van Leiden van af gemaakt. Wanneer we hier niets van zeggen, dan houden we dit voor acceptabel. En dat is het niet. Daarom hebben wij het college van B&W hier op bevraagd. De wat scherpe toon van de vragen geeft de mate van  ons ongenoegen over de gang van zaken voldoende weer.

Bekijk hieronder de beantwoording van de schriftelijke vragen van collega raadsfractie CU:

https://www.sgp.nl/images/content/albums/224/fotos_cu_beantw_schr_vr_fake_news-1_normal.jpg >

https://www.sgp.nl/images/content/albums/224/fotos_cu_beantw_schr_vr_fake_news-2_normal.jpg >

Bekijk hieronder de schriftelijke vragen:

https://www.sgp.nl/images/content/albums/223/fotos_svbeantwoordingvragen_300420-page0001_normal.jpg >

https://www.sgp.nl/images/content/albums/223/fotos_svbeantwoordingvragen_300420-page0002_normal.jpg >



(On)zekerheid!

Op het moment dat we dit schrijven, is het onrustig over de hele wereld. Ook in ons eigen land!

Iedereen houd afstand, geen bezoek aan huis of aan ouderen in zorginstellingen.

Er wordt zoveel mogelijk thuis gewerkt en ook kinderen mogen niet naar school en krijgen thuis onderwijs!!

Wat is er aan de hand?

Er heerst Corona!

En dat geeft onzekerheid en veel onrust. Want wanneer is alles weer gewoon? En hoe verloopt de ziekte? Komen er meer besmettingen of neemt het aantal juist af? Zijn er in onze omgeving gevallen bekent of in de familie of vrienden kring? Welke maatregelen kunnen we zelf nemen?

En zo neemt iedereen z’n maatregelen. Ook op het gemeentehuis zijn de regels aangepast. Zo min mogelijk fysiek vergaderen en als het dan toch noodzakelijk is, zonder publiek! Verder digitaal vergaderen wat leuk lijkt, maar de nodige verbindingsproblemen geeft en ver van praktisch is. Ook het burgerloket werkt alleen op afspraak zodat er maar één tegelijk aan de balie staat. Toch kan zo het dagelijks leven nog enigszins doorgaan.

Fijn is het als in deze tijd de mensen meer naar elkaar omzien en elkaar proberen te helpen en te ondersteunen, maar denk aan de afstand...1.5 meter!!!

Maar wanneer is alles weer als vanouds? Kunnen we van de zomer wel op vakantie? En hoe zal het met de economie gaan? Denk eens aan de vele bedrijven die nu (bijna) stil liggen? Zullen ze het financieel redden met of zonder overheidssteun. Gelukkig wordt er hulp geboden ook door de overheid. Maar zal het voldoende zijn?

En dat alles geeft onzekerheid!

Wat worden de mensen hier onrustig van. Want we houden er van dat alles goed is geregeld. Ook beslissen we liever zelf over wat we wel of niet doen. Zelfs over dood en leven!

Maar er is hoop!! Zo heeft Christus de dood overwonnen, dat hebben we overdacht met de paasdagen. Hij is opgestaan uit de doden. Ook voor u!!! Zijn bloed dat gevloeid heeft op Golgotha reinigt van alle zonden. En als u mag weten ook geborgen te zijn in dat bloed, dan geeft dat hoop, zekerheid! Een zekerheid op een eeuwig leven met Christus. Een zekerheid die niet meer ontnomen kan worden, ook niet door een coronavirus! En zoekt u nu ook die zekerheid? Lees dan veel in de Bijbel, Gods woord. Hij kan het u schenken, niet omdat u het verdient heeft, maar enkel uit genade!



We gaan in Barneveld beginnen met gesprekken over de mogelijke locaties voor windmolens. Hiervoor worden winddialogen opgestart. Hierover werd vanavond in de gemeenteraadsvergadering gesproken. Vanuit de SGP nam Wout Hazeleger aan deze discussie deel.

Het raadsvoorstel begint met het starten van een winddialoog. De SGP vindt het belangrijk om de inwoners en belanghebbenden zo vroeg mogelijk te betrekken bij de locaties die het meest kansrijk zijn. Deze dialoog is gepland in de komende maanden maart, april en mei. De omgevingen die concreet in het MER genoemd worden zijn: Zwartebroek(3), Kallenbroek(1), Havikhorst(1), Moorsterbeek(3) en Harselaar(8). In totaal maximaal 16 potentiele windmolens.

Tijdens de commissievergadering hebben we als SGP een motie (inmiddels een amendement) aangekondigd om het gebied ten noorden van de A1 (van locatie 5) uit te sluiten. Het college stelt in het Raadsbesluit voor om dit gebied buiten de winddialoog te houden. Het doel van het amendement is om dit punt aan te scherpen en dit gebied ook af te voeren als potentiele ontwikkellocatie in de structuurvisie.

Het organiseren van de winddialoog voor de kansrijke locaties kan worden opgestart. Volgens de planning vinden deze avonden plaatsen in de maanden maart t/m juni. De SGP vindt het belangrijk dat deze dialoog zo dicht mogelijk bij het betrokken gebied wordt georganiseerd. Kan het college toezeggen om zich hiervoor in te spannen en dat deze bijeenkomsten niet allemaal in Barneveld dorp plaats vinden?

De locaties die niet kansrijk lijken worden vooral gehinderd door Defensiebelangen zoals laagvlieggebieden en de aanwezigheid van de gevechtsradar in Nieuw-Milligen. Op termijn kan dit wellicht wijzigen en daarom vinden het verstandig om deze locaties mee te nemen in het vervolgproces. 

Is het plaatsen van windmolens een doel op zich? Wat de SGP betreft niet. We hebben echter als gemeenteraad in de energievisie 2015 de doelstelling opgenomen om tot een energie neutrale gemeente te komen. In de samengestelde Energiemix 2015-2020 staat dat dit alleen bereikt kan worden met de plaatsing van windturbines.

De SGP-fractie kan instemmen met het proces, op weg naar de structuurvisie windenergie in Barneveld.

Op woensdag 22 januari kwam het initiatiefvoorstel van fractie van Burgerbelangen Ermelo voor de mogelijk van een burgerinitiatief in stemming.

De SGP bij monde van raadslid Snoek wenste tegen gestemd te hebben om de volgende redenen:

- De SGP is lang niet overtuigd dat de inwoners van Ermelo zich ongehoord voelen en geen mogelijkheden genoeg hebben om goede ideeën te lanceren. En let wel, goede ideeën zijn in het verleden altijd gehonoreerd.- De praktijk van jaren wijst uit dat er zeer moeilijk voldaan kan worden aan de opgewekte, maar uiteindelijk teleurstellende verwachtingen. En dan zijn we verder van huis dan dat we nu zijn met alle mogelijkheden van burgerparticipatie, want dan gaat het gelijk over minimaal 50 burgers.- De omschrijving van ingeschreven inwoners van Ermelo is veel te ruim. Dit dient nader gepreciseerd te worden, met name wie aanspreekpunt en verantwoordelijk is. Deze ruime omschrijving zal het verwachtingsmanagement alleen maar moeilijker maken.- Financieel is het een open eind. We lezen nergens van een maximaal bedrag en worden alleen de griffiekosten genoemd. Er zal echter meer nodig zijn. Trouwens, is het in deze tijd van noodzakelijke, maar sterke belastingverhoging wel tijd voor extra zaken zoals dit is?Ergo: de SGP kan met het voorstel >Burgerinitiatieven= niet meegaan en wenst tegen gestemd te hebben.