Poliflw

In de raadsvergadering van 28 november 2019 is Otto Oussoren voor de ChristenUnie geïnstalleerd als ‘commissielid, niet zijnde raadslid’.

Deze zomer gaf Otto aan zich te willen gaan inzetten voor de ChristenUnie. Toen wisten we nog niet precies op welke wijze. De afgelopen maanden heeft Otto zich goed in de ChristenUnie verdiept. Zo heeft hij al de eerste contacten met de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie gehad. Ook heeft Otto veel contact gehad met ons raadslid Theo Aalbers. Steeds meer werd duidelijk dat Otto zich goed thuis voelt in de politieke omgeving van de ChristenUnie.

Daarom zijn we heel blij met de komst van Otto in de fractie. De ChristenUnie vormt nu met Theo en Otto weer een wat bredere fractie, zodat het raadswerk goed verdeeld kan worden. De fractie wordt bij het raadswerk ondersteund door diverse leden van de ChristenUnie die als signalerende, meedenkende en adviserende schaduwfractie optreden.

Otto zal zich als commissielid vooral inzetten voor het sociaal domein en het onderwijs en zich daardoor met name richten op de commissie Burger en Bestuur.

Wij wensen Otto Gods zegen over zijn commissiewerk!

Dat zou een toepasselijke titel zijn voor de driedaagse verdiepingscursus voor lokale werkers van de ChristenUnie die ons commissielid Otto Oussoren onlangs heeft gevolgd. Een verslag van de startbijeenkomst.

Wat is Wijsheid, toekomst voor de christelijke politiek is een uitgave van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie en een brede verkenning van de geluiden rond dit grondleggende thema.

In de startbijeenkomst stond onze beginselverklaring centraal. Het is ook het document waardoor ik uiteindelijk besloot om de ChristenUnie De Bilt te benaderen en te vragen of ik iets kon bijdragen. Onder leiding van Laurens Wijmenga van het Wetenschappelijk Instituut (WI) hebben we de verklaring doorlopen en de achtergronden onderzocht. Naast een stuk geschiedenis van de Nederlandse politiek keken we vooral naar het nu en straks. Een uitspraak van Laurens die mij raakte was dat “Christelijk sociaal méér is dan christelijke politiek” en dat een actief lid van de ChristenUnie een drijfveer heeft die “verder gaat dan politieke ambitie”.

In het middaggedeelte werd de bijeenkomst toegespitst op het huisvestingsbeleid in Nederland. De inleiding en een brede kijk op alle ins en outs werden verzorgd door Willeke de Jager. Als sociaal geografe schreef zij onder andere Richting en Ruimte, naar een betaalbare, leefbare en toekomstbestendige woningmarkt in opdracht van het WI. In haar zeer interessante presentatie gaf ze aan dat de overheid richting moet geven om excessen tegen te gaan en een vangnet te blijven bieden voor de zwakkeren in de samenleving. Maar de overheid moet vooral ook ruimte bieden aan markt en samenleving om een minder rigide woningmarkt te laten ontstaan, waarin alternatieve en creatieve oplossingen kunnen ontstaan.

Willeke gaf het stokje tot slot over aan het ChristenUnie raadslid in Den Haag Pieter Grinwis, die zich in de praktijk onverdeeld inzet voor een rechtvaardig en tegelijkertijd uitnodigend economisch klimaat voor ondernemende partijen. De grootstedelijke situatie rond huisvesting is zeer complex en vraagt om een duidelijke regie van de stadsoverheid.

Dank aan de sprekers voor een uiterst zinvolle en leerzame eerste studiedag!

Otto Oussoren

Commissielid Christen Unie De Bilt

 

Terugblik raadsvergadering 25 juni 2015

Voor de instandhouding van een goed voorzieningenniveau in de gemeente De Bilt was de raadsvergadering van 25 juni jl. heel belangrijk. Op de agenda stond immers besluit-vorming over het zwembad en De Vierstee. Onderstaand gaan wij daar kort op in.

Nieuwbouw zwembad.

Het college diende bij de raad een voorstel in voor de nieuwbouw van een klein zwembad, waarbij naar onze mening voor veel mensen het doelgroepen zwemmen in gevaar zal komen. Ook is het maar de vraag in welke mate een dergelijk zwembad aantrekkelijk genoeg is om daar gebruik van te maken. De variant van stichting Water houdt daarentegen wel rekening met behoud van het doelgroep zwemmen en lijkt daarmee aantrekkelijker te zijn. Daarbij kwam ook nog eens dat het college aan de raad geen openheid van zaken wilde geven in onder meer de financiële onder-bouwing van de gemeentelijke varianten. Kortom: een volledig gebrek aan participatie, openheid en transparantie. Woorden die juist de kern zouden vormen van de handelwijze van dit college.   

De ChristenUnie ging daarom de vergadering in met het uitgangspunt dat de variant van stichting Water alsnog door het college als één van de varianten aan de raad moest worden voorgelegd.   Zowel de gemeentelijke varianten als de variant van stichting Water zouden daarbij op dezelfde, realistische en vooral ook transparante wijze financieel doorgerekend moeten worden; bij voorkeur aan de hand van een uit te voeren behoeftenonderzoek. Daarom stemde de ChristenUnie voor de motie om de beslissing uit te stellen tot de raadsvergadering van september. Deze motie werd helaas door de raadsmeerderheid niet overgenomen.

Als goedmakertje werd er nog wel een motie door de coalitie ingediend, waarin het college werd opgeroepen te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn van het installeren van een scheidingswand, waardoor in enige mate doelgroep zwemmen in warmer water mogelijk gemaakt wordt. Echter, wel tegen hogere bouwkosten van ca. € 200.000 en een veel hoger energieverbruik, waarmee de gemeentelijke plannen boven de bedragen van de variant van Stichting Water uitkomen.

Na een verhit debat van ruim 2 uur kwamen het raadsvoorstel en de motie voor het onderzoek naar een scheidingswand in stemming. Voor de ChristenUnie wogen de kritiekpunten op het raads-voorstel en de gevolgde procedure heel zwaar. Tijdens de vergadering werden deze bezwaren niet weggenomen. Daarom stemde de ChristenUnie tegen het raadsvoorstel. Vanwege de directe relatie van de motie met het raadsvoorstel, stemde de ChristenUnie ook tegen de motie.

Uiteindelijk werd het raadsvoorstel voor de bouw van het (helaas te) kleine zwembad door de meerderheid van de raad overgenomen. Ook werd door de meerderheid ingestemd met de motie.  

De ChristenUnie doet een dringend appèl op het college om in de volgende fases naar de bouw van een nieuw zwembad nadrukkelijk alle betrokkenen (particuliere initiatiefnemers, verenigingen, zwembadpersoneel ed.) adequaat te laten participeren en gebruik te maken van hun creativiteit, expertise en vakinhoudelijke deskundigheid.    

Renovatie De Vierstee.

De ChristenUnie heeft zich de afgelopen jaren ook bij de plannen over De Vierstee ingezet voor het realiseren van een goede inbreng en betrokkenheid van bewoners en belanghebbenden. De laatste dagen voorafgaand aan de raadsvergadering hebben nog intensieve contacten tussen de initiatief-nemers, de verenigingen, huurders en de gemeente hebben plaatsgevonden. Deze contacten hebben geleid tot overeenstemming over de uitwerking van de te volgen scenario voor de renovatie van De Vierstee.    

In de raadsvergadering sprak de ChristenUnie dan ook haar waardering uit over het gevolgde participatieproces en feliciteerde de wethouder met het bereikte resultaat. Het raadsvoorstel voor de renovatie van De Vierstee werd unaniem door de raad aangenomen. Ook werd een mede door de ChristenUnie ingediende motie over het toepassen van zo goed mogelijke duurzaamheids-maatregelen bij de renovatie unaniem aangenomen.  

De ChristenUnie is heel tevreden met dit resultaat. Met dit bereikte resultaat doet de ChristenUnie de volgende oproep: iedereen die bereid is in de verdere uitwerking van de plannen zijn of haar capaciteiten in te zetten, kan zich melden bij Edwin Plug, één van de initiatiefnemers.

Tijdens de algemene ledenvergadering in april 2019 kondigde Daniel van Utrecht aan te willen stoppen als voorzitter van het bestuur.

Tijdens de algemene ledenvergadering van april dit jaar, kondigde onze bestuursvoorzitter, Daniel van Utrecht, aan te zullen gaan stoppen als bestuursvoorzitter. Het werk als voorzitter is voor hem niet meer te combineren met zijn steeds drukker wordende werkzaamheden in zijn bedrijf. Daniel heeft daarbij meegewogen dat er nu een periode aanbreekt waarin er door het bestuur geen verkiezingscampagnes georganiseerd behoeven te worden.

Nu we aan het eind van dit bestuurlijk seizoen zitten, heeft het bestuur op 27 juni j.l. besloten dat Daniel daadwerkelijk aftreedt als voorzitter per 15 juli 2019. In de algemene ledenvergadering in november wordt officieel afscheid genomen van Daniel.

Tot er een nieuwe voorzitter benoemd is wordt de functie van voorzitter ad interim ingevuld door Martin van der Grift, momenteel penningmeester binnen het bestuur van de ChristenUnie De Bilt.

Ook in het raadswerk zijn wat veranderingen in de bemensing gekomen. Door vertrek van commissieleden heeft ons raadslid Theo Aalbers momenteel vanuit de ChristenUnie geen fractieondersteuning in de commissievergaderingen. Hij krijgt wel steun van de schaduwfractie: actieve ChristenUnie leden die de raadsstukken meelezen en zo nodig van commentaar voorzien.

ChristenUnie De Bilt staat voor grote uitdagingen, maar ziet ook grote kansen.

Onder dit motto hield ons raadslid Theo Aalbers in de raadsvergadering van 20 juni jl. zijn betoog over de Jaarrekening 2018 en de Kadernota 2020.

Jaarrekening 2018

Voorzitter

Over de jaarrekening heb ik niet veel te zeggen. Immers de accountant heeft de jaarrekening in orde bevonden. En het ambtelijk apparaat heeft onze vragen correct beantwoord. Daarvoor onze dank en complimenten. We zijn tevreden met de antwoorden.

Maar hoe gaan we verder. En dat betreft de Kadernota en daarover wil ik bij dat agendapunt wel een opmerking maken

Kadernota 2020

Geachte voorzitter en collega raadsleden 

Door dhr. van Esterik van de PvdA is al een betoog gehouden wat PvdA, ChristenUnie, SP en fractie Brouwer van de Kadernota vinden. Daar heeft de ChristenUnie nog een aanvulling op.

De familie De Bilt zit in geldnood  

In deze gemeente hebben we gelukkig armoede beleid en helpen we gezinnen met schuldsanering. Ook de familie De Bilt verkeert in een zorgelijke financiële situatie. Maar geldt voor de gemeente De Bilt ook “Geneesheer genees uzelf”?

Moeder De Bilt heeft gehoord van de accountant dat de financiële situatie zorgelijk is, maar eigenlijk wist ze het al. Te veel geld geleend en te weinig inkomsten. Haar ex in Den Haag laat het ook steeds maar afweten. En zo tobt ze verder met haar vier coalitiekindjes. Hoe houdt ze haar vier coalitiekinderen tevreden en gelukkig? Uitstapjes zitten er voor de kinderen niet meer in en reparaties vragen om dure vakmensen. De oudste kinderen komen met een oplossing. VVDtje: we gaan voorlopig niets meer doen dat geld kost en Groen: we repareren de wasmachine ook niet meer we gaan het zelf doen en 66  roept: we gaan alleen geld uit geven als we dat hebben en dat is een open deur. CDAtje wil alles opschrijven wie wat doet. En zo heeft ieder coalitiekind zijn eigen korte-termijn oplossing. Maar een goede adviseur zal willen toewerken naar een gezonde financiële toekomst voor het gezin. Het gezin moet naar een weg omhoog en daarvoor moet je keuzes maken.

Uit het accountantsrapport volgt dat de financiële situatie zorgelijk is. Vooral de meerjarige financiële weerbaarheid is zorgelijk. De Bilt heeft geen geld voor nieuw beleid of beleidsintensivering. Zonder concrete plannen (zie Kadernota) kunnen we alleen maar constateren dat het coalitieakkoord niet wordt uitgevoerd, alleen het gratis beleid wordt ter hand genomen. Met als alternatief de kaasschaafmethode: dan hoef je ook geen keuzes te maken. En dat is precies wat de VVD, D66, CDA en GL voorstellen in hun moties. In plaats van de ambtelijke organisatie en B&W uit te dagen om met principiële keuzes te komen, die niet op de korte termijn wat financiële lucht geven, maar principiële keuzes die de toekomst van het karakter van De Bilt bepalen (mobiliteit, duurzaamheid, sociaal domein, woningbouw en financiële positie). Dit zijn precies de toekomstbepalende speerpunten van de ChristenUnie in ons verkiezingsprogramma.

De VVD stelt voor de intensiveringen niet op te nemen in de Kadernota en dus uit te stellen. De familie De Bilt ziet voorlopig af van uitjes. Want gezien de huidige financiële situatie acht de VVD het wenselijk om pas over te gaan tot intensivering van bestaand beleid als blijkt dat bij het vaststellen van de meerjarenbegroting (2020 en verder) deze meerjarig sluitend is. Maar deze intensiveringen staan toch niet los van de ambities van het coalitieakkoord?

D66 stelt dat het in het coalitieakkoord genoemde bedrag van € 100.000 per jaar om de kosten te dekken van meerjarige onderhoudsprogramma's niet voldoende is en stelt voor vanaf 2021 taakgericht te begroten. Geen geld geen Zwitsers. Maar D66 heeft toch geen geld beloofd in het coalitieakkoord, maar een prestatie; namelijk een correct uitgevoerd onderhoudsprogramma. Als je de burger iets belooft moet je ook staan voor de noodzakelijke financiën. Als er onvoldoende geld beschikbaar is gesteld kun je je beloften aan de burger niet nakomen. Maar om achterstallig onderhoud te voorkomen is het nodig om te budgetteren wat nodig is i.p.v. wat beschikbaar is aan middelen. Daarmee kan ik wel instemmen met de motie van D66, zodat in ieder geval het hoogstnodige wordt gedaan.

GL gaat er voor zorgen dat de wasmachine niet meer wordt gerepareerd door een expert, maar gaat wachten tot de familie De Bilt het zelf kan. De overwegingen zijn verkeerd. Het is gewoon moeilijk om goed personeel te krijgen. Grotere gemeenten betalen beter en die zitten in de buurt. En bij experts betaal je twee keer overhead; eenmaal voor de expert en eenmaal voor de begeleiding van de expert door het gemeentelijk apparaat. En de opgedane kennis beklijft niet. Is het niet beter de expertise te ruilen met bevriende gelijksoortige gemeenten. Beleid maken kost geld. Je moet er voor kiezen het juiste beleid te maken en in die beleidsplannen mee te nemen welke middelen je daarvoor nodig hebt incl. bemensing. Als je bij je beloften aan de burger niet nadenkt over hoe je de belofte kan realiseren is dit toch een vorm van kiezersbedrog.

Het CDA stelt voor per kwartaal de raad te voorzien van een rapportage over de omvang van de personeelsformatie, ziekteverzuim en inhuur ter vervanging van deze formatie. Daar wordt de familie De Bilt niet beter van. Wat is het doel van een dergelijke motie in relatie tot de komende begroting?

Eigenlijk zeggen de vier coalitiepartners: we zijn niet in staat met elkaar het coalitieakkoord uit te voeren en we hebben geen idee wat we zouden moeten doen om de gemeente De Bilt financieel gezonder te maken. Iedere coalitiepartner doet een voorstel dat dodelijk is voor de beloften die zij hebben gedaan aan de burgers van De Bilt. Ze kiezen liever voor het alternatief: “We passen op de winkel” en doen dan maar wat minder. En we doen er alles voor om in de pluche-winkel te blijven. De Klant-Kiezers zullen deze houding niet waarderen.

Dan is het tijd voor een nieuwe coalitie met haalbare plannen, financieel onderbouwde keuzes en daadkracht. Doen wat je beloofd hebt. Stoppen met vage plannenmakerij zoals het duurzaamheidsakkoord en participatiebeleid. De burgers hebben geen behoefte aan een coalitie die op de winkel past.

We zullen de begroting afwachten, maar als daarin de moties van de VVD, CDA, D66 en GL het uitgangspunt worden, is het tijd om een tegenbegroting op te stellen met meer daadkracht.

Voor nu heeft de raad, om B&W te controleren en kaders te stellen, het instrument rekenkamer hard nodig. Als B&W zelf geen idee heeft zal het uit de raad moeten komen. De ChristenUnie steunt de motie van de Fractie Brouwer.

Tenslotte nog een vraag aan de wethouder. Hoe komt het dat de meicirculaire zo gunstig uitpakt voor De Bilt? De Bilt lijkt zich in een wel heel bijzondere situatie te bevinden m.b.t. de financiële effecten meicirculaire. Uit de media blijkt dat veel gemeenten er onder meer door de meicirculaire behoorlijk negatief uitkomen de komende jaren, terwijl er voor De Bilt juist meerjarige voordelen zitten aan de meicirculaire. Enige onderlinge afwijking tussen gemeenten is logisch, maar dergelijke tegengestelde signalen zijn wel heel opvallend. Heeft de portefeuillehouder hier een verklaring voor? Wat maakt De Bilt zo bijzonder in de berekeningsfactoren? Omdat ik de brief van het college 19 juni ontving, ontbreekt mij de tijd om hiernaar onderzoek te doen.

De ChristenUnie is een partij die haar beloften aan de burger nakomt en wil opkomen voor de zwakken in de samenleving. Dit doen we door te komen met onderbouwde haalbare plannen. De ChristenUnie ziet met grote belangstelling uit naar een nader voorstel van het college hoe de begroting meerjarig sluitend te krijgen én het aan de burger beloofde coalitieakkoord uit te voeren.

We stemmen schoorvoetend met de Kadernota in, omdat er op dit moment geen alternatieve keuzes zijn.

Op donderdag 9 mei was er een informatieve Raadsavond in het gemeentehuis met als onderwerp ‘Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving’. Ook de ChristenUnie was hierbij vertegenwoordigd met twee leden: Theo Aalbers, Raadslid, en Irene Elsevier, lid schaduwfractie.

Er was een redelijk strak opgezet programma, waar behoorlijk van af werd geweken, omdat er eigenlijk heel wat vragen en opmerkingen kwamen. Voor de presentatie klik hier.

De avond had een gevarieerde inbreng vanuit diverse politieke partijen en vanuit de ambtelijke organisatie, zowel wat betreft de officiële presentatie als wat betreft de gestelde vragen. Ook de ChristenUnie liet zich niet onbetuigd en had de nodige vragen.

Met name het eerste speerpunt uit ons verkiezingsprogramma, een moderne, betrokken en betrouwbare overheid, kwam aan bod bijvoorbeeld bij vragen op het gebied van vergunningverlening: wanneer controleer je de uitvoering van een bouwaanvraag? Alleen aan het begin en eind of ook tussendoor?.

Ook elementen uit het derde speerpunt uit ons verkiezingsprogramma, te weten een prettige woon- en leefomgeving, kwam aan de orde. Het ging daarbij vooral over de veiligheid van onze leefomgeving. Er werd ingegaan op risicoanalyse en de kwantificeerbaarheid daarvan. 

Wat betreft de BOA’s werd door de ChristenUnie nog opgemerkt dat drie BOA’s voor heel gemeente De Bilt te weinig is en dat het niet verwonderlijk is dat veel werk dan blijft liggen.

Al met al was het een informatieve avond die inzicht gaf in het proces van Vergunningverlening en het werk van de BOA’s.

Op woensdag 20 maart vinden de provinciale en de waterschapsverkiezingen plaats. De ChristenUnie De Bilt heeft in totaal vier vertegenwoordigers op de kieslijsten staan.

Op de kieslijst voor de provinciale verkiezingen staat voor de ChristenUnie op plaats nummet 27: Michelle Schuurman - Voorma.

Op de kieslijst voor de verkiezingen van het Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden staan namens de ChristenUnie:

op plaats nummer 7: Martin van der Grift

op plaats nummer 17: Nadine van Dalen – van Hierden

en op plaats nummer 19: Daniel van Utrecht.

Daarmee zijn leden van de ChristenUnie De Bilt goed vertegenwoordigd in de komende verkiezingen.

Voor twee Biltse gebieden is niet het Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden het waterschap, maar het Waterschap Vallei en Veluwe en het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Ook in deze twee waterschappen is de ChristenUnie vertegenwoordigd, echter niet met in het gebied wonende leden van de ChristenUnie De Bilt.

Wij roepen iedereen nadrukkelijk op zijn of haar stem uit te brengen voor de provinciale en de waterschapsverkiezingen.

Wij wensen de ChristenUnie in de provincie en in de 3 waterschappen binnen onze gemeente Gods zegen toe bij deze verkiezingen!

De afgelopen maanden zijn diverse oppositiepartijen, waaronder de ChristenUnie, steeds meer gaan samenwerken tijdens raadsvergaderingen. Deze samenwerking wordt nu verder geformaliseerd onder de werknaam Lokaal Sociaal Verbond.

De samenwerkende partijen binnen de oppositie zijn PvdA, SP, fractie Brouwer en ChristenUnie.  Deze partijen willen nu op een meer gestructureerde wijze samenwerken en hebben een werknaam aan deze samenwerking gegeven: het Lokaal Sociaal Verbond.

Fractie en bestuur van de ChristenUnie zien in deze samenwerking belangrijke voordelen van het vooraf met andere partijen voorbereiden van de raadsvergaderingen en het afstemmen van de woordvoering tijdens raadsvergaderingen. Wij verwachten met deze brede samenwerking onze standpunten uit het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie nog sterker in de raadsvergaderingen naar voren te kunnen brengen en daarmee de Biltse samenleving nog beter te kunnen dienen.

De samenwerkende partijen hebben gisteren, maandag 11 maart 2019, een persconferentie gegeven en een brief gezonden naar alle bij de gemeenteraadsvergaderingen betrokken personen. De tekst van de brief luidt als volgt:

Beste voorzitter, griffier en collega raads- en commissieleden,

Sinds enige tijd werken wij, de gemeenteraadsfracties van PvdA, SP, ChristenUnie en fractie Brouwer nauw samen. Dat is vooral zichtbaar tijdens gemeenteraadsvergaderingen waar regelmatig één van ons namens de vier fracties spreekt.

Het leek ons goed jullie formeel op de hoogte te brengen van deze samenwerking en daar een korte toelichting op te geven.

De samenwerking is ontstaan omdat wij een aantal principes delen. We voeren op lokaal niveau politiek met het belang van de gemeente De Bilt en haar inwoners voorop. We staan open en constructief in het politieke leven. We geven prioriteit aan die onderwerpen die raken aan de sociale structuur van onze gemeente of die gaan om kwetsbare groepen of elementen in onze samenleving. Ten slotte staan wij een positief-kritische politiek voor: wij vormen ons politieke oordeel onafhankelijk van het college waarbij wij onze gemeente bestuurbaar willen houden.

Vanzelfsprekend zijn wij met deze overtuigingen niet uniek. Bij andere fracties zien wij deze ook in meer of mindere mate. Deze overtuigingen van PvdA, SP, ChristenUnie en de fractie Brouwer worden versterkt door een persoonlijke klik en onderling vertrouwen.

Dat maakt het eenvoudig om het woordvoerderschap op onderwerpen te verdelen. Overigens zal het ook voorkomen dat wij los van elkaar het woord voeren en standpunten innemen – dat bepalen we per onderwerp. Wij zijn en blijven immers politieke fracties met een eigen partijprogramma en achterban. Ook wij kennen verschillen in visie en standpunt.

Naast grote politiek-inhoudelijke overeenkomsten, is er nog een andere reden dat wij de samenwerking hebben opgezocht. Onze gemeenteraad is versplinterd en dat maakt het effectief besturen niet eenvoudig. Wij hopen met onze samenwerking een bijdrage te leveren aan een overzichtelijkere besluitvorming in de gemeenteraad. Wij denken ook dat onze inwoners het waarderen dat hun vertegenwoordigers samenwerken en over politieke grenzen heen kijken.

Onze samenwerking heeft de werktitel Lokaal Sociaal Verbond gekregen. Het is een open samenwerking en wij blijven actief de afstemming en samenwerking met andere fracties zoeken.

Vanzelfsprekend staan wij open voor vragen als verdere verduidelijking nodig is.

Met vriendelijke groet,

Connie Brouwer, fractie Brouwer

Erik van Esterik, PvdA

Krischan Hagedoorn, PvdA

Menno Boer, SP

Theo Aalbers, ChristenUnie

Ten tijde van het opstellen eind 2017 van ons verkiezingsprogramma 2018-2022 voorzagen wij als fractie en bestuur van de ChristenUnie niet dat deze samenwerking een uitwerking zou kunnen zijn van de volgende passage uit de inleiding van ons verkiezingsprogramma:

“Bij het zoeken naar antwoorden op de uitdagingen van deze tijd laten wij ons als christelijke partij inspireren door de Bijbel. De Bijbel heeft een bevrijdende boodschap die hoop geeft voor de toekomst. Wij geloven daarom dat christelijke uitgangspunten in de politiek relevant zijn voor De Bilt. Tegen deze achtergrond beoordeelt de ChristenUnie raadsvoorstellen en werkt de ChristenUnie samen met andere partijen in de gemeenteraad om haar doelen te bereiken.

We zijn bereid verantwoordelijkheid te nemen en samen te werken voor een betere samenleving. De ChristenUnie is een partij ván christenen vóór alle mensen. Wij willen iets uitstralen en doorgeven van de liefde die God heeft voor deze wereld, voor Nederland, voor De Bilt”.

Met behoud en inbreng van onze christelijke identiteit gaat de ChristenUnie De Bilt nu intensiever samenwerken met PvdA, SP en fractie Brouwer. Echter, ook samenwerking met de andere fracties uit de gemeenteraad is en blijft voor ons zeer zeker mogelijk. 

Op woensdag 13 maart vindt in Het Lichtruim een debatavond plaats. Op deze avond zullen gemeenteraadsleden ‘verantwoording’ af leggen over het afgelopen jaar. Ook zal gesproken worden over de komende Provinciale en Waterschapsverkiezingen. U bent van harte uitgenodigd voor deze avond.

De Bilt in Debat

Onder bovenstaande titel presenteert Idea Cultuur op 13 maart een debatavond in Het Lichtruim. Deze avond is een vervolg op het debat gehouden in maart 2018, voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen. Nu, een jaar later, worden alle partijen uitgenodigd om terug te blikken op het afgelopen jaar en komen vragen aan bod als:

wordt er samengewerkt als beloofd?   welke verkiezingsbeloften zijn nagekomen? waarom duurde de formatie van het college zo lang?

Lokale politici worden ondervraagd over het afgelopen jaar. Ook het raadslid van de ChristenUnie zal acte de présence geven. Tevens wil men deze avond vooruitblikken op de verkiezingen van de Provincie en de Waterschappen op 20 maart en wellicht zelfs de Europese verkiezingen op 23 mei. Bij de Provinciale verkiezingen staan onderwerpen op de agenda die ook lokaal van belang zijn en ons in De Bilt raken. Denk aan openbaar vervoer, rode en groene contouren, de energiediscussie, etc. Voor de Waterschappen is bijvoorbeeld het in toenemende extreme natte en droge periodes op orde houden van de waterhuishouding een belangrijk thema. Het zijn onderwerpen die ons allemaal raken en waar de ChristenUnie De Bilt ook zeker bij betrokken is.

U bent dan ook van harte uitgenodigd deze avond bij te wonen. De avond is gratis en wordt gehouden in Theaterzaal Het Lichtruim, Planetenbaan 2, Bilthoven, van 20:00 uur tot 22:00 uur.

Het is raadzaam en gewenst om te reserveren via www.ideacultuur.nl/debat.

Op donderdag 7 maart is er een openbare Raadsavond over Duurzaamheid, Klimaat en Ethiek.

Tijd:     donderdag 7 maart inloop 19.30u - start 20.00u – eindtijd 22.00u

Plaats: HF Witte Centrum, Henri Dunantplein 4, 3731 CL De Bilt

Het doel van deze avond is raadsleden en andere inwoners van De Bilt bij elkaar te brengen en samen te praten over wat er nodig is voor een echt duurzame wereld, te beginnen in De Bilt. Ook burgemeester en wethouders zijn van harte welkom. Beng!-leden, andere duurzaamheidsorganisaties  en de middelbare scholen zijn uitdrukkelijk uitgenodigd.

Tijdens een heldere inleiding zal maatschappijfilosoof Robin Brouwer - verbonden aan de Stichting Waarden en Samenleving - ingaan op duurzaam bewustzijn (leven in harmonie met jezelf, elkaar en moeder aarde) en sociale duurzaamheid (wonen, werken en onderwijs ontvangen op plekken waarmee je je verbonden voelt). Deze waarden zitten al van oorsprong in de mens. Dat besef is een voorwaarde om tot een begrip van duurzaamheid te komen dat meer is dan zomaar een “mening”. Wat is duurzaamheid eigenlijk?

Robin Brouwer: “Duurzaamheid en klimaatverandering zijn begrippen die de laatste paar jaar door de economie, de politiek en de media van een lading voorzien zijn. In de discussies daarover zien wij dan ook dat reeds bestaande denkwijzen, belangen en zienswijzen doorwerken. Hoe kunnen wij met elkaar tot een gezamenlijk perspectief op handelen komen dat tegemoet komt aan de ernst en dringende noodzaak van een verantwoorde omgang met de wereld om ons heen?”

Vervolgens zal gespreksleider Jikke de Ruiter ons uitnodigen met elkaar in gesprek te gaan met de vraag: wat is er nu nodig? In haar aanpak creëert Jikke verbinding en samen met Robin inspireert zij ons om onze eigen verantwoordelijkheid te pakken voor de wereld om ons heen.

Jikke maakt gebruik van de principes van een zgn. Leerhuis: er vindt geen debat plaats in de gangbare betekenis, maar een open gesprek gericht op van elkaar leren.

De avond is toegankelijk voor alle inwoners van De Bilt. Aanmelding op het email-adres van de secretaris van de ChristenUnie (Peter@Meldaro.nl) wordt op prijs gesteld.

Je wordt van harte welkom geheten door vertegenwoordigers van de PvdA, SP, ChristenUnie en fractie Brouwer.