Poliflw

De dag na de avond daarvoor... Tja, er valt nog een hoop te vertellen, maar dat woorden weinig nut hebben is gisteravond tijdens het debat in de raad maar weer eens gebleken. Teleurstellend is het dat de "andere" fracties ons ook niet hebben weten te overtuigen over de onderbouwing en het negeren van de stem van onze inwoners. Opmerkingen als "de ozb gaat omhoog" als het toch niet goed gaat "dan is het college de onze" zeggen ons niet zoveel en scharen wij onder bangmakerij. Gaat u er maar vanuit dat de vernieuwde Speeldoos er komt is de simpele conclusie, de rijen waren en zijn gesloten. Zoveel was duidelijk. Al hadden we nu nog zitten te vergaderen, geen van de argumenten werden serieus genomen. Maar, laten we niet natrappen en accepteren dat wij het niet gered hebben. Wel willen we iedereen bedanken waar wij de afgelopen tijd een gesprek me mochten hebben en zo een bijdrage hebben geleverd aan onze bezwaren. Natuurlijk de gehele fractie die zijn stinkende best hebben gedaan, Henk en Edwin voor hun input, manager van een niet nader te noemen theater, een niet nader te noemen impressario, leden van onze partij die ook cijfermatig hebben megekeken als accountant, vastgoed deskundigen en nog veel meer. Maar, vooral u als inwoner van Baarn omdat u uw stem heeft laten horen op welke manier dan ook! Leggen we nu onze hoofd in de schoot? Nee, zeker niet! maar, wij moeten ons even beraden of er nog een instrument is om het tij te doen keren. Al hebben we daar weinig vertrouwen in, maar opgeven is geen optie. Fractie VoorBaarn

Vandaag in de Baarnsche Courant, een ingezonden brief van de fractie van VoorBaarn. Om nog maar eens op te roepen om u vooral te laten horen! Bibliotheek, Speeldoos, Volksuniversiteit… En nu? Normaal gesproken schrijven we na afloop van een gemeenteraad vergadercyclus een column op onze Facebook pagina. Achteraf dus, om mensen wat meer inzicht te geven over het raadswerk, of omdat een onderwerp die maand extra aandacht kreeg. VoorBaarn is er niet zo van om vooraf in de pen te klimmen en zonder de stukken te kennen al inhoudelijk in te gaan op een raadsvoorstel. Zo was nu ook het plan, maar in maart staat er wel een heel belangrijk onderwerp op de agenda. De verhuizing van de bibliotheek vanuit het centrum naar het pand van de Speeldoos. Afgelopen vrijdag zijn de stukken beschikbaar gesteld aan de gemeenteraad en toegegeven het is wat leeswerk, dat geeft niet, want dat zijn we inmiddels wel gewend na een jaartje. Pagina’s vol met tekst, daarnaast nog eens pagina’s vol met cijfers, etc. Veel om te lezen en blijkbaar is er een hoop nodig om ons te overtuigen van het nut en noodzaak. Naast de officiële stukken, zijn er dit keer ongekend veel ingezonden brieven, e-mails al dan niet persoonlijk aan ons gericht en het is pas februari, er komt nog een hoop aan schatten we zo in. Meer dan ooit tevoren worden wij op straat aangesproken over een onderwerp wat wij de komende maand gaan behandelen. Je kan de simpele conclusie trekken dat het onderwerp leeft in Baarn. Dus lees je alles wat er over te lezen valt en soms meerdere keren, om zodoende dat ene steekhoudende argument te vinden. Ook de ingezonden stukken of interviews van andere fracties, belanghebbende, etc. Alles wordt gecheckt en nog maar eens tegen het licht gehouden, zien wij iets over het hoofd is de vraag die je al snel bekruipt, want je bent als fractie op zoek naar dat ene eureka moment! Daar is even tijd voor nodig, want een simpel niet onderbouwd tegen zou te makkelijk zijn en bovendien kansloos. Dan ineens weet je het eigenlijk wel, stom dat dit niet eerder opgevallen is, hoe kunnen we verdorie zo blind zijn? Het allerbeste tegenargument is “gebrek aan draagkracht”! En, dat komt door u, door al die ingezonden brieven, veelal goed beargumenteerd, maar zeker ook doorspekt met terecht sentiment en emotie. Nog nooit zijn er over een enkel onderwerp zoveel brieven naar de Baarnsche Courant gezonden en naar wij begrepen zijn er inmiddels 1000 getekende “bonnen” ingeleverd. Als dat niet representatief is, dan weten wij het niet meer. Er worden raadsbesluiten met minder onderbouwing verworpen of aangenomen. Daarom dus deze ingezonden brief vooraf, om vooral u op te roepen uw mening te laten horen! Want, zo kunt u het allerbeste tegenargument nog meer kracht bijzetten. Schrijf, mail, type, bijvoorbeeld naar de Baarnsche Courant, of natuurlijk rechtstreeks naar de gemeenteraad van Baarn (Laanstraat 1, postbus 1003 3740 BA Baarn of gemeente@baarn.nl). En, laat u niet bang maken met bedragen uit andere gemeenten die niet vergelijkbaar zijn, of door de opmerkingen dat “als we dit niet doen, er straks geen Speeldoos of Bibliotheek meer bestaat” zo’n vaart loopt het nu nog niet. Wij als VoorBaarn gaan verder met andere argumentatie en oplossingen zoeken, want het zou maar zo kunnen dat uw stem bij andere fracties aan dovenmansoren is gericht. Laat u vooraf horen, want achteraf “kijkt men de spreekwoordelijke koe in de …” Afijn u begrijpt wel wat we bedoelen. Namens de fractie van VoorBaarn Tino Schouten, Bram Van Ommen, Peter Blokker, Michel van Grinsven, Muhammed Korkmaz en Lies Visser

En door… Gisteren alweer de 2e maand van dit jaar afgesloten, politiek gezien dan. De maand februari leek aanvankelijk niet zo spannend te worden, maar schijn kan soms daadwerkelijk bedriegen. Het werd uiteindelijk toch nog meer dan verwacht. Wat is het dan fijn om met een grotere en enthousiaste fractie te zijn, dan kan het werk verdeeld worden en krijgt elk onderwerp de aandacht die het verdient. Een kleine opsomming, want het is ook wel eens leuk om te weten hoe e.e.a. nu in zijn werk gaat. Tijdens de informatie in de raad, was er “plots” een inspreker die opriep om in de toekomst Baarnaars enige voorrang te verlenen bij het toewijzen van woningen en dan vooral koopwoningen in een iets lagere prijsklasse. Na deze zeer interessante inspraak, reageerde de wethouder dat dit niet mogelijk was, volgens de wet. Daar moest de inspreker het mee doen, na nog een enkele vraag vanuit de raad, droop de inspreker zienderogen teleurgesteld af. Hmm hadden we hier meer mee moeten doen? Na afloop van de vergadering klampte hij mij aan en vroeg of dit de normale gang van zaken was? Tja, ik kon niet anders antwoorden dat dit helaas vaak wel het geval was, maar dat dit ook te maken had met zijn heldere inspraak. We hebben afgesproken contact te houden. Onze Lies pakte dit voortvarend op en mailde mij de volgende dag al een aantal mogelijkheden, kijk daar heb je wat aan als VoorBaarn. Uiteraard is dit direct teruggekoppeld naar de inspreker en hij was blij dat VoorBaarn zich niet in de hoek liet drukken door een enkel antwoord van de wethouder. Wordt zeker vervolgd! De overige onderwerpen werden verdeeld over Bram, Peter en mijzelf. Zo deed Peter Stichting Eem-vallei educatief (De Uitkijck) vanuit zijn expertise, Bram de communicatienota en de beoogde nieuwbouw aan de Tromplaan, waar Bram ter plaatse de situatie heeft bekeken en in gesprek is gegaan met omwonenden. Daarnaast ontvingen wij hiervoor als fractie een delegatie van omwonenden uit de Tromplaan en de Van Speijklaan tijdens onze fractievergadering. Wat een verademing, deze mensen waren niet alleen tegen, maar wilde serieus meedenken wat wel zou kunnen. Precies zoals wij ook graag denken, oplossingsgericht. Dat de lobby zin heeft gehad bleek wel tijdens Besluit in de raad, toen het voorstel het niet haalde in de gemeenteraad. De initiatiefnemer moet terug naar de tekentafel en hopelijk komt er iets moois uit. In de begroting van stichting Eem-Vallei Educatief (de Uitkijck) had Peter een aantal onvolkomenheden ontdekt en met mij gedeeld, aangezien hij niet aanwezig kon zijn tijdens de behandeling in Debat in de Raad. De uitkomst is dat de wethouder deze punten gaat bespreken tijdens zijn eerstvolgende gesprek met de stichting. Want, ook het openbaar onderwijs heeft onze aandacht. Zelf heb ik me bezig gehouden met het almaar slepende dossier Gasontvangstation aan de Drakenburgerweg. Hiervoor wordt nu de weg geëffend, zodat het gasontvangstation verplaatst kan worden en dat mag iets kosten. Tijdens Debat in de raad werd duidelijk dat het niet alleen 1,6 miljoen kost voor de gemeente, maar dat daar ook nog een bandbreedte van 25% in zit en dat de opbrengst van de huidige grond 50/50 verdeeld dient te worden. Al met al een duur “foutje” uit het verleden, waar ik de borstklopperij over de oplossing niet zo goed snap. Dat politici net mensen zijn is deze maand ook gebleken, helaas heeft onze fractie deze maand wel iets voor de kiezen gekregen. Michel is helaas zijn beste vriend veel te vroeg verloren, uiteraard moest hij dit verwerken en daarvoor alle ruimte. Gelukkig was hij afgelopen maandag weer van de partij. Muhammed heeft een ongeluk gehad, maar gelukkig gaat het inmiddels weer een stuk beter met hem en Peter lag gisteren ziek op bed tijdens Besluit in de raad. Ook dit gebeurt en is allemaal vervelend en triest, maar je moet door… Gelukkig vangen we dit soort zaken binnen de fractie op en zo hoort het ook. Het was met uiteindelijk het maandje wel, in deze korte maand 10 politiek gerelateerde bijeenkomsten, 2 radio interviews (RTV Baarn, Eemland1 actueel) 4 kranten interviews of gesprekken (AD Amersfoortse courant, Gooi & Eemlander, Baarnsche Courant) en dan is maart nog niet eens begonnen. Want, we gaan door… Dan staat namelijk het belangrijke onderwerp Bibliotheek – Speeldoos op de agenda, dan valt er nog wel iets te verwachten van VoorBaarn, maar zeker ook van u. Tenslotte heeft u hierboven kunnen lezen dat zelfs een enkele inwoner soms het verschil kan maken. Leg u niet neer bij een voorgenomen besluit, want het is nog geen besluit! Diverse emails hebben mij al bereikt en ik verwacht er eigenlijk nog veel meer, maar hopelijk ook openbaar door bijvoorbeeld te zenden naar en de Baarnsche Courant, maar ook naar de gemeenteraad in het algemeen. Laat u horen, dat is de enige kans! En door… Tino Schouten

Sommige denken misschien dat VoorBaarn zich alleen maar richt op het dossier Bibliotheek en Speeldoos. Natuurlijk doen wij veel meer, zoals eerder al over de Wintertuin, inmiddels een jaar geleden. Deze week werd duidelijk dat wij het goed gezien hebben en je zou bijna zeggen helaas. Een jaar geleden hebben wij in een zeer uitgebreide e-mail alle andere fracties op de hoogte gebracht van onze bevindingen en natuurlijk ook het college. Er is destijds niks meegedaan, terwijl misschien voorkomen had kunnen worden dat er vertraging optreed. Daarom heeft VoorBaarn schriftelijke vragen aan het college gesteld. Een jaar geleden werd er ook in de pers aandacht aangegeven https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20180926_38283230/voorbaarn-grote-twijfels-over-gekozen-oplossingen-voor-wintertuin “Helaas” blijkt maar weer dat wij niet zomaar iets roepen, al beweren sommige ook nu met de Bibliotheek van wel. Voor de goede orde, wij hopen van ganser harte dat Living story snel open kan in de Wintertuien en wensen hen hierbij ook alle goeds.

Photos from VoorBaarn's post

Vanavond was de college informatieavond van de gemeente Baarn. Dit keer 2 onderwerpen op de agenda. 1. Inburgering en participatie bij statushouders. 2. Resultaten onderzoek behoefteraming bedrijventerreinen en kantoren. Bij het eerste onderwerp werd verteld hoe de gemeente (BBS) omgaat met statushouders, maar gaf ook een inkijkje hoe het traject verloopt voor een vluchteling voordat ze statushouder worden. Dat er iets goed mis is met deze procedure werd ook duidelijk. Mensen die in principe binnen 8 dagen na aankomst een eerste gesprek moeten hebben, wachten hier soms jaren op. In de tussentijd gebeurt er niks. Hierdoor gaat kostbare tijd verloren. Tijdens dit onderwerp waren er ook 2 Syrische insprekers, die in hun eigen bewoordingen aangaven graag te willen participeren, maar dat dit door wetgeving niet altijd makkelijk is. Het tweede onderwerp ging over de behoefte aan bedrijfsruimte en kantoren. Na een boeiende presentatie, konden er een aantal conclusies worden getrokken. 1. Er is een groot tekort aan bedrijfsruimten. Vooral in de categorie tot 500m2 2. Er is een groot overschot aan kantoorruimte. 3. Wees zuinig op je bedrijventerreinen! 4. Laat duidelijk aan de buitenwereld zien wat de visie is op bedrijventerreinen en wat je daar als gemeente mee wil. 5. Pas op met vermengen van functies op een bedrijventerrein. (Denk aan toevoegen wonen, recreatie, etc.) Al met al een boeiende presentatie die volgende week aan het Baarnse bedrijfsleven wordt gepresenteerd. Als VoorBaarn zijn wij erg benieuwd naar hun reacties. Van VoorBaarn waren @Peter Blokker, Bram van Ommen en Tino Schouten aanwezig.

De Speeldoos, gespeeld of... Vanavond was de informatie bijeenkomst in de Speeldoos over de verbouw van het pand en het samenvoegen met de bibliotheek. De avond was druk bezocht en dat geeft wel aan dat het onderwerp leeft. Natuurlijk was VoorBaarn aanwezig om vooral indrukken op te doen van de meningen van onze inwoners. Dat is goed gelukt, de tekeningen zagen er goed uit en op papier lijkt het haast een sprookje, te mooi om waar te zijn. Toch blijven wij op zijn zachts gezegd bedenkingen hebben bij dit plan, wat inmiddels al 4 ton heeft gekost! Dat laatste lijkt er voor gezorgd te hebben dat veel inwoners denken dat de "wedstrijd" al gespeeld is, maar niets is minder waar. Pas aanstaande maart wordt het uitgewerkte voorstel voorgelegd aan de gemeenteraad en zij hebben hier een laatste oordeel over. Is een meerderheid tegen, dan gaat het plan niet door en is er helaas 400.000,- verspeeld, maar dat hoeft en mag geen reden zijn om je hoofd in de schoot te leggen. Want, eigenlijk heeft u het laatste woord, dus wilt u iets kwijt over de plannen? Laat u dan horen! Dat kan natuurlijk via ons email adres info@voorbaarn.nl Nog beter is, om juist naar buiten toe u te laten horen. Fractie VoorBaarn

Photos from VoorBaarn's post

In november stond een aangevraagde lening van de Trits op de raadsagenda. Met 1 ton kan de Trits een wellness hoek bouwen en uitbreiden voor de sporters en zwemmers. Maar moeten wij als gemeenschap dat financieren? Wij denken van niet.

exploitatie van de sporthal en zwembad is langgeleden uitbesteed aan een stichting. Maar om niet helemaal afhankelijk te zijn van gemeentelijke subsidies mag de Trits ook commerciële activiteiten ontplooien. Daar is op zich niks mis mee, maar die dubbele pet geeft de Trits wel een concurrentievoorsprong ten opzichte van andere aanbieders van wellness en fitness. Bovendien is de ingediende berekening van de terugverdiencapaciteit erg wankel en gebaseerd op aannames.

CONCURRENTIE

Om met de concurrentie te beginnen, heeft de Trits een eigen fitnessclub en met de zogenaamde Tritspas mag je ook gebruikmaken van het zwembad en de wellnesshoek met sauna’s etc. Die sportpas is relatief goedkoop. Al vanaf 25 Euro per maand kun je 2 jaar lang onbeperkt sporten en zwemmen. Prima als ze ze daarmee financieel uitkomen, maar de kosten zijn door de gemeentelijke bijdragen ook een stuk lager. Nu vragen ze boven de al lopende lening voor een op het dak gebouwde extra (multifunctionele) zaal, die in de praktijk alleen voor fitness wordt gebruikt, een nieuwe lening aan voor de wellness. Daar begint de schoen een beetje te wringen. Tegen een rente van 2% wordt de lening in 20 jaar afbetaald. Wanneer de andere sportscholen in Baarn hun pand willen uitbreiden, vragen zij een krediet aan bij hun bank. Minimale rentepercentage op een hypotheek ligt op het moment gemiddeld op 2,4% voor 20 jaar vast. Dat scheelt dus over de looptijd ongeveer € 40.000. Daarmee ontvangt de Trits nogmaals een voordeel ten opzichten van de commerciële fitness aanbieders.

TERUGVERDIENEN

De Trits gaat € 6.050,00 per jaar meer huur betalen aan de gemeente, om zo de lening terug te betalen. Het college heeft op vragen vanuit de raad de volgende berekening opgegeven van de kosten en de baten van deze uitbreiding van het wellness gedeelte.

De kosten komen inclusief de huurverhoging op € 10.750,00 per jaar.

De baten komen op € 10.950,00 per jaar.

Het gaat dus om een opbrengst van  € 200,00 op jaarbasis. Daarbij is rekening gehouden met € 4.950,00 aan nieuwe bezoekers per jaar. Dat is gemiddeld 10 tot 16 nieuwe bezoekers per maand die een abonnement afsluiten op de fitness of duizend extra bezoekers die een los kaartje kopen voor het zwembad. Komen die nieuwe bezoekers er niet, dan is de marge dus slechts € 200,00 op jaarbasis om quitte te spelen op deze investering.

DE TOEKOMST

Kijken we naar het verleden van de Trits, dan zien we dat er al veel is geïnvesteerd om het pand te onderhouden en uit te breiden. Recent is er krediet gegeven voor het opbouwen van een multifunctionele zaal op het dak en het uitbreiden van de opslag aan de achterkant. Volgend jaar staan er weer grote uitgaven gepland voor het onderhouden van het pand. Het eind is nog niet in zicht. Bij ons roept dat de vraag op of de Trits op het huidige lokatie in het huidige pand wel toekomst heeft, of dat we geld in een bodemloze put aan het storten zijn. Vandaar dat wij samen met de fracties van GroenLinks, PvdA en ChristenUnie/SGP in een motie het college hebben gevraagd om een extern bureau te laten onderzoeken of de huidige exploitatiemodel het meest gunstige is. Daarbij moet de vraag mee te nemen of het huidige pand voldoende toekomstbestendig is, of dat een nieuw, modern gebouw op termijn beter is. Hoeveel uitbreidingen kunnen we nog Op termijn, want we realiseren ons dat een nieuwe hal er ook niet volgend jaar al staat.

Deze motie is met een meerderheid van de raad aangenomen, de VVD, CDA en de BOP stemden tegen.

Doe het veilig…

Deze zin zou er zo maar eens een kunnen zijn die ik straks tegen mijn puberzoon zou zeggen. Maar, neemt hij deze waarschuwing ook ter harte? Dat is natuurlijk maar zeer de vraag. Als ouder weet ik inmiddels beter en probeer ik deze puber te behoeden voor gevaar, of hij dit nu wil of niet. Dat is mijn rol als ouder.

U zult wel denken, wat heeft dit nu te maken met politiek? Wat mij betreft alles, want als raadslid heb je dus ook een bepaalde verantwoording ten aanzien van veiligheid van en voor de inwoners van Baarn. Je kan niet tegen beter weten in dingen maar op zijn beloop laten en denken het komt vast allemaal wel goed. Als je de mogelijkheid hebt om bijvoorbeeld het verkeer veiliger te maken dan moet je dat niet nalaten en wat ons betreft niet hijgerig achter een woonvisie aanlopen. Als raadslid kan je dan gereedschappen aandragen en vragen stellen, waarmee je eigenlijk al aangeeft dat je het niet eens bent met het voorgestelde. Mocht u denken waar gaat dit over? Het gaat over de Kooijhoek en de kruising Eemnesserweg – Dalweg – Nieuwstraat. De oplossing die is aangedragen door het college, namelijk achteruitrijden met een vrachtwagen achten wij niet verstandig en dus niet veilig, dat heeft niets te maken met de kwaliteiten van de truckers. De chauffeurs die het moeten doen, hebben in grote getalen (bijna 40 reacties op het chauffeursforum) aangeven deze optie niet verstandig te vinden. Wat ons betreft en dan zeg ik het maar in de geest van dit stukje, de aangedragen oplossing van het college is een beetje “voor het zingen de kerk uit” het gaat vaak goed, maar veilig is het niet.

Dan het andere uiterste. De BOP heeft voorgesteld om al het vrachtverkeer maar te weren uit het centrum, of heel Baarn, dit onder de noemer duurzaamheid en veiligheid. Er is opgeroepen tot een onderzoek of dit mogelijk is in Baarn. Daarbij werd zelfs een heus Baarns distributiecentrum genoemd. Kosten?? Niet bekend en niet genoemd. Daarbij kost een onderzoek altijd geld en dat steken wij liever in zinnige zaken. Er loopt immers al een onderzoek, landelijk met heel veel deelnemende steden, ondernemers, retailers, fabrikanten, etc. Dit onderzoek moet in januari 2020 afgerond zijn, dan kijken of je als Baarn aan kan haken lijkt ons vroeg genoeg.

Daarnaast zou een dergelijke maatregel hoe dan ook consequenties hebben voor de Baarnse ondernemers en winkeliers. Als Baarn willen we graag weer een bloeiend en boeiend centrum, met gevulde winkelpanden, om dan een extra drempel op te werpen lijkt ons niet handig. Laten we vooral reëel zijn, Baarn is een relatief kleine gemeente en om daar het spreekwoordelijke wiel uit te willen vinden gaat ons te ver. Doe wat je kan doen, maar loop niet voor de muziek uit.

Tino Schouten

Bram 27-09-2018

Tijdens de vergadering van gisteravond kwam de fractie van de BOP met een motie waarin het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht een brief te schrijven naar de minister en staatssecretaris In die brief moet verwezen worden naar de VN rechten van het kind en heeft als strekking dat asielprocedures sneller moeten. Kinderen zouden niet na 5 jaar nog uitgezet mogen worden.

De fracties van D’66, VVD en CDA vinden dit echter landelijk beleid en daar moeten wij als gemeente ons niet mee bemoeien. Zij steunden de motie daarom niet. Een principieel standpunt. Ware het niet dat dit helemaal geen politieke oproep is van de BOP, maar een menselijke. En mensen wonen overal. Ook in Baarn.

Nog niet zo lang geleden stond de Baarnse Brink vol met mensen die vonden dat 2 Baarnse jongetjes na 12 jaar niet uitgezet mochten worden omdat zij in de Baarnse samenleving geworteld waren. Op de Brink stonden naast mensen die voor een ruimhartig asielbeleid zijn, ook mensen die juist voor een streng beleid zijn. Het ging die dag om menselijkheid.

De 3 principiële raadsfracties vinden menselijkheid iets voor “Den Haag”. Een bijzonder standpunt. Ging de motie over het asielbeleid zelf, dan had ik mij het standpunt nog kunnen voorstellen. Dat is iets wat je nationaal en internationaal moet afstemmen. Maar een oproep doen aan de minister en staatssecretaris voor een menselijke procedure is iets wat ons allemaal aangaat. Gelukkig begrijpen de fracties van Groen Links, PvdA en Christen Unie/SGP dat wel.

De burgemeester formuleerde in voorzichtige bewoordingen wel bereid te zijn een dergelijke brief aan de minister te willen schrijven. De motie kwam 1 stem tekort waardoor het verzoek vanuit de raad geen meerderheid kreeg. Maar gelukkig is het schrijven van brieven een bevoegdheid van het college. Wanneer zij het onderling over de formulering eens kunnen worden, kunnen ze wat mij betreft de brief morgen alsnog op de bus doen.

16 april 2018, over de coalitieonderhandelingen

Vorige week zijn de partijen van  de demissionaire coalitie druk bezig geweest om ook voor de komende periode de samenwerking voort te zetten. De vergaderingen waren openbaar en dus bij te wonen en te volgen op televisie en internet. Na afloop van alle gesprekken kregen alle vertegenwoordigde partijen een inhoudelijk verslag van de besprekingen. Vandaag tot 17:00 uur mochten de overige partijen (VoorBaarn, Groen Links, PvdA en BOP) reageren en suggesties doen van onderwerpen die in het coalitieakkoord konden worden opgenomen. Wij hebben echter geen gebruik te maken van die mogelijkheid.

Hoewel de onderhandelingen in alle openbaarheid worden gevoerd, is er voor ons geen ruimte om onze punten mondeling toe te lichten. De mogelijkheid om een inhoudelijke mondelinge toelichting op onze inbreng te geven is wel aan de informatietafel besproken, maar resoluut van de hand gewezen. Het lijkt dus een nobel gebaar om ons in de gelegenheid te stellen een inhoudelijke bijdrage te leveren, maar tegelijkertijd wordt het signaal afgegeven dat onze mening eigenlijk niet op prijs wordt gesteld.

Bovendien gaat het deze periode over het opstellen van een coalitieakkoord en niet over een raadsakkoord. Dat wil niet zeggen dat we het er inhoudelijk niet mee eens zijn, maar wanneer ons om een mening wordt gevraagd willen we er ook over mee kunnen praten. Onze inhoudelijke reactie op het coalitieakkoord geven wij tijdens de openbare raadsvergadering van 25 april. Wij zijn er van overtuigd dat wij in de komende periode met goede plannen zullen komen waar de coalitie constructief aan mee zal denken, net zoals wij constructief zullen meedenken met de plannen van de coalitie.