Poliflw

Decennialang werd Nederland verwarmd met steenkool uit Heerlen en de Mijnstreek. Het maakte van DSM een zeer winstgevend, internationaal bedrijf. De Mijnstreek hield er stoflongen, werkloosheid, verzakkingen en bodemvervuiling aan over. Dankzij het geld uit de mijnen kon DSM innoveren en kon Limburg worden opgebouwd.

Ondertussen worstelt de Mijnstreek zich omhoog. Het blijft ongelooflijk dat DSM de stad die haar groot maakte nu wil verlaten. En pijnlijk dat Provincie Limburg en de Gemeente Maastricht hieraan mee werken.

De Mijnstreek wil vooruit, innovatief en duurzaam vooruit. En het liefst samen. Maar het kan niet zo zijn dat DSM haar geboortegrond verlaat zonder iets achter te laten. Het kan niet zo zijn dat de Provincie en de Gemeente Maastricht hieraan meewerken zonder ook Heerlen en de Mijnstreek, verder te helpen.

Op 9 september om 18.00 uur vergadert Provinciale Staten in Maastricht over de verhuizing van DSM. Wij willen ons die dag laten horen en duidelijk maken dat met de stille trom uit Heerlen vertrekken er niet in zit.

Wij eisen inlossing van de ereschuld aan onze regio!

Dit gaan wij op 9 september doen door om 17.30 uur, voorafgaande aan de bijeenkomst van Provinciale Staten van Limburg, bij de ingang van de Statenzaal (het zogeheten "Gouvernement") te protesteren.

Het is belangrijk om hier met zoveel mogelijk mensen aanwezig te zijn! Belangrijk dat de Mijnstreek van zich laat horen!

Meld u aan via de mail heerlen@sp.nl dan kunnen wij het vervoer en hetgeen nodig is verder regelen.

Definitieve tijd en instructies krijgt u dan te horen.

Wij rekenen op u!!!!!

Beste Leden;

Ook al heeft u de laatste tijd minder van ons gehoord, achter de schermen gaat onze inzet voor een gezonder bestaan zonder de overlast van de AWACS, gewoon door.

Mede door de Covid-19 pandemie waren de gebruikelijke, publieke bijeenkomsten niet mogelijk.

Vandaar dat wij u, via deze brief  bijpraten.

Als allereerste, noteer 3 oktober 2021, 13.00 uur in uw agenda.

Er vertrekt dan een “Stop AWACS” fietstocht vanaf de ingang van de voormalige Curverfabriek aan de Hoogenboschweg/ Boschstraat   te Brunssum.

Met deze 8 kilometer lange fietstocht vragen wij, wederom, aandacht voor onze gezondheid, rust, een schoon milieu en behoud van de natuur. 

Bij het monument ter nagedachtenis aan de bosbezetting van 2006, wordt er een gedenkplaats voor Hans Hermans, onze, onlangs overleden kameraad/strijder en bestuurslid van onze vereniging, onthuld.

Voor deze fietstocht kunt u zich enkel schriftelijk of per email aanmelden. Stuur een bericht naar  Postbus  193 6440 AD Brunssum  of stopawacs@live.nl

Daarnaast hebben wij bij de Raad van State een klacht ingediend over hun waardeloze behandeling van onze zaak waarin men na 10 jaren volledig voorbijging aan eerder gedane uitspraken in ons voordeel.

Net zoals bij de Toeslagenaffaire bewijst dat ons inziens, dat ook de Raad van State niet meer functioneert als een onafhankelijk instituut dat de burgers beschermt tegen de overheid maar óók een instelling is geworden die de macht van de overheid dient, hoe fout die ook is.

Onze gesprekken met Tweede Kamerleden gaan ook door en ook de AWACS Commissie heeft nog steeds onze volle aandacht.

De belofte van minister Visser, dat ze een leefbaarheidsfonds wil oprichten, is tenslotte niet vergeten of aan dovemans oren verteld. Maar dan moet er minder gepraat en meer gedaan worden.

Wat nog steeds van belang is, is dat u doorgaat met het melden van het bizarre piekgeluid waaraan wij, bijna dagelijks aan blootgesteld worden. Op onze website kunt u alle vluchten terugvinden en ook hoe en waar u deze klachten kunt melden. Maak er gebruik van!

Tenslotte hebben we in de regionale dagbladen geadverteerd en gewaarschuwd tegen de mogelijke komst van straaljagers naar de basis als, in uiterlijk 2030, de huidige, milieubelastende, lawaaibakken verdwijnen.

Na jarenlange ellende hebben we recht op rust, leefbaarheid en gezondheid.

U begrijpt dat wij, als bestuur, onvermoeibaar doorgaan en wij zijn verheugd u te kunnen melden dat wij 2 nieuwe aspirant-bestuurders hebben weten te strikken voor onze vereniging. Lambert Bollen en John Kusters zullen zich op de eerstvolgende ledenvergadering voorstellen.

Rest ons u eraan te herinneren dat onze vereniging niet kan zonder u steun en contributie van €10,00 per jaar.

U kunt dit bedrag overmaken op rekeningnummer NL19ABNA0574398619 ( ABN- Amro te Brunssum.

Vergeet niet uw (email-)adres bij te betaling te vermelden anders kunnen wij u niet bereiken en dat is zonde.

Volg onze website en blijf gezond.

Namens het Bestuur;

Nico Trommelen

Voorzitter Stop AWACS

Afgelopen zaterdag waren we met onze actie STOP DE WOONCRISIS op het Bruineplein in het Franse Gat.Met deze landelijke actie proberen we zoveel mogelijk verhalen te verzamelen voor het zwartboek. Verhalen die aantonen dat het niet goed gaat met het huidige woonbeleid. Ook in Veenendaal hebben we al veel verhalen gehoord en genoteerd. Zo ook op het Bruineplein.

Mensen vertelden dat ze al jarenlang op een wachtlijst staan. Er waren ouderen die graag van een gezinswoning naar een seniorenwoning willen, maar daar al heel lang op wachten. Er waren verhalen van mensen die graag groter willen wonen, maar geen huis aangeboden krijgen. Of verhalen van  mensen die door huisjesmelkers financieel uitgemolken worden. Mensen vertelden dat ze meerdere malen bij hun verhuurder aan de bel hadden getrokken vanwege klachten over hun woning, maar dat er niemand was komen kijken. Mensen verhaalden dat hun huis vol schimmel zat, dat ze last hadden van ongedierte. Kortom, ook in Veenendaal is het wonen ook niet allemaal koek en ei.

Hebt u ook problemen die met het wonen te maken hebben, laat het dan weten via doemee.sp.nl/wooncrisis Samen kunnen we er iets aan doen!

Dat er bijna geen goede en betaalbare socialehuurwoningen meer zijn te vinden is intussen bekend bij veel huurders en woningzoekenden. Dat er huurders zijn die in gebrekkige huizen met vocht en schimmel moeten wonen zonder dat dit opgelost wordt is ernstig te noemen. Deze groep mensen voelt zich al lang in de kou staan. Onlangs is ZuidWestUpdate hier een thema over begonnen en recent heeft Theo de Jong een interview gehad bij deze omroep samen met Julien Voets van Lijst Linssen. Dit gaat wat worden in de toekomst, omdat beide heren hier stellige uitspraken in doen. 

Raadslid Theo de Jong vindt dat een organisatie als Stadlander zich dient te houden aan het uitvoeren van dat waarvoor ze zijn opgericht. Die verantwoording mogen ze niet negeren stelt hij, al weet de fractievoorzitter ook dat het soms anders gaat:

“Ze leggen het probleem iedere keer terug bij de huurder. Dan stel je je niet op als een goede verhuurder. Als daar structureel iets mis is, dan moet dat aangepakt worden.”

"Het gemeentebestuur heeft in woonvisies en prestatieafspraken met Stadlander weinig oog voor wezenlijke zaken als veilige en gezonde huurwoningen. De raad zou daar volgens mij de wethouder best vaker op mogen aanspreken, al verwacht ik dat die bestuurder dit in eerste instantie afhoudt". 

“Die zal zich waarschijnlijk verdedigen door te zeggen dat het college zich niet moet bemoeien met de bedrijfsvoering van Stadlander. Dat is gewoon een standaard antwoord.” Ik vind dat de raad dan nog duidelijker moet wijzen op het feit dat de gemeente een partnerschap heeft met de corporatie op het gebied van volkshuisvesting en volksgezondheid.

Theo heeft intussen artikel 36 vragen opgesteld aan de raad. Deze zijn te vinden in de bijlage onder dit atikel.

https://www.zuidwestupdate.nl/nieuws/bergse-politici-over-hun-ervaringen-met-stadlander-versus-huurders/ door Hans-Jorg van Broekhoven.

Bijlage: 

Artikel 36 vragen met betrekking tot schimmelwoningen

Wij leven mee met onze Afghaanse vrienden in Veenendaal. Hun landgenoten, familie en vrienden die nog in Afghanistan wonen, leven sinds 1979  in een oorlogsgebied. En nu is hun land en hun leven opnieuw in gevaar.

In de jaren 70  was in de moderne grote steden als Kabul en Kandahar de opkomst van het socialisme. De leiders hiervan wilden het land hervormen en godsdienst was daarbij uit den boze en moest uitgeroeid worden. Dit was tegen het zere been van de plattelandsbevolking. Zij leefden nog traditioneel en de Islam was voor hen heilig. Zij kwamen in opstand tegen het socialistisch regime.

De Russen waren bang dat de Islamitische rebellen invloed zouden hebben op Russische grensbewoners. Zij vielen daarom Afghanistan binnen. Zij maakten korte metten met de rebellen. Ondertussen steunden de Verenigde Staten de naar Pakistan gevluchte Islamitische opstandelingen met wapens e.d.. Toen Gorbatjov aan de macht kwam, wilde hij zijn soldaten terugtrekken. Hij stond een onafhankelijk Afghanistan voor. De Amerikaanse inmenging vertraagde echter deze terugtrekking.

Toen de Russen eindelijk vertrokken waren, ontstond er een burgeroorlog tussen de traditionele Islamitische Moehadjin en de meer Westers georiënteerde Afghanen. In 1996 kwam de Taliban aan de macht. De toestand in Afghanistan stabiliseerde.

Echter; in 2001 was de aanslag op de Twin Towers door Al Qaida. De Amerikanen beschuldigden de Taliban dat zij Osama Bin Laden steun verleenden. Zij begonnen de Strijd tegen Terrorisme en vielen Afghanistan binnen. Twintig jaar hebben Amerika en haar bondgenoten het gebied bezet gehouden, zogenaamd om mee te helpen het land te democratiseren.. Nu, Anno 2021 trekt de multinationale troepenmacht zich terug met alle gevolgen van dien..

Al met al, door buitenlandse inmenging is een land verwoest, een cultuur verloren gegaan en de bevolking getraumatiseerd. Wij leven mee met de Afghaanse bevolking en we leven mee met onze Afghaanse vrienden in Veenendaal.

Eind vorig jaar hebben we de wethouder verzocht speeltuinverenigingen te betrekken bij het op te stellen uitvoeringsprogramma. Wethouder De Langen wilt onder andere dat speeltuinen meer de samenwerking opzoeken met andere organisaties in de wijk, zodat er meer activiteiten georganiseerd kunnen worden. Ook zet de wethouder in op de groei van vrijwilligers en zint hij op een fysieke vernieuwing van de speeltuinen. We houden vinger aan de pols en gingen langs een aantal verenigingen om te vragen of zij betrokken worden bij het nieuwe beleid; waar behoefte aan is en waar kansen liggen om een lokale ontmoetingsplek te blijven voor kinderen en bewoners.   

Veruit de meeste speeltuinen die we gesproken hebben, organiseren al samen met andere partners in de wijk activiteiten voor jong en oud. Waar minder samenwerking aanwezig is, moet men kijken naar de buurt zelf, zeggen de verenigingen. Niet in alle wijken worden er met regelmaat activiteiten georganiseerd voor kinderen. Sommige beheerders investeren in netwerken, maar een unanieme vraag is: “wie komt naar ons? ”

Wat duidelijk is dat we het functioneren van speeltuinen niet los kunnen zien van de bezuinigingen die de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Niet iedere speeltuin heeft nog een betaalde beheerder; de subsidie voor de vaste lasten en organiseren van activiteiten is niet toereikend; en er is geen volwaardige belangenbehartiger meer voor alle speeltuinen. Dat is een gemis. En met het stopzetten van de subsidie voor de Duimdroppen wordt het voortbestaan van BSW bedreigt. Daarmee komt dan de ondersteuning bij de jaarlijkse subsidieaanvraag te vervallen.

Inzetten op het werven en binden van vrijwilligers is een mooi plan, maar de verenigingen zeggen wel dat ze op z’n minst een beheerder nodig hebben met voldoende uren om de speeltuin draaiende te houden en vrijwilligers te begeleiden. “Dat kan het bestuur niet alleen, want ook wij zijn vrijwilligers.”

De besturen en beheerders die we gesproken hebben zetten zich al (tientallen)jaren in voor hun speeltuin. “We missen een gemeente die daad bij woord zet”, zegt een bestuurder. “De gemeente wilt nu speeltuinen herinrichten, maar als we een aanvraag doen voor bijvoorbeeld een nieuw speeltoestel dan krijgen we vaak nul op het rekest. En we doen het voor de kinderen, niet voor onszelf.”  Verenigingen zijn benieuwd naar wie de herinrichting van het speelveld zal uitvoeren, wanneer dit zal zijn en hoeveel budget daarvoor beschikbaar komt. “Dat is ons niet duidelijk geworden met het gesprek met de gemeente”, zegt een penningmeester. Ook vragen verenigingen zich af wie zal betalen voor het toegankelijk maken van het clubhuis voor kinderen met een beperking. “We betalen zelf voor onderhoud van het gebouw en dat kan aardig oplopen. We zijn er voor alle kinderen, maar we kunnen niet alle kosten telkens zelf ophoesten.”

Het uitvoeringsprogramma wordt nog besproken en de SP-fractie zal over al deze zaken duidelijkheid vragen bij het college.  

Eind vorig jaar hebben we de wethouder verzocht speeltuinverenigingen te betrekken bij het op te stellen uitvoeringsprogramma. Wethouder De Langen wilt onder andere dat speeltuinen meer de samenwerking opzoeken met andere organisaties in de wijk, zodat er meer activiteiten georganiseerd kunnen worden. Ook zet de wethouder in op de groei van vrijwilligers en zint hij op een fysieke vernieuwing van de speeltuinen. We houden vinger aan de pols en gingen langs een aantal verenigingen om te vragen of zij betrokken worden bij het nieuwe beleid; waar behoefte aan is en waar kansen liggen om een lokale ontmoetingsplek te blijven voor kinderen en bewoners.   

Veruit de meeste speeltuinen die we gesproken hebben, organiseren al samen met andere partners in de wijk activiteiten voor jong en oud. Waar minder samenwerking aanwezig is, moet men kijken naar de buurt zelf, zeggen de verenigingen. Niet in alle wijken worden er met regelmaat activiteiten georganiseerd voor kinderen. Sommige beheerders investeren in netwerken, maar een unanieme vraag is: “wie komt naar ons? ”

Wat duidelijk is dat we het functioneren van speeltuinen niet los kunnen zien van de bezuinigingen die de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Niet iedere speeltuin heeft nog een betaalde beheerder; de subsidie voor de vaste lasten en organiseren van activiteiten is niet toereikend; en er is geen volwaardige belangenbehartiger meer voor alle speeltuinen. Dat is een gemis. En met het stopzetten van de subsidie voor de Duimdroppen wordt het voortbestaan van BSW bedreigt. Daarmee komt dan de ondersteuning bij de jaarlijkse subsidieaanvraag te vervallen.

Inzetten op het werven en binden van vrijwilligers is een mooi plan, maar de verenigingen zeggen wel dat ze op z’n minst een beheerder nodig hebben met voldoende uren om de speeltuin draaiende te houden en vrijwilligers te begeleiden. “Dat kan het bestuur niet alleen, want ook wij zijn vrijwilligers.”

De besturen en beheerders die we gesproken hebben zetten zich al (tientallen)jaren in voor hun speeltuin. “We missen een gemeente die daad bij woord zet”, zegt een bestuurder. “De gemeente wilt nu speeltuinen herinrichten, maar als we een aanvraag doen voor bijvoorbeeld een nieuw speeltoestel dan krijgen we vaak nul op het rekest. En we doen het voor de kinderen, niet voor onszelf.”  Verenigingen zijn benieuwd naar wie de herinrichting van het speelveld zal uitvoeren, wanneer dit zal zijn en hoeveel budget daarvoor beschikbaar komt. “Dat is ons niet duidelijk geworden met het gesprek met de gemeente”, zegt een penningmeester. Ook vragen verenigingen zich af wie zal betalen voor het toegankelijk maken van het clubhuis voor kinderen met een beperking. “We betalen zelf voor onderhoud van het gebouw en dat kan aardig oplopen. We zijn er voor alle kinderen, maar we kunnen niet alle kosten telkens zelf ophoesten.”

Het uitvoeringsprogramma wordt nog besproken en de SP-fractie zal over al deze zaken duidelijkheid vragen bij het college.  

 Krijgen bedrijven niet te veel gewicht bij Gemeente Doesburg? Worden belangen wel eerlijk gewogen? Wordt ieders stem gehoord? Dat zijn vragen die bij ons rijzen als we kijken naar het ontwerpbestemmingsplan voor het bedrijventerrein aan de Verhuellweg in Doesburg. Met de geplande uitbreiding van Rotra -want daar komt het op neer- komt een toename van overlast. Van verkeer, van geluid, van licht, van uitstoot. Bewoners maken zich zorgen over hun gezondheid en de kwaliteit van hun leefomgeving. Dat blijkt uit talloze zienswijzen die zijn ingediend. Is hun stem niet belangrijker dan die van een bedrijf met zo’n 20 medewerkers en een paar aandeelhouders? Moet die voor de gemeenteraad niet zwaarder wegen ditmaal? Natuurlijk moet de gemeente ruimte bieden aan allen. Ook bedrijven. Maar de vraag is welke belangen hier worden gewogen. Wat is het belang van Rotra voor Doesburg? Wat is het belang van een vervoersbedrijf, dat in de toekomst enkel werkgelegenheid biedt aan een paar hoogopgeleiden op kantoor? De uitbreiding is voornamelijk in het belang van Kuehne + Nagel, het Zwitserse bedrijf dat een groot gedeelte van Rotra heeft gekocht en nu de gebouwen huurt. Het belang is hier dus omzet en winst voor een buitenlands bedrijf. En is dat belang nu zo zwaarwegend? Moet daar de gezondheid van Doesburgers, de kwetsbare natuur, het historisch stadsgezicht voor wijken? Wij moeten zorg dragen voor onze gemeenschap. Wij moeten luisteren en verantwoorde keuzes maken. Wij moeten als gemeenteraad zo besturen dat dit in alle eerlijkheid, openheid en redelijkheid gaat. Als we dit plan goedkeuren dan luisteren we naar een enkele stem en negeren honderden andere.

"Veenendaal is er heel erg voor dat de mensen hun tuinen vergroenen en de stenen eruit halen. Dan word je gestraft met een rekening van 150 euro," aldus SP'er Sietse van der Bij. Want stenen en tegels gelden als bouw-afval. Dat mag je niet bij het afvalbrengstation inleveren, dus moet je een container huren. Dat moet anders kunnen...

Afgelopen zaterdag konden mensen hun tegels gratis inleveren. Van der Bij had de wethouder ervan kunnen overtuigen dat dit een goed idee is. Van de actie maakten verschillende Veenendalers gebruik. En uiteraard gaf Van der Bij zelf het goede voorbeeld.

Afvalverwerker ACV brengt de containers met stenen volgende week naar de firma Van de Kraats en Bouw in Ede. Daar worden ze verpulverd tot puin. Dat wordt in Veenendaal-Oost dan weer hergebruikt als fundering voor de nieuwe wegen. Het is dus eigenlijk een dubbelduurzame actie.

Journalist Arnold Winkel schreef een artikel over deze actie in 'de Gelderlander'.