Poliflw

Spreekschets bij de Raadsvergadering over de financiële barometer:

Het blijft een vreemde tijd.

Zowel de Financiële barometer als de midterm review zijn nieuwe vormen van zaken behandelen, de één noodzakelijk vanwege de onzekerheden in Coronatijd en de ander een mooi nieuw initiatief.

Maar de midterm review, is daar geen Nederlandse term voor: halftijdse rapportage ?

Maar wat ik ermee moet vind ik lastig; en daarom liet ik het een buitenstaander lezen. Vervolgens krijg ik terug?  Het is een vaag stuk en staat eigenlijk niks in, een marketingverhaal.

Als raadslid ken ik de materie en kan tussen de regels lezen op wat er wellicht niet staat. Maar ook dan zie ik het als positief verhaal en toch: Het is  inderdaad meer een verkooppraatje dan een echte verantwoording:  De volgende keer dus graag een tandje scherper.

Dan enkele punten die opvallen:

Duurzaamheid, dat schiet nog niet op en één van de coalitie partijen gaat zelfs tegen het akkoord in stemt tegen het zonneveld op Nergena. Zo gaat het echt niet lukken om in de nog resterende twee jaar van dit college 50 hectare zonnevelden en twee extra windmolens te realiseren. Wonen, veel mooie woorden en we willen allemaal hetzelfde, goed wonen in een mooie gemeente. Maar geen echte resultaten.          Voor de PvdA is de stip op de horizon: Iedere starter binnen een jaar een huis. En dus: Als je aangewezen bent op sociale huur: Geen bureaucratische inschrijfduur van 5 jaar (slimmeriken schrijven zich bij 18 jaar meteen in, ook als ze nog thuis willen blijven wonen). Reëel inschrijven en binnen twee jaar een woning.  En als startende twee verdiener:  een mooi koophuis tegen een redelijk prijs. Zorg: Wij horen van zorgmedewerkers van de thuiszorgorganisaties dat Ede vooral voor de laagste prijs gaat. En dat merkt de zorgmedewerker in het loon. Dat voelt als het halen van onze bezuinigingen over de rug van de zorgmedewerkers.                              Natuurlijk wil niemand dit, ook het college niet. Maar te scherpe sturing op inkoop bij bijvoorbeeld de thuiszorg heeft wel dit effect.

Kortom best wat zaken die meer aandacht verdienen in de tweede helft.

Voorzitter,

De financiële barometer en het interview op de lokale omroep van de wethouder maken duidelijk dat er financiële zorgen zijn. De wethouder geeft aan dat we misschien wel onze reserves moeten gebruiken. Laat ik nu altijd gedacht hebben dat reserves er zijn om in financieel zware tijden te gebruiken…  Daar hoort wel een plan bij hoe die in een aantal jaren weer aan te vullen. In het najaar zie ik dat graag tegemoet

Voorzitter;  tenslotte: Er wordt nogal een voorschot op de brandweerzorg genomen. Ook hier: Goede brandweerzorg in Ede en natuurlijk voldoen aan arbeidswetten en regelgeving dat willen we allemaal. Maar de PvdA is er nog niet van overtuigd dat de gekozen weg nu de goede weg is; laat staan de beste weg. Gelukkig spreken we daar in september nog oordeelvormend over, daar kunnen we dan de inhoudelijke discussie goed voeren.

 

 

 

Het bericht Tussentijdse beschouwing verscheen eerst op PvdA Ede.

 

Een positief resultaat over 2018 van 5 miljoen,

Dat verdient een compliment voor de organisatie: Hoewel minder dan 1,5 procent van de begroting, het  gaat wel om veel geld.

Altijd heeft de gemeente geld over er is nooit een tekort. Dat is opmerkelijk:  Is het ons systeem?  Of begroten we te voorzichtig?  Of maken we te optimistisch plannen die niet uitgevoerd kunnen worden?

Het zal een combinatie van al deze effecten zijn.

Ooit is mij geleerd dat als iets 3 jaar achter elkaar gebeurt,  dan moet je het als structureel beschouwen. De vraag is daarmee of we nu niet te veel willen bezuinigen.

Maar ja,… de systeemregels  We hebben nu eenmaal afspraken:  overschotten vallen terug in de algemene reserve of in de reserve grondzaken. Bij de perspectief nota maken we vervolgens een integrale afweging en afspraken.

We storten nu in de reserve grondzaken: Maar is die reserve eigenlijk wel nodig?. Immers als er tekorten bij Grondzaken zijn dan vullen we die aan uit de algemene reserve aan:  Dus als de reserve grondzaken eigenlijk een subpost van de algemene reserve is, kunnen we hem dan niet beter opheffen?

Wat kun je met 5 miljoen doen ?

Om wat voorbeelden te geven om in de perspectiefnota op te nemen:

100.000 € voor de voedselbank om 5 jaar lang 20.000 € bij te dragen aan de huur, Een begin kapitaal voor een eigen woningbouw programma vormen? De PvdA kiest ervoor om nu vooral een reserve voor het sociaal domein te maken met daarbij de afspraak om de komende jaren, elk jaar daarin 3/4 van het overschot te storten.

Een reserve omdat  wij als Raad besloten hebben overschotten niet te bestemmen bij de jaarrekening maar dat integraal af te wegen bij de perspectief nota. Een reserve omdat we elk jaar andere eenmalige posten overhouden en dat kun je dus heel lastig in de begroting verwerken.

Met een reserve voor het sociaal domein kun je schommelingen en tekorten opvangen en rustig en afgewogen beslissen hoe je financiën dan weer langjarig in balans krijgt zonder dat maatregelen direct kwetsbare mensen treffen.

Wij zullen bij de perspectief nota met voorstellen komen.

Er zijn nog veel meer dingen te verzinnen:  onze oproep aan de  Raad is dan ook laten we toch geen grijze financiers zijn door dit overschot blind in de algemene reserve te storten, maar laten we gezamenlijk een goede bestemming zoeken bij de perspectief nota.

 

Het bericht Jaarrekening gemeente: Wat te doen met 5 miljoen verscheen eerst op PvdA Ede.

ChristenUnie stelt vragen over watertappunten op schoolpleinen De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er op verschillende plekken in Ede vrij water getapt kan worden door voorbijgangers, spelende kinderen, toeristen en ieder ander die daar gebruik van wil maken. Dat hebben we in een motie samen met PvdA, GroenLinks, CDA en GB tijdens de behandeling van de programmabegroting 2019-2022 al kenbaar gemaakt. Een grote meerderheid van de raad was voor. Enige obstakel in de uitvoering waren de kosten. Op vrijdag 12 april jl. berichtte de NOS: “Duizend watertappunten op schoolpleinen tegen overgewicht”. Raadslid Daan Weststrate: "Wat mij betreft zou dit een mooie eerste aanzet kunnen zijn voor de uitvoering van mijn eerder ingediende motie. Daarom stelde ik hierover vragen tijdens het vragenuurtje. 👇🏻 Wethouder Meijer reageerde namens het college positief op de vragen en gaf aan dat dit meegenomen zal worden in het plan van aanpak wat nu wordt opgesteld om een aantal watertappunten te realiseren. Weststrate: "De gemeente kan natuurlijk niet bepalen wat er op schoolpleinen moet komen te staan; wel kunnen ze scholen uitnodigen om dit initiatief te nemen en aan te bieden om de resterende 25% van de kosten voor hun rekening te nemen. Dat is altijd nog minder dan dat de gemeente een heel watertappunt alleen moet bekostigen. Op deze manier bereik je twee doelen tegelijkertijd".

ChristenUnie wil snel vervolg in proces ondergronds aanbrengen hoogspanningslijnen Al jaren bestaat de wens vanuit omwonenden en de politiek om de hoogspanningslijnen die boven de kern van Ede lopen, ondergronds te brengen (verkabeling). In de afgelopen raadperiodes hebben de ChristenUnie en VVD veelvuldig gepleit voor het ondergronds brengen van de hoogspanningslijnen boven de bebouwde kom in Ede. In de programmabegroting 2019 - 2022, die in het afgelopen najaar door de gemeenteraad is vastgesteld, is voor het eerst concreet geld vrijgemaakt voor de voorbereidingen van dit proces. Raadslid Daan Weststrate: "Naar de mening van de ChristenUnie en de VVD blijft dit dossier zich (te) langzaam voortbewegen en daarom vragen we middels raadsvragen aan het college welke maatregelen zij kan treffen om dit proces te versnellen." Op 13 maart jl. berichtte De Gelderlander in een artikel ‘Hoogspanning gaat ondergronds in Wageningen’ dat Liander binnenkort aan de slag gaat met het ondergronds brengen van de hoogspanningsleidingen nabij Kortenoord en Nude in Wageningen. Dit betreft een aantal masten van de verbinding Wageningen Nude - Ede (Hemmen - Ede 50 kv) die binnenkort zullen gaan verdwijnen. Ze worden ingeruild voor een grondkabel. Er is inmiddels al een informatieavond geweest. N.a.v. bovenstaande informatie hebben de ChristenUnie en de VVD de volgende vragen: 1.) Is het college bekend met de ontwikkelingen beschreven in het artikel uit De Gelderlander d.d. 13 maart 2019[1]? 2.) Nu de gemeenteraad de programmabegroting 2019 - 2022 heeft aangenomen, met hierin hele concrete reserveringen, wat is dan het voorziene tijdspad voor de daadwerkelijke realisatie? 3.) Kan het college aangeven (op kaart) welk traject precies wordt meegenomen en dit koppelen aan een concrete planning (wanneer gaat wat onder de grond)? 4.) Op welke wijze worden de inwoners geïnformeerd over de uitvoering van het onder de grond brengen van de hoogspanningslijnen? 5.) Is het college het met de ChristenUnie en de VVD eens dat het onduidelijk is waarom de gemeente Wageningen op relatief korte termijn wel een tracé ondergronds kan aanleggen en waarom de gemeente Ede een dergelijke voorbereidingstijd nodig heeft? Daan Weststrate, raadslid ChristenUnie Bart Omlo, raadslid VVD https://ede.christenunie.nl/blog/2019/04/06/ChristenUnie-wil-snel-vervolg-in-proces-ondergronds-aanbrengen-hoogspanningslijnen?originNode=1640