Nieuws van politieke partijen over CDA inzichtelijk

3 documenten

SP over provinciebegroting: Niet lullen, maar poetsen!

SP SP VVD CDA PvdA Gelderland 13-11-2019 15:49

De Gelderse SP vindt dat het provinciebestuur te veel achterover leunt daar waar het om belangrijke zaken gaat zoals klimaat, openbaar vervoer en het stikstofprobleem. De coalitie van VVD, CDA, PvdA en CU wil vooral partijen bij elkaar brengen. SP-Statenlid Mieke Hoezen: ‘Voor de SP is dat echt onvoldoende. Als je wilt dat ze iets gaan doen, dan zul je ze een duidelijk doel moeten meegeven. Niet lullen, maar poetsen dus.’ Wat de SP betreft stelt de Provincie strenge normen, bijvoorbeeld voor de slibstort. En draagt het rijke Gelderland bij aan het onderhoud van sportvoorzieningen.

Mieke Hoezen: ‘Het klimaat verslechtert, we zitten met een stikstofprobleem, het openbaar vervoer loopt vast, gemeenten dreigen over de kop te gaan door enorme druk op de zorg. En de verschillen in kansen tussen diverse groepen in de samenleving nemen toe. Deze opgaven vragen om visie, ambitieuze plannen en doelgericht optreden. Maar in deze begroting lijkt de Provincie het als belangrijkste taak te zien om partijen bij elkaar te brengen onder de verlokking van een geldelijke bijdrage en wat evenementen. Is dat wat je krijgt voor 748 miljoen? Voor de SP is dit echt onvoldoende. Niet lullen, maar poetsen!’

 

 

Wat de SP betreft investeert de Provincie in voorzieningen in de Gelderse dorpen en steden. Hoezen: ‘Veel gemeenten hebben het zwaar. Wat ons betreft blijft de Provincie niet op de centen zitten, maar draagt zij bij aan voorzieningen zoals bibliotheken, buurt- en dorpshuizen. En aan het onderhoud van sportvoorzieningen zoals zwembaden. Daarmee houden we onze gemeenten en heel Gelderland leefbaar.’ Daar hoort voor de SP ook het openbaar vervoer bij: ‘Wij wachten dan ook met smart op de uitwerking van de plannen voor dubbelspoor met snelverbinding tussen Arnhem en Winterswijk.’

De SP is fel tegenstander van projecten waar vooral grote bedrijven van profiteren zonder dat duidelijk wordt hoe deze de Gelderlanders helpen. Hoezen: ‘Projecten als Eat2move, sportsvalley, GO4Export, groeiversneller, Briskr. Leuke clubjes met ongetwijfeld hele boeiende partners. Maar op de vraag of een provinciale bijdrage noodzakelijk is en op welke termijn deze projecten iets opleveren voor Gelderland krijgen we onvoldoende antwoord.’

Wat volgens de SP wél iets oplevert voor Gelderland is het opknappen van verouderde vakantieparken. Het beleid mag zich uiteraard niet beperken tot alleen de Veluwe. De SP wil dat er alternatieven gezocht worden voor de kwetsbare mensen die nu in vakantieparken wonen en geen redelijk woonalternatief hebben.

We zien graag een grote investering van de Provincie in de bouw en verduurzaming van betaalbare woningen. 7,5 Miljoen, om woningen te isoleren is volgens de SP nog niet eens een druppel op de gloeiende plaat. ‘Waarom niet meer ambitie getoond: alle Gelderse woningen isoleren en daar direct een scholings- en banenplan aan koppelen?’

De SP heeft ook een voorstel ingediend om de normen met betrekking tot vervuild slib aan te scherpen. Hoezen: ‘Veel Gelderlanders maken zich zorgen over hun directe leefomgeving. Nieuwsberichten over vervuild slib dat in zand- en grondwinningsplassen wordt gestort, de vervuiling door bedrijven als Vink, vergroten die zorgen. Wat ons betreft gaat het provinciebestuur de strijd aan met de bureaucratie bij de omgevingsdiensten zodat handhavingsbudgettten echt ingezet worden voor een veilige leefomgeving.’

Nieuw zwembad op nieuwe locatie beste scenario voor verenigingen.

CDA CDA Oss 21-05-2019 14:12

Afgelopen donderdag stonden we aan de vooravond van een belangrijke vergadering over de toekomst van het Golfbad, waarbij de Osse politiek de keuze voorgelegd kreeg om een nieuw zwembad te bouwen op de huidige locatie of om toch te kiezen voor een alternatieve plaats. Burgerlid Kai Bloemers sprak de visie van het CDA uit tijdens deze vergadering. Hieronder kunt u een samenvatting lezen van zijn bijdrage. Het Golfbad is een begrip in Oss en omstreken. Nog steeds trekt het zwembad bezoekers aan uit onze eigen gemeente en daarbuiten. Met name voor de Osse zwemverenigingen is het de plaats waar zij trainen of wedstrijden spelen maar bovenal samenkomen. Feit is dat het huidige zwembad straks afgeschreven is en een verbouwing structureel nadelig zal uitvallen. Wanneer het zwembad gesloopt zou worden en men structureel misgrijpt op zwemwater is dat een doemscenario voor verenigingen zoals Arethusa, de Osse watervrienden en de reddingsbrigade. Voor het CDA was de keuze helder: alleen een nieuw bad op een nieuwe locatie kan het voortbestaan van verenigingen waarborgen. Nieuwbouw op de huidige locatie zou betekenen dat er (gefaseerd) gesloopt en gebouwd moet worden. Wanneer het zwembad gesloopt zou worden en men structureel misgrijpt op zwemwater is dat een doemscenario voor verenigingen zoals Arethusa, de Osse watervrienden en de reddingsbrigade. Want waar gaan de leden naartoe zolang er geen zwemwater is? Een nieuw zwembad mag niet het einde van deze verenigingen betekenen. Afname van leden of in het ergste geval opdoeken van de clubs is niet wat we moeten willen. Daarnaast wil het CDA de recreatieve waarde van het zwembad bestendigen. Waar in eerste instantie volgens de kaders het recreatieve gedeelte van het bad ondergeschikt zou zijn aan de verenigingen, zien wij hiertussen graag meer balans. Ja, de verenigingen verdienen een eigen plaats en een zwembad dat ruimschoots past bij hun behoeften. Daarnaast hoort iedereen, jong en oud, recreatief gebruik te kunnen maken van een zwembad met een amusementswaarde die past bij een gemeente als Oss. Wij willen als CDA de ambitie zien die bij een gemeente als Oss hoort, een multifunctioneel modern en duurzaam zwembad op een nieuwe locatie. Dit moet een thuis zijn voor alle verenigingen en de recreatieve gebruikers kunnen blijven aantrekken.

PvdA tegen permanente bewoning of camping Leudal

PvdA PvdA CDA Leudal 23-05-2014 20:53

Camping Leudal wil graag dat haar wordt toegestaan om  permante bewoning  te bieden. De PvdA is hier tegen. Wij vinden dat op deze locatie, tegen natuurgebied Leudal geen permanente bewoning toegestaan moet worden. Verder vinden wij dat op een camping per definitie geen permanente bewoning toegestaan zou moeten worden. Een camping heeft een recreatieve functie. Ook zorgt permanente bewoning van een camping van verstoring van de woningmarkt. Dit zijn voor ons enkele argumenten waarom wij tegen permanente bewoning op camping Leudal zijn. Wij zijn benieuwd of Samen Verder en CDA zich net als de PvdA duidelijk uitspreken tegen permanente bewoning of dat zij met een vaag en halfslachtig standpunt komen. De huidige situatie en ongerustheid bij m.n. de inwoners van Haelen is al een gevolg van een onduidelijke opstelling van bestuurlijk Leudal en met name de coalitiepartijen CDA en Samen Verder. Geen gedraai en vage woorden, wees duidelijk en kies net als de PvdA voor Leudal en haar burgers. Lees ook onze website, facebookpagina of onze nieuwsbrief.

Het bericht PvdA tegen permanente bewoning of camping Leudal verscheen eerst op PvdA Leudal.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.