Poliflw

Op zondagavond 15 maart moeten horecagelegenheden plotsklaps de deuren sluiten. Het was een van de vervelende maatregelen die nodig waren om het coronavirus onder controle te krijgen. Nadat vele ondernemers creatief aan de slag gingen met het opzetten van afhaalmogelijkheden, nadert nu de datum van 1 juni, wanneer de horeca onder voorwaarden weer beperkt open mag.

Omdat deze ondernemers het niet makkelijk hebben, heeft VVD Bodegraven-Reeuwijk samen met het CDA een motie ingediend die het college oproept om deze zomer af te zien van precarioheffing op terrassen. Daarnaast riepen zij op om ruimhartig om te gaan met verzoeken voor een groter terras, indien hiermee de onderlinge afstand van anderhalve meter beter kan worden geborgd.

De motie is met brede steun aangenomen, en VVD-fractievoorzitter Zuyderduyn concludeert dan ook: ‘Het is goed dat we op deze manier onze lokale ondernemers een hart onder de riem kunnen steken. Dus heffen wij vanaf maandag het glas, en geen belasting!’

Op 20 maart waren er verkiezingen voor de Provinciale Staten en de waterschappen. Voor de VVD in Bodegraven-Reeuwijk mogen deze zeker een succes genoemd worden! Om te beginnen de Provinciale Staten: waar we in 2015 nipt achter het CDA bleven steken, hebben we nu niet alleen 206 stemmen meer, maar zijn we ook met een nette afstand de grootsten partij geworden! Ook in Den Haag was er goed nieuws: ondanks de hoge opkomst behoudt de statenfractie haar 10 zetels, al is ze door de winst van Forum voor Democratie (11) niet langer de grootste. Op dit moment zijn de eerste verkennende gesprekken achter de rug onder leiding van informateur Hans Wiegel, en hij heeft aangegeven een college te willen formeren van VVD, Forum voor Democratie en driekleinere partijen. Gezien de voor onze gemeente belangrijke thema’s mobiliteit en energiebeleid lijkt dit vooralsnog geen ongunstige ontwikkeling, maar uiteraard volgen we het op de voet.Bij de waterschappen was het beeld binnen onze gemeentegrenzen vergelijkbaar, met dat verschil dat we hier niet alleen in stemmen, maar ook in procenten gegroeid zijn. Moesten we in 2015 bij het hoogheemraadschap van Rijnland nog ChristenUnie-SGP voor ons dulden; met een groei van liefst 501 stemmen zijn we binnen onze gemeentegrens ook hier nu met enige afstand de grootste partij! Voor het hoogheemraadschap van Rijnland blijven we stabiel 3e achter CDA en SGP, maar ook hier zijn weer met 80 stemmen gegroeid. En daar komt nog bij dat ons lid Peter van der Sterre verkozen is, en op 28 maart geïnstalleerd is als lid van het algemeen bestuur van het waterschap. Hierbij de hartelijke felicitaties vanuit de gemeenteraadsfractie.Uiteraard gaat de wereld verder, en dus vragen wij nog even aandacht voor nóg een andere bestuurslaag: op 23 mei staat in Nederland de verkiezing van het Europees Parlement op de agenda.De laatste keer dat we daarvoor naar de stembus gingen, was in mei 2014. Toen bleven we als VVD in onze gemeente steken op een 3e plek met slechts 1.655 stemmen. Gelet op de scores voor de laatste verkiezingen moeten daar toch zeker 1.000 stemmen bij kunnen! Doet u mee?

Dat de manier waarop de Raadhuisweg en de Zoutmansweg ingericht moeten worden geen uitgemaakte zaak was, hing al langere tijd boven de markt. Maandenlang is er over gesproken in een klankbordgroep, en er is ook een langlopende proef met parkeervakken en barriers. En het wasNiet voor niets dat het college er na de raadsvergadering van 10 oktober voor koos om het besluit aan te houden, en nog wat uitgebreider onderzoek te doen. Naast de toen voorliggende variant met fietsstroken van 1,50m werden alternatieve opties verkend en getoetst op haalbaarheid, veiligheid en kosten.

Hoewel het college redelijk overtuigd was van de uitkomsten van het extra onderzoek en zich op 19 december voor een geoptimaliseerd plan had uitgesproken, werden we op de inspraakavond van 16 januari geconfronteerd met een groot aantal insprekers. Enerzijds mensen die vele uren hadden besteed door deel te nemen in het participatietraject, anderzijds mensen die erg bezorgd waren over het verdwijnen van het fietspad. Ook de commissievergadering van 23 januari beloofde weinig goeds voor een eensgezind besluit. Maar liefst tweeëneenhalf uur werd er gedebatteerd over het voorliggende inrichtingsvoorstel, en er waren tal van twistpunten. De hoge kosten, de forse verkeersintensiteit, de veiligheid voor fietsers en het al dan niet respecteren van de uitkomsten van het proces met de klankbordgroep. Een beetje pessimist had er weinig van verwacht voor de volgende week, maar gelukkig hebben we als politiek het tegendeel kunnen bewijzen.

AmendementOmdat geen van de partijen zich écht kon vinden in het voorliggende voorstel, de zogeheten 'variant B' met een kostbare verbreding van de rijbaan naar 6,50m en aan weerszijden fietsstroken van 1,70m breed, kondigden diverse partijen aan dat zij aan een amendement werkten om het voorstel bij te buigen naar een acceptabele oplossing. Voor de VVD-fractie stonden hierbij drie aspecten voorop: zo min mogelijk afbreuk doen aan de inbreng van de klankbordgroep, een oplossing die zijn geld waard is en een veilige situatie waar alle weggebruikers zich prettig bij voelen. Onze insteek was om te gaan voor het oorspronkelijke voorstel (Variant A), maar om het pad in stand te houden met fysieke maatregelen om de kruisingen veiliger te maken. Wij hechtten echter ook grote waarde aan circulatiemaatregelen om de verkeersintensiteit verder terug te dringen, het aanvullende onderzoek gaf immers aan dat de situatie in alle voorgestelde varianten ontoereikend was met de huidige drukte.

Na de commissievergadering zijn we met diverse partijen in gesprek gegaan, om te kijken of we nader tot elkaar konden komen. Met name in een aantal constructieve gesprekken met het CDA en de SGP kwamen wij met de gedachte van een fasering. Daarbij zou in eerste instantie het fietspad in ere hersteld worden, zodat er een eenduidige situatie zou komen en de zorgen over de fietsveiligheid bij velen zouden zijn weggenomen. Vervolgens zouden alle onomstreden maatregelen worden uitgevoerd om het dorpse karakter van de route te versterken en de route 'netjes' te maken t.o.v. de rommelige proefopstelling. Daarnaast wordt op basis van de vele suggesties die zijn ingebracht gewerkt aan het terugdringen van de verkeersintensiteit. Als deze dan uiteindelijk over de hele route onder een acceptabel niveau (de 4.700 motorvoertuigen per dag uit het verkeerscirculatieplan 2014) is gebracht, kan overwogen worden om definitief om te schakelen naar fietsstroken en het huidige fietspad in te richten als wandelpad.

Hoe nu verder?Nu het besluit genomen is, komt er weer rust in het proces en weet iedereen waar hij aan toe is. Wij zijn er van overtuigd dat op deze manier de beide uitersten in de discussie zijn samengebracht in een plan waar iedereen mee kan leven. De wethouder kan nu dus aan de slag. Er zal zo spoedig mogelijk een kentekenonderzoek gehouden worden om in kaart te brengen hoe de verkeersstromen precies lopen. Na 2016 zijn namelijk enkel slangtellingen gehouden, en die geven alleen aan hoeveel verkeer er op een punt rijdt. Daarnaast worden de vele aangedragen suggesties tegen het licht gehouden, en waar dat kan zo snel mogelijk gerealiseerd.

Met uw stem op de VVD maakte u een keuze voor "doen". Met die insteek zijn wij aan de slag gegaan bij de onderhandelingen! We hopen dan ook dat u zich kan vinden in het onderstaande.

Zoals u waarschijnlijk al vernomen heeft zijn wij met het CDA, Groen Links, de Christenunie en de SGP overeengekomen een coalitie te vormen en is na een intensieve periode van onderhandelen een programma tot stand gekomen. Een programma dat gisteren in de raadszaal unaniem werd gesteund. Een mooie bekroning op de onderhandelingen.

Een programma met een duidelijk liberaal geluid! Hoe duidelijk en liberaal leggen wij u graag voor door onze 10 speerpunten te leggen naast het coalitie akkoord.

Afval en straatbeeld, schone straten, lege bakken.Afgesproken is dat het Bewust Afval Scheiden niet mag leiden tot overlast en ongemak bij onze inwoners, voordat we BAS verder gaan ontwikkelen moet dit eerst worden opgelost.Burgerparticipatie, van voor en door onze inwoners.Afgesproken is dat er een digitaal inwonerspanel komt en een 3 tot 5 tal grote thema’s aan de inwoners wordt voorgelegd. De inwoners moeten bij plannen zo veel als mogelijk en voorin het proces worden betrokken.Jongerenwoningen, aan de bak met jongeren onder dak.Afgesproken is dat jongeren bij woningbouw onze speciale aandacht hebben. Er komt ruimte voor tiny houses en betaalbare jongerenwoningen zowel koop als ook huur.Lokale lastendruk, ziet u het verschil? maak dan het verschil! Afgesproken is dat als de lokale lasten moeten worden verhoogd, dit met maximaal het inflatiecijfer mag worden verhoogd en dat de afschaffing van de precariobelasting niet leidt tot een verhoging van andere belastingen.Volle inzet voor minder leegstand.Afgesproken is dat er bij het vrijkomen van winkelpanden buiten het kernwinkelgebied actief zal worden (mee) gewerkt aan herbestemming van panden. Het winkelgebied in Bodegraven centrum zal compacter moeten worden gemaakt.De VVD zet de sportclubs niet buitenspel!Afgesproken is dat we de sportharmonisatie met een schone lei beginnen. Er zal intensief worden gewerkt aan een goede relatie met de buitensport. Sportclubs worden vroegtijdig bij planvorming betrokken. Knelpunten in de huisvesting worden opgelost.Toerisme en uitstraling, Bodegraven-Reeuwijk gastvrij, winkeliers en inwoners blij!Afgesproken is dat we onze gemeente nog meer herkenbaar willen maken voor toeristen.Veiligheid, hart voor leefbaarheid, hard tegen overlast.Afgesproken is dat er een wervingscampagne komt voor de vrijwillige politie en brandweer. Er komt waar nodig gericht cameratoezicht. Er komen extra aangiftepunten en we gaan samen met de ondernemers werken aan de veiligheidssituatie op de bedrijventerreinen. Het politieteam Gouda moet op sterkte zijn en moeten voldoen aan de wijkagenten norm.Wijkteams, eigen regie bereiken met sterke teams in de wijken!Afgesproken is dat belangrijke thema’s die spelen in de dorpen in samenspraak met de inwoners worden uitgewerkt. Per dorp worden de topprioriteiten benoemd met behulp van een interactief proces.Windmolens nee, niet op land, wel op zee!Afgesproken is dat er geen windmolens in onze gemeente worden gebouwd, tenzij dit door een hogere overheid aan ons wordt opgelegd. In dat kader gaan we met onze inwoners het gesprek aan voor mogelijke locaties van deze windmolens zodat bij een eventuele verplichting wij zelf kunnen bepalen waar de windmolens moeten komen en dit niet voor ons bepaald wordt.

U zult met mij eens zijn dat we de belangrijkste punten uit ons verkiezingsprogramma hebben kunnen vastleggen in het programma en we voor de realisatie deze raadsperiode zo een goede basis hebben gelegd! De fractie kijkt dan ook met tevredenheid naar het resultaat!

Maar we hebben nog veel meer bereikt!

Onze wethouder wordt 1ste loco en krijgt een stevige portefeuille waarmee we de VVD de komende jaren kunnen profileren.Het krijgen van een bijstandsuitkering is niet vrijblijvend, wie niet werkt aan het krijgen van een baan wordt aangepakt.We gaan meer aflossen op onze schuld, de structurele aflossing wordt verhoogd van een ½ miljoen naar 1 miljoen euro per jaar.Er wordt een vraaggericht aanbod van cultuur ontwikkeld.Er wordt actief gewerkt aan de terugkeer van een middelbare school in onze gemeente.Schiphol staat op de agenda met als doel de overlast te verminderen.De overlast en woonsituatie van arbeidsmigranten wordt aangepakt.Een verdubbeling van het spoor mag niet leiden tot verkeersoverlast in onze gemeente.De lobby voor de Bodegravenboog wordt de komende periode geïntensiveerd.Dat geldt ook voor de aanleg van de Westelijke Randweg om sluipverkeer in Nieuwerbrug tegen te gaan.

Dan nog tot slot de Zondag openstelling. De winkels in de periferie kunnen elke zondag open, openingstijden sluiten aan op die in de kernen en op de periferieën in de omliggende gemeenten.

Er komt meer keuze voor de ondernemers voor wat betreft de 8 zondagen dat zij geopend kunnen zijn. Verder komt er vanwege het toegenomen toerisme een experiment in Reeuwijk-Brug. Doel van dit experiment is te onderzoeken of er behoefte is aan een verruiming van het aantal zondagsopenstellingen.

Willem Zuyderduyn,Fractievoorzitter

Het is gelukt! Op 21 maart werd tijdens de uitslagenavond al snel duidelijk dat er iets bijzonders was gebeurd. De VVD had een recordaantal van 3.647 stemmen binnengehaald. Een politieke aardverschuiving die ons van 3 naar 6 zetels bracht en de verhoudingen in de gemeenteraad behoorlijk heeft gewijzigd. Maar liefst 15 raadsleden vertrokken gisteren, waaronder ook VVD'ers Gerrit van Eijk en Lizette Visscher. En vanavond werd dan de nieuwe raad geïnstalleerd. Burgemeester Christiaan van der Kamp nam bij alle leden de eed of de belofte af, en begon daarbij met de grootste fractie. En hoewel het nog wat onwennig was: dat waren wij!

Met zijn zessen liepen we naar het midden van de vergaderzaal, en de burgemeester begon met het uitspreken van de eed voor Robin Kersbergen. Nadat deze de woorden "Zo waarlijk helpe mij God almachtig!" had uitgesproken, grapte de burgemeester: "Van harte gefeliciteerd. We hebben het eerste raadslid binnen!", om vervolgens verder te gaan met het voorlezen van de belofte. Achtereenvolgens antwoordden Annemiek Oskam, Dirk van den Acker, Willem Zuyderduyn, Frank Rijkaart en Kees-Willem van Os met de woorden "Dat verklaar en beloof ik!" en daarmee was onze fractie compleet. Vervolgens werden wij allen voorzien van een bos bloemen van de burgemeester én een van het bestuur van de lokale VVD-afdeling. Boven de bloemenzee die daardoor ontstond, staken 6 jonge, enthousiaste en stralende gezichten uit.

Hoewel het een vlotte formatie zou zijn geweest als we op dit punt waren gestopt, zijn wij als pleitbezorgers van de democratie ook erg blij met onze collega's. En zo ging de avond verder met de installatie van de fracties van CDA (5), Burgerbelangen (3), SGP (3), ChristenUnie (2), GroenLinks (2), D66 (1) en PvdA (1). Toen in een kleine 35 minuten de voltallige nieuwe raad was benoemd en enkele formaliteiten werden afgehamerd, was er de ruimte voor felicitaties. Vervolgens werd met elkaar het glas geheven en bleef het nog lang gezellig. Als met deze sfeer de komende vier jaar politiek kan worden bedreven, gaat onze gemeente zonder twijfel mooie stappen vooruit maken.

...en nu aan de slag voor een nieuw college!

In de raadsvergadering van 27 september is een besluit genomen over het nieuw te bouwen zwembad in Bodegraven. Hoewel de koers van het college en de coalitie zich leek te richten op de zogenaamde "markt" variant, wijzigde de koers gedurende de vergadering. De VVD maakte zich ernstige zorgen over de exploitatie van deze variant en of gebruikers en verenigingen dit als een bad konden beschouwen waar men achter kon staan. Veel van de wensen uit ons onderzoek onder de inwoners en verenigingen waren hierin namelijk niet terug te vinden. Begon de avond nog met een in beton gegoten voorstel, langzaamaan brokkelde het beton af en bleek er, met name bij het CDA en SGP ruimte om tot een oplossing te komen en in beweging te komen naar de oppositie. Hierop nam VVD-er Gerrit van Eijk het voortouw om tijdens een schorsing met een breed gedragen voorstel te komen. Hierop kwamen de partijen snel nader tot elkaar. Zo is er besloten dat er ruimte is in het budget en het ontwerp van het bad. Was er eerst nog sprake van een buitenbad van 10 x 20 meter met een diepte van 1 meter, nu is er besloten dat het 50 meter buitenbad in principe behouden blijft als de technische staat dit toelaat. Dit was een heel grote wens van de gebruikers, een inzetpunt van de VVD en dus een  absolute winstpakker! Mocht de technische staat dusdanig zijn dat het bad gesloopt moet worden dan komt er minimaal een bad van 25 x 30 meter met een diepte van 2 meter voor terug. Buiten komt ook een peuterbad terug. Binnen komt een volwaardig wedstrijdbad en een doelgroepenbad waarin de temperatuur makkelijker geregeld kan worden. Tevens komt er een groter peuterbad dan het hoekje wat De Kuil nu heeft. De gebruikers en verenigingen mogen nog input geven over de afmetingen van alle baden zodat ook die wensen niet 100% vast staan en er naar een optimale variant toegewerkt kan worden. Er kan dus nog wat verschuiven in het uiteindelijke proces maar dan wel ten goede van de wensen van de gebruikers. Voor zwembad De Fuut komt een afzonderlijk voorstel en gaat de wethouder in gesprek met de bestuurders van De Fuut.

Donderdagavond vond de commissieavond plaats, die vooral in het teken stond van de discussie over het nieuw te bouwen zwembad. In sommige media is na afloop aangegeven dat onze visie niet realistisch zou zijn en werd de indruk gewekt dat deze onzorgvuldig tot stand was gekomen. Wij hadden deze media graag rechtstreeks van een toelichting voorzien maar zullen onze toelichting nu via deze weg geven.

Wij proberen hieronder een korte samenvatting te geven van de avond, met de belangrijkste punten en hoe wij de gang van zaken hebben beleefd. Het is een proces waar we al enige tijd mee bezig zijn, zodat wij al veel inhoudelijke kennis hebben van de complexe materie, maar we zullen proberen het zo begrijpelijk mogelijk uit te leggen.

Oppositie: het proces gaat te snelDe oppositie vindt dit proces, gezien de belangen en de omvang van de investering te snel gaan, ook zijn er nog veel open eindjes. Door het college zijn 3 varianten uitgewerkt: slecht, matig en goed. Het is logisch dat een beter bad duurder is, maar in het huidige proces is al snel de fout gemaakt om te beginnen bij het gewenste budget, in plaats van bij een gewenste en passende configuratie. Dat drukt een zware stempel op het resultaat, zowel voor De Kuil in Bodegraven als De Fuut in Reeuwijk. Wij zien nog altijd kans om het 50 meter buitenbad te behouden (wat een sterke wens was van de inwoners) en zelfs nog geld over te houden om De Fuut te ondersteunen. Onze koers gaat er van uit om de gewenste faciliteiten centraal te stellen. Die leg je aan de markt voor om tot een reële prijs te komen, en dan kun je in de configuratie schrappen als dat financieel niet haalbaar blijkt. De coalitie werkt duidelijk andersom: we stellen een budget vast en kijken wat daarvoor te koop is. Daarmee wordt vooraf gestreept en is er geen weg terug als de bouw goedkoper uit blijkt te vallen.

Standpunt coalitieDe toon was al ver voor de inhoudelijke discussie in de commissie gezet door Burgerbelangen. In een column gaven zij aan dat de belangen waren afgewogen en dat men de goedkope marktvariant prima kon accepteren. Deze sluit matig aan bij de wensen van inwoners, sportverenigingen en exploitant. Het gevaar bestaat dus dat je de huidige problemen meeneemt naar een nieuw bad, de enige winst is dat je die problemen dan mag ervaren in een modern bad zonder technische mankementen. Volgens de stukken van het college komt deze 'marktvariant' uit op 12,5 miljoen euro, en de gewenste variant op 15 miljoen euro.

Ontbrekende informatieBij aanvang van de vergadering stonden nog diverse toezeggingen van de wethouder open en was afgesproken hoe de procedure zou verlopen. De toezeggingen ontbraken, en de afgesproken procedure werd aangepast. De oppositie moest dus aan de bak. Zo had de PvdA een variant aangedragen waarbij De Fuut werd meegenomen in het plan en de besluitvorming. De beloofde doorrekening hiervan was niet gemaakt. De VVD had een ander plan, waarbij De Fuut werd losgekoppeld, maar waarin ook financiële ruimte werd gemaakt waar De Fuut van mee kon profiteren.

Doorrekening VVD-plan en aanvullend onderzoekDe doorrekening van het VVD-plan bleek er wel te zijn, maar deze stond ergens tussen de geheime stukken. Begrijpelijk overigens, maar daardoor kon er niet inhoudelijk over gesproken worden. Wij hebben onze excuses aangeboden dat we deze informatie gemist hebben, de gemeente verontschuldigde zich er voor dat niet goed gecommuniceerd was hoe en waar het antwoord werd gecommuniceerd. Ondanks dit wederzijdse begrip, stonden andere toezeggingen nog wel open en werd nog altijd van de afgesproken werkwijze afgeweken. Voor zover dit niet voldoende was om het huidige voorstel op zijn minst opnieuw te overwegen, had de VVD nog een andere inbreng. Met de wensvariant in de hand heeft de VVD een gerenommeerde zwembadbouwer gevraagd tegen welke kosten dit plan gerealiseerd kon worden. Het bleek dat men bij een voorzichtige doorrekening maar liefst 30% onder de door de gemeente gepresenteerde kostprijs uitkwam. Dit biedt ruimte om aan de wensen van de Bodegravers te voldoen én De Fuut in Reeuwijk-Brug te faciliteren!

Adviseurs college meer te spreken over eigen onderzoekHierop kwamen de adviseurs van de gemeente aan bod, die (niet geheel verrassend) wisten te vertellen waarom hun eigen berekeningen toch echt klopten. Zo zou de aangetrokken markt er toe leiden dat de kosten hoger zijn dan die van onlangs gerealiseerde baden. Daar kunnen wij ons in vinden, maar die factor zat nu juist al verwerkt in het laatste bedrag dat wij presenteerden. Sterker nog: de bouwer heeft 1 miljoen marge genomen bovenop het bedrag waarvoor hij het dacht te kunnen bouwen, en kwam toen uit op het door ons aangehaalde bedrag van 10,1 miljoen voor de wensvariant! Dit kostenplaatje zit ruim onder de door de gemeente gepresenteerde kosten, en is zelfs nog uitgebreider omdat het buitenbad in dit plan behouden blijft. Zelfs als er nog (zoals door de onderzoekers werd gesuggereerd) kostenposten in ontbreken, is de kans groot dat dit plan alsnog binnen het gestelde budget blijft. Al met al was dit een goed doorgerekend verhaal, en dus niet wat “verwarring zaaiende, uit de lucht gegrepen getallen”, zoals het CDA enigszins snerend suggereerde.

SportconceptenOok de mogelijkheden van sportconcepten.nl zijn niet bekeken. Wij geven u de kans dit zelf te bekijken op http://www.sportconcepten.nl/producten/concept-londen . Zoals daar te zien is, lopen de kosten voor de markt variant van het college welke op steun kan rekenen van de coalitie en de markt variant van deze partij nog altijd 6 miljoen euro uiteen! Natuurlijk zullen er verschillen zijn qua details, en zullen de nodige kosten ontbreken. Maar het is toch zeer onwaarschijnlijk dat de 'bijkomende kosten' de bouwprijs bijna overstijgen?

Coalitie weet van geen wijkenDit alles, de kans om het 50 meterbad te behouden én de mogelijkheden voor De Fuut, waren voor de VVD voldoende aanleiding om op de rem te trappen. Wij vonden dat meer onderzoek nodig was, echter vonden wij daarin enkel gehoor bij de oppositie. De coalitiepartijen daarentegen laten de trein vol overtuiging voort denderen. Wij hadden verwacht dat een verschil van vele miljoenen toch op zijn minst vragen zou oproepen en meer onderzoek zou rechtvaardigen. Niets bleek minder waar. Burgerbelangen draaide enkele malen de plaat met het vooraf gestelde verhaal af, en hield vast aan de koers. Even leken de andere coalitiepartijen te bewegen, maar deze hielden uiteindelijk vast aan de eerder ingenomen standpunten. Saillant detail: zowel CDA als Burgerbelangen gaven aan dat de door ons gepresenteerde cijfers weliswaar woordelijk ondersteund waren, maar dat de cijfers door de leeftijd van de ogen slecht te lezen waren. Of dit gaat om niet kunnen zien of niet willen zien, het vormde voor hen geen beletsel om door te gaan.

Onze conclusieAls een gat van vele miljoenen niet voldoende reden is om te twijfelen en een eventuele second opinion aan te vragen, dan zult u begrijpen dat wij niet gelukkig zijn met de gang van zaken. Een gemiste kans, aangezien de weg die wij voorstelden ons niet alleen dichter bij het ultieme doel in Bodegraven brengt maar ook zwembad De Fuut hiermee buitengesloten wordt. Als de bereidheid om verder te kijken bij de coalitie ontbreekt, dan rest ons niets anders dan middels moties en amendementen dit proces in de, volgens ons, juiste richting te sturen.