Poliflw

Vandaag besprak de gemeenteraad een voorstel van D66-raadslid Jim Lo-A-Njoe om particulieren te laten meeprofiteren bij zonneparken. Lo-A-Njoe: “Zo schijnt de zon voor iedereen en hebben omwonenden niet alleen de eventuele lasten, maar ook de lusten”. 

D66 diende het voorstel samen met de PvdA en de ChristenUnie in bij de bespreking van de zogenaamde Regionale Energiestrategie. ‘De omslag naar duurzame energie vraagt veel van ons allemaal. Goede landschappelijke inpassing en het verdelen van de opbrengsten zijn voor D66 de belangrijkste aandachtspunten. Het kan ook voor draagvlak zorgen.’

Het college kreeg de vraag het in verschillende modellen uit te werken. “In coöperatieve vorm meedoen is interessant, maar niet iedereen zit daarop te wachten of heeft er het geld voor. Daarom moeten ook andere opties voor financieel profijt voor omwonenden of voor de leefomgeving uitgewerkt worden”.

In het klimaatakkoord is vastgelegd dat gemeenten eisen mogen stellen voor zonneparken binnen de eigen gemeentegrenzen. Dat doet D66 dus nu. Lo-A-Njoe: “In de uitwerking zou je naast financieel meeprofiteren ook kunnen kijken naar het omzetten van een deel van de opbrengsten naar een fonds voor omwonenden voor verduurzaming van woningen, zoals isolatie of groene daken. Daarmee gaat de energierekening naar beneden. We denken dat voor veel bewoners geldt dat het makkelijker te accepteren is dat er een zonnepark in hun buurt staat, als ze elke maand in hun portemonnee voelen dat het ze ook wat oplevert”.

Het bericht D66: Laat omwonenden van zonneparken financieel meeprofiteren verscheen eerst op Groningen.

Het publieke energiebedrijf WarmteStad rekent hogere tarieven voor verwarming dan commerciële aanbieders. Het college van B&W geeft in het coalitieprogramma aan te gaan voor een duurzame en betaalbare energietransitie. De slogan ‘betaalbare warmte’ van WarmteStad sluit hier goed op aan. D66-raadslid Tom Rustebiel ontdekte dat WarmteStad zo ongeveer de hoofdprijs rekent, en stelde hierover samen met de PvdA vragen aan het college. “Als mede-eigenaar van WarmteStad heeft het college invloed op de energieprijzen lijkt me”, stelt Rustebiel.

Doordat nieuwe appartementen, onder meer door strenge duurzaamheidseisen, duurder in aanschaf zijn kunnen de woonlasten toch hoger uitvallen. Rustebiel: “De belofte van lagere energielasten die bewoners voor ogen hadden toen ze het appartement kochten wordt niet waargemaakt, waarmee een belangrijke prikkel om te verduurzamen veel minder wordt”.

Warmte-koude-installaties Naast het warmtenet heeft WarmteStad ook een viertal warmte-koude-installaties in de stad, waaronder in de Grunobuurt. Daarbij wordt verwarmd met water uit een warme bron en gekoeld met koud grondwater. Rustebiel: “Deze bewoners lijken geen keuzevrijheid te hebben en hierdoor verplicht vast te zitten aan dit systeem, waar ook een koeling van 180 euro per jaar verplicht bij lijkt te horen. En dat terwijl meerdere bewoners aangeven het koelingssysteem amper te gebruiken”.

Ook in de Tweede Kamer is er veel aandacht voor warmtenetten en de energietransitie. Als antwoord op moties van William Moorlag (PvdA) en Matthijs Sienot (D66) geeft de minister in een brief gedateerd op 10 februari 2020 (1&2) aan dat commerciële energieaanbieders gemiddeld 8 tot 12% lagere tarieven hanteren dan het maximumtarief dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vaststelde.

Het bericht Zorgen bij D66 en PvdA over energieprijzen WarmteStad verscheen eerst op Groningen.

Studenten van de opleiding Built Environment van de Hanzehogeschool zijn aan de slag gegaan met het ontwerpen van nieuwe speelplekken in de binnenstad. Samen met GroenLinks, PvdA en CDA hebben we aan de Groningers gevraagd mee te denken over hoe de stad leuker gemaakt kan worden voor de kinderen. De studenten hebben met die ideeën speelplekken bedacht.

‘Wij hebben een soort van brug bedacht in de vorm van een speeltuin’, zegt Iris Nijholt, een student van de Hanzehogeschool. ‘Ik had het idee om een grote boomhut te maken en de bomen geven dan licht in het donker’, zegt Tori Hijstek.

De studenten hebben hun ontwerpen gepresenteerd aan de raadsleden. Tom: ‘Deze voorstellen passen heel mooi in de openbare ruimtes. En ook als er niet op gespeeld wordt, lijkt nog steeds heel mooi’. Tijdens Let’s Gro hebben we ook met kinderen nagedacht over wat voor speelplekken zij graag zouden willen zien in de binnenstad. ‘De kinderen zitten nog heel erg met de schommel en de glijbaan in gedachten. En bijvoorbeeld een glijbaan kan wel, maar die moet er dan iets anders uit zien of passen bij de plek waar de glijbaan staat’, aldus Tom.

Bekijk hieronder de hele rapportage van OOG-tv:

Studenten ontwerpen nieuwe speelplekken binnenstad

Het bericht Studenten ontwerpen nieuwe speelplekken binnenstad verscheen eerst op Groningen.

Dankzij een aangenomen amendement van D66 zette de gemeenteraad een streep door de voorgenomen bezuinigingen op natuur- en milieueducatie (NDE). Dit betekent dat ook de komende jaren kinderen met hun schoolklas lessen blijven houden over en in de natuur.

Het is voor D66 ontzettend belangrijk dat kinderen bewust worden en blijven van het belang van voedsel, milieu, groen en duurzaamheid. De lessen van de NDE zijn erg populair en kenmerken zich door hoge tevredenheid van scholen, leerlingen en ouders. Kinderen leren via NDE met plezier en kunnen er ook andere vaardigheden en talenten ontwikkelen dan in een traditionele schoolomgeving.

Het door D66 met GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren ingediende amendement wordt gedekt doordat er onbenutte belastingcapaciteit in de begroting is gevonden. Van diezelfde belastingcapaciteit werden onder meer de bezuinigingen op sport beperkt, een plan tegen energiearmoede aangenomen en werd de schaapskudde in de benen gehouden. 

Met de vastgestelde begroting ziet D66 ondanks de pijnlijke bezuinigingen voldoende kans om te blijven investeren in de toekomst van Groningers, met name op het gebied van onderwijs, wonen en duurzaamheid.

Het bericht D66 houdt bezuinigingen op natuur- en milieueducatie tegen verscheen eerst op Groningen.

Jim hield vanavond tijdens de raadsvergadering van woensdag 25 september zijn eerste officiële woordvoering, de zogenaamde maidenspeech. Hij voerde het woord over de herhuisvesting van obs Brinkschool en Peter Petersenschool in Haren. Hij diende samen met de collega’s van Groen Links en de PvdA ook een motie in die enerzijds oproept tot het verleiden tot fietsen en lopen naar school en anderzijds, oproept om in de gesprekken met de scholen in te zetten op een verdere vermindering van het aantal parkeerplaatsen in het plan, – ten gunste van meer groen en meer speelruimte.

Hieronder lees je zijn hele speech:

De laatste maidenspeech in deze raad – in bijzijn van deze burgemeester….

Een burgemeester die absoluut een stempel op deze stad heeft gedrukt en waarvoor ik graag vanaf deze plek,  bij deze voor mij bijzondere aangelegenheid, mijn dank aan onze burgervader uitspreek! Een burgemeester die ik de afgelopen jaren regelmatig tegenkwam als ik over de gele steentjes van de Brugstraat – terugfietste naar huis vanaf de school van mijn zoontje – om vervolgens naar mijn werk te gaan. Woon-school-werkverkeer zeg maar.

Ik zou natuurlijk ook mijn zoontje met de auto naar school kunnen brengen om vervolgens rechtstreeks naar de Zernikecampus te rijden. Maar, – dat is ten 1e helemaal niet sneller, en ten 2e, de kans dat ik deze burgemeester dan even vriendelijk goedendag zou kunnen wensen zou ook verkeken zijn. Fietsend en wandelend maak je immers eenvoudig contact met de mensen die je tegenkomt..

Maar ten 3e – het brengen van je kind met de fiets naar school – dient ook een maatschappelijk belang. Er zijn op individueel niveau natuurlijk vele redenen te bedenken om je kind wel of niet – wandelend of fietsend naar school te brengen. Voor mij geldt bijvoorbeeld, dat ik het heerlijk vind om, elke dag – van elk seizoen – met mijn kleine mannetje door het Noorderplantsoen en langs de lage der Aa naar zijn school te fietsen.

Het leidt regelmatig tot de meest uiteenlopende gesprekjes en, hij is er verkeersvaardiger door geworden! En ongetwijfeld draagt het dagelijks – 2 x 15 minuten fietsen, bij aan onze gezondheid. In ieder geval aan die van zijn vader die sinds hij in de politiek zit, helaas niet zo vaak meer aan sporten toe komt.

Wat voor mij geldt of belangrijk is, hoeft echter voor een ander niet ook per se te gelden of praktisch te zijn. De vrijheid om zelf te kiezen wat goed voor jou en je kinderen is, is een groot goed. Hoewel ik hierbij wel moet opmerken; het gezondheidseffect van dagelijks een stukje fietsen of lopen met je kinderen – zou toch echt voor iedereen positief moeten uitpakken.

Enfin, – terug naar het maatschappelijk belang van het brengen van je kind met de fiets naar school. Als veel ouders ervoor kiezen – om hun kroost met de auto te brengen, wordt de resterende ruimte rondom de school voor fietsers vanzelf minder groot. En dat kan vervolgens invloed hebben op de beleefde veiligheid.

Sommige ouders – beleven die nu – als niet prettig, maar andere ouders geven ons aan – dat de route Harener Holt – Rummerinkhof – Oude Brinkschool, op de fiets heel goed te doen is. Zo goed – dat sommige ouders hun kinderen alleen naar school laten fietsen of wandelen. Zij ervaren de huidige situatie juist als veilig. Er zijn blijkbaar nogal wat verschillen zijn in de beleefde veiligheid.

Wij hebben beide geluiden duidelijk gehoord en vragen het college, in haar verdere planuitwerking deze geluiden te vertalen. Het sleutelwoord is daarin wat ons betreft – verleiden.

Verleiden – door het fietsen en wandelen zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor ouders en kinderen. Verleiden – door de omgeving van de school groen, veilig en beweeginclusief in te richten. En, – verleiden – door niet meer dan nodig, parkeerplekken bij de school te realiseren. Landelijk wordt hiervoor in de meeste gemeenten de CROW-norm gehanteerd.

Onderzoek wijst uit dat naarmate het aantal parkeerplekken bij een school toeneemt, meer ouders hun kind(eren) brengen met de auto. Resultaat is dat de beleefde veiligheid afneemt en vervolgens nog meer mensen voor de auto kiezen. In die negatieve verkeersspiraal wil je niet terecht komen! De bouw van deze 2 scholen is dé gelegenheid om de omgeving zodanig in te richten dat kinderen veilig, gezond en zelfstandig naar school kunnen.

Daarom dien ik samen met de collega’s van Groen Links en de PvdA een motie in die enerzijds oproept tot het verleiden tot fietsen en lopen naar school en anderzijds, oproept om in de gesprekken met de scholen in te zetten op een verdere vermindering van het aantal parkeerplaatsen in het plan, – ten gunste van meer groen en meer speelruimte.

Voorzitter ik kom tot een afsluiting, wij zetten al een aantal collegeperiodes in – op een fietsvriendelijk klimaat, in het bijzonder rondom scholen. En dat is precies wat we ook voor de scholen aan de Rummerinkhof blijven vragen; zet de fiets en de wandelaar op 1 en verleid mensen om hun kind te voet of op de fiets naar school te brengen.

Zo zorgen we er samen voor dat het ook in Haren fijn blijft om met de fiets naar school te gaan!

Het bericht Maidenspeech Jim Lo-A-Njoe verscheen eerst op Groningen.

Ons raadslid Tom Rustebiel haalt samen met CDA, PvdA en GL ideeën op voor een kindvriendelijke binnenstad. Hij vertelt er samen met Femke Folkerts over op OOGTV. Tips voor ons? Deel ze hieronder!

Kindvriendelijke binnenstad

D66 stelt voor om autoparkeerplekken 🚘 tijdelijk te voorzien van fietsparkeerplekken 🚲 met fietsvlonders. Tom: minder fietsen op de stoep én minder auto’s in woonstraten. Je kunt dan zelf aan de slag door zo’n vlonder aan te vragen 🙌🏻💚

D66 wil fietsvlonders op autoparkeerplekken - Groningen

D66 dient samen met GroenLinks en de PvdA in de gemeenteraad een voorstel in om autoparkeerplekken tijdelijk te voorzien van fietsparkeerplekken met zogenaamde fietsvlonders, waarop acht fietsen kunnen staan. Tom: ‘‘We willen minder fietsen op ...

De informateur, mevrouw Ineke van Gent, heeft in haar verslag van de gesprekken die zij heeft gevoerd met alle partijen voorgesteld dat D66 samen met GroenLinks, PvdA en de ChristenUnie gaat onderhandelen over de formatie van een nieuwe college. D66 lijsttrekker Paul de Rook gaf aan dit met enthousiasme en vertrouwen tegemoet te zien. Lees hier zijn woordvoering terug.

Ik wil mevrouw van Gent ontzettend bedanken voor de rol die zij heeft gespeeld de afgelopen weken dat uiteindelijk tot dit advies heeft geleid. Ze heeft een goed beeld gekregen van de opvattingen die leven en ze heeft op een doortastende manier doorgevraagd of dit een coalitie is die het een aantal jaren kan gaan uitzingen. De inhoudelijke adviezen die zij heeft meegegeven voor de verdere formatie zullen we zeker meenemen.

Wij hebben in ons verkiezingsprogramma, in de campagne en in het debat na de verkiezingen aangegeven dat wat D66 betreft er een aantal zaken centraal moeten staan in de komende jaren. Dat betreft meer en beter inzetten op kansengelijkheid, zodat alle inwoners van onze stad goede kansen krijgen om zich te ontwikkelen.Hierbij hoort het verbeteren van de leefkwaliteit in een groeiende stad en in de onder druk staande dorpen, met goede voorzieningen in een veilige en schone omgeving. We moeten ook investeren in een groene toekomst, zowel in meer fysiek groen zoals bomen en planten als wel in de overstap naar schone vormen van energie. We moeten ook blijven investeren in een levendig klimaat voor sport en cultuur, voor een gezonde en bruisende stad. En tot slot willen we de betrokkenheid en de zeggenschap van onze inwoners bij de publieke zaak versterken. Dit zijn thema’s die wij zeker bij de beoogd coalitiepartners hebben zien terug komen. Niet alleen in het verslag van de afzonderlijke gesprekken die ze met de informateur hebben gevoerd, maar zeker ook in de gezamenlijke gesprekken die we met elkaar hebben gehad.

Ondanks dat er wat D66 betreft ook andere combinaties mogelijk waren geweest, zien wij de coalitie die nu wordt voorgesteld absoluut zitten. Het is voor ons een combinatie van een vertrouwde samenwerking met PvdA en GroenLinks die de afgelopen jaren bijzonder prettig en succesvol is geweest, juist op de thema’s die wij belangrijk vinden, en de ChristenUnie die wij goed kennen hier lokaal als een constructieve oppositiepartij. Ook in de provincie als landelijk zien wij dat D66 en de ChristenUnie in staat zijn om ook een hele productieve bestuurlijke samenwerking met elkaar aan te gaan en dat zien wij hier op lokaal niveau ook absoluut zitten. Dit is een rood-blauwe coalitie met groen heel duidelijk in het hart.

We zien een basis voor een coalitiesamenwerking die D66 met enthousiasme en vertrouwen tegemoet ziet. We hebben heel veel zin in de coalitiebesprekingen. Er zijn een paar harde noten die we met elkaar moeten kraken, want het financiële beeld is niet gunstig. Met deze partijen en met deze mensen hebben wij daar vertrouwen in, omdat we allemaal zien dat we snel aan de slag moeten met een paar hele urgente vraagstukken die er liggen in onze nieuwe gemeente waar een daadkrachtige en solidaire coalitie antwoord op moet gaan geven.

Het bericht D66 samen met GroenLinks, PvdA en ChristenUnie verscheen eerst op Groningen.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen heeft D66 Groningen 5 van de 45 zetels voor de nieuwe gemeenteraad behaald en is daarmee de 3e partij van Groningen na PvdA en GroenLinks. Alle mensen die betrokken zijn geweest bij onze campagne ontzettend bedankt. Mede dankzij jullie harde werk presenteren wij vol trots de vijf kandidaten die namens ons een zetel veroverd hebben en voor ons aan de slag kunnen. 1. Paul de Rook 2. Wieke Paulusma 3. Tom Rustebiel 4. Berndt Benjamins 5. Koosje van Doesen Zij zullen samen met het bestuur van onze afdeling overleggen over de manier waarop wij de coalitieonderhandelingen in zullen gaan.

Uitslag gemeenteraadsverkiezingen - Groningen

Bij de gemeenteraadsverkiezingen heeft D66 Groningen 5 van de 45 zetels voor de nieuwe gemeenteraad behaald en is daarmee de 3e partij van Groningen na PvdA en GroenLinks. GroenLinks met name, maar ook andere partijen ...

Er ligt een gedegen onderzoek naar het stopzetten van het geothermie (aardwarmte) project. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt.”, zegt D66-raadslid Wieke Paulusma hierover. Wel liggen er duidelijke aanbevelingen voor de gemeente over hoe zulke projecten in het vervolg beter kunnen.

In juni 2016 werd het plan om met het geothermie project te beginnen met grote meerderheid aangenomen in de raad. We waren op de hoogte van een aantal risico’s, maar besloten dat het een enorme kans was voor Groningen om echt stappen te maken bij het overstappen naar duurzame vormen van energie. We namen en nemen deze ambitie serieus. Bovendien hielden we rekening met alternatieven voor het geval de eerste proefboringen naar aardwarmte lieten zien dat dit geen goede bron is voor Groningen.  Bij het project hoorde een tweede project, namelijk de aanleg van een warmtenet om woningen van de gewonnen warmte te voorzien, en dit net kan ook op andere manieren verwarmd worden. De raad stelde uitdrukkelijk als voorwaarde dat er geen enkele risico’s met betrekking tot aardbevingen genomen moesten worden en vergewiste zich ervan dat dit goed onderzocht en blijvend gemonitord werd.

Stopzetten geothermie

Halverwege 2017 werd duidelijk dat het geothermie project moest worden stopgezet, omdat het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) geen vergunning zou gaan verlenen, terwijl er al wel flinke investeringen waren gedaan. Hierop besloot de gemeenteraad dat er een raadsonderzoek moest komen hoe heeft kunnen gebeuren, om verantwoording aan de gemeente af te leggen over de besteding van het geld en om ervan te leren voor toekomstige projecten. Er werd een onderzoekscommissie samengesteld onder leiding van D66-raadslid Berndt Benjamins, samen met een afvaardiging van coalitiegenoot PvdA en de oppositiepartijen CDA en SP, die in samenwerking met een onderzoeksbureau het hele proces onder de loep hebben genomen.

Resultaat onderzoek

“Complimenten voor het onderzoek, er ligt een goed verslag waarin verre van speculaties, emoties en verwijten naar verantwoording is gezocht voor besteding van gemeenschapsgeld.”, vindt D66-raadslid Wieke Paulusma tijdens het debat. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt. Tot onze tevredenheid omarmt het college alle conclusies en aanbevelingen uit het rapport. Er liggen duidelijke aanbevelingen voor de toekomst.” Zo moet de gemeente bij nieuwe projecten waar ze nog geen ervaring mee heeft beter externe deskundigheid organiseren.

“Warmtestad is meer dan geothermie. D66 hoopt dan ook dat we in dit huis met dezelfde betrokkenheid, met de uitkomsten van dit onderzoek onder de arm, verder kunnen met Warmtestad en mogelijke alternatieve warmtebronnen.”, besluit Wieke.

Het bericht Rapport stopzetten geothermie verscheen eerst op Groningen.