Poliflw

Wat is de RES? Haarlem valt binnen RES-Regio Noord-Holland Zuid. Er zijn 30 regio’s in het land. Elke energieregio geeft invulling aan de afspraken uit het Klimaatakkoord die zijn gemaakt aan de sectortafels voor Elektriciteit en Gebouwde omgeving. Samen met maatschappelijke partners, bedrijfsleven, overheden en inwoners wordt gekomen tot een regionaal gedragen RES. Deze geeft inzicht in:

mogelijkheden voor regionale opwek en besparing die mogelijkheden vertaald naar keuzes in concrete plekken, projecten en planning de afstemming omtrent warmtebronnen de gevolgen voor de energie-infrastructuur al gerealiseerde projecten en plannen.

De RES is daarmee een instrument om de ruimtelijke inpassing van de energietransitie met maatschappelijke betrokkenheid te organiseren. In de RES werken samen: provincie, waterschappen, gemeenten, de netbeheerders, het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en burgerinitiatieven.

Uitgesproken GroenLinks door Melissa Oosterbroek in de commissie beheer van 18 juni 2020

De Regionale Energie Strategie, een document zonder status maar die wel een laag gaat vormen in onze omgevingsvisie. En inpasbaarheid van de Regionale Energie Strategie staat hier als bespreekpunt. En ik wil inderdaad nog wel een paar punten meegeven zodat dit goed land in de omgevingsplannen in de toekomst:

(Gisteren vroeg ik aan onze stadsarchitect of gevelpanelen al onderdeel zijn van onze visie. Ik heb begrepen van Willem Hein Schenk dat we die discussie hier beslechten. Ik heb begrepen dat we dat juist niet in de RES beslechten.) GroenLinks ziet een enorme kans voor zon op dak, zon op gevel, zon op balkon, zon op straat, zon op parkeerplek. Dat is niet meegenomen in deze RES als opgave maar voor het gesprek over de omgevingswet geef ik dus bij deze mee dat wat ons betreft die zon-kansen ontwerp opgaves zijn die onderdeel kunnen zijn van de omgevingswet. Maar vertel ook wat daarbij nodig is. Wat is nodig om dit te realiseren bij de nieuwbouw? Kunt u voor mij onderzoeken wat er voor nodig is de nieuwe ontwikkelingen in onze stad het maximaal te benutten? Is hier een verscherping van de bouwnorm nodig? Moeten wij dat met de raad vaststellen? En komt dat dan naar de commissie?

Dan zon op groen en zon op water, alleen natuur positieve ontwikkeling is. We willen niet dat het plaatsen van zonnepanelen ten koste gaat van het vernatten van veenweides en van de natuur. Wat dat betreft is GroenLinks het met de inspreker Niko Buiten eens, wij kunnen alleen achter ecologische zonnepaneel ontwikkeling zijn. Daarom heb ik gister aan onze gedeputeerde van Noord Holland voor onze energiestrategie Edward Stigter gevraagd of hij met een A4tje kan komen met natuur beschermde maatregelen en die maatregelen wil ik toevoegen aan onze omgevingsplannen zodat we écht rekening houden met de natuur. Bijvoorbeeld mogelijkheden om windmolens stil te zetten als er trekvogels over Haarlem vliegen.

Wat vindt u van het RES manifest? Wij zijn er erg voor dat elk energie project ook voor minimaal 50 % eigendom wordt van de Haarlemmer. Zo kunnen zij mee investeren en geld verdienen aan onze energietransitie. Het is wat GroenLinks betreft belangrijk dat we dat straks vaststellen als voorwaarde in de omgevingsplan. Is het mogelijk om net zoals in Amsterdam een omgevingsfonds te onderzoeken waar financiering van de onrendabele top per project mogelijk wordt voor duurzame energie corporaties.

We hebben al het een en ander geregeld vanuit onze raad zo krijgen we geen houtige biomassa centrales en dat staat ook in onze RES. In onze RES staat keurig dat er geen plaats is voor houtige biomassa centrales maar bij de andere regio’s staat dat niet. Wilt u dat nog even aan onze buur gemeentes vragen?

Naar aanleiding van de inspraak heeft wethouder Berkhout aangegeven contact op te nemen met de buurgemeentes over houtige biomassa centrales. Het omgevingsfonds kan worden meegenomen in de zienswijze van september. Wat betreft zon op dak is het handig om als raad met een motie te komen. Zowel D66 als PvdA onderstreepten de noodzaak van natuurpositief ontwikkelen bij zon en wind projecten.

Wordt vervolgt,

Er moet een ecologisch beheerplan komen voor het gebied ten noorden van de Brouwersvaart bij het Westelijk Tuinbouwgebied en de spoorzone driehoek. Deze gebieden liggen in de zogeheten ‘ontwikkelzone Zijlweg’.

Bij het aannemen van de ontwikkelvisie Zijlweg heeft de raad het accent op de ecologie in het gebied versterkt door middel van het aannemen van de motie “Oost West Tuin Best”. De indieners van de motie; D66, Hart voor Haarlem, SP en ChristenUnie, LH en GroenLinks, willen dat bij de ontwikkelstrategie een plan komt voor de ecologie van het groen in het gebied aan de overkant van het Houtmanpad en in de spoorzone driehoek. De partijen willen hiermee de ecologische Oost West verbinding en daarbij de natuur in Haarlem versterken. Er moet, met hulp van de stadsecoloog een strategisch plan komen om de ecologische waarden en biodiversiteit in het gebied te versterken.

In de raadscommissie Ontwikkeling werd al besloten om het bouwen van dure woningen in de groene strook tussen Brouwersvaart en Zijlweg in het toekomstperspectief, niet toe te staan. Daarop werd duidelijk dat het ecologisch beheerplan, zonder de verkoop van gemeentelijke grond, niet perse verdere aandacht en budget zou krijgen. Terwijl het een Ecologisch Hotspot is zoals vastgelegd in het Ecologisch beleidsplan. Het wordt omschreven als: “Vochtig tot natte loofbos met zomen hogekruiden en oeverbegroeiing, een rijk insectenleven op oude inheemse bomen en rietranden, zangvogels. Aansluitend bij de binnenduinrand”

Door het aannemen van de motie is de wethouder er nu van doordrongen dat het ecologisch beleidsplan belangrijk beleid is en in de verdere ontwikkel strategieën een belangrijke plaats heeft. Of er in dat ecologisch belangrijke gebied een voetpad past moet nog kritisch onderzocht worden.

Melissa Oosterbroek (GroenLinks) is blij met de brede steun voor de motie: “Op deze manier zorgen we ervoor dat de ijsvogels die in dit gebied verblijven ruimte krijgen om in populatie te groeien, op die manier versterken we deze ecologische hotspot bij het Westelijk Tuinbouwgebied.”

Dit is de link naar de motie:

https://gemeentebestuur.haarlem.nl/bestuurlijke-stukken/moties/15-02-Motie-GLH-D66-HvH-SP-CU-Oost-West-Tuin-Best.pdf

Het college gaat bij ruimtelijke plannen grenzend aan water beschrijven waarom ze kiest voor een natuurvriendelijke oever. Of; er op grond van argumenten, niet voor kiest. De afweging van gebruikersfuncties, de bodemopbouw en de ecologische potenties wordt beschreven en de stadsecoloog is daarbij betrokken.

Bij de ontwikkeling van de Nova College Campus grenst een groot verhard parkeerterrein (met nauwelijks groen) aan een sloot. Met een betonnen beschoeiing die een meter boven het wateroppervlak oprijst. Dat is iets anders dan een natuurvriendelijke oever als een geleidelijk aflopende overgang van land naar water, waar het goed toeven is voor waterplanten en waterdieren.

GroenLinks raadslid Melissa Oosterbroek:. “De natuurlijke oever stond wel vermeld in het Stedenbouwkundig plan maar is niet uitgevoerd bij de ontwikkeling van de Campus, terwijl het naast een ecologische zone ligt. De raad heeft geen inzicht in de afwegingen om dat niet te doen.”

Dit was aanleiding voor de GroenLinks Haarlem fractie om een motie in te dienen getiteld: “Natuurvriendelijke oevers in Haarlem, alle eendjes vallen in het water”. De motie is tijdens de raad van 23 april, medeondertekend door D66, SP, Actiepartij en Trots, en met brede steun aangenomen.

GroenLinks raadslid Melissa Oosterbroek: ”Het aangepaste citaat van het kinderliedje in de motietitel verwijst naar één van de vogels die gebruik kan maken van een natuurvriendelijke oever: de eend. Sinds 1990 is de wilde eenden populatie in Nederland helaas met dertig procent afgenomen.”

Natuurlijke oever

GroenLinks heeft samen met D66 in de raad van 19 december een brief van Horeca Haarlem over het Haarlemse nachtleven geagendeerd. Dit hebben we gedaan om een aantal redenen, maar voornamelijk omdat wat ons betreft de tijd rijp is voor een goede discussie in de raad over de Haarlemse nacht. Wat dat is een behoorlijke tijd geleden. We hebben het gehad over cameratoezicht afgelopen jaren, we hebben het gehad over de 30 uitzonderingen per jaar waar een horecatent gebruik van kan maken om langer open te blijven. Maar daar houdt het wel een beetje bij op.

Maar is zo'n discussie wel nodig zullen sommigen van jullie denken. Is er dan zoveel mis met het Haarlemse aanbod in de avond en nacht? Onze culturele instellingen draaien over het algemeen goed. Cultuuraanbod genoeg. Patronaat, Toneelschuur, Philharmonie draaien zwarte cijfers. Kijk naar de horeca. Haarlem heeft een fantastisch restaurantaanbod, 2 bierbrouwerijen, prachtige bruine kroegen die stuk voor stuk goed draaien. Wat is dan het probleem? Wat mist er dan? Wat GroenLinks betreft hebben we het dan over het rafelrandje, de culturele onderstroom en het aanbod in de nacht.

Want wat hebben bijvoorbeeld de Fietznfabriek, de Pitcher, Paasmeubelshow op de Phoenixstraat en café Storing met elkaar gemeen? Inderdaad, dat ze er niet meer zijn. Er zijn meer voorbeelden te geven. En dat is niet van de ene op de andere dag gegaan. Het is een heel geleidelijk proces geweest van steeds weer een plekkie minder. En ik noemde niet zomaar 3 willekeurige voorbeelden. Het zijn juist de wat alternatievere plekken die zijn verdwenen. De rafelrandjes. De spannende locaties. Als GroenLinkser vind ik het ontzettend belangrijk dat je in je jonge jaren de ruimte krijgt om te ontdekken wie je bent. Wat je wil met je leven en wat je daarin belangrijk vindt. Ik denk dat juist die plekken, die rafelrandjes, belangrijk zijn voor een deel van de jonge Haarlemmers om jezelf te ontwikkelen. En het is echt doodzonde dat dat langzaam verdwijnt.

 

GroenLinks is zeer verheugd dat er een organisatie is opgestaan, de Nachtwacht Haarlem. Het is juist een krachtig signaal dat de stad zelf laat zien dat het fout gaat en anders moet. Net zoals bijvoorbeeld een aantal jaar geleden toen via facebook de wens voor een nachttrein in Haarlem werd aangetoond, is dit weer gebeurd via het facebookevenement 'kom op voor de nacht'. Honderden likes, tientallen organisaties die dit ondersteunen.

 

Verder over dat nachtleven. GroenLinks heeft in het verleden vaker gepleit voor een verruiming van de horeca openingstijden. Voornamelijk om de uitloop aan het eind van de nacht te spreiden. Misschien ken je dat moment wel dat terwijl je nog met je halfvolle lauwe bier in je ene hand en een shotje in de andere, de lichten opeens fel aan gaan en je de bugsys wordt uitgezet. Combineer dat met het sluiten van een aantal andere tenten tegelijk en je hebt veel overlast op straat. Ook met de eettentjes die om 4 uur dichtmoeten. GroenLinks ziet liever dat de sluiting in de nacht geleidelijk gaat.

 

We danken de burgemeester voor de informatienota als reactie op de brief van Horeca Haarlem, met ook een concreet voorstel. Maximaal tot 7 uur open, na 2 uur niet meer naar binnen. En wat vindt GroenLinks daarvan? We hebben daarover nog geen standpunt over ingenomen. Simpelweg, omdat we vinden dat zo'n verandering in openingstijden niet zomaar afgedaan kan worden. De wijkraden in de binnenstad moeten bijvoorbeeld geraadpleegd worden. Over al bestaande overlast, over verruiming van openingstijden. GroenLinks vindt het belangrijk dat ook die belangen goed gewogen worden. We zien graag dat de burgemeester komende tijd het gesprek met de stad aangaat. Hoe kan het aanbod verbeterd worden en de overlast verminderd mogen daarbij centraal staan.

 

Wat in de aanpassing wel van belang is voor GroenLinks zijn een drietal punten:

 

- Ervoor zorgen dat de stad langzamer leegloopt aan het eind van de nacht om overlast te verminderen;

- een versimpeling van de regels. Sommige tenten mogen tot 4 uur open, sommigen tot 5 (die dan pas na 20 uur open mogen zijn), onder een flink aantal voorwaarden mag je tot 6 uur open. Dat mag wel wat eenduidiger.

- Zorgen voor differentiatie in soorten horeca.

Uitnodiging Internationale vrouwendag Volg je discussies over gelijke rechten voor vrouwen op de voet? Wil je economisch zelfstandig zijn en vraag je je af hoe je dat aanpakt? Of vind je het gewoon leuk om te netwerken met vrouwen uit de regio en te luisteren naar bijzondere muziek gemaakt door vrouwen met verschillende culturele achtergronden? Kom dan naar de viering van internationale vrouwendag in Haarlem:

Zondag 8 maart, 13.00-22.00 uur

Op internationale vrouwendag verandert het Patronaat in het Matronaat. Een bijzondere en gevarieerde dag vol discussie, inspiratie, workshops, muziek, culinaire verrassingen en vermaak. Georganiseerd door en voor vrouwen.

Inspirerend sprekers, workshops en muziek! Prof. dr. Janneke Plantenga houdt een keynote speech over economische zelfstandigheid, deeltijdwerk en kinderopvang en gaat in discussie met de aanwezigen. De Syrische feministe Dareen Hasan Halimah vertelt over haar films. Je kunt deelnemen aan verschillende workshops en luisteren naar muziek van het Vrouwenkoor Malle Babbe, Alia Issa en dochters, Cheyenne Howell, Fredie Kuiper en Suzanne Groot. Wethouder Marie-Thérèse Meijs, onder andere verantwoordelijk voor diversiteitsbeleid, opent de bijeenkomst en aan het einde van de dag krijgt zij actiepunten mee. En natuurlijk is er een borrel, foodmarkt, en met DJDaanModern sluiten we de dag feestelijk af!  

Kom je ook? Voorverkoop en ticketmaster € 5,-. Klik hier om een kaartje te kopen. Inclusief koffie en thee. Kaartjes kopen aan de kassa kan ook a €7,50,- Locatie: Patronaat, Zijlsingel 2, Haarlem. Zaal open: 12.30 uur. Start programma: 13.00 uur. Meer informatie vind je op facebook: ‘Internationale Vrouwendag 8 maart 2020 Haarlem’. 

Bij deze viering van internationale vrouwendag voor Zuid Kennemerland zijn de volgende organisaties betrokken: de autonome vrouwenbeweging, DOCK HAARLEM, de Gemeente Haarlem, de Rooie Vrouwen, ZONTA Kennemerland en de lokale afdelingen van PvdA, D66, Groenlinks en CDA.

               Programma 

Zaal open: 12.30 uur

Tentoonstelling van foto’s Sjan Bijman 

13.00 uur            Opening door wethouder Marie-Thérèse Meijs                                                              

13.20 uur            Vrouwenkoor Malle Babbe                        

13.40 uur            ‘Keynote’ van prof.dr. Janneke Plantenga

Over economische zelfstandigheid, deeltijdwerken en kinderopvang

14.00 uur            Discussie met de zaal onder leiding van Margreet van den Bos

14.20 uur            Dareen Hassan Halimah

14.40 uur            Muziek van Alia Issa en dochters                                                                                           

15.00 uur            Parellelsessies in verschillende zalen en ruimtes:

Farida Azimulla MKB Nederland: rol van de vrouw in de inclusieve economie             Training weerbaarheid  Film kijken en maken over verwachtingen    

15.45 uur            Cheyenne Howell zingt

16.00 uur            Parallelsessies in verschillende zalen en ruimtes:

Sandra Doevendans over economische zelfstandigheid/ gratis kinderopvang              Dichteres Sylvia Hubers leest voor uit eigen werk Training zelfverdediging        

16.45 uur            Samenvatting actie- en discussiepunten van de dag - Mini Schouten

17.15 uur            Fredie Kuiper en Suzanne Groot  zang en viool

(vanaf) 17.00     Foodmarket in de hal    

19 00. – 22.00   Feest met DJ DaanModern in de kleine zaal        

met in de pauze 20.00 – 20.30 Mo’s Mix              

Per motie (GLH, D66) is het college opgedragen te regelen dat  actief Haarlemse inwoners worden benaderd om mee te doen aan het project “Hollandse luchten”, waarbij gezocht wordt naar een zo goed mogelijke spreiding van gegadigden over de stad.

Verwerking van de gegevens zal dan na overleg gebeuren bij de OmgevingsDienst IJmond.

Financiering voor de meetkastjes wordt gevraagd bij de Provincie, die het project trekt en die in principe bereid is te financieren.

De meeste sensoren die geplaatst gaan worden via het project  “Hollandse luchten” meten fijnstof (PM2.5 en PM10) luchtvochtigheid en temperatuur. Daarnaast wordt een handvol ‘uitgebreide’ sensoren ingezet, die ook stikstofoxide meten en ozon.

In het afgelopen jaren zijn er door de gemeente enkele andersoortige meetpunten in werking gesteld en vanaf half 2018 zijn er, georganiseerd door de wijkraden in Oost, meetpunten verspreid in dit stadsdeel. De gegevens daarvan worden verwerkt door de GGD Amsterdam.

 

De onderbouwing van de motie:

 

 Constaterende dat:

• Het RIVM luchtmetingen doet, maar in Haarlem slechts één meetpunt heeft; • Het college in de Kadernota 2019 aangaf dat een van de stappen om te komen tot een duurzaamheidsbegroting was het “praktisch meetbaar maken”1; • De luchtverontreiniging in Haarlem ernstige vormen aanneemt; • In het kader van de Omgevingswet een omgevingsvisie en omgevingsplan moet worden geschreven en daarvoor onder meer belangrijk is de luchtkwaliteit binnen de gemeente in kaart te brengen;

 

Overwegende dat:

• Ook Haarlemse inwoners verontrust zijn over de luchtkwaliteit in hun buurt, in verband met autoverkeer of vliegverkeer • In Noord-Holland het project “Hollandse luchten” loopt; • In dat kader bewoners zelf in hun buurt luchtmetingen kunnen doen en de resultaten kunnen doorgeven aan Omgevings Dienst IJmond; • Er in een aantal gemeenten in Noord-Holland, in het bijzonder in de IJmond, middels dit project “Hollande Luchten” door inwoners fijnstof en stikstof wordt gemeten; • In Haarlem nu op een enkele uitzondering na niet meegedaan wordt aan dit project; • In het kader van de Omgevingsvisie en de duurzaamheidsbegroting ook in Haarlem gewerkt moet worden aan meting en verbetering van de luchtkwaliteit; • Alleen door te meten, we kunnen weten en dan pas kunnen verbeteren;

 

Donderdag 7 november is de begroting 2010-2024 aangenomen met een meerderheid van stemmen van de coalitie (GLH, PvdA, D66, CDA) en ChristenUnie.

In de begroting was voor ongeveer 5 miljoen aan bezuiniging opgenomen. Vanwege een lagere bijdrage vanuit het Rijk. Op onderdelen zijn de bezuinigingen teruggedraaid. Een coalitieamendement “Ontzie de meest kwetsbaren” (46) Schrapte 3 bezuinigingsposten: een verhoging van de bijdrage door economisch dakloze gezinnen; het beëindigen van een subsidie eenmalige activiteiten zelf- en belangenorganisaties; een verlaging van de subsidie breedtesport. De eerlijkheid gebied te zeggen dat  de oppositie ook een aantal amendementen had die deze bezuinigingsposten ongedaan wilden maken en dat de coalitiepartijen erg laat dit amendement indienden.

Amendement 6 "Leges voor de ARK" van de CU zorgde ervoor dat het budget voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit op het huidige niveau blijft.

Amendement 10 "Verhuiskostenvergoeding niet verlagen" zorgde daarvoor.

Daarnaast zijn er 8 moties aangenomen 4 van de coalitie en 4 van de Oppositie. De VVD kreeg steun van een meerderheid voor twee van haar moties, een succes voor de afscheidnemende fractievoorzitter Anne Sterenberg.

03-Vuurwerk bij de Jaarwisseling (GLH+PvdA+ CU+AP) 18-Voedselbank ook voor dakloze gezinnen (SP+CU+AP+OPH) 24-Onderzoek naar Haarlem Marketing (CDA+PvdA+ D’66) 26-  Haarlemse lucht stinkt niet (GLH+D66) 28- Alleen steun voor een sociaal & toereikend landelijk klimaatakkoord (PvdA+GLH+D66) 38-Opnemen indicatoren onderhoud (VVD) 43-Parkeergarage Papentorenvest (VVD) 48- Kosten besparen bij de schuldhulpverlening, kies voor het Zweedse model (TROTS)

De gemeenteraad van Haarlem wil geen houtgestookte biomassa. Een amendement daartoe van GroenLinks, D66, PvdA, CDA, JouwHaarlem, SP, CU, Actiepartij en OPHaarlem is 11 juli  aangenomen. Het college is ook tegen het gebruik van biomassa, maar wilde houtige biomassa niet 100 procent uitsluiten. Het amendement maakt het gebruik van houtige biomassa om energie op te wekken helemaal onmogelijk in Haarlem.

‘Houtstook is utopie’GroenLinks nam het initiatief voor dit amendement. Woordvoerder Melissa Oosterbroek: `Je hebt bijna 2 voetbalvelden aan bomen nodig om een huishouden van energie te voorzien. Dat betekent in Haarlem ruim 140.000 voetbalvelden met bomen voor elk huishouden. Als je dat weet, dan weet je ook dat duurzame houtgestookte biomassa in Haarlem een utopie is.’

Oosterbroek wil daarom de kaders voor biomassa aanscherpen zodat marktpartijen en de gemeente precies weten waar ze aan toe zijn als het over houtgestookte biomassacentrales gaat. ‘Juist omdat we echt duurzame innovatie willen faciliteren.’

Invloed op landelijke politiek

Er is veel onduidelijkheid over de toepassing van biomassa op grote schaal. Het is veel minder ‘groen’ dan nogal eens wordt gedacht. Want wat is die CO2-winst nu echt? En wordt het hout wel regionaal geoogst of wordt het over lange afstanden aangevoerd? De Haarlemse partijen zien in dat energie op basis van biomassa de markt alleen maar tegenhoudt om een duurzame energievoorziening te realiseren. Met deze keuze geeft Haarlem het goede voorbeeld aan ander overheden. In ieder geval heeft de uitsluiting van biomassa invloed op de gemeentes binnen onze regionale energiestrategie (RES) want het vergroot de kans dat ook Heemstede, Bloemendaal en Zandvoort biomassa zullen afwijzen. 

Amendement GLH PvdA CDA  OPH JH AP-SP-CU Biomassa snijdt geen hout

Op de valreep voor de zomer is op 29 juni het klimaatakkoord bekend gemaakt. De landelijke coalitie is er uit.

Veel organisaties geven aan dat het landelijk klimaatakkoord onvoldoende maatregelen bevat om de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 daadwerkelijk met tenminste 25 procent te verminderen.

Vrijwel gelijk met de uitkomst van het klimaatakkoord heeft Stichting Urgenda een plan uitgebracht om de grote stappen te maken waar het klimaat al een tijd op wacht.

De lokale overheid kan haar rol pakken om de doelstelling van 25% minder broeikasgas in 2020 te halen. Op 9 oktober 2019 oordeelde het gerechtshof Den Haag in een procedure van Urgenda tegen de Nederlandse staat dat de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met tenminste 25 procent verminderd dient te worden ten opzichte van 1990.

De gemeente Haarlem heeft een college dat ‘Duurzaam Doet’, Haarlem is op koers.

 

Vandaar dat GroenLinks, D66 en de Actiepartij tijdens de kadernota-behandeling een motie hebben ingediend om het 40 puntenplan van Urgenda een plek te geven in de Haarlemse uitvoering. De partijen verzoeken om het 40 puntenplan van Urgenda uit te voeren daar waar het plan lokale uitvoering nodig heeft. Veel van de punten van het 40 puntenplan zijn al in Haarlem opgepakt maar kunnen nog intensiever worden uitgevoerd. Zo is er een programma gestart om bedrijven te helpen met de verduurzaming waarbij het plan van Urgenda helpt in de concretisering, bijvoorbeeld het plan om de energiesystemen van bedrijven beter te stroomlijnen. Dat is zogeheten laaghangend fruit wat binnen het bestaande beleid past.

Het 40 puntenplan van Urgenda:

 

Bijlage de aangenomen motie nr. 62Bis : Urgentie op de Agenda door Urgenda

Motie: Urgentie op de Agenda door Urgenda De gemeenteraad van Haarlem, in vergadering bijeen op 4 juli 2019,

constaterende dat, • Het gerechtshof Den Haag op dinsdag 9 oktober 2018 in een procedure van Urgenda tegen de Nederlandse staat heeft geoordeeld dat de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met tenminste 25 procent verminderd dient te worden ten op zichte van 1990 • Het klimaatakkoord gepresenteerd op 29 juni 2019 onvoldoende maatregelen bevat om de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met tenminste 25 procent te verminderen

overwegende dat, • Urgenda het 40 puntenplan https://www.urgenda.nl/themas/klimaat-en-energie/40-puntenplan/ heeft opgesteld zodat de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met tenminste 25 procent verminderd kan worden ten op zichte van 1990 • De gemeente Haarlem kan bijdragen aan de uitvoering van het 40 puntenplan

Verzoekt het college, • De punten die lokaal kunnen worden uitgevoerd uit te voeren zoals Zon op School, inregelen warmte installaties bedrijven en meer gebruik van olivijnzand binnen het huidige toegekende duurzaamheidsbudget en te rapporteren over de voortgang En gaat over tot de orde van de dag.

GroenLinks D66 Actiepartij

Na onderhandelingen zijn GroenLinks, VVD, D66 en de PvdA tot een coalitieakkoord gekomen. Het coalitieakkoord 'Duurzaam Doorpakken!' is 12 juni gepresenteerd.

De gedeputeerden moeten nog geïnstalleerd worden. Lijsttrekker en oud-fractievoorzitter Zita Pels wordt voorgedragen als gedeputeerde met onder andere de portefeuilles Financiën, Circulaire economie en Cultuur.

Daarnaast draagt GroenLinks Edward Stigter voor als tweede kandidaat-gedeputeerde voor de portefeuilles klimaat en energie, regionale media en subsidies.

Rosan Kocken werd de dag na de verkiezingen door de fractie gekozen als fractievoorzitter.