Poliflw

Een deel van dit strandje is van ons allemaal…

Betreft: Verzoek tot herstel openbaar wandelgebied Veerhaven Zaaknummer: 2020/05796

Geacht college en leden van de raad,

Wij hebben de beantwoording van het verzoek om het “strandje” aan de Veerhaven weer toegankelijk te maken in goede orde ontvangen. Met dank aan de fracties van het CDA en D’66  hierover vragen te stellen.

Zoals u in de brief aangeeft is dit strandje helaas niet over land bereikbaar voor publiek omdat alle grond aan de eigenaar van de 3 woningen en het bedrijfspand aan de Veerhaven toebehoort. Destijds is deze grond voor € 1,– per vierkante meter verkocht.

Echter: Een  gedeelte van dit strandje én het voorliggende water is wel eigendom van de gemeente Hellevoetsluis dus, van ons allemaal. Een plekje om te genieten voor meerdere bewoners en natuurliefhebbers van de wijken de Struyten en de Kooistee, en niet het privilege van één gezin.

Onze vraag is of u de toegankelijkheid naar dit strandje weer mogelijk zou kunnen maken. Dit is te realiseren door de aanleg van een eenvoudige steiger of loopbrug, zoals men ook in natuurgebieden ziet. Dat deze plek met zorg voor de natuur moet worden betreden spreekt voor zich.

Wij zijn bereid daarin mee te denken, wellicht samen met natuurorganisaties en betrokkenen.

In afwachting van uw bericht, verblijven wij, Met vriendelijke groet, Familie S. Wiersma

Kopie van de brief die wij op 21 juli ontvingen…

Het bericht Deel van dit strandje is van ons allemaal… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Algemene Beschouwingen PvdA Fractie Brielle 2020

Voorzitter,

Aan de orde vandaag is de Programmabegroting voor de jaren 2020 – 2023, Op weg naar financiële duurzaamheid. Duurzaamheid, dat zullen we vandaag vaker horen.

Voorzitter, graag zou ik vooraf dit moment willen markeren. We staan op een belangrijk keerpunt in de geschiedenis van Brielle, ik althans ben mij daar zeer van bewust. Na deze vergadering zal het de komende weken, maanden vooral gaan over de bestuurlijke toekomst van Brielle. Blijven wij een zelfstandige gemeente en zo ja, hoe dan? Of gaan wij samen met de andere gemeenten op Voorne of zelf Voorne-Putten. Boeiende en bepalende maanden dus.

Voorzitter, Het gaat de BV Nederland momenteel behoorlijk voor de wind. De miljarden klotsen over de plinten van Minister Hoekstra. Ondertussen moet vrijwel iedere gemeente in Nederland bezuinigen. Dat geeft te denken. Daarnaast staat het land op zijn kop, zo’n beetje het hele land staakt voor betere arbeidsvoorwaarden, een beter pensioen, voor dan wel tegen allerlei milieumaatregelen, zelfs onze jongeren protesteren op straat voor een betere wereld. Ik verwacht in dat kader snel een nieuwe plaat van Bob Dylan, u weet wel van The Times they are a-changing. En omdat mij is bezworen dat de leeftijd van sommige raadsleden zo is dat zij niet weten wie Bob Dylan is, het volgende.

Voorzitter, ons land bevindt zich in een liminale fase. En nu hoor ik vele van u denken, liminaal wat heb ik gemist?

Onlangs was er een, door de gemeente Brielle georganiseerde, bijeenkomst voor colleges en raden van Voorne. Op deze bijeenkomst sprak Danielle Braun, Cultureel Antropoloog. Zij sprak over een liminale fase en ik moet u zeggen er ging een wereld voor mij open. Dank daarvoor voorzitter. Het schijnt zoveel te betekenen als de fase die er is tussen het hier en nu en daar waar je in de toekomst zou willen zijn. Het is de periode van ontwikkeling en groei tussen twee fases in. Het woord liminaal was mij totaal onbekend, laat staan dat er een fase van was. Een van de voordelen van nooit gestudeerd te hebben is dat vele problemen niet bestaan. Voorzitter, ik ben dit jaar 50 jaar geworden. Je gaat ’s avonds naar bed met het gevoel dat je nog steeds een jonge god bent. Een dag later sta je op en behoor je plots tot een andere doelgroep, de 50-plusser. Ik weet niet wat dat met de meeste van u gedaan heeft, maar ik vind het lastig. Als er iemand in een gruwelijke liminaal wak zit, ben ik het.

Waarom nu dit hele verhaal, wel ons land en wellicht de gehele wereld bevindt zich momenteel in een liminale fase. En dat geld dus zeker voor onze gemeente. We bevinden ons,als gemeente, in een fase waarin wij aanvoelen dat er iets moet gebeuren, dat we stappen moeten zetten. De ramen in ons huis moeten open en er moet een flinke verse wind doorheen. Niet omdat het nu niet fijn toeven is, maar omdat er onderhoud nodig is om ook in de toekomst prettig te kunnen leven en wonen. En misschien, heel misschien blijkt dan dat we niet moeten verbouwen, maar verhuizen.

Voorzitter, voor de fractie van de PvdA zijn een aantal zaken van belang. Wij zullen deze aanstippen in de overige agendapunten. Ik zal er nu in vogelvlucht doorheen gaan.

Allereerst, bouwen bouwen bouwen. Voorzitter, er is een gigantische woningnood in Nederland en dus ook in Brielle. Ik dacht dat dat iets was van de generatie van mijn ouders, maar hij is terug en in volle hevigheid. Met name voor jongeren, starters en ouderen. Wij zouden er bij het college sterk op aan willen dringen alle mogelijkheden te ondersteunen en aan te pakken die er zijn om te bouwen. Daarbij steunt de fractie van de PvdA initiatieven vanuit de gemeente of vanuit de bevolking voor alternatieve vormen van wonen. Vorig jaar spraken wij van de zogenaamde Tiny Houses, maar willen ons daartoe niet beperken. Creativiteit is op dit punt gewenst. Wij moeten alles op alles zetten om jonge mensen en jonge gezinnen voor Brielle te behouden en aan te trekken.

In dat kader maakt de fractie van de PvdA zich grote zorgen om de almaar grotere hoeveelheid huizen die particulier verhuurd worden voor prijzen die de pan uit reizen. Ik heb onlangs een rondje op internet gedaan wat er zoal te huren is in Brielle. Ik zie woonruimte voorbijkomen van 1 kamer, inclusief slaapgedeelte voor rond de € 1.000. Huizen die gekocht zijn voor lage prijzen, maar verhuurd worden voor ca. € 1.600 per maand. De fractie van de PvdA zou graag zien dat hier al het mogelijke aan gedaan wordt om dit te stoppen.

Dan duurzaamheid en ons milieu. De fractie van de PvdA erkent dat er maatregelen genomen moeten worden in het kader van allerlei duurzaamheidsopdrachten. Er moet nu echt iets gebeuren op dit gebied, wij kunnen niet langer roofbouw plegen op onze planeet en de gevolgen daarvan neerleggen bij de generaties die na ons komen. Het beroep wat jongeren wereldwijd momenteel doen is ons uit het hart gegrepen en dienen wij te omarmen.

Dit gezegd hebbende maken wij ons ook zorgen aan de wildgroei van “slimme” oplossingen (en ondernemers) in bijvoorbeeld de energietransitie. Wij staan aan de vooravond van een enorme operatie op dit gebied, maar we weten nog zo weinig. De komende jaren zullen diverse nieuwe vormen van energie worden gepresenteerd. De fractie van de PvdA vraagt om  regie op dit onderwerp op Voorne-Putten en om geen overhaaste beslissingen te nemen. Neem de bio verbranding. Hoe kan een gemeenteraad daar nu een afgewogen besluit over nemen als de dames en heren wetenschappers en de diverse belangengroepen het totaal met elkaar oneens zijn. En ondanks dat het positieve effect van deze centrale dus allerminst vast staat, er wel honderden op de rol staan in Nederland. Waar gaat al dat hout vandaan komen? Ik ben bang dat ik dat wel weet. Wij kunnen geen moord en brand schreeuwen over het afbranden van de Amazone in Brazilië en vervolgens hout van over de gehele wereld importeren, vanwege onze “slimme, milieuvriendelijke” bioverbrandingscentrales. Wij zijn niet positief over deze ontwikkeling. De fractie van de PvdA zou voor nu willen inzetten op maatregelen die gericht zijn op de korte termijn, in de overtuiging dat er echte slimme oplossingen komen gaan voor de langere termijn.

Voorzitter, de fractie van de PvdA verzoekt het college om eens te onderzoeken in hoeverre er een mogelijkheid bestaat een loket te organiseren waar burgers vragen kwijt kunnen die leven op het gebied van de zojuist genoemde duurzaamheid, maar ook op andere vragen. De landelijke overheid hint ook naar een ontwikkeling in deze richting. Sommige burgers hebben hulp nodig bij het vinden van de juiste wegen, wat de PvdA betreft faciliteert de gemeente dat.

Voorzitter, in het kader van wij maken ons grote zorgen komen wij bij de bereikbaarheid van Voorne-Putten en Brielle in het bijzonder. Voorne-Putten slibt langzamerhand dicht. Gelet op de enorme en noodzakelijke ambitie van Brielle en de andere gemeenten in de regio om te bouwen, moet er ook een duidelijke visie komen op de bereikbaarheid. De fractie van de PvdA wordt altijd een beetje schamper benaderd als de metro het onderwerp betreft en dat mag, maar dan zien wij wel graag alternatieven. Wij merken dat er een groeiend draagvlak is voor het doortrekken van de metro. Wij hebben zelfs gelezen dat de wethouder van Hellevoetsluis, onder voorwaarden, na zou willen denken over het doortrekken van de metro. Wij willen ons niet uitsluitend vastleggen op deze oplossing, maar zien graag initiatief op dit onderwerp.

Hetzelfde geld voor de parkeerproblematiek in Brielle en de binnenstad in het bijzonder. Gelukkig heeft de fractie van het CDA “geluiden” gehoord over betaald parkeren en over deze “geluiden” een motie aangekondigd. Nou “geluiden” kan ik u toezeggen bij de behandeling van dit punt. Zo hoorde ik bijvoorbeeld ook “geluiden” over het samenvoegen van voetbalverenigingen. Mogelijk zou het CDA eens op die “geluiden” kunnen ingaan? Het speelt niet, het is niet aan de orde, maar het CDA hoort geluiden. Nou zijn erop zich best goede behandelingen voorhanden voor mensen die “geluiden” horen, maar in dit geval roepen ze de nodige onrust op. Dat is vervelender en belangrijker, totaal onnodig. Ik zou willen voorstellen bij het horen van geluiden, eerst gewoon vragen stelt.

Dan een punt waar wij in de coalitie verschillen van mening, laat dat ook gezegd zijn. De fractie van de PvdA is voor de verkoop van onroerend goed in bezit van de gemeente, met uitzondering van Het Arsenaal en eventuele andere historische panden in onze stad. Wat ons betreft, handen af van Het Arsenaal.

Hetzelfde geld voor het museum en de zaken die daarmee samenhangen, zoals de exposities. Een belangrijk argument om Brielle te bezoeken, daar zouden wij zo min mogelijk aan willen tornen. Ook het eerdergenoemde parkeerbeleid is iets waar wij over van mening verschillen.

En dan Voorzitter, ontkom ik niet om ook iets te zeggen over het verhogen van de gemeentelijke belastingen. Voor de PvdA altijd een lastig punt, maar helaas noodzakelijk. Wij steunen deze verhogingen ook met de gedachte dat deze tot de laagste behoren in de regio. Echter zal dit voor een aantal van onze inwoners problemen kunnen opleveren. Als je al aan de grenzen zit van je financiële mogelijkheden, zal een verhoging van de gemeentelijke belastingen je niet helpen. Wij roepen het college op deze groep mensen sterk te blijven monitoren en daar waar zich problemen voordoen, te helpen. Het eerdergenoemde loket zou daar een rol in kunnen spelen.

Voorzitter, ik ga afsluiten. Maar niet nadat ik het ambtelijke apparaat dank toezeg voor wederom een immense opgave. Ook de vele tijd die gestoken is in het informeren van de raad, zowel groepsgewijs als individueel is door ons zeer op prijs gesteld. Het is dat de PvdA ook last heeft van een dalende meerjaren begroting, anders hadden wij u allen een mooie bos bloemen toegezegd. Als dank geef ik hem nu aan onze gemeentesecretaris, maar hij is bedoeld voor alle ambtenaren. En ook bedoeld omdat wij het u het afgelopen jaar soms best een beetje moeilijk hebben gemaakt.

Voorzitter, raad ik dank u voor de aandacht.

Met vriendelijke groeten, Ben van Stijn

Het bericht Algemene Beschouwingen… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Beste partijgenoten en belangstellenden,

Ik heb de behoefte om mij te verantwoorden voor de wijze waarop ik omga met een gevoelige zaak binnen onze gemeente: de spanningen binnen het ambtelijk apparaat. Ik wil eerst even ingaan op de achtergronden hiervan, en vervolgens hoe ik mij namens de PvdA hierin heb opgesteld.

Achtergronden Vanaf begin 2017 zijn de drie gemeenten op Voorne (Hellevoetsluis, Brielle en Westvoorne) de weg ingeslagen naar een ambtelijke fusie op Voorne. Onder aansturing van drie raden, drie colleges en drie gemeentesecretarissen zouden de ambtenarenapparaten van de drie gemeenten samen gaan in de Werk Organisatie Voorne (kortweg: WOV). Dit was een soort poldermodel tussen drie zelfstandige gemeenten aan de ene kant, en volledig samengaan in één gemeente aan de andere kant. Eind 2018 werd het echter, onder begeleiding van een externe kwartiermaker, voor de drie raden wel duidelijk dat deze weg weinig kans van slagen had. Met name werd de weg naar een WOV niet altijd voldoende loyaal ondersteund door leidinggevenden, maar veelal wel door de medewerkers. De raad van Hellevoetsluis nam vervolgens op 1 november unaniem een motie aan met twee opdrachten aan het college:

Vooruitlopend op het formele raadsbesluit tot beëindiging van de WOV met onmiddellijke ingang alle werkzaamheden ter uitvoering van de WOV stop te zetten en alle handelingen verrichten die daartoe noodzakelijk zijn, Juist op inhoud de ambtelijke en bestuurlijke samenwerking tussen de drie gemeenten voort te zetten en waar mogelijk te intensiveren.

De volgende dag werd in een directieberaad van de drie gemeenten door de gemeentesecretaris van Hellevoetsluis medegedeeld dat Hellevoetsluis alle samenwerking vanuit de WOV met onmiddellijke ingang staakte, en ging daarbij voorbij aan de tweede opdracht uit de motie (samenwerking voortzetten en intensiveren). Fractie(voorzitter)s, maar ook de raden en colleges van Brielle en Westvoorne waren – terecht – ‘not amused’, en noopten de raad van Hellevoetsluis om op 13 december bij monde van mevrouw Meerman, fractievoorzitter CDA, om de strekking van de tweede opdracht nogmaals uit te leggen.

Dan vind er op 27 maart een nieuw voorval plaats: de Ondernemingssraad van de gemeente Hellevoetsluis geeft een ongevraagd advies met daarin zeven zorgpunten. De belangrijkste hiervan zijn:

Gebrek aan voor medewerkers zichtbare organisatieontwikkeling in de afgelopen jaren; Organisatiecultuur waarin veiligheid en vertrouwen niet als zodanig worden ervaren; Naar de buitenwereld geschetst onrealistisch ambitieniveau in relatie tot de beschikbare medewerkers; Onzichtbaarheid van de algemeen directeur (=gemeentesecretaris) tijdens het WOV-traject.

Op 16 april worden deze zorgen nog een keer bevestigd en dunnetjes overgedaan in een open brief van een groep anonieme verontruste medewerkers.

Daarmee was de situatie zodanig geworden dat de fractievoorzitters de in het algemeen ongebruikelijke stap nemen om zich hierin te mengen, zij doen dit vanuit de hen wettelijke opgelegde controlerende taak. Ik ga hier niet in verder detail op in, omdat ik dan bepaalde aspecten van geheimhouding zou schenden maar, wat wel openbaar werd is een persbericht dat de zes fractievoorzitters op 27 mei unaniem publiceerden waarin zij onder meer hun zorg uitspraken dat zij de nodige daadkracht van het college onvoldoende ervoeren en dat van een snelle oplossing van de problematiek ten behoeve van de medewerkers geen sprake was.

Gedurende de zomer is de gemeente weliswaar begonnen met de uitvoering van een Organisatiescan waarvan de eerste fase in september klaar was. De resultaten hiervan mocht de raad, desgevraagd, nog niet ontvangen maar zal zij pas eind november krijgen als ook de tweede fase van de Organisatiescan gereed is. Dit onderzoek zal vervolgens leiden tot een uitwerking in 2020 van een Ontwikkelagenda 2019.

Intussen werd ook het ombudsteam van de PvdA Voorne vanaf juni enkele malen benaderd door medewerkers die hun grieven over de ambtelijke situatie aan ons uitten. Tot vandaag zijn dat negen individuele personen, waarvan er vijf hun hele verhaal vertelden en vier mensen alleen lieten weten dat zij onze bemoeienis zeer waardeerden. Een en ander gebeurt onder strikte geheimhouding van de persoonsgegevens en van herleidbare gegevens, maar een passage mag ik met goedvinden van de schrijver met u delen:

“Wat voor mij van belang is dat mijn ex-collega’s, waar ik nog veel contact mee heb, gewoon weer met plezier naar hun werk gaan. Als ik hen, uit belangstelling, vraag hoe het met ze gaat, dat ze niet reageren wanneer ze weer een sollicitatiegesprek hebben, maar dat ze zich gewaardeerd voelen en leuke projecten hebben en met passie dit werk doen. Die onrust merk ik nog steeds bij de collega’s en ook dat er steeds meer collega’s weggaan/weg willen. Ik hoop dat u met de PvdA en overige fracties de lijn doorzetten en er degelijk en kort op zitten/de vinger aan de pols houden. Ik hoop spoedig weer leuke berichten te lezen over mijn oude werkgever. Maar fijn te zien dat u zich inzet!”

Onze opstelling

Het ombudsteam moet vaak ‘hakken met het bijltje van vertrouwelijkheid of geheimhouding’, maar met betrekking van deze meldingen zijn de mensen zeer, zeer zorgvuldig en terughoudend. In het algemeen wil men bijvoorbeeld de gesprekken uitsluitend aan huis voeren, om niet ‘met ons’ gezien te worden. En dan zit je met een levensgroot dilemma: we horen de verhalen aan, we voelen de verontrusting van de mensen die zo moedig waren om naar ons uit de school te klappen. Maar we kunnen er individueel niets mee doen. Toch kun je deze mensen niet met hun zorgen in de kou laten staan, en wil je dat zij zich op zijn minst gehoord voelen, en dat zij weten dat ook anderen zich zorgen maken, en ook vinger aan de pols houden.

Onze fractie vond het college onvoldoende doortastend, eigenlijk te weinig en te laat. Onder meer herkenden wij bij het college onvoldoende ‘gevoel van urgentie’, waarbij wij het woord ‘Crisis’ niet mochten laten vallen. Tijdens het zomerreces hebben wij hier uitgebreid bij stilgestaan en allerlei oplossingen de revue laten passeren, onder meer overwegende: moet je een broedende kip nou met rust laten, of hebben verontruste medewerkers recht op zichtbare ondersteuning? Een van de opties was het stellen van formele schriftelijke artikel 37 vragen aan het college, om gegevens te krijgen over de personele situatie en het beleid van de gemeente, maar daarmee zouden wij direct de openbaarheid zijn ingegaan en dat vonden wij niet fair. Na de nodige discussies besloten wij dan ook onze vragen niet als artikel 37 vragen, maar ambtelijk in beslotenheid te stellen, en dat deden wij op 4 september. Op 30 september kregen wij het antwoord dat in het kort behelst dat wij de gevraagde informatie niet eerder zullen krijgen dan met de eindrapportage van de Organisatiescan, ‘om alles in de juiste context te bezien’. Dit was voor onze fractie niet aanvaardbaar, en in een brief aan het college hebben wij dat als volgt uitgelegd:

“U stelt in uw antwoord dat onze vragen sterk raken aan de organisatiescan, en wij hadden ook niet anders verwacht. Echter, wij nemen aan dat de organisatiescan een breder en dieper beeld van de situatie zal opleveren, en wij begrijpen ook dat het produceren hiervan de nodig tijd vereist. De door ons gevraagde gegevens zijn echter zaken die uw afdeling P&O ongetwijfeld doorlopend beschikbaar heeft, en deze zijn waarschijnlijk ook de ruwe data die deels de bron zullen vormen van de organisatiescan.

Vanuit onze controlerende rol zien wij nu al de noodzaak om te kunnen beschikken over die gegevens die in elke personeelsorganisatie voorhanden (horen) te zijn, zodat wij nu al een gevoel kunnen krijgen voor de gezondheid van onze ambtelijke organisatie. Te zijner tijd zullen wij deze gegevens ook graag naast de resultaten van de organisatiescan leggen, om – opnieuw vanuit onze controlerende rol – een diagnose van ons bedrijf te verkrijgen.

Daardoor zien wij nu geen andere mogelijkheid dan onze vragen opnieuw te stellen, nu als formele vragen volgens artikel 37 van het Reglement van Orde. Deze art. 37 vragen zullen u tegelijk met deze brief via de griffier worden aangeboden..”

Deze formele vragen werden op 9 oktober gesteld en dit werd bekend gemaakt door middel van een persbericht en op onze website PvdA Voorne.

Dit werd vervolgens door verschillende media opgepakt en gepubliceerd, waaronder ook door Binnenlands Bestuur, platform voor ambtenaren en overheidsbestuurders. In een interview met een redacteur van dit platform kon ik nog enkele aanvullende details kwijt, waarbij ook informatie uit andere bronnen werd aangehaald. Voor zover ik door BB geciteerd werd, was deze informatie inhoudelijk correct. Link naar artikel in BB:

Het is scherp aan de wind zeilen tussen wat ik geheim moet houden, en welk recht ik moet doen aan de bezorgde mensen die ons met bepaalde verwachtingen benaderen. Gelukkig was het ooit mijn vak om de klippen te mijden.

Morgen mag ik de opstelling van onze fractie aan onze burgemeester verantwoorden. Ik zal dat met verve doen, waarbij ik hoop dat dit erkend zal worden als een pleidooi voor een doortastende aanpak, met eerlijkheid, waardigheid en empathie naar alle medewerkers die het met de huidige situatie moeilijk, soms heel moeilijk hebben.

Het bericht Verantwoording… verscheen eerst op PvdA Voorne.

… een kijkje in de keuken van ons Waterschap Hollandse Delta

Waterschap Hollandse Delta: verslag van een Hellevoetse Watervrouw

Aan de slag in het Waterschap, dat mag ik, namens jullie, de vele stemmers en dat vind ik een grote eer. Nogmaals dank voor het vertrouwen en nu: waarmaken als volksvertegenwoordiger in het oudste bestuursorgaan dat ons land kent en het nog maar kort de gewoonte is, dat ook de politiek hierin vertegenwoordigd is. Logisch gevolg van het feit dat ook bewoners in de steden mee gingen betalen aan de kosten, wat vroeger meer het belang was van de boeren en aannemers die moesten zorgen dat de dijken er kwamen.

Notabelen die het Waterschap bestuurden en die geschiedenis spiegelt zich nog steeds af in de Waterschappen.  Boeren hebben vanzelfsprekend al hun zetels en ook de vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven. Daarnaast een vaste zetel voor natuur. Maar veel politieke vertegenwoordigers zijn ook van het boerenland. Helaas zijn we in deze collegeperiode, ondanks de winst en meer stemmen dan vorige verkiezingen en ook meer dan o.a. CDA en VVD, buiten de coalitie gehouden. Ik zeg ook nadrukkelijk: gehouden. Want ondanks een open en transparant proces bij de coalitievorming – volgens de formateur en vervangend dijkgraaf – bleek niets minder waar en was alles al binnen een week “bekonkeld”.  Een slechte start voor het bestuur van dit Waterschap, misschien niet leuk om te zeggen maar wel echt hoe dit gebeurd is. Ik heb tijdens die vergadering, volwassenen zien huilen. Dus: ga er maar aan staan.

Intussen zijn we weer een paar weken verder en hebben we als fractie besloten om letterlijk aan de slag te gaan en ons niet buitenspel te laten zetten. Dat betekent dat we dus wel mee gaan denken en schrijven aan de nieuwe plannen. Ondertussen pak ik ook vragen uit de omgeving op: zoals de klacht van Wim Bronder uit Rockanje, die al jaren te maken heeft met een heel slecht wegdek waardoor zelfs zijn kleinkind op de fiets ten val kwam, en de suggestie van Hélène Wezemer uit Oudenhoorn om snelheid beperkende maatregelen te nemen om de doorgaande wegen. Deze vragen liggen bij het bestuur. Ook die vanuit de Hellevoetse fractie: in het kader van verbetering recreatie zijn – trouwens tot grote verbazing van bewoners – een 16-tal vissteigers aan het Haringvliet ter hoogte van de Zeedijk gerealiseerd. Heel recent en wat blijkt: ze brokkelen geheel af, waardoor betonijzer tevoorschijn gekomen is, gevaarlijk.

En zo kennen jullie mij hoop ik, ik probeer mij in te zetten. Natuurlijk ook inhoudelijk voor de toekomst waarin het Waterschap. “Inzicht in waterkwaliteit: goed water, goed leven”. Een toekomstbestendig plan maken en juist het voortouw te nemen: denk aan nieuwbouwplannen waarbij het noodzakelijk is, om vanaf de bouw, rekening te houden met o.a. voldoende waterberging in wijken. Om hoosbuien op te vangen maar ook buffers bij droogte.

Altijd alert blijven –  wat gebeurt er: gaat een fabriek in de buurt daadwerkelijk uitbreiden, wat betekent dat voor de vervuiling? Worden er weer bomen omgehakt en waarom? De agenda is heel breed.  Onze fractie blijft zich ook inzetten dat de kwijtschelding gehandhaafd blijft.

Focus: ik heb gekozen voor de portefeuille Water. Met vele onderdelen waterwerken: slibverwerking, zuiveringsinstallaties, analyse van water, kortom een hele wateragenda.

De afgelopen weken zijn er vele uren besteed aan bijeenkomsten en trainingen. Vanuit de PvdA wordt door het CLB een prima leergang georganiseerd voor nieuwe Provincie- en Waterschapsbestuurders. Het kost tijd, maar het levert veel op en ik doe het echt om iets te kunnen betekenen aan die tafel. Daarom: weet mij te vinden en laat mij weten wanneer het Waterschap aan zet moet zijn. Juist in Hellevoetsluis, stad aan het water, waar het goed wonen is.

Voorts wil ik nog complimenten maken aan de organisatie van de l mei viering. Mooie locatie, inhoudelijk en goed verzorgd. Kati Peri heeft een plekje in mijn hart veroverd door haar heldere en betrokken betoog. Bestaanszekerheid voor iedereen, ook in Europa, eerlijk en duidelijk. Zij krijgt mijn stem.

 

Het bericht Een kijkje in de keuken… verscheen eerst op PvdA Voorne.

De verkiezingen op Voorne, een voorlopige analyse…

(NB: alle cijfers op grond van voorlopige uitslagen)

Provinciale Staten:

In Hellevoetsluis werd Forum voor Democratie grootste met bijna 28%. Met 16,1% volgde de VVD en de PVV met 10,0%. De PvdA kwam op de vierde plaats met 8,6%, 1,9% minder dan bij de Provinciale Staten van 2015, maar 1,3% meer dan bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018). Opvallend waren de aanmerkelijke teruggang van de PVV, meer dan gehalveerd, en toch ook van de VVD. Onze politieke vrienden van GroenLinks verdubbelden bijna ten opzichte van de Provinciale Staten van 2015, maar moesten wel een forse veer laten ten opzichte van de Gemeenteraadsverkiezingen van2018. CDA halveerde bijna. De opkomst was hier 52,3%, ruim 10% meer dan vier jaar geleden.

In Brielle was ook  Forum voor Democratie de grootste, hier met 24,8%  gevolgd door de VVD die met 19,5% een klein verlies boekte. PvdA werd hier 3e met een kleine winst naar 8,4% ten opzichte van de Provinciale Verkiezingen van 2015 maar wel met enig verlies t.o.v. de Gemeenteraadsverkiezingen in 2018. CDA volgde met fors verlies op 7,5%. D66 ook met fors verlies op 6,4%. De opkomst was hier 57%, ook 10% hoger dan vier jaar geleden.

In Westvoorne kon de VVD het Forum voor Democratie  nipt weerstaan; weliswaar met een verlies van 4,5% scoorden zij toch nog 24,7%. Het Forum voor Democratie kwam hier op 24,0%. 3e partij werd het CDA die fors verloor en bleef hangen op 7,8%. De PvdA verloor licht zowel ten opzichte van de Provinciale Staten van 2015 als de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018. PVV volgde in de rij met 7,0% (halveerde), D66 met 6,8% ook op fors verlies. Opkomst in Westvoorne was de hoogste op ons eiland, 61,1%, ook +10%.

Waterschap Hollandse Delta: In alle drie de gemeenten op Voorne werd de Waterschappartij Hollandse Delta de grootste, met ongeveer dezelfde resultaten als 4 jaar geleden, ordegrootte tussen de 35 en 48%. Tweede werd de VVD in Hellevoetsluis en Brielle met scores tussen de 12 en 17%. In Brielle bleven zij steken op 13% en werden zij ingehaald door Hollandse Delta Natuurlijk met 16,6%. In Hellevoetsluis en Westvoorne werd Hollandse Delta Natuurlijk derde met resultaten rond de 12%.

De PvdA toonde een afwisselend beeld: 5,3% in Westvoorne, 7,5% in Brielle en 10% in Hellevoetsluis. In Hellevoetsluis een lichte stijging van bijna 1%, in de twee nadere gemeenten vrijwel onveranderd.

Welke conclusie kunnen hieruit voor onze regio worden getrokken?

De opkomsten zijn over de hele linie fors gestegen. Blijkbaar ziet men de noodzaak in om zijn stem uit te brengen. We moeten onderkennen dat het Forum voor Democratie een rol van betekenis gaat spelen in de Provincie (niet in het Waterschap, waar zij niet aan de verkiezingen deelnamen). We zullen moeten ervaren hoe dat uitpakt. Ten opzichte van de Provinciale Staten 2019 is onze PvdA nog wat gezakt maar er is wel duidelijk herstel t.o.v. de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018 waar wij ook in de rangorde nu GroenLinks, CDA en D66 achter ons lieten. Is de weg omhoog ingeslagen? Het is nog te vroeg om al te hard te juichen maar er lijkt licht aan de horizon. Het is nog niet te voorspellen hoeveel zetels wij in het Waterschap zullen bezetten; zoals het er nu naar uitziet zouden wij misschien met enige moeite de huidige twee zetels kunnen behouden. Het valt dus nog maar te bezien of onze lokale kandidaat Hennie Wiersma – Den Dulk in de prijzen valt. De komende dagen zal daar meer duidelijkheid over komen.

Het bericht De verkiezingen op Voorne… verscheen eerst op PvdA Voorne.

De twee jongste kandidaten voor de gemeenteraad, beiden van het CDA, hebben de campagne in Hellevoetsluis geopend. Zij zijn op een regenachtige woensdagmiddag het winkelcentrum opgegaan om te luisteren naar de inwoners. ‘’Hun enthousiasme is geweldig; ze staan te trappelen om de politiek in te gaan”, aldus Cilia Meerman, de lijsttrekker van het CDA. De jongeren die op plaats twee en vier staan wilden niet wachten tot vlak voor de verkiezingen."Je wordt raadslid voor de inwoners. Het is belangrijk om naar hen te luisteren, je bent er voor hen, en niet andersom,'' aldus Jelle Rijkeboer (nummer 2). ''We hebben een hekel aan de Ivoren Toren; daar willen we beslist niet inkomen”, aldus Andrei Vreeling (nummer 4). De kandidaat-raadsleden hebben niet alleen het winkelcentrum bezocht. Ze zijn ook langs Voornesteyn geweest. Om daar met de bewoners te spreken over de toekomst van Voornesteyn, dat wordt bedreigd met sluiting. ''We willen graag weten wat wij voor hen kunnen betekenen zodat wij de handen uit de mouwen kunnen steken,'' aldus de jonge CDA'ers.De kandidatenlijst van het CDA is onlangs vastgesteld. De partij heeft de jongste kandidaten van Hellevoetsluis. “Beide jongeren hebben ervaring als oprichter van de Hellevoetse Jongerenraad. Ze hebben de afgelopen vier jaar zich ingezet om op te komen voor jongeren”, aldus Johan Lubbers, de nummer 3 op de lijst. Jelle en Andrei willen naar eigen zeggen "die lijn doorzetten en de jongeren laten zien dat er geluisterd wordt."

Tweede Kamerlid Mona Keijzer komt naar Voorne-Putten om te praten en in discussie te gaan over de decentralisatie van de AWBZ. De nummer twee van het CDA komt op 14 oktober naar een openbare bijeenkomst die wordt georganiseerd door het CDA Voorne-Putten. De woordvoerder op het gebied van verpleeg- en thuiszorg spreekt over de toekomst van de zorg in Nederland. De zorg in Nederland heeft te maken met veel veranderingen en grote bezuinigingen. In de decentralisatie van de AWBZ wordt dit heel duidelijk zichtbaar. De decentralisatie heeft gevolgen voor de genen die zorg nodig hebben maar ook voor hen die zorg verlenen of van wie verwacht wordt dat zij zorg gaan verlenen. Mona Keijzer belicht het thema vanuit een politieke invalshoek. Een expert op het gebied van participeren belicht het thema vanuit de invalshoek van de cliënt. Directeur van MEE Nederland, Jan de Vries, spreekt vanuit de invalshoek van de cliënt. De Vries is voordat hij directeur werd van MEE, acht jaar woordvoerder volksgezondheid geweest namens het CDA in de Tweede Kamer. MEE Nederland is de grootste speler als het gaat om het ondersteunen van mensen met een beperking en hun netwerk zodat zij naar vermogen mee kunnen doen in de samenleving. De koning sprak in de Troonrede over een ‘participatiesamenleving’. Is dat ook voor mensen met een beperking en andere kwetsbare burgers mogelijk? En wat vraagt dat in het licht van de decentralisaties van gemeenten, maatschappelijke organisaties en ons persoonlijk? De twee prominente CDA’ers spreken over de decentralisatie van de AWBZ maar gaan ook in gesprek met het publiek. De vrij toegankelijke bijeenkomst vindt plaats op maandag 14 oktober in de De Sjoel (Turfkade 16) in Brielle. De avond begint om 19:30uur, inloop vanaf 19:00uur.