Poliflw

Een meerderheid van de Krimpense gemeenteraad, gevormd door de nieuwe coalitie van SGP, VVD, Krimpens Belang, CDA, PvdA en ChristenUnie, heeft een discutabele LHBTI motie aangenomen. Het hijsen van de Regenboogvlag door het gemeentebestuur, als signaal dat de gemeente Krimpen LHBTI’s steunt, staat nu op losse schroeven. Een motie van D66, Leefbaar Krimpen en Stem van Krimpen, die concreet vroeg om het hijsen van de Regenboogvlag op basis van een vlagprotocol van het raadhuis, werd door dezelfde partijen verworpen.

 D66 heeft tijdens de raadsvergadering van 4 juni 2020, samen met Stem van Krimpen en Leefbaar Krimpen, een motie ingediend om het hijsen van de Regenboogvlag vast te leggen. Hierin werd het college opgeroepen de regenboogvlag te hijsen bij het raadhuis op belangrijke dagen voor de LHBTI gemeenschap, te weten 17 mei (IDAHOT) en 11 oktober (Coming Out Day). Tot onze grote spijt is deze motie niet aangenomen.

Discutabele motie van de nieuwe coalitie In de aangenomen motie wordt in algemene zin uitgesproken dat de gemeenteraad de Regenboogvlag jaarlijks hijst op 17 mei en 11 oktober, behalve als dit op een zondag valt. Dit betekent echter dat het college van B&W het hijsen van de Regenboogvlag niet hoeft uit te voeren of te steunen. Daarnaast kan de vlag nu op elke willekeurige plek worden gehesen. Hiermee gaat deze motie totaal voorbij aan de maatschappelijke noodzaak dat juist ook de lokale overheid het signaal moet afgeven dat zij LHBTI’s steunt.

Regenboogvlag wordt willekeurig vlagvertoon In de aangenomen motie wordt het college verzocht alle groeperingen in de samenleving de mogelijkheid te geven om zich via openbaar vlagvertoon te manifesteren. De argumentatie om vlagvertoon van groeperingen mogelijk te maken is dat men LHBTI niet als een bijzondere groep wil zien, maar als onderdeel van de samenleving. Daarmee wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de Regenboogvlag juist bedoeld is om acceptatie te van LHBTI’s te bevorderen door het onderwerp zichtbaar te maken.

Regenboog stembusakkoord opgeblazen D66 is ernstig teleurgesteld in het feit dat VVD en PvdA, ondertekenaars van het Regenboog Stembusakkoord in 2018, zich nu onttrekken aan de uitvoering hiervan. Dit met een schijnargumentatie dat alleen het vastleggen van het hijsen van de Regenboogvlag te beperkt is om de LHBTI gemeenschap te steunen. Met het steunen van de discutabele motie laten VVD en PvdA de Krimpense LHBTI’s ernstig in de steek en schuiven zij het onderwerp terug onder het tapijt.

Opmerkelijke rol christelijke partijen SGP, ChristenUnie en CDA gaven in de discussie te kennen dat zij op basis van geloofsovertuiging moeite hebben met het hijsen van de Regenboogvlag in relatie met LHBTI beleid, maar dat ze door gelijkstelling met vlagvertoon van ander groeperingen deze motie wel steunden. Deze houding van de christelijke partijen onderstreept voor D66 de noodzaak om pal te blijven staan voor volledige acceptatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen. D66 zal zich onverminderd blijven inspannen voor een kleurrijk Krimpen waar iedereen ongeacht levensovertuiging, afkomst of seksuele geaardheid de vrijheid heeft om zichzelf te zijn en zijn leven in te richten zoals hij of zij dat wil.

Tijdens de raadsvergadering van 28 mei verweet fractievoorzitter Larry Köster van D66 de nieuwe coalitie op een onverantwoorde wijze bezig te zijn. Door de coronacrisis is het ambtelijk apparaat zwaar belast en zijn er nu geen ambtenaren beschikbaar om een nieuw college in te werken en een collegewissel mogelijk te maken. D66 vindt het niet in het belang van Krimpen aan den IJssel dat de nieuwe coalitie op 2 juli aanstaande een nieuw college wil installeren. Het huidige college is in staat en bereid om met vereende krachten de crisis te bestrijden.

In een brief van 25 maart 2020 riep burgemeester Vroom de partijen op om de coalitieonderhandelingen op te schorten, omdat alle aandacht van met name het ambtelijk apparaat nodig is om de huidige crisis te bedwingen. In een brief van 30 april gaf het huidige college aan dat zij gezamenlijk en met vereende kracht alles kan en wil doen om de crisis te bestrijden. Toch verzoeken de partijen die een nieuwe coalitie hebben gevormd, te weten SGP, VVD, Krimpens Belang, CDA, ChristenUnie en Pvda, om op 2 juli een nieuw college te installeren.

Een collegewissel op korte termijn is niet in het belang van Krimpen

“Het is uiterst respectloos, naar het college, naar de burgemeester maar vooral naar het ambtelijk apparaat om juist nu een verzoek in te dienen om per 2 juli het college te wisselen” aldus Larry Köster. Volgens D66 is het zeker niet in het belang van Krimpen om de inzet die nodig is van het ambtelijk apparaat om de crisis te bestrijden te bemoeilijken door nu te vragen om een nieuw college in te werken.

Dat de partijen de oproep van de burgemeester aan hun laars lappen rekent Köster de partijen zwaar aan. “Op mijn vraag waarom nu deze haast kon geen van de zes partijen een onderbouwd antwoord geven”, aldus Köster.

Geen enkele afstemming met ambtelijke organisatie

Tijdens de discussie werd duidelijk dat de nieuwe coalitie op geen enkele wijze overleg heeft gehad met de zittende wethouders of de ambtelijke organisatie om na te gaan of een collegewissel op dit moment uitvoerbaar is. Ook het goede politieke gebruik om een coalitieakkoord voor te leggen aan de ambtelijke organisatie om haalbaarheid en mogelijke onjuistheden te verifiëren blijkt de coalitie dus (nog) niet te volgen.

Met verbazing en verontwaardiging heeft D66 heeft kennis genomen van het herstarten van de formatiegesprekken tussen SGP, VVD, Krimpens Belang, CDA, PvdA en CU.

D66 is uiteraard een groot voorstander van een krachtig bestuur voor onze gemeente, maar de manier waarop het proces rondom de formatiegesprekken is gestart, stuit D66 enorm tegen de borst. Ongelijkwaardigheid tussen de partijen, de coronacrisis gebruiken voor partijpolitiek en een onjuist gevolgde procedure kenmerken het huidige proces.

Voorwaarde vooraf voor deelname D66 Ook D66 was in eerste instantie uitgenodigd om deel te nemen aan de gesprekken met bovengenoemde partijen. Tot onze grote verbazing werd echter alleen D66 de voorwaarde opgelegd dat “het invullen van een wethouderspositie (door Arjan Neeleman of een ander) uitgesloten was”, zonder dat er überhaupt nog een gesprek met deze partijen had plaatsgevonden. Wij vinden dit niet netjes en niet gelijkwaardig. Dit is geen goed vertrekpunt om te bouwen aan een breed gedragen coalitie.

Coronacrisis gebruikt als motief en verantwoording Daarnaast maken de partijen in hun gemeenschappelijke verklaring een koppeling tussen de huidige politieke en bestuurlijke crisis enerzijds en de Coronacrisis anderzijds. Om te rechtvaardigen dat ze niet op de gebruikelijke manier het proces gestart zijn. D66 vindt dit stuitend! Juist nu moeten politiek en bestuur hun onderlinge discussies terzijde schuiven en eensgezind het bestuur van Krimpen ter hand nemen. Dit bereik je niet door partijpolitiek te bedrijven.  Genoemde partijen maken hiermee echt een valse start!

Formateur zonder vereiste democratische besluitvorming Tenslotte bevreemdt het D66 dat de partijen een formateur hebben aangesteld zonder de tussenkomst van het presidium of de raad. Naar onze opvatting hebben de partijen hiermee geen mandaat om een betaalde formateur namens de raad aan te stellen.

D66 blijft bereid om verantwoordelijkheid te nemen D66 is nog altijd bereid om een bijdrage te leveren aan een nieuwe coalitie. Dat kan echter alleen wanneer voor alle deelnemende partijen dezelfde voorwaarden gelden. Voorwaarden vooraf stellen aan 1 partij draagt niet bij aan een goede start. Het is echt in het belang van Krimpen om de handen ineen te slaan en kwaliteiten te bundelen in plaats van partijpolitieke belangen het proces te laten bepalen.

U bent van harte welkom!

Op maandag 27 januari 2020 houdt de D66 gemeenteraadsfractie een openbare fractievergadering, om 20.00 uur in Cultureel centrum De Tuyter. Tijdens deze vergadering kunnen alle belangstellende inwoners hun vragen stellen over de huidige politieke crisis en de beoordeling van D66 daarvan. D66 wil in alle openheid verantwoording afleggen over haar rol in deze situatie en graag bespreken wat de plannen voor de nabije toekomst zijn.

Fractievoorzitter Larry Koster zegt daarover: “In de dagen na de raadsvergadering van 7 januari heb ik veel vragen gekregen van mensen die teleurgesteld waren dat de twee lokale partijen de aan hen gestelde vragen niet beantwoordden. Daarom hebben we besloten om onze eerstvolgende fractievergadering bewust als openbare vergadering aan te kondigen. Iedere inwoner heeft recht om antwoord te krijgen op de vragen die hij of zij heeft over wat er is gebeurd en wat er in de toekomst moet gaan gebeuren”.

D66 heeft in de raadsvergadering van 7 januari nogmaals uitgesproken dat de partij verbaasd is over wat er is gebeurd. De partij heeft aangegeven dat volgens D66 de breuk niet nodig was geweest en dat ze wil blijven samenwerken met andere partijen om Krimpen mooier en kleurrijker te maken. Iedere inwoner moet de vrijheid en gelegenheid krijgen om zijn leven zo in te richten als hij of zij wil.

Tijdens de raadsvergadering van 12 december is op initiatief van Stem van Krimpen, gesteund door Leefbaar Krimpen en SGP het college bij motie verzocht om het voorlopig koopcontract voor de verkoop van de Big Bear te ontbinden. Op grond van de door het college verstrekte informatie ziet D66 geen steekhoudende juridische argumenten om de voorgenomen verkoop niet te laten doorgaan. Voor D66 vallen de activiteiten van de beoogde koper binnen de gestelde randvoorwaarde ‘maatschappelijke bestemming’ en betekenen de activiteiten van de beoogde koper een verrijking van de kleurrijkheid van Krimpen aan den IJssel. D66 steunt daarom de voorgenomen verkoop.

Al in 2015 is besloten om over te gaan tot de verkoop van de Big Bear met als randvoorwaarde handhaving van de maatschappelijke bestemming. Na een moeizaam verkoopproces, waarbij openbare inschrijving niet lukte, is uiteindelijk via een reguliere verkoop in april 2019 een voorlopige verkoopovereenkomst gesloten. In deze verkoopovereenkomst is een voorbehoud gemaakt ten aanzien van de resultaten van een Bibob onderzoek (integriteit van de kopende partij) en instemming van het college van B&W. Deze procedure is geheel conform de bevoegdheden van het college van B&W verlopen maar nog niet volledig afgerond, zodat juridische overdracht van het pand nog niet kan plaatsvinden.

De beoogde koper is een organisatie die zich op basis van een hindoeïstische geloofsovertuiging bezighoudt met yoga, meditatie, bestudering van de Vedische geschriften en organisatie van conferenties en festivals. De stichting maakt deze activiteiten voor iedereen toegankelijk onder het motto “eenheid in diversiteit”. Daarmee passen de activiteiten volledig binnen de afgesproken maatschappelijke bestemming van de locatie.

Fractievoorzitter Larry Köster stelt: “De in de aangenomen motie genoemde constateringen en overwegingen hebben vrijwel uitsluitend betrekking op de relatie tussen het college en de raad tijdens de gevolgde procedure. Dit kan geen reden zijn om de koper te duperen door ontbinding van de voorlopige koopovereenkomst. Dat zou ook een daad van onbehoorlijk bestuur zijn.”

Köster stelt dat D66 het nu blokkeren van de verkoop een gemiste kans vindt om Krimpen nog kleurrijker te maken. “Deze stichting vertegenwoordigt een levensopvatting die ook in onze gemeenschap leeft en mede kleur geeft aan de verscheidenheid van Krimpen. Wat D66 betreft zijn de activiteiten van de beoogde koper zeer welkom in Krimpen aan den IJssel”.

 

Naar aanleiding van recente berichten dat het slecht gesteld is met de aanrijdtijden van ambulances naar Krimpen aan den IJssel heeft D66 vragen gesteld aan B&W. D66 vraagt het college om actie te ondernemen om zo snel mogelijk te zorgen dat inwoners van Krimpen wel kunnen rekenen op adequate ambulancezorg voor spoedritten. Met name in crisissituaties is het van levensbelang dat ambulances tijdig beschikbaar zijn. Daarom vraagt D66 het college ook om te bekijken of het mogelijk is om een ambulancestandplaats binnen de gemeente te realiseren.

Naar aanleiding van de publicaties in het AD heeft D66 zich verdiept in de situatie van acute ambulancezorg. Daaruit blijkt dat de responstijd van Ambulance Zorg Rotterdam-Rijnmond (AZRR) al lange tijd een probleem is en dat de norm van 95% van de ritten binnen 15 minuten bij lange na niet wordt gehaald. Voor Krimpen aan den IJssel ligt het cijfer zelfs rond de 85%. Acties van de Nederlandse Zorgautoriteit sinds eind 2017 hebben nog niet geleid tot de gewenste verbeteringen.

Verbetering van aanrijdtijden nodig Omdat met name in crisissituaties ambulancezorg van levensbelang is vraagt D66 het gemeentebestuur om alles te doen wat in haar vermogen ligt om te zorgen voor adequate ambulancezorg in Krimpen. D66 vindt dat het gemeentebestuur binnen de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (die de ambulancezorg regelt) haar invloed moet uitoefenen om snel verbeteringen te bereiken.

Ambulancestandplaats in Krimpen Een van de vragen die D66 stelt aan B&W is of het creëren van een ambulancestandplaats binnen de gemeente Krimpen aan den IJssel een mogelijke oplossing is voor de problematische aanrijdtijden.

Een van de opvallende resultaten van het onderzoek van D66 naar de cultuurbeleving in Krimpen aan den IJssel is dat de deelnemers aan het onderzoek de meeste steun uitspreken voor het Krimpen Festival, de Bibliotheek en de Muziekschool. Bijna driekwart van de ondervraagden willen graag een muziekfestival. Film, pop/rockmuziek en cabaret kunnen rekenen op bezoek van Krimpense cultuurliefhebbers.

 In het kader van de behandeling van de cultuurnota door de gemeenteraad heeft D66 Krimpen aan den IJssel een enquête uitgevoerd waarmee alle inwoners hun wensen en behoeften op het gebied van cultuur konden kenbaar maken. De resultaten zijn verzameld in de periode van 24 mei tot 7 juni 2019. In het onderzoek werd onder meer gevraagd welke culturele activiteiten men wil ondersteunen en dat aan te geven door € 1.000 te verdelen over elf bestaande instellingen. Zowel het aantal respondenten dat Krimpen Festival, Bibliotheek en Muziekschool wil steunen als het gemiddelde bedrag dat men toebedeelt laat zien dat deze drie instellingen de meeste steun genieten.

Een festival in Krimpen aan den IJssel is zeer gewenst

74% van de ondervraagden geeft aan dat een muziekfestival het meest gewenste evenement is. Een pop/rockfestival is de wens van 46% van de ondervraagden. Ook een food/horeca/muziek festival en een jeugdfestival worden vaak genoemd. 10% van de ondervraagden geeft aan geen behoefte te hebben aan enig festival.

Krimpener Kunstwaard en Cultuurwerkplaats grote onbekenden in Krimpens cultuurlandschap

7 op de 10 Krimpenaren zijn onbekend met de activiteiten van de Krimpener Kunstwaard, voor de Cultuurwerkplaats geldt dit voor 6 op de 10. Daar staat tegenover dat de Bibliotheek met 94% bekendheid, het Streekmuseum met 91% en de Muziekschool met 80% de meest bekende instellingen zijn.

Film, festivals, kunstexposities en pop/rockconcerten zijn belangrijkste culture activiteiten

Gevraagd naar deelname aan culturele activiteiten in het afgelopen halfjaar blijkt filmbezoek veruit het meest in trek te zijn. Daarna volgt een groep van vijf activiteiten die bezocht is door tussen de 15% en 20% van de respondenten: festivals, kunstexposities, pop/rockconcerten, zanguitvoering en klassieke muziekconcerten.

Zeven van de tien Krimpenaren bezoeken culturele activiteiten buiten Krimpen

Gevraagd naar waar men in het afgelopen halfjaar een culturele activiteit heeft bezocht, geeft 67% aan naar Rotterdam te gaan, 58% heeft in Krimpen aan den IJssel deelgenomen en 28% in Capelle aan den IJssel. Krimpense cultuurliefhebbers geven aan dat zij vooral film, cabaret, zang, kunstexposities en pop/rockmuziek zouden willen bezoeken in Krimpen aan den IJssel.

Niet meer dan een kwart is tevreden over het cultuuraanbod in Krimpen aan den IJssel

Gevraagd naar wat er gemist wordt op het gebied van kunst en cultuur in Krimpen geeft een kwart aan tevreden te zijn met het aanbod. Van de zaken die men zegt het meest te missen wordt een uitgaanscentrum met levendigheid, een gezellige entourage en de mogelijkheid van een hapje en drankje vaak genoemd.  Ook mist men een cultureel centrum met een jaarprogramma en een structureel aanbod en een locatie voor jongeren met ruimte voor discotheek en andere activiteiten zoals computer gaming, dance en concerten.

Statistische verantwoording onderzoeksresultaten

Het onderzoek is uitgevoerd door middel van een online enquête. Deze is ingevuld door 164 respondenten, waarvan 34% aangeeft maandelijks deel te nemen aan culturele activiteiten. Ruim 20% van de respondenten neemt niet deel aan culturele activiteiten en de helft daarvan wil dat ook in de toekomst niet. De leeftijdsverdeling laat zien dat mensen onder de 24 sterk ondervertegenwoordigd zijn en dat de groep 65+ oververtegenwoordigd is. De verdeling over de wijken in Krimpen aan den IJssel komt overeen met de verdeling van de totale bevolking.

Gezien het relatief geringe aantal respondenten kan niet worden gezegd dat de resultaten representatief zijn voor de gehele Krimpense bevolking.

eindrapport  >>>>

Gisteravond (11 juli) vond de bespreking over de kadernota plaats in Krimpen aan den IJssel. D66 heeft de overige partijen opgeroepen om dan ook met concrete kaders te komen om de financiële uitdagingen de komende jaren het hoofd te bieden. Helaas werd dit niet gesteund door de overige partijen. In zijn bijdrage deelde onze fractievoorzitter Larry Köster wel werkhandschoenen uit voor het college. Zij moeten aan de slag met de her/verbouwing van Krimpen! Wethouder Financiën Arjan Neeleman reageerde hierop door tijdens zijn bijdrage met een bouwhelm op te spreken. De boodschap is duidelijk: Krimpen moet en gaat op de schop om de financiële uitdagingen te lijf te gaan en tegelijkertijd ook het hoofd te bieden aan andere grote uitdagingen o.a. op het gebied van duurzaamheid, klimaat en cultuur. Hier vind je de bijdrage terug van de fractievoorzitter.

Lees de reacties van D66 Krimpen aan den IJssel op de kadernota 2020. Deze wordt volgende week behandeld in de gemeenteraad.

Wilt u de behandeling van de kadernota volgen? Kom dan naar de raadsvergadering op donderdag 11 juli a.s.  De vergadering begint om 12.45 uur. Of volg de behandeling live via de site van de gemeente!

 

De gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel buigt zich binnenkort over een cultuurnota voor de komende jaren. Deze cultuurnota is opgesteld aan de hand van gesprekken met vertegenwoordigers van culturele instellingen. D66 vindt dat nieuw beleid niet alleen op het bestaande aanbod van cultuur moet zijn gebaseerd. Ook de wensen en behoeften van de inwoners van Krimpen aan den IJssel moeten aan bod komen. Daarom houdt D66 een enquête om van zoveel mogelijk Krimpenaren te horen wat zij vinden. De enquête kan online worden ingevuld op https://nl.surveymonkey.com/r/D66CULTUUR, D66Krimpen aan  den IJssel vraagt alle inwoners, jong en oud, om hun wensen en  behoeften op gebied van cultuur kenbaar te maken.

Inwoners in brede zin betrekken De cultuurnota zal in juni in de gemeenteraad worden behandeld. Daarmee wordt dan het beleid voor de komende 3 jaar vastgesteld, met name ook wat de financiële middelen voor cultuur betreft. Fractievoorzitter Larry Köster zegt: “Ons college heeft een onderzoek laten doen naar de culturele activiteiten in onze gemeente. Daarbij zijn de lokale organisaties bevraagd en ook is er een open info avond geweest om inwoners bij het onderzoek te betrekken. Toch willen wij de culturele behoeften van onze inwoners nog breder polsen. Waar hebben onze inwoners nu behoefte aan als we het hebben over cultuur in onze gemeente?”

Cultuur van en voor iedereen Köster vindt dat het geld moet worden gebruikt voor zaken die aansluiten bij de wensen en behoeften van de inwoners. “Cultuur is van en voor iedereen en de gemeente moet dus een aanbod hebben dat aansluit bij wat er onder de inwoners leeft. Wij hopen op grote schaal van de inwoners van Krimpen te horen wat zij belangrijk vinden en wat hun wensen en behoeften zijn. De uitkomsten van de enquête zullen wij zeker betrekken bij het formuleren van ons standpunt over de cultuurnota.”

Invullen kan tot 7 juni a.s. De korte enquête met 10 vragen die binnen 10 minuten ingevuld kan worden staat vanaf 24 mei online op https://nl.surveymonkey.com/r/D66CULTUUR

De resultaten zullen door D66 met alle belanghebbenden worden gedeeld.