Poliflw

“Ik heb gekozen voor de plek waar ik twee dagen in de week tijdens schooltijd als vrijwilliger actief ben: Het Mozaïek in Broek op Langedijk. Voorheen was dit de J.D. Van Arkelschool, in 2015 werd het het christelijk kindcentrum Het Mozaïek, officieel geopend door toenmalig Langedijker wethouder Bert Fintelman.

De band met de school ontstond toen een aantal van mijn kleinkinderen hier naar school ging.  Inmiddels ben ik er alweer twaalf jaar conciërge en klussenman en bekend bij alle kinderen als Opa Pool.”

Of het nu gaat om het schilderen van de buitenkant van de school of het bijhouden van de toiletten, (bijna) geen klus is Auke te veel. “Het is toch geweldig als je hiervoor de gezondheid mag hebben en het leuk vindt om je tijd en energie erin te steken. Ik vind het heerlijk om lekker aan het klussen te zijn. Er is altijd wel iets te doen in en om de school. Ik hoop dat de kinderen van Het Mozaïek in de toekomst hun kennis en enthousiasme mogen inzetten voor een goede maatschappelijke samenleving. Laten we als ouders een positief voorbeeld geven!”

Overdruk uit Stadsnieuws 25 juni 2021 waarbij in aanloop naar de fusie van Langedijk en Heerhugowaard raadsleden gaan naar een plek in Langedijk die zij bijzonder vinden.

Tijdens de Raadsvergadering van 28 januari 2020 diende de ChristenUnie een motie in om werk te maken van het nemen van Klimaatmaatregelen. De motie werd mede ingediend door de fracties van GroenLinks, Dorpsbelang Langedijk en Hart voor Langedijk/D’66.

Met de woorden: ‘De opwarming van de aarde door de klimaatverandering is het gesprek van de dag. Wij als bewoners van deze aarde zijn medeverantwoordelijk voor de opwarming van de aarde. Wij als bewoners hebben ook de verantwoordelijkheid om de verdere opwarming van de aarde te gaan stoppen. Dat gaat niet voor niets. Daar zitten kosten aan verbonden. De overheid neemt in deze het voortouw, zelfs op Europees niveau gebeurt dat.

Zoals Helga van Leur op maandagavond 13 januari tijdens de Nieuwjaarsreceptie van de AOL aangaf: ‘denk en start in het klein en neem lokaal initiatieven in je netwerk’. Dat geldt in de ogen van de ChristenUnie en de mede indieners ook voor onze inwoners. De overheid kan hierin bijdragen om hoge financiële drempels wegnemen en/of verlagen, zodat het aantrekkelijk wordt voor particulieren om initiatieven te nemen die bijdragen aan het stoppen van de opwarming van de aarde.

Daarnaast gelieerd aan dit onderwerp is de stikstofproblematiek ook actueel en moet de plaatselijke overheid in de ogen van de indieners van de motie in gesprek gaan met de LTO om constructief te kijken naar het verbeteren van de biodiversiteit.

Datzelfde kan gedaan worden met de vertegenwoordigers van het Bedrijfsleven.

Al deze elementen zijn verenigd in deze motie.’, onderstreepte Wim Nugteren van de ChristenUnie namens de vier indienende partijen de motie.

De motie beoogt onder andere om:

de bouwleges voor Duurzame initiatieven te verlagen de mogelijkheid van een Duurzaamheidslening voor burgers te onderzoeken parkeerplaatsen aan te leggen met grasbetontegels het huidige kapbeleid van bomen aan te passen, zodat op sommige plaatsen kap of snoei is toegestaan om zonnepanalen op daken te realiseren ‘steenbreekacties’ te realiseren: burgers kunnen dan hun verharde tuinen vergroenen, waarbij stenen gratis afgeleverd kunnen worden op de gemeentewerf en gratis compost meegenomen kan worden in gesprek te gaan met het Bedrijfsleven en de LTO om onder andere de biodiversiteit te verbeteren.

Verantwoordelijk wethouder Nils Langedijk wilde in eerste instantie de inhoud van de motie bespreken in de Raadswerkgroep Duurzaamheid en Energie. Dat was in de ogen van de indieners onvoldoende. De wethouder zegde toe dat hij binnen twee maanden de gevraagde punten ambtelijk zal laten onderzoeken en in de raadswerkgroep zal presenteren. De indieners waren tevreden over deze toezegging en hebben de motie aangehouden.

Voor de volledige motie: klik op deze link.

Op 8 oktober hebben de gemeenteraden van Langedijk en Heerhugowaard gestemd over het Herindelingsontwerp om als beide gemeenten een nieuwe gemeente te gaan vormen per 1 januari 2022. Een keuze die voor de ChristenUnie niet makkelijk is geweest. Dat kwam vooral omdat er vanuit de kernen Sint Pancras en Koedijk veel verzet kwam tegen deze fusie en een verzoek om als kernen samengevoegd te worden met de gemeente Alkmaar.

We hebben als fractie uitgebreid gesproken hoe ons standpunt zou zijn. Dat was niet makkelijk, maar onze slotconclusie was dat we bij ons standpunt zouden blijven en in zouden stemmen met het Herindelingsontwerp waarin een ongedeelde fusie van beiden gemeenten wordt voorgesteld.

 

Wij hebben in het bepalen van ons standpunt diverse zaken meegewogen en zijn tot de volgende motivaties/overwegingen gekomen die de basis vormden voor ons standpunt:

Uitgangspunt voor de herindeling is een ongedeelde fusie. Is echter een herindeling met Heerhugowaard zonder Sint Pancras en Koedijk een optie? Nee, want dan moet het gehele proces van herindeling opnieuw gebeuren. Dat gaat kostbare tijd in jaren kosten. Bestuurlijk zullen de verhoudingen tussen Langedijk en Heerhugowaard scheef komen te liggen. Voordat dat weer hersteld is zijn we vele jaren verder. Is het mogelijk om Sint Pancras en Koedijk in de toekomst bij Alkmaar te voegen? Ja. Procedureel kan dat nu alleen voor Koedijk door middel van een grenscorrectie. In het huidige proces is een grenscorrectie met betrekking tot Sint Pancras echter niet mogelijk. Dat zal in een later stadium bekeken moeten worden. Wij zijn mening als je overweegt om gedeelten van Langedijk aan Alkmaar toe wilt voegen dit gelijktijdig zou moeten voor beide genoemde kernen. Weegt het belang van de andere kernen van onze gemeente mee in onze besluitvorming? Ja. Op basis van het draagvlak onderzoek in Sint Pancras en Koedijk blijkt dat ruim 1400 mensen hebben aangegeven aan Alkmaar toegevoegd te willen worden. Deels als protest tegen het tot nu toe gevoerde beleid. Afgezet tegen het aantal kiesgerechtigden van ruim 21.500 uit Langedijk is dat een percentage van 6,5%. De ChristenUnie wil zekerheid bieden aan de inwoners van alle kernen door nu te gaan voor een ongedeelde fusie met Heerhugowaard. Kan kernenbeleid iets betekenen voor de inwoners van alle kernen in Langedijk? Ja. Indien dit op een echte en gelijkwaardige wijze wordt uitgevoerd. De ChristenUnie heeft daarover in een vorige raadsperiode een Initiatiefvoorstel ingediend die in samenwerking met de Dorpsplatforms is samengesteld. De toenmalige raad en college reageerden echter terughoudend. De inwoners zouden teveel invloed krijgen. Nu moet in onze ogen het college luisteren naar de kritische opmerkingen van onze inwoners en serieus aan het werk gaan met het kernenbeleid. Wij vinden dat er duidelijkheid moet zijn voor de bewoners wat participatie inhoud en hoe dat vorm gegeven gaat worden in het kernenbeleid. De ChristenUnie gaat zich hiervoor hard maken. Wij willen graag dat de komende jaren het vertrouwen met een deel van de inwoners van  Sint Pancras en Koedijk hersteld wordt. Dat kan nu nog. De kans om dat te bewijzen moet nu aangegrepen worden. Tijdens de Forumavond van vorige week hebben we geproefd dat die wil er is bij het college. Voor Heerhugowaard is het belangrijk dat we laten zien een betrouwbare partner te zijn. Als gezamenlijke inwoners hebben we dat ook waar te maken. Als voorbeeld is aan ons een slechte partner relatie voorgehouden waarin harde eisen werden gesteld. Zo zou het er nu voorstaan tussen de gemeentelijke overheid en Sint Pancras en Koedijk. Onze reactie daarop is: Slechte relaties worden tegenwoordig vaak beëindigd. Maar in een relatie kun je ook vechten voor herstel en elkaar een kans bieden voor herstel van vertrouwen. In respect en met begrip voor elkaar. Bij een scheiding zijn er alleen verliezers. Bij begripvol vechten voor herstel van vertrouwen zijn er alleen maar winnaars. Daarom vragen wij aan de beide kernen om elkaar kans te geven dat vertrouwen te herstellen.

 

 

Donderdag 15 augustus heeft de ChristenUnie schriftelijke vragen gesteld over het uitvoeren van het vaarbeleid. Dit seizoen waren er klachten over het te snel varen van boten op de Langedijker wateren

Donderdag 15 augustus heeft de ChristenUnie schriftelijke vragen gesteld over het uitvoeren van het vaarbeleid. Dit seizoen waren er klachten over het te snel varen van boten op de Langedijker wateren. Uit een overleg van bewoners van het Oosterdelgebied, het Museum BroekerVeiling en stichting Veldzorg bleek dat men allen last had van te snel varende boten. Het levert schade en gevaarlijke situaties op. Schade aan de overs van eilanden en risico schade aan het museum. Ook komen er bijna ongelukken voor. Uit het gesprek bleek dat er minder adequaat gehandhaafd wordt dan andere jaren. De gesprekspartners willen graag met de gemeente op een positieve wijze werken aan een nieuwe vaarbeleid waarbij adequaat kan worden gehandhaafd. Herijking is noodzakelijk, want door het project Langedijk Ontwikkelt met Water zullen er in de toekomst meer vaarbewegingen ontstaan op het water.

Zie voor de vragen deze link.

In verband met de veiligheid van fietsers op fietspaden(denk onder andere aan al die jonge fietsertjes) hebben wij een motie ingediend om de veiligheid op de fietspaden en rotondes, waar autoverkeer en fietsers elkaar passeren, te verbeteren. Dit kan in onze ogen verbeterd worden om attentiepijlen aan te brengen.

Het college gaat dit onderzoeken en komt in 2019 met het resultaat van het onderzoek en bij een positieve verwachting met een voorstel om dit uit te voeren.

Op dinsdag 26 februari 2019 zullen we tijdens de Gemeenteraadsvergadering een motie indienen om de oversteekplaatsen bij (voetgangers en fietsoversteekplaats) veiliger te maken. De ChristenUnie is namelijk van mening dat ook hier de veiligheid van  fietsers en voetgangers verbeterd kan worden.

Klik hier om de motie te bekijken

In het voorjaar van 2018 heeft de ChristenUnie naar aanleiding van een artikel in het Noord-Hollands Dagblad schriftelijke vragen gesteld over een door Alkmaar aangevraagde subsidie voor het begeleiden van sekswerkers die uit de prostitutie willen stappen.

We waren op de hoogte dat Het Scharlaken Koord uit Amsterdam ook in deze regio actief is. Deze christelijke organisatie  heeft veel ervaring en know how wat betreft het begeleiden van sekswerkers die uit de prostitutie willen stappen. In overleg met Het Scharlaken Koord hebben wij de vragen opgesteld. De beantwoording van het college was hoopgevend. Uit het geheel bleek dat men de werkzaamheden van Het Scharlaken Koord op waarde schat en dat men ook met hen wil samenwerken. Vervolgens hebben wij in schrijven aan de colleges van Alkmaar, Heerhugowaard en Langedijk een reactie gegeven op de beantwoording van de vragen.

Zie hier de diverse stukken.

Vragen CU inzake RUPs regeling en artikel NHD 30 06 2018

Beantwoording 40 vragen CU 12 juli 2018

Reactie CU op beantwoording schriftelijke vragen inzake RUPs regeling

Regelmatig bereiken ons berichten dat men niet tevreden is over het groenonderhoud van de begraafplaatsen in Langedijk, ondanks het feit dat de kosten die doorberekend worden voor begraven en onderhoud erg hoog zijn (Langedijk is de nummer vijf wat betreft de hoogste kosten in Nederland).

Eén van de redenen dat het onderhoud te wensen overlaat is dat er niet meer gewerkt wordt met bestrijdingsmiddelen, omdat deze het milieu aantasten. We hebben bij de Kadernota het verzoek gedaan om bij de Begroting 2019 meer geld beschikbaar te stellen voor kwaliteitsverbetering van het onderhoud op de begraafplaatsen. Helaas werd dit verzoek niet ingewilligd en gaf de ChristenUnie aan met een amendement te komen om het verbeteren van het onderhoud te bewerkstelligen. Uiteindelijk hebben we dat niet gedaan. Reden: de afdeling Openbare Ruime gaf aan dat zij ons verzoek hebben gehoord en hiermee aan de slag gaan. Begin 2019 komt er een voorstel om de kwaliteit van het onderhoud van de begraafplaatsen te verbeteren. Hiervoor zal de begroting op dat punt gewijzigd worden.

Bestuurlijke Samenwerking en de toekomst van Langedijk is een onderwerp wat al jaren speelt en dit jaar veel tijd en aandacht heeft gevraagd. Nadat de gemeenteraad in 2017 koos voor een traject van een ambtelijke fusie met Heerhugowaard in te gaan heeft de gemeenteraad in 2018 een onderzoek laten doen naar een meerwaarde van een bestuurlijke fusie ofwel een samengaan van Heerhugowaard en Langedijk

Eind 2017 kozen we als raad ervoor om een Ambtelijke fusie (één ambtelijke organisatie, maar twee gemeenteraden, colleges en burgemeesters)aan te gaan met Heerhugowaard. In de loop van dit jaar is dat nader uitgewerkt, maar werd ook het verzoek vanuit de raad gedaan om te kijken naar de gevolgen van een Bestuurlijke fusie (gemeentelijke herindeling). De vraag was namelijk: ‘Hebben we wel de juiste keuze gemaakt?’ Het bureau Berenschot heeft een vergelijk gemaakt tussen het bedrijfsplan van een organisatie bij een Ambtelijke fusie en een bedrijfsplan van een Bestuurlijke fusie. Op 18 december jongstleden besloot onze raad om de weg in te slaan van een Bestuurlijke fusie. De stemverhouding was 16 voor en 5 tegen(tegen stemden het CDA en Kleurrijk Langedijk). Ook de gemeenteraad van Heerhugowaard Ivoor de weg van een Bestuurlijke fusie.

Tijdens de raadsvergadering van 26 februari 2019 zal er een raadsvoorstel behandeld worden  waarin een voorgesteld wordt om een Arhi-procedure (wet Algemene regels herindeling). Als dit raadsvoorstel wordt aangenomen zal in het komend jaar deze procedure worden opgestart. Onder andere zal het draagvlak onder de inwoners en andere instanties onderzocht worden over het besluit om een Bestuurlijke fusie met Heerhugowaard aan te gaan. Aan het eind van het jaar zal dan het definitief besluit genomen worden voor die Bestuurlijke fusie. De ChristenUnie staat Positief tegenover dit besluit.

Als ChristenUnie mogen we terugkijken op goed verlopen verkiezingen. Ons stemmenaantal groeide iets. Daaruit blijkt dat de ChristenUnie een stabiele factor is in de Langedijker gemeenteraad.

Na de verkiezingen hebben wij nog een hectische periode meegemaakt. Uit de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat er voor een coalitie minstens 4 en het liefst 5 partijen nodig waren om een stabiele coalitie te creëren. Dat komt doordat de verdelingen van de zetels over de partijen afgevlakt zijn. Op deze wijze komt dedemocratie goed tot zijn recht vinden wij. Tijdens de coalitie-onderhandelingen bleek dat er vertrouwen was naar de ChristenUnie om deel te nemen aan de coalitie.

CoalitievormingUit de gesprekken die Dorpsbelang Langedijk en de VVD hebben gehouden met de overige partijen is gebleken dat de meest stabiele coalitie zou kunnen bestaan uit Dorpsbelang Langedijk, VVD, HvL/D’66, ChristenUnie en PvdA. Deze partijen hebben na een aantal besprekingen een Bestuursakkoord opgesteld. Alle partijen hebben vertrouwen in elkaar, ondanks dat er hier en daar verschillen bestaan over het uit te voeren beleid. Tijdens de gesprekken bleek dat er op veel punten overeenstemming bestaat, maar dat op details wel eens verschillend gedacht wordt. Door met elkaar in onderhandeling te gaan is er overeenstemming gekomen op vrijwel alle punten. Daarbij toegegeven: ‘hier laat je wat, daar win je wat’.Terugziend op de onderhandelingen hebben de ChristenUnie en de PvdA veel kunnen bereiken op het vlak van het Sociaal Domein en Duurzaamheid. De ChristenUnie kon daarnaast ook scoren op Kernenbeleid, Burgerparticipatie, Jeugdzorg, eenzaamheid onder ouderen, veiligheid in het Verkeer. Terugziend op ons verkiezingsprogramma zijn zeven van onze tien speerpunten terug te vinden in het Bestuursakkoord.

Zware beslissing tot deelname aan de coalitieTijdens de onderhandelingen bleek dat er geen ruimte is voor vijf wethouders en dat vier van de vijf partijen een wethouder mogen leveren. Alle partijen hadden direct één of twee kandidaat-wethouders beschikbaar, behalve de ChristenUnie. Wij hadden wel de mogelijkheid om een wethouder van buiten Langedijk aan te bieden. Tijdens het eerste gesprek hebben we verzuimd hierover een harde eis te stellen voor het geval dat. De andere partijen hadden dat wel gedaan. In een later gesprek hebben we hierover met de andere partijen gesproken, maar we kregen niet die ruimte om een wethouder te leveren. In de praktijk komt het erop neer dat PvdA en de ChristenUnie samen één wethouder leveren. Hierover hebben wij apart gesproken met de PvdA. Deze partij wil een wethouder leveren en wil alleen meedoen met de coalitie als er naast hun partij een andere partij staat die dezelfde idealen nastreeft als de hunne. In dit geval is dat de ChristenUnie.Wij hebben bedenktijd gevraagd aan de partijen om te beslissen of wij onder deze omstandigheden door wilden gaan met deze coalitie. Dat is een zware worsteling geweest. Uiteindelijk hebben we besloten om het wel te doen. En wel om de volgende redenen: We hebben veel van onze wensen binnen kunnen halen; Terugtrekken betekent verlies van alle ingebrachte punten;

 De partijen hebben vertrouwen in ons en zien ons graag aansluiten bij de coalitie; We worden volwaardig lid van de coalitie; We hebben heel veel vertrouwen in de PvdA en hun wethouder; We hebben concrete borging geregeld via werkafspraken met de coalitie, het nieuw te vormen college, en met de PvdA en hun wethouder; De PvdA heeft wederzijds vertrouwen in ons uitgesproken; We verwachten het niet, maar als ons vertrouwen geschonden wordt trekken we ons terug uit de coalitie.

Al met al gaan wij met vertrouwen de nieuwe raadsperiode in. Wij blijven ons inzetten voor alle Langedijkers. Dat bent u van ons gewend en dat blijven wij zo doen.

Tijdens de Begrotingsbehandeling op 7 november jongstleden diende de ChristenUnie een amendement in om een gedeelte van het besluit van de Begroting te wijzigen. Het betrof een krediet van € 1.4000.000,= beschikbaar te stellen voor het doorvaarbaar maken van twee gedeelten van de Achterburggracht. Dat vond de ChristenUnie een brug te ver.

In het amendement werd gevraagd dit krediet niet beschikbaar te stellen.

In dezelfde begroting werd ook gevraagd om een krediet van € 1.900.000,= beschikbaar te stellen voor de verbetering van de doorvaarbaarheid in Sint Pancras. Hiermee kon de ChristenUnie wel instemmen, omdat er met dat project werk met werk gemaakt wordt: de wijk Vroonermeer-Noord is in ontwikkeling en daar hoort ook een verbetering van de doorvaarbaarheid bij.

Tevens kon de ChristenUnie steun verlenen aan het voorstel om een aanvang te maken met revitaliseren van het Havenplein in Broek op Langedijk.

Het amendement kreeg geen meerderheid. Dat betekent dat er ook gestart wordt met het doorvaarbaar maken van de Achterburggracht.

Tijdens dezelfde vergadering diende de ChristenUnie een motie in om Europese subsidie aan te vragen om gratis WIFI te realiseren in belangrijke openbare gebieden in Langedijk. De Europese Unie stelt hiervoor geld beschikbaar. WIFI-bereik is belangrijk in de moderne communicatie, tevens drukt het de kosten voor MB gebruik voor burgers en met de Europese subsidie kunnen wij dat goedkoop realiseren voor de burgers in Langedijk, aldus Wim Nugteren.

Een andere motie die de ChristenUnie indiende haalde het niet. Dat was een verzoek aan het college om het overleg tussen het bedrijfsleven te verbeteren en te structureren. Ondanks de geluiden vanuit het bedrijfsleven om het overleg te verbeteren weerlegde de wethouder dit door te verklaren dat er goed en gestructureerd overleg is.

Raadsvergadering van 14 november

Tijdens de raadsvergadering van  14 november diende de ChristenUnie samen met de Partij van de Arbeid een amendement in op een raadsvoorstel over het Sociaal Domein. Ter tafel lag een voorstel om de uitgangspunten van de Strategische kadernotitie Sociaal Domein vast te stellen.

De kadernotitie beschrijft hoe de gemeente het beleid wil uitvoeren ten aanzien van burgers die geholpen moeten worden bij persoonlijke ontwikkeling en participatie op het gebied van onderwijs, arbeid, wonen en vrije tijd, en het vergroten van de zelf- en samen-redzaamheid in geval hulpverlening en sociale binding.

In de ogen van de ChristenUnie en de Partij van de Arbeid gaat de gemeente teveel uit van de zelfredzaamheid en eigen kracht. Beide partijen missen een vangnet bij de uitgangspunten in het geval van dat burgers die het niet lukt zichzelf te redden, met of zonder netwerk. In dat geval dient de overheid een vangnet te hebben.

Na een uitgebreide discussie met de wethouder en na een kleine aanpassing van de tekst werd dit amendement aangenomen.

Motie CU EUsubs. WIFI 02112017

Motie CU Bedrijfsleven 02112017

Amendement CU PvdA Strat. KN SD 14112017

Amendement Begroting 2018 MIP 2018 02112018