Poliflw

Bent u ook Corona-moe? Ik moet eerlijk bekennen dat ik het virus en alle maatregelen behoorlijk zat ben. Het bepaalt en beheerst onze levens iedere dag. Toch gloort er een beetje hoop aan de horizon. Inmiddels gaan de kinderen weer deels naar school en heel snel al hele dagen voor de basisschool. Restaurants mogen volgende week weer open, dus laten we de schade inhalen en een keer extra uit eten gaan. Kunnen we ook weer voorzichtig een verjaardag vieren. Maar alles op voldoende afstand.

Ook in de gemeenteraad is het proces weer gaan draaien. Weliswaar hortend en stotend, maar de eerste volledig digitale vergadering zit er alweer op. Iedereen vergadert achter een scherm. Het ging naar mijn mening erg goed. Het voelt alsof we weer zijn opgestart.

Pittige tijdToch ben ik bang dat het een pittige tijd wordt. Een tijd met zware besluiten over de toekomst van onze voorzieningen. De deskundigen verwachten een lange financiële recessie of zelfs depressie. Die als een soort Nike Swoosh (het logo van Nike) zal zijn. Dus eerst een diep dal waar we langzaam uitklimmen. Dit zal enorme impact hebben op de gemeentefinanciën. Het geld van de gemeente komt grotendeels vanuit Den Haag en deels ook van de gemeentebelastingen. Het is volledig onduidelijk wat de impact zal zijn, of er minder geld uit Den Haag komt en hoeveel we moeten bezuinigen.

BezuinigenMaar dat we moeten bezuinigen staat al vast. Stond al vast, want er waren grote tekorten in de zorg. Als gemeenteraad staan we dus voor grote uitdagingen. En dat is niet om zielig te doen, want het is onze taak om hier evenwichtige besluiten over te nemen. Bij ieder besluit moeten we beseffen dat het gaat om de mensen in Papendrecht, haar inwoners en bedrijven. Dat u dus last van onze besluiten kunt krijgen. Dat we wellicht voorzieningen moeten terug schroeven of sluiten. Dat we niet iedere instelling of bedrijf dat het moeilijk heeft kunnen helpen. Dat inwoners misschien zonder werk komen te zitten, of andere problemen zullen ervaren.We zullen deze besluiten moeten nemen. Er is straks geen andere keuze. Ik kijk hier zeker niet naar uit en kan me niet voorstellen dat mijn mede-raadsleden dat wel doen. Toch zullen we als raad, als samenleving en als inwoners van Papendrecht door deze fase heen moeten. We weten nog niet waar het heen gaat. Een somber vooruitzicht wellicht. Toen moest ik denken aan dit spreekwoord:

Een mens lijdt dikwijls ’t meest, door ’t lijden dat hij vreest.

Die heb ik dan ook even opgezocht. Blijkt dat het een onderdeel is van een gedichtje en zo verder gaat:

Doch dat nooit op komt dagen.Zo heeft hij meer te dragenDan God te dragen geeft.

Een mooie en toch nuchtere tekst van lang geleden. We mogen realistisch zijn en ons proberen voor te bereiden op de toekomst. Niemand weet nu nog hoe die toekomst eruit ziet. Dat we er samen doorheen moeten is wel duidelijk, dus laten we dat nuchter en realistisch proberen te doen.

Door Pieter-Jan den Dekker

Inmiddels hebben we op 14 mei de eerste volledig digitale raadsvergadering achter de rug. Dat was even wennen om niet meer elkaar direct in de ogen te kunnen kijken. Uiteindelijk verliep de vergadering goed en was er voldoende ruimte om met elkaar het debat aan te gaan. De belangrijkste agendapunten waren: de groeiagenda en het krediet voor de reconstructie van de Overtoom.

Aan het einde van de vergadering werden een aantal moties ingediend. De motie om een Corona Noodfonds op te richten heeft het niet gehaald. Wij hebben ook tegen gestemd. Niet omdat we niet de inwoners of bedrijven willen ondersteunen, maar vooral omdat er teveel onduidelijkheden zijn en maatwerk eigenlijk niet geboden kan worden. Een dergelijk fonds voor inwoners, bedrijven, ZZP’ers en instellingen is te breed en voor nu ook niet haalbaar. Onze regering en onze ministers doen heel veel in deze crisis, waardoor het onverstandig is om dit in te zetten. De verantwoordelijk wethouder had dezelfde argumenten om deze motie af te raden. Wel hebben wij het college nog opgeroepen om de verantwoordelijkheid te nemen voor de meest kwetsbare groepen in Papendrecht. En die te ondersteunen waar dit nodig is en waar het kan, zoals bijvoorbeeld ondersteuning van De Voedselbank.

De ChristenUnie was voor één van de moties mede-indiener. Dit was de motie “Alleen op de vlucht”. Deze motie roept het college op om mee te werken en onderdeel te zijn van een oplossing voor 500 meest kwetsbare weeskinderen in Griekse vluchtelingenkampen. Dit ligt in lijn met de inspanningen die landelijk vanuit de ChristenUnie zijn gepleegd door Joel Voordewind. De meerderheid heeft voor de motie gestemd, waardoor deze dan ook is aangenomen.

Al met al zijn we tevreden met de eerste digitale raadsvergadering.

Met vriendelijke groeten uit de fractie

Pieter-Jan

Jaco

In deze uitzonderlijke tijd staat ook het gemeenteraadswerk redelijk stil. We komen in ieder geval niet bij elkaar de komende weken. Hoe dit verder loopt weet niemand, daarom is men bij de griffie druk bezig om te onderzoeken hoe we wellicht toch kunnen vergaderen. Het zou niet altijd verstandig zijn om bepaalde onderwerpen lang stil te laten liggen.

Velen van ons werken nu thuis, wat een uitdaging kan zijn. Ook de wethouders werken thuis en proberen daar in crisistijd de gemeente toch draaiende te houden, natuurlijk met alle ambtenaren. Onze burgemeester draait lange dagen om de crisis het hoofd te bieden en de juiste dingen te regelen.

Als fractievoorzitter heb ik regelmatig contact met de griffie over de stand van zaken. Dit gaat veelal via mail of de fractievoorzitters appgroep. Recent hebben we nog een vergadering gehad met bijna iedereen thuis via Skype en een paar met minimaal twee meter afstand in een grote zaal.  Alle voorzorgsmaatregelen worden dus gehouden.

Als fractie kregen we onder andere het verzoek om te stemmen voor uitgebreidere openingstijden van de supermarkten en andere winkels waar levensmiddelen te koop zijn. Dit betekent in de praktijk dat er twee extra zondagsopeningen bijkomen, maar , zoals gezegd alleen voor levensmiddelen en tijdelijk voor de duur van de noodverordening. Het Regionaal Beleids Team (de crisisorganisatie) hoopt hiermee dat het makkelijker wordt om boodschappen te doen en dat er minder contact zal zijn tussen de klanten. Ook al zijn we het niet eens met koopzondagen hebben we besloten om niet tegen te stemmen. We willen hiermee het voorstel van de crisisorganisatie volgen, omdat zij in deze situatie de leiding en expertise hebben.

Vorige week luidden van veel kerken de klokken als teken van troost en hoop. Hier sluiten wij graag bij aan en we bidden iedereen veel sterkte, troost en Gods zegen toe. We willen u vragen om de landelijke en lokale overheden, crisisorganisaties, zorgpersoneel en mensen in andere belangrijke beroepen in uw gebeden mee te nemen.

Met vriendelijke groeten,

Namens de fractie

Pieter-Jan den Dekker

Kort verslag van de ALV gehouden op 18 februari 2020

Voorzitter, Hubert Kats, opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Hij gaat voor in gebed en leest een bijbelgedeelte. Hij geeft daarna een korte presentatie over het omgaan met de schepping.

De notulen van de Algemene Ledenvergadering d.d. 14 februari 2019 worden met een kleine wijziging vastgesteld.

Gerdien Barlag (penningmeester) geeft een toelichting op de jaarrekening 2019 en de begroting 2020.

De vergadering gaat akkoord met de stukken en verleent het bestuur decharge over het gevoerde beleid. 

Alfred Romijn (secretaris) licht toe hoe de CU omgaat met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

Jaco van Erk (raadslid) informeert de vergadering over ontwikkelingen binnen de Drechtraad.

De samenwerking van de zeven gemeentes binnen de Drechtraad staat momenteel onder druk: een aantal gemeentes wil op bepaalde terreinen de lokale belangen voorop stellen en heroverwegen op welke thema’s regionale samenwerking gehandhaafd kan blijven.

Pieter Jan den Dekker (fractie voorzitter)  meldt dat, in het kader van bestuurlijke vernieuwing, gewerkt gaat worden met beeldvormende vergaderingen. De raad neemt deze informatie mee in zijn besluitvorming. De eerste ervaringen daarmee zijn positief.

Pieter Jan roept om met suggesties te komen voor kandidaten voor de kieslijst maart 2022. Betrokkenheid en interesse zijn daarbij belangrijker dan opleiding.  Hij wijst erop dat leden die belangstelling hebben voor een bepaald onderwerp, ook als ‘meelezers’ een bijdrage kunnen leveren aan de fractie.

Kees de Ruijter (wethouder) meldt dat de samenwerking in het college en de uitvoering van het collegeactieprogramma goed verloopt. De gemeente heeft te maken met aanzienlijke en structurele bezuinigingen.  Op welke dossiers dit betrekking zal hebben, moet de raad nog besluiten.

Met de scholen in Papendrecht gaat het goed, de uitgangspunten voor het onderwijsbeleid zijn door alle partijen onderschreven.  Wanneer en waar nieuwe scholen komen, wordt later dit jaar besloten.

Ook de bereikbaarheid van Papendrecht is een aandachtspunt. 

Pieter Jan den Dekker vraagt de vergadering om na te denken over onderwerpen waarop bezuinigd kan worden. Suggesties voor bezuinigingen dan wel het verkiezingsprogramma zijn (per mail) welkom bij fractie en/of bestuur.

De voorzitter zegt de aanwezigen dank voor hun komst en bijdragen aan de vergadering. Hij wenst ieder, en de fractieleden en de wethouder in het bijzonder, Gods zegen toe.

Hij sluit de vergadering met dankgebed.

‘Het is toch stom dat ik geen rotjes meer mag afsteken!’. ‘Maar hoe kan ik dan volgende keer een wenspijl afschieten?'. Twee uitspraken van mijn zoons over het nieuwe vuurwerkverbod.

Nadat eerder mijn collega raadslid Bert Grimmius zijn mening gaf over vuurwerk in zijn column zijn er zowel landelijk als lokaal  veel discussies geweest. Is het niet in de Tweede Kamer, dan wel op alle social media. Voor en tegenstanders van een verbod duikelen over elkaar heen om een mening te geven. Zo heeft de bekende cabaretier Jochem Myjer eind 2019 op Twitter laten weten tegen vuurwerk te zijn, sinds hij een hond heeft. Dat is voor hem een reden om vuurwerk niet meer leuk te vinden. Anderen vinden een verbod weer betutteling en wijzen het resoluut af.

Maar ondertussen heeft het kabinet besloten om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden voor de jaarwisseling 2020-2021. Dit vuurwerk wordt gezien als het meest overlast veroorzakend. Of dit echt waar is, is natuurlijk maar de vraag. Het knalvuurwerk wat je hier in Nederland kunt kopen heeft een maximum aantal decibel wat zo laag ligt dat je er weinig mee uitricht. Je kan er echt niet een stevige prullenbak of zoiets mee opblazen.

Het echte harde knalvuurwerk komt uit landen als Polen. Als je op Youtube zoekt met zoekterm ‘Polen vuurwerk’, kom je genoeg filmpjes tegen over hoe en waar vuurwerk gekocht kan worden.  Ik kan me ook niet voorstellen dat onze politie en ME zich laat afschrikken door een paar astronauten uit Nederland, maar wel door cobra’s en andere buitenlandse illegale “knallers”. Of het aanstaande verbod een succes wordt is nog te bezien. Ik denk dat handhaving erg moeilijk is, maar zeker een van de belangrijkste factoren voor succes. 

Op lokaal gebied hebben we recent een memo ontvangen van het college met daarin een terugblik op de jaarwisseling. Een paar passages: ‘Het schadebedrag aan gemeentelijke eigendommen komt voor de jaarwisseling op 5900 Euro.’ Er zijn 29 meldingen van overlast geweest’. ‘Driekwart van de meldingen … zijn afkomstig geweest uit 1 van de flats uit de P.J. Oudstraat’. ‘Samenvattend kijken wij terug op een goede jaarwisseling die zonder grote incidenten is verlopen’. Daartegenover de kop van het nieuwsbericht op 1 januari op deze site: “Flinke brand in woning Haagbeukhof”. Het hele bericht is hier te lezen. Het huis is flink beschadigd en kan voorlopig niet meer worden bewoond. De fractie van het PAB heeft hier tijdens de vorige raadsvergadering terecht vragen over gesteld. Een woning die in de brand vliegt tijdens oud en nieuw lijkt mij inderdaad in tegenspraak met de uitspraak dat er geen grote incidenten zijn geweest.

Ook in Papendrecht gaat er gesproken worden met inwoners over hoe we met elkaar oud en nieuw willen vieren. Hier zal vuurwerk zeker onderwerp van gesprek zijn. Ik ben benieuwd naar de meningen van de inwoners. De mening van mijn zoons weet ik in ieder geval al.

Door: Pieter-Jan den Dekker

Hierbij de laatste nieuwsbrief van 2019!

Klik hier om de nieuwsbrief te openen!

Nederland is veiliger dan ooit. Dit hoorde ik onlangs in een podcast tijdens mijn dagelijkse fietstocht naar station Dordrecht. Het was de uitspraak van terrorisme deskundige en hoogleraar Beatrice de Graaf. Zij betoogde dat het veiligheidgevoel wel vaak minder is dan vroeger en dat dit vooral kan komen doordat we door internet en social media veel meer meekrijgen dan onze ouders en voorouders.  Er is dus meer aandacht voor veiligheid en onveiligheid. Ook in de gemeenteraad spreken we wel eens over veiligheid. Dit valt onder de portefeuille van onze burgemeester. Hij werkt hiervoor natuurlijk veel samen met onder ander de politie en de regio om ook Papendrecht zo veilig mogelijk te houden.

WaarschuwenEr zijn gelukkig ook goede kanten aan dat we veel meer weten en zien. Zo worden waarschuwingen voor oplichting door bijvoorbeeld Nigeriaanse prinsen snel gedeeld, zodat we daar niet meer in hoeven te trappen. Of de veel gebruikte buurtapps waarin we elkaar waarschuwen voor die ongure vreemde persoon in de brandgang. Hier gaat vaak een preventieve werking van uit.

#snelgeldverdienenIk was ook verrast dat de Papendrechtse jongeren samen met Suppord, ons jeugd en jongerenwerk, een film hebben gemaakt over pinpasfraude. Dat is fraude waarbij je gevraagd wordt je bankpas, pincode en bank inloggegevens te geven, zodat je daarmee geld kan verdienen. Hiermee kunnen criminelen hun geld via jouw rekening witwassen of crimineel geld stallen. Dit is echter bloedlink omdat jij als rekeninghouder ervoor opdraait en dat kunnen flinke straffen zijn. Het kan je echt helemaal ruineren. Dus even #snelgeldverdienen is er niet bij.Dat daar aandacht voor is en de jongeren dit filmpje maken en delen via Instagram vind ik een erg goed initiatief. Als namelijk oudere mensen jongeren gaan waarschuwen werkt dit vaak niet. Ik denk dat ouders met pubers dit wel zullen herkennen. Dit is dus een mooi Papendrechts voorbeeld van het verhogen van bewustzijn en daarmee het voorkomen van ellende. Ik hoop dat het werkt en de jongeren zich echt bewust worden van de gevaren. Geld verdienen met een bijbaantje in de supermarkt, restaurant of als krantenbezorger gaat vast minder snel, maar is wel een stuk veiliger.

Door: Pieter-Jan den Dekker

Het

is in opmars in Nederland. Wij vragen ons af of het Salafisme ook in opmars is in Papendrecht.

Salafisme is een soort verzamelnaam voor mensen die het liefst terug willen naar de tijd van de profeet Mohammed. Het gaat om ongeveer 50 organisaties in Nederland. Zij hebben hun PR op orde en trekken veel jongeren. Ook ontwikkelen ze bijvoorbeeld eigen Apps.

Ze werven online kinderen in de basisschool leeftijd. Vanaf 6-7 jaar blijken deze kinderen te worden geïndoctrineerd met intolerante opvattingen. Het gaat om Islamitische parttime scholen. Er wordt ook voorlichting gegeven voor ouders. Zij sturen hun kinderen naar deze scholen. De lesorganisaties van de Salafisten zijn professioneel ingericht, vaak professioneler dan de reguliere islamitische scholen.

Undercover journalistiek heeft onthuld hoe het lesmateriaal voor deze minderjarigen is samengesteld. Wat zijn de zorgelijke ontwikkelingen, waarover veel wordt gesproken in de media?

Kinderen op salafistische moskeescholen krijgen te horen dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren ze zich af te keren van de Nederlandse samenleving. Dat blijkt uit onderzoek van

. Kinderen leren op islamitische basisscholen dat jongens en meisjes elkaar niet mogen aankijken, dat ze geen kleding van ‘ongelovigen’ mogen dragen en dat Allah homoseksualiteit verafschuwt.

Dit zijn zorgelijke ontwikkelingen

die wij in onze democratische rechtsstaat absoluut niet kunnen tolereren. De Salafistische aanpak staat diametraal tegenover ons inclusieve denken binnen de kaders van de multiculturele samenleving, waarbij respect en tolerantie leidende begrippen zijn. De vragen die wij aan het College van B&W stellen zijn in eerste aanleg de volgende:

1.       Kunt u de gemeenteraad een overzicht geven van het aantal Islamitische organisaties dat in Papendrecht actief is?

2.       Kunt u daarbij per organisatie aangeven om welke soort organisatie het gaat?

3.       Zijn er, voor zover u bekend, Salafistische organisaties actief in Papendrecht?

Docenten door het hele land verheerlijken een rechtssysteem met straffen uit de sharia.

Kinderen op salafistische moskeescholen krijgen te horen dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren ze zich af te keren van de Nederlandse samenleving en de beginselen van gelijkheid en vrijheid. Op verschillende moskeescholen onderwijzen docenten dat moslimjongeren moéten vertrekken uit dit ‘ongelovige land’ om zich te vestigen in een islamitisch land. Dat blijkt uit onderzoek van NRC en Nieuwsuur naar salafistische instellingen die buiten het gebruikelijke onderwijs vallen.

Zowel in de politiek als binnen de islamitische gemeenschap is onthutst gereageerd. Fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie en VVD-voorman Klaas Dijkhoff willen de wet aanpassen zodat de onderwijsinspectie kan ingrijpen in het informele onderwijs, terwijl die nu alleen reguliere scholen kan inspecteren. Ook de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap reageert geschokt. Een sjeik, een imam en een islamdocent, actief in traditionele Marokkaanse moskeeën, noemen de salafistische lessen „afschuwelijk”.

Nieuwsuur en NRC deden onderzoek naar onderwijscentra die Salafistisch zijn of sterk door het Salafisme worden beïnvloed, en bestudeerden het lesmateriaal voor verschillende leeftijdsgroepen. Docenten door het hele land verheerlijken een rechtssysteem met straffen uit de sharia, de islamitische wetgeving. Tijdens de lessen en uit de boeken leren kinderen welke mensen ‘vijanden’ of ‘ongelovigen’ zijn. Daarbij wordt gesteld dat onder meer overspeligen, homoseksuelen, afvalligen en zogeheten ‘tovenaars’ de doodstraf verdienen. Kinderen krijgen invuloefeningen en meerkeuzevragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: „a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.”